Ovatko lääkärit kartalla määräämistään lääkkeistä hoivakodeissa?

Kun lääkäriä ei näy missään.
49564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kyllä psyyke lääkkeillä saa viriilinkin ihmisen vuodepotulaaksi .

Äänestä
  • Olen ihan itse nähnyt kuinka viriili hoidettava muuttui lääkkeillä apaattiseksi. Ja hoitajat sen kun joivat vaan kahvia toimistossa asian heitä sen kummemmin kiinnostamatta. Miksi tämä on mennyt tällaiseksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen ihan itse nähnyt kuinka viriili hoidettava muuttui lääkkeillä apaattiseksi. Ja hoitajat sen kun joivat vaan kahvia toimistossa asian heitä sen kummemmin kiinnostamatta. Miksi tämä on mennyt tällaiseksi ?

    Ehkä siksi, että teitä hulluja on liikaa. Kukaan ei jaksa.

    Äänestä

Olen aivan kauhuissani tästä menosta.! Kuka tämän lääkräreiden touhun saa loppumaan?
20000e kk riittää mutta missä ne on? Ja missä osaaminen?

Äänestä
  • Lääkärit saa kovaa palkkaa vaikka heitä ei edes näy hoivakodeissa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Lääkärit saa kovaa palkkaa vaikka heitä ei edes näy hoivakodeissa

    Mitähän he siellä kokoaikaisesti tekisivät? Ei sulla ole kotonakaan lääkäriä odottamassa, koska saat kohtauksen.

    Äänestä

Yksinkertainen ja selkeä vastaus: e i v ä t . Eikä se johdu siitä, ettei heitä "näy missään".

Äänestä

Ei lääkäri asu hoivakodissa.

Äänestä

Jos asukkaalla on jokin perussairaus, niin sen perusteella lääkäri määrää lisää lääkitystä. Mitä suotta tavata henkilöä tai keskustella omaisten kanssa. Jos joskus käy hoivakodilla, niin sitten illalla normi vastaanottojen jälkeen.

Äänestä

Hoitavan lääkärin tulee tarkistaa lääkelista puolen vuoden välein, jos ei muuten ole ollut tekemisissä asukkaan kanssa. Ainakin joissakin hoivakodeissa on näin.
Kaikissa hoivakodeissa ei ole lääkäripalvelua , silloin asukkaalla pitää olla oikeus tk-lääkärin vuositarkastukseen jolloin
lääkelistakin tarkistetaan.
Kohdalleni on eteen tullut tapauksia, ettei asukkaalta ole mitattu verenpaineita ,painoa eikä lääkelistaa
tarkistettu muutamaan vuoteen.
Sairaanhoitajalla on vastuu viedä näitä asioita eteenpäin.
Lääkäri ei tunne hoivan asukkaita, määräykset ovat just senhetkisen kliinisen tilanteen mukaan. Iäkkäiden vanhusten vointi vaihtelee päivittäin , siksi hoitajilla on suuri vastuu ja vaatii ammattitaitoa.

Äänestä

Omalle omaiselle kävi näin. Hän oli perusterve alle 80-vuotias. Sai aivoinfarktin pienen perustason kirurgisen operaation jälkeen. Leikkaukseen mennessä hänell ä

todettiin eteisvärinä. Rytmi käännettiin ja seurauksena tuo infarkti. Aluksi näytti, että hän menehtyy. Neurologin arvio , massiivinen infarkti ei kuntoutumismahdollisuuksia.
Puhe-ja liikuntakyky meni. Ymmärrys jäi.
Joutui vanhusten hoivaan. Oli masentunut. Aloitettiin verenpaine-ja verenohennuslääkitys. Todennäköisesti voi niistä huonosti kun alkoi vältellä lääkkeitten ottoa.
Hän oli täysin järjissään ja lääkäri totesi oikeustoimikelpoiseksi.
Yski muutaman kuukauden, lopulta sanoin ,että lääkärin on tutkittava, todettiin sydämen vajaatoiminta.
Makuuhoidon seurauksena haavoja, yöpöydällä daktacortia, jota ei missään nimessä saa käyttää marevan hoidon kanssa.En sanonut tästä hoitajille kun kerran havaittuani hänen sykkeensä 40 tienoilla . Kävin hoitajalta kysymässä verenpainetta ja kerroin matalasta sykkeestä. Tokaisi minulle ettei tämä ole mikään teho-osasto.
Erään kerra n totesivat omaiseni olleen huonovointinen, antoivat nitron ja seurauksena pyörtyminen, kertoivat olleen tajuttomuuskohtauksen.
Kahdeksan vuotta meni eräänä yönä oli levoton sai nukahtamislääkkern ja aamulla kuoli.
Tälläisiä tarinoita on hoivat pullollaan. Ketä tässä syytät? Itseäni ainakin. En kyennyt pitämään hänen puoliaan. En toivonut yhtään elinpäivää hänelle lisää, eikä hä n itsekään. Mutta ne ymmärtämättömät, nöyryyttävätkin tuskaiset tilanteet olisi voitu välttää.

Äänestä
  • Kyllä lääkärin on oltava hoivakodissa 24/7 hoitamassa sairaita vanhuksia. Tehkööt ne muut hommat omalla ajallaan.

    Äänestä

"Tälläisiä tarinoita on hoivat pullollaan. Ketä tässä syytät?"

Ketä syytän? En ketään. Ihminen vanhenee ja kroppa rapistuu, elimet pettävät. Kukaan ei elä ikuisesti. Ei, asuupa sitten hoivakodissa tai omassa kotonaan.
Ja kyllä sitä Daktacortia saa käyttää Marevanin kanssa lääkärin ohjeen mukaan.

Hoitajat seuraavat jatkuvasti asukkaiden vointia ja lääkkeiden vaikutuksia, kirjaavat näitä asioita potilastietoihin joka ikinen päivä, ja sieltä lääkärit saavat tarvitsemansa tiedon. Emme me siellä toimistossa istu vain kahvia juomassa ja juoruamassa. Ei niillä kotonaan asuvillakaan lääkäri ole paikalla 24/7.

Äänestä
  • Kysyin hoitajalta, mitä lääkkeitä hän juuri antoi, vastasi että ei hän tiedä.
    Miten hän seuraa lääkkeen vaikutusta, kun ei tiedä mitä lääkettä asukkaalle annetaan.
    Ei voi verrata kotona asumiseen, kun hoivakodille maksetaan vähintään 1500 euroa kuukaudessa/asukas

    Äänestä

  • Toimistossa te hoitajat istutte kahvilla kaiken päivää. Olen ihan itse nähnyt kun käyn kerran kuukaudessa isääni katsomassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toimistossa te hoitajat istutte kahvilla kaiken päivää. Olen ihan itse nähnyt kun käyn kerran kuukaudessa isääni katsomassa.

    Käy useammin ja näytä, että välität isästäsi enemmän ja oikeasti. Hoitajista sun ei tartte huolehtia etkä edes kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Käy useammin ja näytä, että välität isästäsi enemmän ja oikeasti. Hoitajista sun ei tartte huolehtia etkä edes kykene.

    Totta on että hoitaja ovat jossain piilossa. Käyn kerran viikossa katsomassa äitiäni aamupäivällä eikä hoitajia näy toimistossa. Ovat siis lojumassa jossain varastossa. Säälittää se kun vanhukset joutuvat itse menemään suihkuun. Tiedän sen siitä koska aamupäivällä pesuhuoneista kuuluu suihkun kohinaa ja vedellä läträilyä. Eivätkö hoitajat osaa hävetä saamattomuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta on että hoitaja ovat jossain piilossa. Käyn kerran viikossa katsomassa äitiäni aamupäivällä eikä hoitajia näy toimistossa. Ovat siis lojumassa jossain varastossa. Säälittää se kun vanhukset joutuvat itse menemään suihkuun. Tiedän sen siitä koska aamupäivällä pesuhuoneista kuuluu suihkun kohinaa ja vedellä läträilyä. Eivätkö hoitajat osaa hävetä saamattomuuttaan.

    Sairas olet. Mitä jos tarkistuttaisit lääkityksesi? Saisit sisältöä elämääsi - muutakin kuin täällä trollaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sairas olet. Mitä jos tarkistuttaisit lääkityksesi? Saisit sisältöä elämääsi - muutakin kuin täällä trollaamisen.

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta on että hoitaja ovat jossain piilossa. Käyn kerran viikossa katsomassa äitiäni aamupäivällä eikä hoitajia näy toimistossa. Ovat siis lojumassa jossain varastossa. Säälittää se kun vanhukset joutuvat itse menemään suihkuun. Tiedän sen siitä koska aamupäivällä pesuhuoneista kuuluu suihkun kohinaa ja vedellä läträilyä. Eivätkö hoitajat osaa hävetä saamattomuuttaan.

    Miksi hoitajan pitäisi "hävetä" ? Ethän sinäkään näköjään häpeä tyhmyyttäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi hoitajan pitäisi "hävetä" ? Ethän sinäkään näköjään häpeä tyhmyyttäsi.

    Olen ihan itse nähnyt kun hoitaja ei antanut pelisilliiniä hoidettavalle vaikka lääkäri ei ollut sitä määrännytkään. Istuivat vaan toimistossa juomassa kahvia ja katselemassa pornoa tietokoneelta. Hävetkää !

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olen ihan itse nähnyt kun hoitaja ei antanut pelisilliiniä hoidettavalle vaikka lääkäri ei ollut sitä määrännytkään. Istuivat vaan toimistossa juomassa kahvia ja katselemassa pornoa tietokoneelta. Hävetkää !

    Sairas olet. Mitä jos tarkistuttaisit lääkityksesi? Saisit sisältöä elämääsi - muutakin kuin täällä trollaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sairas olet. Mitä jos tarkistuttaisit lääkityksesi? Saisit sisältöä elämääsi - muutakin kuin täällä trollaamisen.

    Näitä kirjoitelmia lukeneena (ja lukiessa ihmetellen kuinka typeriä ihmisiä monet ihmiset ovat) en yhtään ihmettele jos joku alkaa trollaamaan tietynlaisia kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näitä kirjoitelmia lukeneena (ja lukiessa ihmetellen kuinka typeriä ihmisiä monet ihmiset ovat) en yhtään ihmettele jos joku alkaa trollaamaan tietynlaisia kommentteja.

    Oletko nyt aivan varma, ettet itse kuulu typerien kommenttien lähettäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oletko nyt aivan varma, ettet itse kuulu typerien kommenttien lähettäjiin.

    Typeryyden tahallistaminen ei ole typerää. Tahattomuus sen sijaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kysyin hoitajalta, mitä lääkkeitä hän juuri antoi, vastasi että ei hän tiedä.
    Miten hän seuraa lääkkeen vaikutusta, kun ei tiedä mitä lääkettä asukkaalle annetaan.
    Ei voi verrata kotona asumiseen, kun hoivakodille maksetaan vähintään 1500 euroa kuukaudessa/asukas

    Voi olla, että hoivakotiin tulee lääkkeet valmiiksi annospusseissa apteekista. Siitä huolimatta sinulla on oikeus saada tietää mitä lääkkeitä omaisesi saa ja omahoitajan pitäisi se tietää. Pyydä lääkelistaa nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Typeryyden tahallistaminen ei ole typerää. Tahattomuus sen sijaan on.

    Tyhmyys on synti, jos se on tahallista. Tahaton ymmärtämättömyys ei ole syntiä lain.

    Äänestä

Trollaus on huomiohuorausta. Kun ei huomiota saa oikeassa elämässä, haetaan sitä mm. täältä. Surullistahan tuo tavallaan on.

Äänestä
  • Mutta sitä surullisempaa on monien kommentoijien yksinkertainen "ajattelu". Toisaalta niitä lukiessa saa aina hyvät naurut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta sitä surullisempaa on monien kommentoijien yksinkertainen "ajattelu". Toisaalta niitä lukiessa saa aina hyvät naurut.

    ihmettelen miksi sinun pitää mollata kaikkea. aloittaja yleensä kirjoittaa asiaa.
    facebook on paljon parempi väylä kirjoittaa epäkohdista, esim. puskaradio.
    siellä kukaan ei ole anonyymi.

    Äänestä

  • Tässä keskustelussa kaikki muu on järkevää, paitsi yhden kommentit. Anna niiden keskustella joita aihe koskettaa. Sinua kiinnostaa vaan mollata.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tässä keskustelussa kaikki muu on järkevää, paitsi yhden kommentit. Anna niiden keskustella joita aihe koskettaa. Sinua kiinnostaa vaan mollata.

    On se vaan hirveetä kun omat näkemykset joutuvat tarkastelun alle. Tuleeko oikein harmi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On se vaan hirveetä kun omat näkemykset joutuvat tarkastelun alle. Tuleeko oikein harmi ?

    Ei.

    Äänestä

  • Olet nähnyt paljon vaivaa.
    Kirjoitukset eivät ole minun mutta kertonee jotain

    Äänestä

Onhan se outoa että lääkärit määrää uusia lääkkeitä näkemättä edes asukasta

Äänestä
  • Miksi se potilas pitäisi nähdä ? Suurimmassa osassa tapauksista vaiva voidaan määritellä veri ynm. näytteistä. Terveydenhoitaja tms. voi myös konsultoida havainnoistaan. Muistisairauden eteneminen on myös pääteltävissä tietyin kirjallisin testein ja hoitava henkilöstö havannoi ja kirjaa havainnot. Ei siinä enää lääkäriä tarvita koputtelemaan ja kopeloimaan pl. ne harvat tarkempaa tutkimista vaativat tapaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi se potilas pitäisi nähdä ? Suurimmassa osassa tapauksista vaiva voidaan määritellä veri ynm. näytteistä. Terveydenhoitaja tms. voi myös konsultoida havainnoistaan. Muistisairauden eteneminen on myös pääteltävissä tietyin kirjallisin testein ja hoitava henkilöstö havannoi ja kirjaa havainnot. Ei siinä enää lääkäriä tarvita koputtelemaan ja kopeloimaan pl. ne harvat tarkempaa tutkimista vaativat tapaukset.

    No juurikin näin. Nämä palstan ammatilaisia leikkivät maallikot nyt vain mutu-tuntumalla haluavat kritisoida kaikkea mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi se potilas pitäisi nähdä ? Suurimmassa osassa tapauksista vaiva voidaan määritellä veri ynm. näytteistä. Terveydenhoitaja tms. voi myös konsultoida havainnoistaan. Muistisairauden eteneminen on myös pääteltävissä tietyin kirjallisin testein ja hoitava henkilöstö havannoi ja kirjaa havainnot. Ei siinä enää lääkäriä tarvita koputtelemaan ja kopeloimaan pl. ne harvat tarkempaa tutkimista vaativat tapaukset.

    uskomatonta, että joku vielä puolustaa tällaista. kyllä potilas pitää tavata.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    uskomatonta, että joku vielä puolustaa tällaista. kyllä potilas pitää tavata.

    Yleensä tietävin asiantuntja on se, joka tietää asiasta vähiten. Mutta väännetäänpä rautalangasta. Hoivakoti jossa esim. 40 asukasta ja jokaista asukasta kohden. henk.koht. tapaaminen kirjaamisineen 30 min. kerran kuukaudessa. Eli siitä tulee jo 20 tuntia. Ja huomioidaan se ettei asukkaista monikaan kykene kommunikoimaan kuten asiaan kuuluisi (liittyen osaltaan siihen miksi asuvat hoivakodissa). Nyt sen sijaan lääkäri tekee saman homman parissa tunnissa hoitajan kommentoidessa asioita tarpeen mukaan. Ja huomaa se, että hoitajat ovat jo kuukauden verran tehneet hoidettavista huomioita kirjaten ne päivittäiseen raporttiin joka vuoron ajalta, ja ko. raportissa on eritelty erilaiset huomiota vaatineet asiat esim. verensokerin/paineen nousu ja lasku, käytöshäiriöt, elopainossa tapahtuneet muutokset, lisääntynyt apaattisuus jne...Lisäksi hoivakodin hoitaja ottaa hoidettavista lääkärin haluamat näytteet. Ja se hoitaja voi olla myös kiertävä sairaanhoitaja jos hoivakodissa ei ole osaamista näytteen ottoon. Valaise toki miksi lääkäri käyttäisi aikaa kymmenkertaisesti tarvittavaan nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Yleensä tietävin asiantuntja on se, joka tietää asiasta vähiten. Mutta väännetäänpä rautalangasta. Hoivakoti jossa esim. 40 asukasta ja jokaista asukasta kohden. henk.koht. tapaaminen kirjaamisineen 30 min. kerran kuukaudessa. Eli siitä tulee jo 20 tuntia. Ja huomioidaan se ettei asukkaista monikaan kykene kommunikoimaan kuten asiaan kuuluisi (liittyen osaltaan siihen miksi asuvat hoivakodissa). Nyt sen sijaan lääkäri tekee saman homman parissa tunnissa hoitajan kommentoidessa asioita tarpeen mukaan. Ja huomaa se, että hoitajat ovat jo kuukauden verran tehneet hoidettavista huomioita kirjaten ne päivittäiseen raporttiin joka vuoron ajalta, ja ko. raportissa on eritelty erilaiset huomiota vaatineet asiat esim. verensokerin/paineen nousu ja lasku, käytöshäiriöt, elopainossa tapahtuneet muutokset, lisääntynyt apaattisuus jne...Lisäksi hoivakodin hoitaja ottaa hoidettavista lääkärin haluamat näytteet. Ja se hoitaja voi olla myös kiertävä sairaanhoitaja jos hoivakodissa ei ole osaamista näytteen ottoon. Valaise toki miksi lääkäri käyttäisi aikaa kymmenkertaisesti tarvittavaan nähden.

    eikö olisi asiallista että lääkäri kertoo omaisille lääkityksen muutoksista, ei tarvisi ihmetellä uusia pillereitä.
    Ja asukas maksaa paikasta vähintään 1700 euroa kuukaudessa.
    Hoitajat ei paljon ennätä tarkkailla, kun kaikki aika menee ruokailuissa.
    Avopuoliso valitti hoitajille kovista vatsakivuista kolme päivää, vietiin vessaan.
    Neljäntenä päivänä kunto romahti, vietiin sairaalaan, sinne hoitajat ei kertoneet vatsakivuista ja kuvattiin pää. seuraavana päivänä menehtyi, syynä laskevan paksusuolen infarkti. Hoivakodin lääkärin kuolintodistuksessa oli sitten ihan sopaa, jolla puolusti itseään ja hoivakotia.
    Joten älä jaksa puolustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    eikö olisi asiallista että lääkäri kertoo omaisille lääkityksen muutoksista, ei tarvisi ihmetellä uusia pillereitä.
    Ja asukas maksaa paikasta vähintään 1700 euroa kuukaudessa.
    Hoitajat ei paljon ennätä tarkkailla, kun kaikki aika menee ruokailuissa.
    Avopuoliso valitti hoitajille kovista vatsakivuista kolme päivää, vietiin vessaan.
    Neljäntenä päivänä kunto romahti, vietiin sairaalaan, sinne hoitajat ei kertoneet vatsakivuista ja kuvattiin pää. seuraavana päivänä menehtyi, syynä laskevan paksusuolen infarkti. Hoivakodin lääkärin kuolintodistuksessa oli sitten ihan sopaa, jolla puolusti itseään ja hoivakotia.
    Joten älä jaksa puolustella.

    Edelleen, ne vähiten asioista tietävät ovat mielestään parhaita asiantuntijoita. No saapa jotain naurun aiheita kun lukee mielipiteitänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Edelleen, ne vähiten asioista tietävät ovat mielestään parhaita asiantuntijoita. No saapa jotain naurun aiheita kun lukee mielipiteitänne.

    ja mikä tekee sinusta asiantuntijan ?
    Tuttavan tytär on samaisessa hoivakodissa töissä, joten tiedetään kyllä tosiasiat.
    Jotkut uskaltaa kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    ja mikä tekee sinusta asiantuntijan ?
    Tuttavan tytär on samaisessa hoivakodissa töissä, joten tiedetään kyllä tosiasiat.
    Jotkut uskaltaa kertoa.

    Tiedän koska kummin kaiman tyttären eno sisar on siellä töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Tiedän koska kummin kaiman tyttären eno sisar on siellä töissä.

    Taas se pirkkalan putkimies sekaantuu

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Taas se pirkkalan putkimies sekaantuu

    Kyllä. Olen ihan itse vierestä nähnyt kun se sekaantuu. On vaan hävytöntä eivätkä hoitajat tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä. Olen ihan itse vierestä nähnyt kun se sekaantuu. On vaan hävytöntä eivätkä hoitajat tee mitään.

    Kuka tää köyhä on ?
    Joku työtön nörtti varmaan ?

    Äänestä

Kyllä sille erikseen nimetylle lähiomaiselle lääkkeistä kerrotaan, jos A) asukas/potilas ei sitä erikseen ole kieltänyt ja B) jos ko. omaista kiinnostaa asia niin paljon, että siitä kysyy. Harvoin kiinnostaa.

Muillehan asia ei kuulu.

Äänestä
  • Sorry, ei ihan ole noin.
    Riittää kun asukas sanoo, että hänen tiedoistaan saa/pitää kertoa avopuolisolle.
    4kk meni ennen kuin hoivakoti kertoi.
    On tehty aikanaan suomi.fi valtuutus terveystiedoista, mutta hoivakoti ei talleta mitään kanta.fi tietoihin.
    Selvisi että sitä lähiomaista kiinnostikin vain perintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sorry, ei ihan ole noin.
    Riittää kun asukas sanoo, että hänen tiedoistaan saa/pitää kertoa avopuolisolle.
    4kk meni ennen kuin hoivakoti kertoi.
    On tehty aikanaan suomi.fi valtuutus terveystiedoista, mutta hoivakoti ei talleta mitään kanta.fi tietoihin.
    Selvisi että sitä lähiomaista kiinnostikin vain perintö.

    Älähän yritä opettaa isääsi naimaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun lääkäriä ei näy missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu