Ja pari viime vuotta kyllä jo sanoo että Eurooppa on vähän kyllästynyt jumputuksiin.
Sanotaan nyt että Suomen biisi oli kyllä aikamoista jumputusta
Anonyymi-ap
5219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En sano yhtään mitään. Ja sanon kuitenkin. Katsoin KAJ: n esityksen ja Erikan esityksen ja voittajan: Itävallan esityksen.
Erikan äääni , hän ei vaan jaksa vaan laulu muuttuu huudoksi tai karjumiseksi. Muutoin vahva esitys mutta kappale itsessään ei mitenkään edes tarttuva vaan samaa jumputusta. Sanoista en saanut selvää. KAJ: n esitys taas on tarttuvaa siis se kappale itsessään oli hauska mutta esitys taas ei ollut.
Itävallan kappale ; en pitänyt , ääntä riittää nuorella miehellä se on selvä, mutta en ole koskaan pitänyt oopperoista ja tämä oli jonkinlainen outo sekoitus joka ei jäänyt edes mieleen. Ei miellyttänyt, mutta toisaalta voisiko siihen tottua jos kuuntelisi useamman kerran ja kunnon äänentoistolla? En usko, sen verran oli erikoinen.
En ymmärrä mikä haloo tuosta Erikan kappaleesta oikein kehittyi, asu oli jotenkin pilattu ja Erikan vartalo näytti omituisen kulmikkaalta ja jalat lyhenivät, mutta ehkä pakaroiden peittäminen oli välttämätöntä.
Valitettavasti kappale itsessään ei ollut oikeastaan yhtään mitään.
Sen opin että ennen kuin alkaa arvostelemaan niin kannattaa katsoa ja kuunnella esitys ja vasta sen jälkeen arvostella.
Erika näytti hiukan väsyneeltä, varmasti harjoituksia oli takana runsaasti ja oli vienyt mehut?
Erika ei pärjännyt, kun haarat ei levinneet tarpeeksi.
Hyvä ettei Erika sijoittunut edes 10 parhaan joukkoon! Nyt on toivoa siitä, että koko menneen kevään jatkunut KAUHEA euroviisuvouhkaaminen (varsinkin IltaSoopa-lehdissä) alkaa pikkuhiljaa vaimentua!
Mikä parasta, se tympeä tyrkkyjulkkis Käärijäkin jäänee vähitellen taka-alalle.
Ymmärrän kiukkusi mutta silti olisi hyvä jos vältettäisiin halventavia kommentteja.
Erikan esiintymisestä ja kappaleesta on noussut hirvittävä haloo. Jos nyt esityksen katsoi ei se mikään pornoesitys ollut. Samoja liikeitä tekee ja teki Madonna, Lady Gaga ja monet muut ilman sen kummempaa metelöintiä. Taitaa ihmisiä vainärsyttää kun Erika on ryhtynyt markkinoimaan siinä sivussa omaa seksuaalisuuttaan ja ympännyt siihen kaikki muutkin naiset joilla ei ole mitään motivaatiota kuulua samaan siskokerhoon.
Erika voi omassa yksityiselämässään tehdä ja touhuta mitä tahansa toki lain puitteissa sen enempää kouluttamatta, valistamatta ja manipuloimatta muita naisia ja liittämättä koko naissukupuolta omiin näkemyksiinsä, arvoihinsa ja tapoihinsa, intohimoihinsa.
Hän edustaa itseään ja kaltaisiaan naisia kuten tuota kivenkovaa, härskiä urheilutoimittajaa tai julkkista joka joka käänteessä pyrkii leveilemään kaikella mikä liittyy seksiin.
En pidä härskiydestä , sille tyylille on oma uskollinen kannattajajoukkonsa, mutta sitä ei suinkaan voi yleistää koskemaan koko naissukupuolta.
Sehän se tässä eniten ehkä ärsyttää, kaiken yleistäminen ikään kuin olisimme kaikki naisina samanlaisia ja suhteemme seksuaalisuuteen ja sen ilmentämiseen olisi tyypiltään samanlaista.
Erikan vartalo on sellainen, että se pitäisi muokata kokonaan uudelleen, ennen kuin tyttöä saisi päästää julkisesti esiintymään. Ylipainoa runsaasti, paksut reidet ja ruma esiintymisasu vielä korosti tätä.