Koska Suomi-kiekossa aletaan arvostaa taas maalintekijöitä?

Maalintekijät ovat oma tyyppinsä, monesti he näkyvät ottelussa vain ajoittain … mutta he ovat pelin suola!

Suomessa edistetään liikaa samantyyppistä pelaajamateriaalia, minkä vuoksi peli on vuosi vuodelta puisevampaa.

Maalintekijät ja taiturit takaisin arvostuksen kohteeksi ja Suomi-kiekon kartalle !
35749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

ei koskaan niin kaun kun suupielet alaspäin hymyilevät ”pennaset” on johtohahmoja.

”Kojo” kehiin. .. tai vaikka sensaatio Raipe!

Äänestä

Viihdyttävää peliä. Ja kokonaisvaltaista korkeaoktaanista.

Äänestä
  • Kiekkoa.

    Äänestä

Nin maalia ei tule ,
jos ei ammuta kiekkoa kohti maalia,
vatkataan ja vetkutetaan ja syötetään maalilla taaksepäin,
ja taas syötetään niin kauan kun menetetään,
ne jotka yrittää edes ampua, voivat saada maalin.
Ei niitä vapaita paikkoja tule jos ei vaan ammu, Laine on paras.

Äänestä
  • No miksei ollut suomalaisena suomea puolustamassa.?

    Äänestä

noh Tolvasella on kyky tehdä maaleja. NHL:ssä heilutteli verkkoja tällä kauvella 23 kertaa ja ku ottaa huomioon sen ettei pellaa erityisen isoilla minuuteilla ja pellaa enempi kolomoskentässä niin kovat luvut kolmoskentän pellaajalle noilla minuuteilla ja nyt leijonissa oikein yltyi hurjaan maali-iloitteluun eile!

kommentoja juha Pohjola(hidas härkämieli)

Äänestä

Teräväinen teki mahtavia syöttöjä, mutta nyt Latviaa vastaan ei tunnu sujuvan oikein kenelläkään.

Mutta eiköhän se siitä.

Äänestä
  • puistola ehkä Suomen paras tässä pelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    puistola ehkä Suomen paras tässä pelissä.

    Tärkeän maalin teki taas!

    Suomen nuoret "tuntemattomat" päihitti Kanadan NHL-huiput, Saros pääosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tärkeän maalin teki taas!

    Suomen nuoret "tuntemattomat" päihitti Kanadan NHL-huiput, Saros pääosassa.

    niinpä tossa aiemmassa viestissäni mainittin juuri Puistolan. Saattoi olla leijonien top2 pellaaja eilises pelissä mut kyl sanoisin että Atro leppänen oli mies paikallaan puolustuspäässä ja hyökkäyksessä.

    Leppänen
    Saros
    Puistola

    tossa mun kolmikko ketkä mun mielest oli Suamen parhaat eilisessä pelissä.

    viestin lähettäjä Juha Pohjola(outolintu)

    Äänestä

Teuvo ja molket oikeissa kisoissa, muut muita toistaiseksi. Toki Ruotsia vastaan roikuttiin hyvin ja vaarallisestikin mukana, tuosta voi lähteä parantamaan.

Äänestä

Kyllä arvcstetaan ja mahtava voitto tuli Kanadasta!

Suomi aloittaa useinkin heikosti, mutta parantaa loppua kohti.

Äänestä
  • niinpä eikä Kanada pelannu puolivaloilla vaikka jotkut meinas että pelaakoha ne ihan täysillä 100% kaikkea antaen mut kyl ne monet tilanteet pelas ihan täysillä että näytti siltä että Suomi tiiviillä joukkupellaamisella aiheutti Kanadan tähdille tuskaa että Esim MacKinnon oli jotenki turhaantunut ja lähinnä soitti suuta.

    nyt kysynkin ; mitenkä meni noi laukaukset koko ottelussa ? Veikkaisin että kanada voitti laukausten määrässä vai oliko näin? Suomi ei ollu purjeissa juuri ollenkaan ottelun aikana. Pelattiin kanukit pois hyviltä tekopaikoilta että kanukit suattoi myllyttää välillä vaarallisenoloisesti mut ei piässeet huippupaikoille niin paljoa kuin mitä pelättiin etukätteen.

    viestin lähettäjä Juhapohjola

    Äänestä

  • Jääkiekko on ihan oikeasti paska laji

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jääkiekko on ihan oikeasti paska laji

    Nyt on globaalin räkönokan todistelua.

    Äänestä

Suomen joukkue on täynmä vahvoja luistelijoita ja kamppailuvoimaakin löytyy, mutta…

Joukkueessa on liian monta koheltajaa, jotka eivät osaa älykkäästi rakentaa peliä (Teräväinen ainoita) tai pistää kiekkoa reppuun haistamalla maalipaikat ja tilanteeseen sopivalla laukauksella: laukauksen kovuus on usein aivan toissijainen juttu. Tolvanen ja ehkä Puistola ainuita maalintekijöitä, mikä ei riitä menestykseen.

Suomessa pitäisi vihdpin hiffata se, että menestyneessä joukkueessa on paljon erilaisia vahvuuksia omaavia pelaajia ja että maalintekijöitä tarvitaan useampia.

Äänestä

No Laineen kaltaisia laiskoja "maalintekijöitä" ei kyllä pidä ikinä ottaa joukkueeseen ja ei taida se Laineen persoonakaan olla kovin helppo pukukopissa kun joka joukkueessa mene sukset ristiin

Äänestä

Onko suomikiekossa maalintekijöitä,älä helvetti rupee ylpeilee

Äänestä

Ei oo kyl mitään turhauttavempaa kun katsoa suolen jääkiekkoa. Aikuiset miehet ei saa mitään aikaan muutakun pitkää kiekkoa päätyy

1Äänestä
  • Silti katsot ja tutet tänne märisemään ja itseäsi peukuttamaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Silti katsot ja tutet tänne märisemään ja itseäsi peukuttamaan :D

    Siitä huolimatta lätkä on yliarvostettu skeida laji,että ne isot jäbät jaksaa puhua turhia konkurssilajista

    Äänestä

Olihan taas kerran kauheaa katsottavaa tuo tekeminen jäällä , kaikki eväät oli alussa , sit petti pää ja alkoi hosuminen.

Äänestä
  • Kaikki on koto Suomessa laitettu yhden täysin turhan lajin piikkiin,ja kuitenkin miljoonamiehet hävisivät,voi mikä ilon päivä!

    Äänestä

No jaa..maaleja ei tule lätkimällä kiekkoa edestakaisin kentän poikki laidasta laitaan. Se maali on siellä kentän takaosassa.

Äänestä

Kuvaa hyvin koko maata ,enempi puhemiehiä kuin tekijämiehiä , ala kuin ala .

Äänestä

jääkiekko on maalintekopeli!

koska tässä maassa ymmärretään asia ja aletaan satsaamaan maalintekijöihin sen sijaan, että joka joukkue - junnuimajuista lähtien - on täynnä saman sortin isoa ja vahvaa hongankolistajaa, jotka ei saa kiekkoa maaliin?

Olisi kiva nähdä voittavia tiimejä, joissa on taitavia pelinrakentajia, maalintekijöitä ja tottakai myös niitä honkia karvaamassa kiekko tiimille ja nopearefleksinen veskari.

Äänestä

Olihan meillä Tolvanen ja Puistola … mut ei kaks äijää riitä

Äänestä

Ketjut jotka,-toimivat hyvin yhdessä,-pystyvätparempiin maslisuorituksiin,- Tanska/-osoittautui nytten=kovaksi jääkiekko Maaksi Voitti Kanadan 2-1. On siis.näinollen -2025 Maailmanmestari: kun voitti maailman kovimman joukkueen./-Onnea sinne Tanskaan: Maailmanmestaruudesta.!!

Äänestä
  • Käy varmuuden vuoksi kirjoittamassa tanskaksi tai enkuksi sikäläisellä palstalla :)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Käy varmuuden vuoksi kirjoittamassa tanskaksi tai enkuksi sikäläisellä palstalla :)

    Ja vielä tolkieniksi globaalilla palstalla.

    Äänestä

no onhan suomella maalintekijöitä tuolla NHL:ssä joitakin kuten Laine, Rantanen mut toki muilla kärkimailla niitä maalareita on enemmän mutta olympialaisissa sitten kun kaikki parhaat kohtaa niin silloin ratkaisee myös paljon muutkin seikat ettei ainoastaan maalinteko.

viestin lähettäjä Juha pohjola

Äänestä

Pitäisi tuomareidenkin arvostaa, pyysivät anteeksi etteivät hyväksyneet maalia USA-pelissä ja väärää jäähyä, niihin Suomen peli kaatui.

Äänestä

Ei löytynyt uusia ratkaisijoita tarpeeksi joukosta tällä kertaa, ja joku vanhakin oli varjo entisestä itsestään. USAa vastaan lisäksi vielä nukuttiin omissa sopivasti.

2Äänestä

USA näytti, että luisteluvauhti, tempo ja syöttötarkkuus ovat avainasemassa. Maalitilanteita syntyy niiden myötä.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maalintekijät ovat oma tyyppinsä, monesti he näkyvät ottelussa vain ajoittain … mutta he ovat pelin suola!

Suomessa edistetään liikaa samantyyppistä pelaajamateriaalia, minkä vuoksi peli on vuosi vuodelta puisevampaa.

Maalintekijät ja taiturit takaisin arvostuksen kohteeksi ja Suomi-kiekon kartalle !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu