Toimittajan kysymyksiin vastaus sähköpostilla

Voi se olla ”ihan jotain muuta”, vaikka olisi vastattu sähköpostilla.
Pyydä tarkistusluku ennen julkaisua, niin ongelmasi ratkeaa.

Kansalaisen ohjeet toimittajan varalle.

Jos saat puhelun tai jonkun muun yhteydenoton toimittajalta.
Muutama ohje sen varalle.

- toimittajan kysymyksiin ei ole pakko vastata
- toimittaja ei ole viranomainen tai mikään muukaan virallinen taho.
- voit aina pyytää kysymykset sähköpostilla, siihenkään ei ole pakko vastata.
- mikäli et halua vastata toimittajalle, hän voi esittää provosoivan kysymyksen jotta saisi sinut painostettua vastaamaan.
- toimittajat saattavat soitta useaan kertaan, voit estää numeron tai olla vastaamatta
- jos kuitenkin päädyt haastateltavaksi, sinulla on aina oikeus nähdä kirjoitettu teksti ja vaatia korjauksia. Muiden samaan yhteyteen haastateltujen sanomisia et pääse lukemaan
- toimittaja kysyy usein aluksi helppoja yleisiä kysymyksiä jonka jälkeen kysymysten luonne saattaa muuttua ikäväksi
- kun haastattelu on päättynyt, älä jää keskustelemaan toimittajan kanssa, hän saattaa esittää kysymyksiä jotka hän lisää artikkeliin
- mieti kahdesti suostutko vastaamaan tai haastateltavaksi

Journalistin ohjeet
https://jsn.fi/journalistin-ohjeet/

Listaa voi ja saa täydentää

Järkyttävää, ettei YLEN toimittaja Miika Koskela osaa alkeellisintakaan sukunimen taivutusta!
Tässä esimerkki: "Tietotekniikan opiskelija Eemeli Uusi-Honko, 26, keräsi nimiä Porissa ja Seinäjoella. Uuden-Hongon mukaan"...
Pääseekö YLE:lle toimittajaksi, kun osaa auttavasti lukea ja kirjoittaa?

Julkisensananneuvosto on lähinnä hauska vitsi.

Jostain menneisyydestä on jäänyt käsitys että toimittajalle on pakko vastata.
Jos vastaus halukkuutta ei ole niin toimittaja on aina varautunut heittämään kysymyksen, jonka tarkoitus on saada haastateltava pelästymään ja avaamaan sanaisanarkun.
Tähän lankaa ei kannata mennä.

Toimittajalle EI ole pakko vastata.