kansallisia nationalisteja jokaisessa maailman maassa ja toisaalta maahanmuuttajatkin

on vaikea saada selvää suomalaisesta nationalismista kun maailmalla on sitäkin olemassa

miten vartailla maailman nationalistisuutta ja suomalaista nationalistisuutta keskenään, missä sitä on ylitse muiden

voihan nationalistisuus olla ei hitlerin traditiossa oleva kun taas toiset tunnustavat hitlerin saksalaisia

globalisaatiossa afrikalla on paljon sanottavaa rasistisessa globaalisessa keskustelussa
jos ennen se jäi saksan ja venäjä-usa-englanti väliseksi, niin uskon, että tänää afrikka martin luther kingin jälkeen voi ottaa isomman roolin rauhan neuvottelussa

ongelma on se, että afrikassa on nationalismia olemassa myös


voi tutkia kuinka paljon rasistiset liikkeet tunnistavat idean luonteen, jossa on sellaisia, jotka eivät matkusta ulkomailla ja elävät SYNNYINMAASSA - koska ulkomailla ei voi olla kuin kotimaassa - ja eivät tunnusta muita, sellaisia kuten MAAHANMUUTTAJAT

maahanmuuttajat ovat vieraista maista tulleet

globalisaatiossa maahanmuuttajaa on kaikkialla jokaisessa maassa

maan väestö on ikuisesti koostunut maahanmuuttajista


kun riidellään, pitää saada selkoa siitä, että nationalistit ymmärtävät toisen näkökulman ja maahanmuuttajat ymmärtävät mitä nationalisti tarkoittaa




suomessa tapaa ihmisiä, jotka itse matkustelivat ulkomailla paljon ja tulivat takaisin suomeen ja muuttuivat maahanmuuttovastaisiksi



voiko olla että nationalistien vaatimukset keskittyvät tiettyihin alueisiin yhteiskunnassa, koska eivät kata kaikkia yhteiskunnan sektoreita
mitä siis nationalistit vaativat itselleen sellaista, mistä jäivät paitsi?

mutta jos joukossa on vain väkivaltaisia luonteen piirteitä ideologiasta huolimatta, silloin kysymys siirtyy toisaalle, että pitää osata käsitellä luonnostaan esimerkiksi väkivaltaisia ihmistyyppejä, ja kuinka paljon heitä on luonnostaan, ja miksi esimerkiksi niiden lukumäärä kasvaisi, jos kasvaisi?
1485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Onko Trump amerikkalainen? MyHeritagesta tulisi vastaus Gibralttarin apinan albiino muunnos...vähän sakemannia ja hollantia ehkä norjalaisuutta.
Sama Putinille niin taitais olla yhtä kaukana VENÄLÄISESTÄ verenperimästä kuin isäaurinko Stalin! Molemmat jatkavat ylevää heikompiin kohdistuvaa valloitustaan. Uskonnot mukana jopa yllyttäen RAISKAAMISEEN muun perheen läsnäollessa. Että ovatko suurvallat tulleet suurvalloiksi ilman raiskaamista varastamista ja valehtelua? Miksei Viro ole SUURVALTA?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on vaikea saada selvää suomalaisesta nationalismista kun maailmalla on sitäkin olemassa

miten vartailla maailman nationalistisuutta ja suomalaista nationalistisuutta keskenään, missä sitä on ylitse muiden

voihan nationalistisuus olla ei hitlerin traditiossa oleva kun taas toiset tunnustavat hitlerin saksalaisia

globalisaatiossa afrikalla on paljon sanottavaa rasistisessa globaalisessa keskustelussa
jos ennen se jäi saksan ja venäjä-usa-englanti väliseksi, niin uskon, että tänää afrikka martin luther kingin jälkeen voi ottaa isomman roolin rauhan neuvottelussa

ongelma on se, että afrikassa on nationalismia olemassa myös


voi tutkia kuinka paljon rasistiset liikkeet tunnistavat idean luonteen, jossa on sellaisia, jotka eivät matkusta ulkomailla ja elävät SYNNYINMAASSA - koska ulkomailla ei voi olla kuin kotimaassa - ja eivät tunnusta muita, sellaisia kuten MAAHANMUUTTAJAT

maahanmuuttajat ovat vieraista maista tulleet

globalisaatiossa maahanmuuttajaa on kaikkialla jokaisessa maassa

maan väestö on ikuisesti koostunut maahanmuuttajista


kun riidellään, pitää saada selkoa siitä, että nationalistit ymmärtävät toisen näkökulman ja maahanmuuttajat ymmärtävät mitä nationalisti tarkoittaa




suomessa tapaa ihmisiä, jotka itse matkustelivat ulkomailla paljon ja tulivat takaisin suomeen ja muuttuivat maahanmuuttovastaisiksi



voiko olla että nationalistien vaatimukset keskittyvät tiettyihin alueisiin yhteiskunnassa, koska eivät kata kaikkia yhteiskunnan sektoreita
mitä siis nationalistit vaativat itselleen sellaista, mistä jäivät paitsi?

mutta jos joukossa on vain väkivaltaisia luonteen piirteitä ideologiasta huolimatta, silloin kysymys siirtyy toisaalle, että pitää osata käsitellä luonnostaan esimerkiksi väkivaltaisia ihmistyyppejä, ja kuinka paljon heitä on luonnostaan, ja miksi esimerkiksi niiden lukumäärä kasvaisi, jos kasvaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu