Todennäköisesti USA pitää kiekkoa ja tsekki yrittää iskeä vastaiskuista. Vaikka tsekit kuinka haluisi kiekkoa pitää itsellään niin jenkkien selkeesti nimivanhempi joukkue tod näk tulee pitään kiekkoa paljon enemmän.
On aika tylsää kun naislätkässä USA ja kanada ikuisuuden ajan lähinnä olleet kaksi selevää kärkijoukkuetta ja muut tulee perässä aika kaukana.
En usko että se johtuu mistään henkisen maailman jutuista ettei tsekit, suomi ja Ruotsi ole pystyneet haastamaan jenkkejä ja kanukkeja, en usko.
Myö veikkaan että yksinkertaisesti syy on pelaajamaterialissa. Niiden tuotantoputkesta tulee koko ajan ns isolla syötöllä huippupellaajia. Jotain pitäs herätä todellisuuteen ja ottaa mallia USA;n ja Kanadan naislätkän tuotantoputkesta ja siitä miten ne kehittää junioreita.
Valtioiden väkiluku ei voi olla ainoa syy miksi ne pärijää paremmin. Esim mieslätkässä ruotsi ja suomi jotka väkiluvultaan monta kertaa pienempiä kuin USA ja kanada on pystyneet lätkähistorian aikana hyvin haastamaan ne. Nykyään erot on yhä pienentyneet mieslätkässä.
kirjoittaja juha Pohjola
On aika tylsää kun naislätkässä USA ja kanada ikuisuuden ajan lähinnä olleet kaksi selevää kärkijoukkuetta ja muut tulee perässä aika kaukana.
En usko että se johtuu mistään henkisen maailman jutuista ettei tsekit, suomi ja Ruotsi ole pystyneet haastamaan jenkkejä ja kanukkeja, en usko.
Myö veikkaan että yksinkertaisesti syy on pelaajamaterialissa. Niiden tuotantoputkesta tulee koko ajan ns isolla syötöllä huippupellaajia. Jotain pitäs herätä todellisuuteen ja ottaa mallia USA;n ja Kanadan naislätkän tuotantoputkesta ja siitä miten ne kehittää junioreita.
Valtioiden väkiluku ei voi olla ainoa syy miksi ne pärijää paremmin. Esim mieslätkässä ruotsi ja suomi jotka väkiluvultaan monta kertaa pienempiä kuin USA ja kanada on pystyneet lätkähistorian aikana hyvin haastamaan ne. Nykyään erot on yhä pienentyneet mieslätkässä.
kirjoittaja juha Pohjola
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.