IS: Kenen ehdoilla; oikeustieteilijöiden kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011151913.html

Lainoppineiden ym. asiantuntijoiden erittäin kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen.

Erittäin hyvä artikkeli. IS on ansiokkaasti julkaissut jo useita tuulivoimaa kritisoivia juttuja näkökulmana usein se kaikkein unohdetuin eli maaseudun adujan näkökulma, jonka kuitenkin pitäisi olla se tärkein.

Toivottavasti Sievin päättäjät lukevat tämän IS:n jutun.
11534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jutusta ote:

"On hyvin sattumanvaraista, kuinka lähelle suomalaisten koteja ja mökkejä isot tuulivoimalat nyt nousevat. Voidaan jopa kysyä, poljetaanko kansalaisten perusoikeuksia.

Oikeusoppineiden mielestä Arkadianmäellä on ryhdyttävä toimiin.

– Pidän ongelmallisena, että lainsäätäjä on mahdollistanut tilanteen, jossa kunnat tulkitsevat ympäristökysymyksiä ja soveltavat rakentamis­lainsäädäntöä eri tavoin. Kysymys on kuitenkin ihmisten suojelusta ja terveyden suojaamisesta, Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen sanoo."

Äänestä

Pätkä jutusta:

Asiantuntijoiden mukaan nykyinen tilanne asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Asukkaiden oikeudet myös jäävät helposti jalkoihin, kun tuulivoimayhtiöt tavoittelevat voittoja ja kunnat kiinteistöveroja.

– Tyypillisesti tähän sotkeutuu se, että kunnat näkevät tuulivoimaloissa tulovirtoja, jolloin asumisviihtyvyyteen ja ympäristöön liittyvät seikat tahtovat jäädä vähemmälle, Voutilainen sanoo.

Oikeusoppineiden mukaan vaikuttaa, että kunnissa luovutetaan valtaa liikaa tuulivoimayhtiöille, joilla on iso rooli kaavoituksessa."

Äänestä

Edelleen pätkä jutusta:

"Ongelma on se, että kuka kunnissa niitä päätöksiä loppujen lopuksi tekee. Kuinka paljon maanomistajia voidellaan rahalla ja annetaan päättäjille totuudenmukaista tietoa? Päättäjät eivät välttämättä edes ymmärrä, mitä heille esitellään, [julkisoikeuden professori Tomi] Voutilainen sanoo.

Mites Sievissä, kuka/ketkä päätöksiä loppujen lopuksi tekee?

Onneksi Sieviin on palannut järkeä tuulivoimarakentamisessa. Kiitos niille vaikuttajille, jotka ovat muuttaneet huonon suunnan, jossa asukkaiden mielipiteillä ei ollut mitään merkitystä. Kuntademokratian alennustila.

Muistakaa äänestää VIISAASTI myös tuulivoimarakentamiseen liittyvät asiat mielessä. Kauhukuva on se, että valtuustoon pääsee holtitonta tuulivoimarakentamista tukevia päättäjiä.

Äänestä
  • Vihreät puolue on pilannut monen suomalaisen maisemat luontoa raiskaavilla yli 300 metrisillä tuulimyllyillään , lisäksi myllyn lapojen välkehtiminen näkyy kauas ja häiritsee katsomista. Myös myllyn jytisevän kovaääninen käyttöääni on pitkälle kantava ja tuntuu maan pinnalla jopa tärisevänä volyymina.
    Useimmat eläinlajitkaan eivät enää kykene elämään lähelläkään noita luontoon tuotuja pilvenpiirtäjiä.
    Vihreät puolue on tehnyt karhun palveluksen maaseudulla asuville ja mökkiläisille, koko luonnolle kaikenkaikkiaan! Vihreät mainostavat olevansa nimenomaan luonnon puolesta toimiva puolue. Kuitenkin he ovat toimineet juuri päinvastoin, olemalla ensimmäisenä vaatimassa näitä luontoa raiskaavien jättien nostattamista joka notkelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Vihreät puolue on pilannut monen suomalaisen maisemat luontoa raiskaavilla yli 300 metrisillä tuulimyllyillään , lisäksi myllyn lapojen välkehtiminen näkyy kauas ja häiritsee katsomista. Myös myllyn jytisevän kovaääninen käyttöääni on pitkälle kantava ja tuntuu maan pinnalla jopa tärisevänä volyymina.
    Useimmat eläinlajitkaan eivät enää kykene elämään lähelläkään noita luontoon tuotuja pilvenpiirtäjiä.
    Vihreät puolue on tehnyt karhun palveluksen maaseudulla asuville ja mökkiläisille, koko luonnolle kaikenkaikkiaan! Vihreät mainostavat olevansa nimenomaan luonnon puolesta toimiva puolue. Kuitenkin he ovat toimineet juuri päinvastoin, olemalla ensimmäisenä vaatimassa näitä luontoa raiskaavien jättien nostattamista joka notkelmaan.

    Kun on kuunteli Pete Orpoa vaaleja edeltävissä paneeleissa, niin sai käsityksen, että siinä mies, joka ei ymmärrä tuulivoimasta mitään, mutta luulee sen pelastavan Suomen. Siis kokoomus tuntuu tällä hetkellä olevan puolue, joka ei paljon ihmisistä ja luonnosta piittaa, vaan ajaa tuulivoimaa voimalla Suomen metsiin. Muiden puoluejohtajien puheissa oli sentään hieman toppuuttelua.

    Äänestä

"Sanon suoraan, että tässä on turha vedota kunnalliseen itsehallintoon. Kyllä tämä valtakunnallista lainsäädäntöä edellyttäisi." - Tomi Voutilainen

Noinhan se on. Ilman kunnollista lainsäädäntöä mikään yhteiskunnan/elämänalue ei vaan toimi. Ihminen on sellainen olento, että sillä täytyy olla tiukat rajat, muuten asiat menevät hunningolle, yhteiskunnan valtaa suorastaan barbarismi.

Äänestä
  • Korkki kiinni

    Äänestä

  • Päätösvalta pois kunnilta!

    Äänestä

Hae hyvä ihminen apua noihin fobioihisi.

Äänestä
  • Osoititko viestisi noille jutussa haastatelluille juristeille. He eivät varmaan lue Sievi-palstaa, joten heihin saat parhaiten yhteyden etsimällä sähköpostiosoitteet. Tsemppiä siihen!

    Äänestä

.... "Samansuuntaisia tuloksia kuolleiden merikotkien määristä saatiin myös filosofian maisteri Hilja Ingerön pro gradu -tutkielmassa. Hän arvioi törmäyskuolemien määrää merikotkien elinympäristöjen käytön mallien avulla.

Hän arvioi, että tuulivoimaloihin törmää joka vuosi kuusi pesivää ja 20 muuttavaa, nuorta tai esiaikuista merikotkaa.

Tutkijat ehdottavat, että tuulivoimaloiden sijoittelussa huomioitaisiin nykyistä paremmin tuulivoimalle herkkien lajien, kuten meri- ja maakotkien esiintyminen."

Lähde:Yle

Tämän mukaan Suomessa kuolee siis tuulivoimaloihin vuosittain jo lähemmäs 30 merikotkaa. Tosin ei kerrota, että kaikki törmänneet kuolevat, mutta niin se käytännössä tietenkin on. Ylen jutussa kerrotaan myös, että tuulivoimaloihin törmäysriski on koholla 5 km päähän tuulivoimaloista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011151913.html

Lainoppineiden ym. asiantuntijoiden erittäin kriittinen kannanotto tuulivoimarakentamiseen.

Erittäin hyvä artikkeli. IS on ansiokkaasti julkaissut jo useita tuulivoimaa kritisoivia juttuja näkökulmana usein se kaikkein unohdetuin eli maaseudun adujan näkökulma, jonka kuitenkin pitäisi olla se tärkein.

Toivottavasti Sievin päättäjät lukevat tämän IS:n jutun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu