Kuntavaalikoneeseen vastanneiden enemmistö avaisi ETn kaikille

Elämänkatsomustiedon pitämistä kiellettynä kirkkoon kuuluvilta peruskoulun oppilailta kannattaa vain murto-osa kuntavaalien ehdokkaista, jotka vastasivat Vapaa-ajattelijain liiton uskonnonvapaus-kuntavaalikoneeseen https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta25/
Vastaajia oli yli 1800 ehdokasta.

Useimmissa puolueissa yli 90 % vastanneista ehdokkaista on et:n avaamisen kannalla. Perussuomalaisten ja keskustan ehdokkaista avaamista kannattaa yli 80 %, Muista puolueista poikkeaa kristillisdemokraatit, mutta heistäkin vain joka kolmas pitäisi et-luokan ovet lukittuina kirkkoon liitetyiltä.

Kuntavaalikoneen kysymykset koskivat muutoin kunnan päätösvallassa olevia asioita, mutta tämä lakimuutoksen vaativa asia oli extra-kysymyksenä. Ensimmäinen kysymys koski ev.-lut. kirkon koulujumalanpalveluksia, joita monen kunnan luvalla yhä liitetään koulupäiviin.

Opetushallituksen katsomusainetyöryhmän tuoreessa raportissa esitetään et:n avaamista lukioihin, mutta ei peruskouluihin. Raportin tekstissä todetaan et-kiellon olevan vakava yhdenvertaisuusongelma.
46512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

ET on läpeensä turhaa vanhanaikaista vähänpskaa kuin Valiitto

monipuolisessa maailmassa ei jotain sossuvihreää sontaa voi opettaa elämäntapana

Äänestä
  • Onhan tämäkin tapa puolustaa pakkouskontoa.

    Äänestä

Helsingissä elämänkatsomustieto on 11 peruskoulussa suurin katsomusaine.

Äänestä

Hyvä lukema. Mutta vastaajat eivät ehkä ole täysin edustava otos kaikista ehdokkaista. Vastaamattomat ovat nynnyjä.

Äänestä
  • Voi olla pikkuisen positiivisesti vino.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi olla pikkuisen positiivisesti vino.

    Noin luulisi. Joskus aiemmin verrattuna muun median vaalikoneen vastaavaan kysymykseen ei ollut vinoumaa ollenkaan niin paljon kuin oletin.

    Äänestä

Eli jumalanpalvelusfanitkin ruksasivat kyllä et.

Äänestä
  • On muuten vaalikoneen tuloksista paras tiivistelmä ikinä.

    Äänestä

Hyvä, mutta olennaista on nyt suhtautuminen kirkkojumalanpalveluksiin, joita ympätään koilupäiviin.

Äänestä
  • Sitä tsekkaamaan ja myös kysymään toimintahaluja.

    Äänestä

  • Se on hyvin jakava kysymys, sillä tavalla onnistunut.

    Mutta kyllähän sitten voi olla muusta syystä valinnut pari mahdollista ehdokasta, ja sitten valinta heidän välillään tapahtuu vaikka tuhkansirottelupaikka-kysymyksen perusteella. Vaihtoehtojahan ei kaikissa kunnissa niin kovin paljon ole.

    Äänestä

Sehän on hyvä. Vaikka ehkä epäluotettavaa.

Äänestä

Jumalanpalvelukset vapaa-aikaan, pois kouluajalta.

Äänestä
  • Se konee 1-kysymys on tärkeä kriteeri.

    Äänestä

Kansalaispalvelulke kiitos!

Äänestä

Huomio! Kysymys nri 1.

Äänestä

Hyvä tietää. Toki otos vähän liian edustava?

Äänestä
  • Hmm, mielestäni vastasin tähän jo. Eli luulisi joo olevan vinon otoksen, mutta ainakin aiemmin muihin vaalikoneisiin verrattuna ei ole ainakaan läheskään niin paljon kuin olettaisi.

    Äänestä

Vaaliteltoilla voi haastatella useita eri puolueiden edustajia. Nyt voi vaikuttaa tuleviin koululautakunnan jäseniin.

Äänestä
  • Hyvistä sanoista tekoihin.

    Äänestä

Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.

Äänestä

Vaikka OPHn työryhmä ei esittänyt avaamista peruskouluun, se totesi ongelman. Emme heitä kirvestä kaivoon.

Äänestä

Vastausjakaumat eivät ole kuitenkaan gallup-yuloksia.

Äänestä

Kuntalysymykset ratkaisevat.

Äänestä

No mutta sehän on ihan hyvä.

Äänestä

Ongelmana voi olla, että ehdokkaat vastailevat liikaa niin,ettäpyrkivät miellyttämään potentiaalisia äänestäjiä, koska heidän ei tarvitse lupauksiaan pitää.
Tämä koskee kaikkia vaalikoneita. Itse sain sellaisia ehdokkaita, ettei tulisi mieleenkään äänestää jo puolueen perusteella, ja joutui sitten kaivamaan ihan äänestäjän vastauksista sopivia ehdokkaita. Yksi oli kaiken lisäksi vastannut aivan käsittämättömästi, tuli mieleen, että oliko kyseessä taktiikka vaiko vahinko.

1Äänestä
  • Ei äänestäjän vastauksista, vaan ehdokkaan vastauksista.

    Äänestä

Valituista ja varavaltuutetuista? Valituista ainakin.

Äänestä

Käytännössä "tähän hätään" ei ehdi muuta kuin että vauvakastetun vanhemmat erottavat lapsensa kirkosta ja ilmoittavat hänen siirtyvät elokuussa ET-opetukseen.

Äänestä

Nyt protestiksi: elokuussa eeteehen.

Äänestä

Puoluepoliittisesti laaja kirjo.

Äänestä

Edelleen viestiä kansanedustajille.

Äänestä

Kysytään, kysytään. Varsinkin eduskuntavaaliehdokkailta.

Äänestä

Moni pyrkineet eduskuntaan 2027.

Äänestä

Toimeen heti ek27 jälkeen.

Äänestä

Vastaamaan sanoistaan. Jo ennen eduskuntavaaleja.

Äänestä

Siihen, niihin palataan vielä.

Äänestä

Mainio muistutus. Muistutetaan asianomaisiakin.

Äänestä

Eduskuntavaalit lähestyvät. Hyvä.

Äänestä

Pidetään mielessä. Eduskuntavaaleihin enää 15 kuukautta.

Äänestä

Monet ovat ehdokkaina tulevissa eduskuntavaaleissa.

Äänestä

ET:n avaaminen ehditään tehdä ennen muita muutoksia.

Äänestä

Nyt vain huoltajat voivat avata lapselleen.

Äänestä

Peruskouluun menevien kohdalla ei auta muu kuin kirkosta erottaminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Elämänkatsomustiedon pitämistä kiellettynä kirkkoon kuuluvilta peruskoulun oppilailta kannattaa vain murto-osa kuntavaalien ehdokkaista, jotka vastasivat Vapaa-ajattelijain liiton uskonnonvapaus-kuntavaalikoneeseen https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/kunta25/
Vastaajia oli yli 1800 ehdokasta.

Useimmissa puolueissa yli 90 % vastanneista ehdokkaista on et:n avaamisen kannalla. Perussuomalaisten ja keskustan ehdokkaista avaamista kannattaa yli 80 %, Muista puolueista poikkeaa kristillisdemokraatit, mutta heistäkin vain joka kolmas pitäisi et-luokan ovet lukittuina kirkkoon liitetyiltä.

Kuntavaalikoneen kysymykset koskivat muutoin kunnan päätösvallassa olevia asioita, mutta tämä lakimuutoksen vaativa asia oli extra-kysymyksenä. Ensimmäinen kysymys koski ev.-lut. kirkon koulujumalanpalveluksia, joita monen kunnan luvalla yhä liitetään koulupäiviin.

Opetushallituksen katsomusainetyöryhmän tuoreessa raportissa esitetään et:n avaamista lukioihin, mutta ei peruskouluihin. Raportin tekstissä todetaan et-kiellon olevan vakava yhdenvertaisuusongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu