Köyhien sosiaalipaikassa on pelkkiä taiteilijoita!

Ilmiö on pandemia, jossa taide on köyhä.
Köyhä koska valtio ei tunne käsitettä kuin taidetyön palkka.
Ei olla mitään mieltä koska ei voida käsittää.
Tietämätön tila painaa valtion budjetin taidekoulutuskeskuksiin.
Miksi pitää taidekouluja?
Ehkä pakonomainen pitäisi kuuluu jonnekin yleiseen ajatteluun, että "opiskella pitäisi vain".
Tässä ei lähdetä vanhaan filosofiaan, jossa vastataan siihen, miksi pitäisi opiskella.
Ollaan vähän joko unohdettu tai ei tiedetty koskaan miksi pitäisi.



Kaupungit perustavat laman aikana joitakin rehellisiä köyhien sosiaalipaikkoja, jossa saa syödä puuroa ja juoda kahvia päivästä toiseen, vuodesta toiseen.


Köyhien keskuksiin otetaan ahkerasti Työvoimatoimiston aktivoimia köyhiä työntekijöitä ilmaistöihin.
Köyhät sitten keittävät lisää puuroa ja kahvia muille köyhille.
Taidekoulut tuottavat lisää köyhiä taiteilijoita, jotka työllistyvät ilmaistöihin köyhiin sosiaalikeskuksiin keittämään puuroa ja kahvia kaikille köyhille.



Menin köyhien sosiaalikeskukseen, koska minulla oli nälkä, syömään puuroa.
Kysyin, että kuinka moni työntekijöistä on taiteilija.
Osoittautui, että kaikki ovat, jos ei oteta lukuun johtotyöntekijöitä.
Kaikki ilmaistöiden työntekijät olivat olleet eri taiteen alojen tekijöitä.
Nyt he kaikki ovat ahkerasti Työvoimatoimiston köyhien sosiaalipaikan orjatyövoima.



Jotkut tosi vanhat taiteilijat köyhässä sosiaalipaikassa, eivät edes kerro toisille, että ovat olleet joskus taitelijoita, koska syövät puuron hiljaisesti.
1244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mikä järki on identifioitua ensin taitelijaksi ja sitten itkeä kun ketään ei kiinnosta - etenkään maksaa siitä taiteilusta?

Toi on täysin verrannollista siihen että tekee konkurssin yrittäjänä, kun asiakkaita ei kiinnosta tuotteet tai palvelut ja inisee sitten että ongelma olisi jonkun muun kun yrittäjän oman tyhmyyden tai palveluiden huonouden.

Jotenkin vain "taitelija" silti kuvittelee olevansa jotain muuta kuin konkurssiin päätynyt, edes omaa elantoonsa tuottamaton puuhastelija.

Ylimielisyyksissään vielä kuvittelevat, että heitä kuitenkin pitäisi tukea yhteisillä varoilla jostain syystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmiö on pandemia, jossa taide on köyhä.
Köyhä koska valtio ei tunne käsitettä kuin taidetyön palkka.
Ei olla mitään mieltä koska ei voida käsittää.
Tietämätön tila painaa valtion budjetin taidekoulutuskeskuksiin.
Miksi pitää taidekouluja?
Ehkä pakonomainen pitäisi kuuluu jonnekin yleiseen ajatteluun, että "opiskella pitäisi vain".
Tässä ei lähdetä vanhaan filosofiaan, jossa vastataan siihen, miksi pitäisi opiskella.
Ollaan vähän joko unohdettu tai ei tiedetty koskaan miksi pitäisi.



Kaupungit perustavat laman aikana joitakin rehellisiä köyhien sosiaalipaikkoja, jossa saa syödä puuroa ja juoda kahvia päivästä toiseen, vuodesta toiseen.


Köyhien keskuksiin otetaan ahkerasti Työvoimatoimiston aktivoimia köyhiä työntekijöitä ilmaistöihin.
Köyhät sitten keittävät lisää puuroa ja kahvia muille köyhille.
Taidekoulut tuottavat lisää köyhiä taiteilijoita, jotka työllistyvät ilmaistöihin köyhiin sosiaalikeskuksiin keittämään puuroa ja kahvia kaikille köyhille.



Menin köyhien sosiaalikeskukseen, koska minulla oli nälkä, syömään puuroa.
Kysyin, että kuinka moni työntekijöistä on taiteilija.
Osoittautui, että kaikki ovat, jos ei oteta lukuun johtotyöntekijöitä.
Kaikki ilmaistöiden työntekijät olivat olleet eri taiteen alojen tekijöitä.
Nyt he kaikki ovat ahkerasti Työvoimatoimiston köyhien sosiaalipaikan orjatyövoima.



Jotkut tosi vanhat taiteilijat köyhässä sosiaalipaikassa, eivät edes kerro toisille, että ovat olleet joskus taitelijoita, koska syövät puuron hiljaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu