Miten Puolanka saadaan takaisin huipulle, jotta ja tuota kaikilla olisi kivaa?

Muistelin hetken vanhoja hyviä aikoja. Sitä, kun kuntalaiset puhalsivat yhteen hiileen ja kaikilla oli hauskaa. Aikaa ennen nuorisorikollisuutta, typeriä TikTOk-haasteita, enerjiajuomaa, ilokaasua ja vapettamista. Mahtavaa aikaa ennen koronaa , aikaa ennen kaikkea päälle kaatuvaa keputerrorismia ja liiallista somettamista .
Miten tuohon päästäisiin takaisin? Hyvään tunnelmaan ja voittajafiilikseen. Miten päästäisin taas siihen, että kaikilla on kivaa ja palkka/eläke riittäisi muuhunkin kuin ruokakaupassa käyntiin?

EN ÄÄNESTÄ RIKOLLISTA JOS HÄNELLÄ ON PIENINTÄKÄÄN HUOMAUTTAMISTA RIKOKSISTA TAI TUOMIOTA!
651797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Asiaa auttaa jos räyhääjä muuttaa kunnasta

Äänestä

Keput laitetaan käpälämäkeen.
Meillä on tehtävä Puolangalla. Siksi me ei muuteta milloinkaan. Mihinkään. Laittaa kunta kuntoon, että jokainen ilkeää sanoa mistä on kotoisin. Laittaa kunta kuntoon, että yrittäjyydelle on sijaa. Etenkin luontoyrittäjyydelle.
Nyt kaikki häpeää, kun kunnan maine on huonompi kuin Kittilän ja Ähtärin.

Äänestä
  • Höpö höpö. Keräämällä kaikki änkyrät parin taustalla häärivän ammattivalittajan työrukkaseksi, vie kunnan tuhoon. Ammattivalittajat ovat kenties tuulivoiman kannattajia?

    Äänestä

Kyllä kepu järjestää asiat olkaa huoletta

Äänestä

Kepubarbaarit on meidän sylkykuppeja.

Äänestä

Hyvä, että lähteny etes yksi ramppi isolle kirkolle räyhäämään, kuulopuheijen mukaan kepu.

Äänestä

Hieno homma,edistystä

Äänestä
  • Kepulle äänestää pätkäytetään yksinkertainen enemmistö valtuustoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kepulle äänestää pätkäytetään yksinkertainen enemmistö valtuustoon.

    Ja se on helppoa koska Puolangan kepu ei ole poliittinen ryhmä vaan koostuu kaikkien valtakunnallisten puolueitten jäsenistä, jotka eivät halua olla ammattivalittajien ohjauksessa.

    Äänestä

Hieno kirjoitus, jonka moni varmasti ymmärtäisi ympäri maan. Itsekin mietin miksi kymmenessä vuodessa tämä maa on pilattu ja ihmisiltä viety tulevaisuuden toivo ja näkymät. Tietysti oikeistopopulismin ja kokoomuksen liitto on iso pahantekijä nyt, mutta ennen sitäkin moraali höltyi ja kansa alkoi voida pahoin. Ilo katosi ja uskallus olla oma itsensä. Nuoriso ja lapset kärsivät eniten tästä ajasta. Suomi alkaa olla arvoton.

Äänestä
  • Mitä arvoa on koko Ylä-Kainuulla?
    Vain vaarat, jotka erityisesti Kainuun kepumafia pikavoiton toivossa haluaa uhrata ulkomaisten sijoittajien omaisuudeksi.
    Mitä sitten kun viimeiset pikavoitot on syöty?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä arvoa on koko Ylä-Kainuulla?
    Vain vaarat, jotka erityisesti Kainuun kepumafia pikavoiton toivossa haluaa uhrata ulkomaisten sijoittajien omaisuudeksi.
    Mitä sitten kun viimeiset pikavoitot on syöty?

    Uljaana pyörivät tuulimyllyt vaaran laella

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uljaana pyörivät tuulimyllyt vaaran laella

    Pudasjärvellä Tolpanvaara on myynnissä, hinta 1 €.
    Se siitä kannattavuudesta.

    Äänestä

Asukasluku vuonna 1980 oli 5327 ja 2020 2491...vähennystä 53,2 %.
Onko vielä 2000 asujaa?

Äänestä
  • Kuntien byrokraatit, valtuustot ja ja hallitukset eivät luule tarvitsevansa enää paikallisia veronmaksajiaan kun myös luulevat "myllypuistojen" kustantavan jatkossakin hillotolppansa.

    Oletettavampaa liene ylemmältä taholta määrättävien konkurssipesänselvittäjien hoitavan hommat omilla tavoillaan.

    Äänestä

Ei mitenkään.

Äänestä
  • Juuri näin.
    Tämä pariskunta äänestää varmuudella omaa ehdokastaan. Puokiolta. Puolangan Puolesta. Ja tuulimyllyjä vastaan. Hevoset ei pidä teollisuusalueella elämisestä.

    Lykkyä tykö pariskunnalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Tämä pariskunta äänestää varmuudella omaa ehdokastaan. Puokiolta. Puolangan Puolesta. Ja tuulimyllyjä vastaan. Hevoset ei pidä teollisuusalueella elämisestä.

    Lykkyä tykö pariskunnalle!

    Voi teitä raukkoja ei yhtään myllyä pystyssä ja te olette jo psykoosissa. Näin käy kun muuta ei ole elämässä. Ketä voi syyttää. Sen näkee kun katsoo peiliin. Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Voi teitä raukkoja ei yhtään myllyä pystyssä ja te olette jo psykoosissa. Näin käy kun muuta ei ole elämässä. Ketä voi syyttää. Sen näkee kun katsoo peiliin. Surullista.

    Tiedätkö edes mitä psykoosi tarkoittaa? Surullista on tämä ja se että rötös ihmisiä ihannoidaan täällä: Puolangan tapauksessa syytteen nostaminen on perustunut siihen, että syyttäjä on katsonut rikoksen tunnusmerkkien mahdollisesti täyttyvän ja että asiassa on riittävästi näyttöä oikeudenkäyntiä varten.
    Keskeiset syyt syytteen nostamiselle:
    1. Laiton suorahankinta:

    Puolangan kunta jatkoi sote-palveluiden hankintaa Terveystalo Kuntaturva Oy:ltä ilman kilpailutusta, vaikka hankintalain mukaan yli tietyn kynnysarvon ylittävät hankinnat on kilpailutettava.

    Markkinaoikeus totesi, että kunnalla ei ollut oikeudellisia perusteita suorahankintaan. Tämä päätös loi vahvan pohjan syytteen nostamiselle.



    2. Virkavelvollisuuden rikkominen:

    Kunnanhallituksen jäsenet ja pormestari ovat asemansa puolesta virkavastuussa. Heidän velvollisuutensa on noudattaa lakia ja huolehtia, että päätökset tehdään asianmukaisesti.

    Syyttäjä katsoo, että he mahdollisesti laiminlöivät tämän velvollisuuden, mikä täyttää virkavelvollisuuden rikkomisen tunnusmerkistön.



    3. Tietoinen päätöksenteko:

    Jos päättäjät ovat olleet tietoisia kilpailutusvelvollisuudesta mutta päättäneet silti jatkaa hankintaa ilman kilpailutusta, tämä voi osoittaa tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.



    4. Näytön arviointi:

    Syyttäjä on arvioinut, että käytettävissä oleva näyttö riittää oikeudenkäyntiin. Tämä ei tarkoita varmaa tuomiota, vaan oikeudessa ratkaistaan, onko rikos tapahtunut.




    Vertailu Aki Lindénin tapaukseen:

    Aki Lindénin tapauksessa syytettä ei nostettu, koska ei löytynyt riittäviä todisteita siitä, että hän olisi henkilökohtaisesti syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen.

    Toisin kuin Puolangan tapauksessa, Lindénin kohdalla päätökset on voitu katsoa enemmän organisatorisiksi puutteiksi, eikä hänen katsottu toimineen tahallisesti lainvastaisesti.

    Puolangalla taas markkinaoikeuden päätös ja selvät todisteet laittomasta suorahankinnasta tekivät syytteen nostamisen perustelluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Tämä pariskunta äänestää varmuudella omaa ehdokastaan. Puokiolta. Puolangan Puolesta. Ja tuulimyllyjä vastaan. Hevoset ei pidä teollisuusalueella elämisestä.

    Lykkyä tykö pariskunnalle!

    Jos puhdasvesikaivoja hevostallien lähettyvillä,pitäisikö olla huolissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos puhdasvesikaivoja hevostallien lähettyvillä,pitäisikö olla huolissaan.

    Muutaman hevosen tila sotkee luontoa enemmän kuin tuulivoimala.
    Yksi hevonen työntää kusta ja paskaa 30-40 kg/vrk
    Siitä voi laskeskella paljonko vuositasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Muutaman hevosen tila sotkee luontoa enemmän kuin tuulivoimala.
    Yksi hevonen työntää kusta ja paskaa 30-40 kg/vrk
    Siitä voi laskeskella paljonko vuositasolla.

    Paskaa voi kierrättää tuulivoimalan lapoja ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Paskaa voi kierrättää tuulivoimalan lapoja ei.

    Puhdasvesikaivon kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhdasvesikaivon kautta

    Taitaa olla melkoinen paskafetissi siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jos puhdasvesikaivoja hevostallien lähettyvillä,pitäisikö olla huolissaan.

    Kaivo kannattaa tutkituttaa,kysymys lähinnä fosforista,joka pääsee pohjaveteen.

    Äänestä

Tuulivoimalan lapoja kierrätetään jo nyt

Äänestä
  • Kaikki voi kierrättää, tuuliviirit jaksaa jakaa valetietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki voi kierrättää, tuuliviirit jaksaa jakaa valetietoja.

    Tuulivoimalan lapojen kierrätys on haastavaa niiden materiaalin vuoksi. Lavat valmistetaan yleensä lasikuitu- tai hiilikuitulujitteisesta komposiitista, joka on kestävää mutta vaikeasti kierrätettävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kaikki voi kierrättää, tuuliviirit jaksaa jakaa valetietoja.

    Edellä mainitun ovat kertoneet keskustavaltuutetuille heidän ainut sallittu korruptio tietolähde eli tuulivoimateollisuus. Keskustavaltuutettujen ainut sallittu asiaan liittyvä organisaatio. Keskustavaltuutetut eivät saa, eivätkä ole saaneet, osallistua tuulivoimakaavoituksiin liittyviin kaavoitus ja YVA tilaisuuksiin.
    Voiko, yhtenä pienenä esimerkkinä, valehdella pahemmin tämän ainoan keskustapuolueelle sallitun korruptiopropagandan pohjalta, mitä heidän Helinsä teki. Voi alistettua poloista ja vielä, että toi tyhmyyttään sen esille julkisesti kirjoittamalla.
    Näissä tuulivoimakaavoitus ja Yva tilaisuuksissa olisi tielle keskustavaltuustoehdokkaat ollut tietoa tarjolla yhtiökumppanienne esiintuomana, että kaikkia ei voida kierrättää.
    Keskustavaltuutetut on sidottu ihmisten ilmoilla kulkemattomuuteen ja heiltä on rajoitettu jopa etujärjestönsä tiedonsaanti. Voi voi miten ihmisiä koitetaan kes kustaa.
    Toki pormestarin pojan tilan toiminnan tuki heidän pitäisi pormestarinsa orjana saada taattua samoin kuin pormestarinsa asumisoikeus talossaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuulivoimalan lapojen kierrätys on haastavaa niiden materiaalin vuoksi. Lavat valmistetaan yleensä lasikuitu- tai hiilikuitulujitteisesta komposiitista, joka on kestävää mutta vaikeasti kierrätettävää.

    Mutta ei mahdotonta

    Äänestä

Me estetään tuuliteollisuusalueet ympärillämme, pelkästään poikkeamalla äänestyskopissa. Se kestää muutamia minuutteja.
Kepuhuijarit olivat jo tuomiolla. Sekin on näin helppoa. Varsinkin kun osaa.

Äänestä
  • Metsähallituksen omille maille tuulivoimaloita tulee varmasti,valittajat liian Mitättömiä estämään niitä

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Metsähallituksen omille maille tuulivoimaloita tulee varmasti,valittajat liian Mitättömiä estämään niitä

    Avaisitko termiä Mitätön isolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Metsähallituksen omille maille tuulivoimaloita tulee varmasti,valittajat liian Mitättömiä estämään niitä

    Ettet tuntisi itseäsi aivan olemattomaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ettet tuntisi itseäsi aivan olemattomaksi

    Joku muu räksytin taitaa nyt olla mitätön. Mitätön ja olematon eivät kyllä ole synonyymeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Metsähallituksen omille maille tuulivoimaloita tulee varmasti,valittajat liian Mitättömiä estämään niitä

    Kannattaa opetella kirjoittamaan : 1. Pilkutus: Lause kaipaa pilkkua erottaakseen eri virkkeen osat toisistaan.

    2. Sanajärjestys: Sanajärjestys on hieman epäselvä, mikä tekee lauseesta vaikealukuisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Metsähallituksen omille maille tuulivoimaloita tulee varmasti,valittajat liian Mitättömiä estämään niitä

    Tämä kepulaisten rutzzaama hölmö on sieltä tylsimmästä päästä. Ei poloinen ymmärrä perusasioita. Liekö vielä yrittämässä tuolla älyllä "kepujen päättäjäksi"?

    Kaavoitusmonopoli on kunnilla. 1.6.2025 lukien uusi valtuusto, jossa kepulaiset vähemmistönä päättää;
    a) keskeyttää kaikki tuulihullutuskaavoitukset
    b) päättää olla kaavoittamatta neljään vuoteen ainuttakaan uutta tuhoteollisuusaluetta meidän kotikunnassamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä kepulaisten rutzzaama hölmö on sieltä tylsimmästä päästä. Ei poloinen ymmärrä perusasioita. Liekö vielä yrittämässä tuolla älyllä "kepujen päättäjäksi"?

    Kaavoitusmonopoli on kunnilla. 1.6.2025 lukien uusi valtuusto, jossa kepulaiset vähemmistönä päättää;
    a) keskeyttää kaikki tuulihullutuskaavoitukset
    b) päättää olla kaavoittamatta neljään vuoteen ainuttakaan uutta tuhoteollisuusaluetta meidän kotikunnassamme.

    Perustelehan keskustalainen ihan vaan valtuustoehdokkaidenne puolesta seuraava, kun heillä ei ole pienintäkään vastausta, kuten ei heidän vastauksensa antavalla pormestarilla.
    Metsähallituksen hanke on ainut ja ensimmäinen, jolla olisi jotain pieniä mahdollisuuksia pieneltä osin täyttää, toki valitusten alaisena, Kainuun tuulivoimamaakuntakaavan edellytykset. Metsähallitus ei vie järjettömänä ja kannattamattomana hanketta eteenpäin. Keskustapuolueen oligarkkiyhteistyökumppanit toki vie Parolankin keskustakorruptiosiunauksella muutaman myllyn hanketta lähes taajama-alueelle ja Ryhtälänniemen vedenottamoiden ja Vihajärven mökkiläisten tuhoksi eteenpäin. Näin toimii keskustaluterilainen tuulivoimakorruptio valtuustoehdokas pormestarinsa alamaisena omaa elämäänsäkin tuhotessaan. Toki ei keskustaehdokkailla ole vanhuudessaan omalla loppuelämällä merkitystä, tavoitetta tai tarvetta elämisen arvoiseen elämään.

    Äänestä

Herää oikeutettu kysymys. Eikö tällä kepulaisten itselleen valitsemalla pormestarilla ole lainkaan tervettä häpeää? Kuvitteleeko hän olevan korvaamaton? Ilmeisesti molempiin kyllä. Tällöin hän on todennäköisimmin henkisesti sairas.

Äänestä
  • Oisko kepuperintönä saanu häpeämättömyyden. Ja sama jatkuu 🐄 Matilla.

    Äänestä

  • Ei ole tarvetta hävetä. Pormestari on johtanut kuntaa erinomaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole tarvetta hävetä. Pormestari on johtanut kuntaa erinomaisesti.

    Voiko hävettävämpiä ja häpeää enempi ilmentäviä kuvia olla, kuin kuvat pormestarin sotekäräjiltä ja keskustapuolueen facekuvat vaalitilaisuuksistaan. Kaikki katsoo häpeissään pöytään tai nurkkiin. Tuommoisesta ei keskustajäsenkirjaton tunne edes myötähäpeää.
    Pormestari on tuhonnut kunnan ja terveyspalveluhenkilöstön työmahdollisuudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole tarvetta hävetä. Pormestari on johtanut kuntaa erinomaisesti.

    Häpeän jo sinun puolesta, kun kehtaat tukea rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Häpeän jo sinun puolesta, kun kehtaat tukea rikollista.

    Kaikki tolkun ihmiset tukevat kepua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki tolkun ihmiset tukevat kepua.

    Vain oliko se, että kaikki tolkun keput hakevat apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki tolkun ihmiset tukevat kepua.

    Kepulikonsteja kepulikonsteja

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20131880

Sian lailla syönyt kuntalaisten ruokapöydässä tämä roisto.
Mutta näissä vaaleissa tämä roisto syöpäläinen saa potkut.

Äänestä
  • Rytkäytämme kepulle murskavoiton, erittäin hyvin hoidetusta kuntalaisten hyvinvoinnista!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rytkäytämme kepulle murskavoiton, erittäin hyvin hoidetusta kuntalaisten hyvinvoinnista!

    Keput saaneet aikaan pelkkää pahoinvointia. Kepusian aikana kunnan sairaspoissaolot kohonneet maan korkeimmaksi. Maksaa jo puolimilliä vuodessa. Mutta kepukerjäläiset ei niitä kuluja maksa!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Rytkäytämme kepulle murskavoiton, erittäin hyvin hoidetusta kuntalaisten hyvinvoinnista!

    Kepulikonsteja kepulikonsteja

    Äänestä

Vastuuasemat
Mari Haapalainen, Markku Haapalainen, Eija Heikkinen, Markku Nivakoski ja Anja Peura ovat toimineet Puolangan kunnan kunnanhallituksen jäseninä. Harri Peltola on toiminut Puolangan kunnan pormestarina. Kaikki vastaajat ovat rikoslain tarkoittamia virkamiehiä, joiden virkavelvollisuutena on ollut perustuslain mukaan noudattaa kaikessa julkisessa toiminnassa lakia ja vastata virkatoimiensalainmukaisuudesta. Jokainen kunnanhallituksen jäsen on vastuussa perustuslain 118 §:n mukaan monijäsenisen toimielimen eli tässä tapauksessa Puolangan kunnanhallituksen päätöksestä, jota hän on sen
2jäsenenä kannattanut. Kunnan viranomaiset ovat hankintalain 5 §:n mukainen hankintayksikkö.

Äänestä

Me Puolangan kuntalaiset tuemme kepua vaalivoittoon.

Äänestä

Me puolankalaiset emme tue kepuja. koska he ovat todistetusti rikollisia. Kepujen nyk. puheenjohtaja saanut linnatuomion. Mistä?
Luottamusaseman väärinkäytöstä. Että tällainen rikos- ja transupuolue on kepulit.

Äänestä
  • ​Kansanedustaja Antti Kaikkonen tuomittiin tammikuussa 2013 viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä. Tuomio liittyi Nuorisosäätiön vaalirahajupakkaan, jossa säätiö oli jakanut sääntöjensä vastaisesti vaalitukea vuosina 1998–2009. Kaikkonen oli säätiön hallituksen jäsenenä mukana päättämässä näistä tuista ja sai myös itse tukea omaan vaalikampanjaansa. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan Nuorisosäätiölle yli 30 000 euroa korkoineen.

    Äänestä

Kato, täällä on joku virheitä tekemätön täydellisyys

Äänestä

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi, millä mitalla te mittaatte, sillä teidätkin mitataan

Äänestä

Puolankalaisilla prs aukisilla sitä itkua kyllä piisaa.

Äänestä
  • Hyvä, että tuot asiaasi ja puolueideologiaasi rehellisesti esille, että puoluerahoitteisilla ja tuulimylläreiden sponsoroimilla itkua piisaa. Valitsijayhdistys on ainoa puoluerahoituksen tai/ja tuulimyllärisponsoroinnin ulkopuolinen toimija ja yhteiskuntavastuun kantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Hyvä, että tuot asiaasi ja puolueideologiaasi rehellisesti esille, että puoluerahoitteisilla ja tuulimylläreiden sponsoroimilla itkua piisaa. Valitsijayhdistys on ainoa puoluerahoituksen tai/ja tuulimyllärisponsoroinnin ulkopuolinen toimija ja yhteiskuntavastuun kantaja.

    Kyllä se on tuuliviireillä hyvä syöttää vale informaatiota, kun tuulimyllyt tuottaa halpaa sähköä. Fortumin edustaja sanoi uutisissa,että sähkönhinta tulisi tuplaantua ennenkuin kannattaa rakentaa ydinvoimaa ja sekin olisi käytössä aikaisintaan 2035.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kyllä se on tuuliviireillä hyvä syöttää vale informaatiota, kun tuulimyllyt tuottaa halpaa sähköä. Fortumin edustaja sanoi uutisissa,että sähkönhinta tulisi tuplaantua ennenkuin kannattaa rakentaa ydinvoimaa ja sekin olisi käytössä aikaisintaan 2035.

    Kuitenkin lisäydinvoimaa jo 2035, eli ennemmin kuin Puolangalle ilmestyy ensimmäistäkään keskustapuolueen tuulivoimalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kuitenkin lisäydinvoimaa jo 2035, eli ennemmin kuin Puolangalle ilmestyy ensimmäistäkään keskustapuolueen tuulivoimalaa.

    Ydinvoimaa ei aio kukaan rueta rakentamaan kannattamattomana

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ydinvoimaa ei aio kukaan rueta rakentamaan kannattamattomana

    Keskustapuoluelaisille on myynnissä Pudasjärvellä kannattamaton 13 tuulivoimalan tuuliteollisuusalue eurolla. Ostakaahan keskustanaisvaltuutetut pahimman tuulivoimakiiman tyydyttämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Keskustapuoluelaisille on myynnissä Pudasjärvellä kannattamaton 13 tuulivoimalan tuuliteollisuusalue eurolla. Ostakaahan keskustanaisvaltuutetut pahimman tuulivoimakiiman tyydyttämiseksi.

    Ei niillä raukoilla ole rahaa. Kaikki kunnan ruokinnassa tai eläkkeellä kunnan ruokinnasta. Jossa eläkkeetkin kiskotaan puolankalaisten kukkarosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kyllä se on tuuliviireillä hyvä syöttää vale informaatiota, kun tuulimyllyt tuottaa halpaa sähköä. Fortumin edustaja sanoi uutisissa,että sähkönhinta tulisi tuplaantua ennenkuin kannattaa rakentaa ydinvoimaa ja sekin olisi käytössä aikaisintaan 2035.

    Oletko ihan itse keksinyt tuon uuden sanan tuuliviiri? Mikä mielikuvitus! Parempi sekin kuin kepuli rikollinen tai kuntalaisten varojen haaskaaja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistelin hetken vanhoja hyviä aikoja. Sitä, kun kuntalaiset puhalsivat yhteen hiileen ja kaikilla oli hauskaa. Aikaa ennen nuorisorikollisuutta, typeriä TikTOk-haasteita, enerjiajuomaa, ilokaasua ja vapettamista. Mahtavaa aikaa ennen koronaa , aikaa ennen kaikkea päälle kaatuvaa keputerrorismia ja liiallista somettamista .
Miten tuohon päästäisiin takaisin? Hyvään tunnelmaan ja voittajafiilikseen. Miten päästäisin taas siihen, että kaikilla on kivaa ja palkka/eläke riittäisi muuhunkin kuin ruokakaupassa käyntiin?

EN ÄÄNESTÄ RIKOLLISTA JOS HÄNELLÄ ON PIENINTÄKÄÄN HUOMAUTTAMISTA RIKOKSISTA TAI TUOMIOTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu