Miksi USA ei ole estänyt Venäjän ekspansiota Ukrainassa, vaikka niin on sovittu?

"1994 tehtiin Budapestin sopimus. Allekirjoittajina Venäjä, Englanti, Yhdysvallat, Ukraina ja Valko-Venäjä. Sopimuksella taattiin mm. Ukrainan rajat. Putin kanssa turha sopia mistään..."

Onko Trumpin ja Putinin pokeri jotain samaa kuin liitto, jolla Saksa ja Venäjä jakoivat Euroopan?

Saako Putinin sylikoira Trump antamalla Putinille Krimin vastineeksi Grönlannin, Panaman ja Gazan sekä Ukrainan mineraalit?

Kuka pelastaa USA;n banaanivaltion asemasta, johon Trump on sitä viemässä?
7349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

> Allekirjoittajina Venäjä, Englanti, Yhdysvallat, Ukraina ja
> Valko-Venäjä. Sopimuksella taattiin mm. Ukrainan rajat.

Noista kaksi takaajaa, eli Venäjä yhdessä Valko-Venäjän avustuksella hyökkäsi Ukrainaan.

Kaksi muuta takaajavaltiota Yhdysvallat ja Englanti katselivat sivusta, eivätkä käyneet puolustaviin sotatoimiin.

Samanlaista "turvatakuusopimusta" Ukrainan Zelenskyi kärttää tälläkin hetkellä Yhdysvalloilta. Antaa mineraalivaransa USA:lle, kunhan saa olemattoman turvan antavan turvatakuulausekkeen paperille.

Äänestä
  • Tuo, etteivät nuo kaksi muuta takaaja puuttuneet noiden kahden, Venäjä ja Valko-Venäjän, härskiin sopimusrikkomukseen, on nyt johtanut 11 vuotisen Venäjän hyökkäyssotaan, jonka lopettaminen onkin osoittautunut todella vaikeaksi. Venäjä ei yksinkertaisesti hyökkäysinnossaan halua sitä lopettaa.

    Tietysti voi kysyä, mitä olisi seurannut, jos nuo kaksi maata olisi puuttunut sopimusrikkojien toimintaan. Todennäköisesti jonkin asteisia sotatoimia vähintäänkin. No kun ei puututtu, seurauksena on ollut 11 vuotta sotaa, joka uhkaa koko ajan laajentua. Jos Venäjä kokee hyötyneen sopimusrikkomuksesta ja hyökkäyssodastaan, niin on aika naiivia uskoa Venäjälle riittävän se, että tuhoaa vain Ukrainan. Mihin perustuu tällainen naiivi usko?

    Äänestä

USA ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan toisen maailmansodan jälkeen.

Äänestä
  • Jako tapahtui, mutta eroaa täysin siitä miten eri puolella se tapahtui.

    Länsieurooppalaiset valitsivat itse vapaahtoisesti puolensa ja liittoutumisen asteensa. Maat säilyivät itsenäisinä toimijoina ja vapaina demokratioita.

    Itäeurooppalaiset eivät voineet valita, vaan Neuvostoliitto käytännössä miehitti ne, osa täysin ja osan siten, että muodolliset saivat pitää valtionsa. Maihin tuotiin tiukka neuvostodiktatuuri ja muutamat pyrkimykset irtautua siitä tukahdutettiin neuvostopanssareilla, esim Unkari 1956 ja Tsekkoslovakia 1968. Puola 1980-luvun alussa ei enää onnistunutkaan ihan yhtä helposti.

    Äänestä

ISW:tä amerikkalainen ”ajatushautomo”, jota suomalaiset mediat usein siteeraavat (mm YLE, Iltasanomat, Helsingin Sanomat), on antanut taajaan erilaisia suosituksia Ukrainan sodan suhteen. Ehkä olisi hyvä tietää, että sitä rahoittaa USA:n aseteollisuus?
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=530

Ukrainalaismedian rahoituksesta on puolestaa 90% on tullut USAID:lta
https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=652

Yhdysvaltalaisnuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Yhdysvalloissa, on ollut mieletön shokki ja järkytys mitä USAID:n taustalta nyt paljastuu?
Tämän pimeän vyyhdin aukaisemisesta kuuluu kiitos Yhdysvaltojen hallitusten entiselle virkamiehelle Mike Penzille.
https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ

Äänestä
  • Venäjähän aloitti sotansa Ukrainaa vastaan jo keväällä 2014. En todellakaan usko, että tuolloin USA olisi rahoittanut Venäjää, jotta se kykenisi hyökkäämään Ukrainaan.

    Kun Venäjä laajensi tuota sotaa helmikuussa 2022 totaaliseksi tuhoamissodaksi tavoitteena tuhota Ukraina ja ukrainalaiset täysin, niin en kyllä usko USAn rahoittaneen sitäkään.

    Se, että hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa tuetaan rahallisesti ja aseellisesti, on minusta luonnollista ja vapaan maailman velvollisuuskin. Sivistyneen maailman moraali ei kestä Ukrainan uhraamista hyökkäävän diktatuurin mielivallan alle. Ja jo omankin turvallisuuden kannalta on ehdottoman tärkeää tukea Ukrainaa ja pysäyttää Venäjä. Tukea olisi pitänyt heti alusta alkaen antaa ilman rajoituksia ja riittävästi, että Venäjää olisi kyetty estämään nuo miehitykset ja tuhot joukkomurhineen. Nyt se on paljon vaikeampaa.

    Näyttää todella pahalta Trumpin valmius Ukrainan uhraamiseen ja Putinin myötäilemisen ja heikkous Putinin edessä. Ja jopa siirtyminen Putinin puolellekin Ukrainaa vastaan. Trump ei näytä arvostavan länsimaisia demokratian arvoja eikä liittolaissuhteitaan kuten ei myöskään pienempiä itsenäisiä vapaita ja demokraattisia valtioita. Siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää Euroopalle eikä vapaalle maailmalle. Myös rauha on vakavasti uhattuna. Putin ja Xi hykertelemään ja kilistelevät shamppanjalasejaan, heidän tavoitteensa näkyy toteutuvan Trumpin toimesta ihan itsekseen….

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"1994 tehtiin Budapestin sopimus. Allekirjoittajina Venäjä, Englanti, Yhdysvallat, Ukraina ja Valko-Venäjä. Sopimuksella taattiin mm. Ukrainan rajat. Putin kanssa turha sopia mistään..."

Onko Trumpin ja Putinin pokeri jotain samaa kuin liitto, jolla Saksa ja Venäjä jakoivat Euroopan?

Saako Putinin sylikoira Trump antamalla Putinille Krimin vastineeksi Grönlannin, Panaman ja Gazan sekä Ukrainan mineraalit?

Kuka pelastaa USA;n banaanivaltion asemasta, johon Trump on sitä viemässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu