Kun oli päästy ulos Nooan Arkista, niin vasta sitten ihmiselle tuli lupa syödä lihaa. Alkuaan olimme siis kasvissyöjiä.
Vasta vedenpaisumuksen jälkeen tuli liharuoka
Anonyymi-ap
71918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Se oli Jumalan tahto, että lihaa syödään.
Monipuolinen ruoka on Raamatullista.
Kuka helv uskoo johonkin Nooan arkkiin,HAH!!!
Kristitty Suomi kunnioittaa Raamattua ja sen opetuksia. Jos jollakin on usko heikompaa, niin niin he toimivat kuitenkin kansallisen yhtenäisyyden ylläpitämiseksi ja vierasvaikutteiden torjumiseksi.
Älykkäät ja viisaat eivät kunnioita raamatun satuja eikä Suomi ole kristitty valtio.
Jos Nooan arkki olisi totta niin olis Heebolle hommia Rauman telakalla,näillä kun menee 10 000 miestyövuotta yhden paatin tekoon ja Nooa-poika vaan veisteli kirveellä paatin jonne mahtui kaikki elukat sulassa sovussa.
Toisaalta raamatussa on paljon vertauskuvallisia tai mielikuvituksellisia tarinoita,vähän kuten Orpon Hallituksellakin.
Nooan Arkin näköiskopiokin on rakennettu, aivan Raamatun ohjeiden ja mittojen mukaan USAssa.
Mistä kohtaa raamatussa löytyy raksaohjeita?
Ohjeistetaanko porakoneen käyttöäkin?
Tarviiko käyttää kypärää ja turvakenkiä?
Onko työturvallisuuskortti välttämätön?
Eikö edes kalaa syöty sitä ennen
Ötököitä syötiin.
Elikkä syntiä ei ole liharuokienkaan syöminen.
Kirjoitin taas kauhian kommentin postettiin heti Kysyi mitö ne sielä arkis söivät mitä kiellettyä oli
Varmaan leipää oli eväänä.
Todennäköisesti leipää ja hedelmiä.
Ukko Nooa söi heiniä ja oli kunnon mies?
Vedenpaisumus kesti 40 päivää.
Myös tämä paastonaika ennen pääsiäistä on 40 päivää. Vertauskuva.
Kyllä siinä on pitänyt jo syödä kuormasta. Montakohan lajia katosi parempiin suihin?
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Ei ollut mitään vedenpaisumusta. Satu perustuu Gilgsmesh eepokseen, josta se kopioitiin raamattuun. Satu perustuu tapauksiin, jossa Eufrat ja Tigris tulvivat. Siis paikallinen incidentti.
Terveellinen ruoka kristityillä.
Kaikki on kirjoitukset on mömmöissä ns, kirjoitettu.😅😅
Tuohon aikaan kun olivat ihan kaikkien saatavilla ja sallittuja.
Ilotaloissakin, kuulemma oli tosi hauskoja bileitä.🤣😂😅
Kylpylöistä puhumattakaan.😁😁
Minusta jokainen, jos haluaa, saa olla myös kasvissyöjä.
Juu, juu pilleripurkista saa lisäaineita ja muuta hauskaa.🤭
Kasvisruokia syötiin ensin, muttta hyvän- ja pahantiedonpuusta ei saanut syödä paratiisissa.
Tulvien Pohjanmaata on aina kiinnostanut Raamatun vedenpaisumus.
Alunperin omenoiden syöminen oli kiellettyä!
Nooan Arkin tapainen voi olla tarpeen tulevaisuudessa
Joku matikkanerohan oli laskenu Nooan arkin täyttämisen matemaattisen yhtälön raamatussa ilmoitetun ajan mukaan. Poisluki kalat ja mm. linnut ja otti huomioon sen ajan eläinkunnan sen ajan monimuotoisuuden niin lopputulema oli muistaakseni 16 lajin sekuntinopeudella piti arkki lastata että kerkesi annetussa ajassa.
Harmillisesti ei ottanut kantaa kuinka monta MSC Loreto kokoluokan rahtialusta olisi täytynyt olla eläinkunnan muonitusta varten mukana ja että kuka niitä olisi sitten ohjastanut ohjauskyvyttömän arkin perässä? Hieman ontuva on tämä arkki kuvio nyt. Tais paremminkin todellisuus olla Nooa + muu perhe ja heidän lypsävä vuohi ja lammas.
Älä nyt hyvä ihminen pilaa faktoilla hyvää tarinaa.
Jumala syntyi 2 600 vuotta sitten, virkamiestyönä ja voimapolitiikan seurauksena
https://yle.fi/a/74-20148690
Jumala on ollut aina.
Se oli iso tulva se vedenpaisumus.
Mitä ne söi ennen arkkiin menoa??
Normaalia senaikaista ruokaa.
Olipa taas asiantuntijalausunto. Peräkamarissako tuon keksit?
Mitä oli "senaikainen ruoka"?
🙄😳❓
Ihmiset karkoitettii paratiisista kasvisten takia ei lihan
Juu ja aivot alkoivat kasvamaan silloin, kun ihmisistä tuli lihansyöjiä!
Nooa pääsis tuolla CV.llä heittmällä Rauman telakalle töihin,ainiin,sillä ei oo konmarien vaatimaa työturvakorttia,eikä kuulu läskiniskojen johtamaan liittoon.
Varokaa mehuja! Usein tetran päällä lukoo "sisältää hedelmälihaa" .
Alunperinhän omenan syönti oli kiellettyä!
Ei ollut omenan syänti kiellettyä. Vain paratiisin keskellä olleesta hyvän ja pahantiedonpuusta ei saanut syödä.
Sen jälkeen tehtiin Seinäjoelle Atrian tehdas?
Liharuuan syöminen on täysin Raamatun mukaista.
Meinaakko jotta arkissa alkoi pippuripihvi kiinnostamaan, kun samassa veneessä oli laatunautaa ainakin kaksi ruhoa?
Varmaan osaksi näinkin.
Kinastelette juupas, eipäs. Mun ei tarvitse, sillä mä syön sekä kasviksia että lihaa, vaihtelevasti. Lautaselleni otan myös luomua ja vegaaniakin edellisten lisäksi tai lisukkeena. Sekasyöjänä saavuttaa parhaan olon ja terveys säilyy. Ronkelit sairastuu vähitellen kun elimistö ei saa kaikkia kehon tarvitsemia ravintoaineita. Huono perimä tarkoottaa usein huonoja kotioloja, jos jälkeläistä ei ole opetettu syömään kaikenlaista ruokaa.
Nykyihmisen pitäisi syädä monipuolisesti kaikkea terveellistä.
Missä päin Seinäjokea tämä vedenpaisumus oli. Joen pinta nousi?
Ihminen saa olla kasvissyöjä, mutta ihmisellä on lupa syödä myös lihaa. Ja kaikkea saa syödä, mitä lihakaupassa myydään. Tällaista löytyy Raamatusta.
Monipuolinen ruoka, jossa on mukana myös lihaa, kalaa ja maitotuotteita, on parasta.
Oli varmaan kovaa aikaa se vedenpaisumuksen aika.
Iimisiä ei karkoitettu paratiisista liharuuan takia vaan kasvisruuan takia Yks omena ratkaasi jatkon
Synnin takia ihminen kartoitettiin paratiisista.
Omenan syäti on sitte myrkkyä
Satoi 40 päivää ja 40 yötä.
Onneksi PekkaPouta osasi ennustaa lomasäät,Nooa teki ylitöinään paatin koska ei ollut vielä liittoja kieltämässä ylitöitä eikä Elokapina istunut haittaamassa,OrpoPurra myönsi myös yritystukea OY Nooa AB.lle miljoona liiraa jotka Nooa laittoi OY Suomi AB.n osakkeisiin häviten kaiken.
Raamattu on ihan uskomattoman sekava satukirja ja monta satua on lisätty matkan varrella jälkikäteen ja monia muuteltu ja monet jutut kerrotaan eri tavoilla jne. Raamattua ovat myös suomalaiset tutkijat käyneet läpi viime vuosina ja hekin luettelevat paljon noita epäjohdonmukaisuuksia.
Vanhimmat raamatunkirjoitukset eivät esim. ollenkaan tunne tarinaa Daavidista ja Goljatista, uusimmissa tarinasta on useita versioita, yhdessä Daavid on nuori hentoinen luutunsoittaja ja paimenpoika jonka soiton takia kuningas Saul ottaa hänet hoviinsa mutta seuraavassa hetkessä hän ilmestyykin taistelutantereen lähelle ja tuppautuu kaksintaisteluun Goljatin kanssa ja siinä tilanteessä kuningas Saul en ollenkaan tunne häntä ja tenttaa kuka hän oikein jne. Toisen tarinan mukaan Daavid taas onkin raavas kokenut sotilas. Yhdessä tarinassa Goljat on vain kookas sotilas mutta toisessa hän onkin kolmemetrinen eli aika yliluonnollisen kokoinen korstö.
Näin sekavaa sepitystä on koko raamattu pullollaan, siitä vaan lukemaan todellista herran sanaa...
Pitää korjata Daavid- Goljat- juttua, soitin oli lyyra, ei luuttu.
Miten jotkut voikin olla näin sekaasin? Sekaruoka on se, jota kannattaa suosia. Lautasmalli on hyvä esimerkki siitä. Proteiiniä (vaihdellen) vihanneksia (vaihdellen) ja hiilareita (vaihdellen).
Myös monista muista lähteistä löytyy tietoja Vedenpaisumuksesta. Eli kyseessä on luotettava tieto. Vedenpaisumus on ollut.
Nooan Arkki oli pelastus.
Joooo,ilman Nooaa meitä ei olisi,mutta kuka oli Nooan morsmaikkoo???
Raamatussa ei mainita Nooan vaimon nimeä.
Nooa oli Islamilainen ja paatissa oli vuohia ja lampaita
Eli naisia ei tarvittu
Kasvissyönti on lisääntynyt. Olemmeko palaamassa alkulähteille.
On se ihme juttu, kun aikuiset ihmiset uskovat satuja, ilmeisesti punahilkkakin on totta?
Mä uskon Kalevalaan ja Sampoon
Tänään kirkkoon tai ainakin radiosta kirkonmenojen kuuloon!