Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Minusta eräällä lailla koko Harry Potter kirjasarjan todellinen pahis oli Vernon Dursleyy

    Mielestäni eräällä lailla koko kirja sarjan todellinen pahis oli Vernon Dursley koska Vernon -sedän takia harry sai huonon lapsuuden. Dursleyt olisivat voineet kohdella harrya myös hyvin, mutta vernonin takia eivät. Ei se ollut Voldemortin syy miten harrya kohdeltiin. Vernon on kirja sarjaan epäsopivin hahmo koska on niin jästi. Rowling on myös sanonut vernonia epäsuosikki hahmokseen. Harryn elämä ennen tylypahkaa olisi voinut olla onnellinen vaikka hänen vanhemmat tapettiin.Petunia ja dudley myös vähän todellisia pahiksia.
    3608
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei harryn olisi pitänyt olla katkera voldemortille elämästään likusteritiellä.

    Äänestä

    Vernon Dursley ei ole kirja-sarjan pääpahis. Huomauttaisin tämän avauksen tekijälle, että niin kelvottomasti, kuin Harrya Likusteritiellä kohdellaankin, niin Vernon tai muu Likusteritien asukkaat eivät kertaakaan yritä tappaa Harrya. Se taas, että Voldemort jahtaa Harryn henkeä, ei ole millään tavalla Vernon-sedän syytä, vaan Voldemort yrittäisi murhata Harryn ihan riippumatta siitä, miten häntä oltaisiin Likusteritiellä kohdeltu. Sarjan pääpahis on siis ihan selkeästi Voldemort.

    Se, että Voldemort on pääpahis, ei tietenkään tarkoita, ettei myös Vernon Dursley olisi pahis. Hyvässä kirjasarjassa voi olla useita pahiksia. Tuskin kukaan Potterit lukenut voi väittää, että Vernon olisi hyvis tai tarinan sankari.

    Äänestä

    tarkoitankin eräällä tavalla

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mielestäni eräällä lailla koko kirja sarjan todellinen pahis oli Vernon Dursley koska Vernon -sedän takia harry sai huonon lapsuuden. Dursleyt olisivat voineet kohdella harrya myös hyvin, mutta vernonin takia eivät. Ei se ollut Voldemortin syy miten harrya kohdeltiin. Vernon on kirja sarjaan epäsopivin hahmo koska on niin jästi. Rowling on myös sanonut vernonia epäsuosikki hahmokseen. Harryn elämä ennen tylypahkaa olisi voinut olla onnellinen vaikka hänen vanhemmat tapettiin.Petunia ja dudley myös vähän todellisia pahiksia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu