Tällaisia kauppoja kaupungit talousosaajat puuhailleet. Eipä tarvitse yhtään ihmetellä miksi kaupungin talous on suomen huonoimpien listan ehdotonta kärkeä.
Husulassa sijaitseva noin 150-neliöinen rivitaloasunto myytiin eurolla eteenpäin.
Anonyymi-ap
14784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja sä talousosaaja olisit jättänyt myymättä ja maksanut vastikkeet tyhjästä kämpästä mitä ei kukaan huoli?
Vai sellainen on tilanne. Talousosaaja ei tietenkään olisi laskenut omaisuuttaan tuohon jamaan, jos yhtään välittää sijoituksestaan.
Juu. Olis kannattanu myydä ennen kuin on vetelät housuissa :), mutta kuka nyt kaupungin omaisuudesta huolehtis.
Jos vastike tonnin niin ei sitä kukaan vuokralle huoli vaik mimmoinen remontti olis tehty
Oikeaan aikaan suoritettu myynti tai remontti tilanteen mukaan olisi auttanut. Olisiko se pitänyt tehdä 2 vai 20 vuotta sitten on mahdoton sanoa tietämättä tilannetta. Jos nyt on paskat housuissa, niin virhe on tehty aiemmin.
Voi lettu tätä viisautta ja sen laatua. Ei muuta kuin ehdolle kuntavaleihin niin saadaan jotain osaamista tähän touhuun.
Niin, ja pienellä talousosaamisella ymmärtää, että tällainen rämettynyt kämppä tarvitsee laajat saneeraukset ennen kuin siitä saa asumiskelpoisen. Kun kaupunki on kymenen vuoden aikana jo maksanut 100.000€ vastikkeita turhasta, kannattaa osakkeista päästä eroon vaikka ilmaiseksi. Asunto-osakkeen omistajalla, katsos, on myös velvotteita taloyhtiötä kohtaan. Tärkeimmät ovat yhtiön ksutannuksiin osallistuminen ja asunnon kunnossa pitäminen.
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8263081
Oliko ostaja Venäjän agentti?
Euron kauppa, mutta riskeistä päästään eroon. Jos tuon ikäiseen taloon joudutaan tekemään linjasaneeraus, puhutaan isomman kämpän osuutena jo yli sadan tonnin kuluerästä. Ja jos rakennukseen tulee sellaisia vaurioita, että se joudutaan purkamaan, vaastavat osakkeen omistajat purkukustannuksista. Ihan kelpo talousosaamista päättäjiltä kun saivat edes sen euron.
Oikeassa olet, mutta aikaisemmin kun olisi myynyt vaikka sillä eurolla niin vastikkeet olisi jäänyt maksamatta silkkaa säästöä ja kun joku kertoisi miksi sen on vain annettu olla tyhjänä. Joku maksoi siitä euron, kai kokee sillä voittoa tekevän.
Toivottavasti näitä asuntoja tai vastaavia ole lisää.
Nyt esim. Kellokallion kiinteistö, keksikää siihen ratkaisu, tyhjillään ja lämmöt päällä kaiketi.
Ehkäpä asian ydin on siinä, ettei kukaan ole suostunut kämppää ostamaan, ei edes murto-osalla alueen markkinahinnasta. Kymärin juttu valaisee, miksi ei ole.
kaupungin tuet pois k kanuunalta vääristää ruokakaupan kilpailua
kaupanalan lakko on tulossa
ilmoittakaa PAM:iin jos k kauppias meronen k kanuuna ei noudata PAM käskyjä ja määräyksiä
ovissa kuuluu olla vaaleanpunaiset A3 laput:
"K kanuuna on suljettu PAM määräyksestä
klo pm vkp asti
ja ei mitään pahoittelua yms vempula tekstejä
Myiväthän paikkakunnan viisaat päättäjät aikoinaan hienon saarimiljöökin pikkurahalla, eli hyväveliperiaatteella liikemies kultapojalle. Tämä bisnesmies laittoi sitten alueen myyntiin venäläiseen lehteen valtavalla summalla, mutta meidän kaikkien onneksi kauppoja ei tullut. Nyt täytyy vaan myydä kallista viinaa ja venekyytejä kihoille.