1. Kaksikielisyyden taloudellinen rasite
Kaksikielisyys maksaa vuosittain yli 100 miljoonaa euroa pelkästään kuntien ja hyvinvointialueiden valtionosuuksien kautta. Tämä ei sisällä esimerkiksi valtionhallinnon, oikeuslaitoksen ja koulutusjärjestelmän kaksikielisyyden kustannuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että veronmaksajat rahoittavat järjestelmää, josta hyötyy vain pieni vähemmistö.
2. Ruotsin kielen pakollisuus (”pakkoruotsi”)
Suomessa jokainen koululainen joutuu opiskelemaan ruotsia, vaikka suurin osa ei koskaan tarvitse sitä työelämässä tai arjessa. Tämä vie resursseja ja opiskelumotivaatiota muilta kieliltä ja oppiaineilta. Ruotsin osaaminen ei tuo enemmistölle vastaavaa hyötyä kuin esimerkiksi englannin tai muiden globaalien kielten hallinta.
Rehellisesti sanottuna kysymys ei ole enää siitä, onko kaksikielisyys taloudellisesti järkevää – vaan siitä, uskalletaanko sitä haastaa poliittisesti.
Kaksikielisyys maksaa vuosittain yli 100 miljoonaa euroa pelkästään kuntien ja hyvinvointialueiden valtionosuuksien kautta. Tämä ei sisällä esimerkiksi valtionhallinnon, oikeuslaitoksen ja koulutusjärjestelmän kaksikielisyyden kustannuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa, että veronmaksajat rahoittavat järjestelmää, josta hyötyy vain pieni vähemmistö.
2. Ruotsin kielen pakollisuus (”pakkoruotsi”)
Suomessa jokainen koululainen joutuu opiskelemaan ruotsia, vaikka suurin osa ei koskaan tarvitse sitä työelämässä tai arjessa. Tämä vie resursseja ja opiskelumotivaatiota muilta kieliltä ja oppiaineilta. Ruotsin osaaminen ei tuo enemmistölle vastaavaa hyötyä kuin esimerkiksi englannin tai muiden globaalien kielten hallinta.
Rehellisesti sanottuna kysymys ei ole enää siitä, onko kaksikielisyys taloudellisesti järkevää – vaan siitä, uskalletaanko sitä haastaa poliittisesti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pakkoenglanti haastaa kaksikielisyyteen päivittäin ja käy todella kalliiksi Suomelle.
Kaksikielisyys tarpeellisilla kielillä on winwin
Niinpä, englanti on kalliiksi käyvä turhake.
Englantia kaikki tarvitsee ja haluaa oppia!
Pakkoruotsia ei kukaan halua oppia, eikä opi, eikä tarvitse!
Näin on
Suomen keinotekoinen kaksikielisyys (suomi-ruotsi) on valhetta ja pelkkä rahareikä.
Pakkoruotsi pois!
Pois kaikkialta Suomesta!
Että joku jaksaa kiukutella vieläkin moisesta asiasta. Kielitaidosta ei ole haittaa koskaan..
Pakkoruotsi ei ole kielitaitoa vaan kielitaidon este.
Ruotsi on kielitaitoa, pakkoenglanti ei ole vaan se on lähinnä kielitaidottomuutta ja tätä nykyä se on kielten opiskelun aito este.
Tuota et usko itsekään.
Eipä hyötyäkään jos sitä ei mihinkään tarvitse.
Ruotsista ei ole hyötyä eikä iloa, turhaa työtä
Englannista on pelkkää haittaa.
Ruotsi on suomenkielisille roskakieli, turha ja inhottu kieli!
Keinotekoinen kaksikielisyys on lakkautettava!
Pakkoruotsi poistettava!
Ja heti.
Englanti on pakko- ja roskakieli.
Pakkoruotsituksen kustannuksista ei ole julkisuudessa koskaan puhuttu eikä sen typeryyttä ole koskaan arvioitu.
Koska RKP
Koska olet valmis myöntämään pakkoenglannin olemassa olon ja sen haitat?
Olet täällä aivan muissa asioissa kuin kieliasioissa.
Hah
Ap itse on liian suuri kustannus erä ja enemmän kuin rasite suomalaiselle yhteiskunnalle, hän haluaa "vääräkielisten" suomalaisten sulkemista keskitysleireille lopullista ratkaisua varten, onko herra AP jo aloittanut krematorioiden rakentamisen?
Ruotsinkielisiä muutama prosentti. Heillä ei mitään oikeutta vaatia pakkoruotsia muille
Mutta vielä pienemmällä, alle prosentin vähemmistöllä, on sinusta pyhä oikeus vaatia pakkoenglantia kaikille?
Englannin kieliset ovat myös maailmalla vähemmistö.
Tämä on hyvin tärkeä kirjoitus.
Pakkoruotsituksen hintaa olisi välttämäötöntä tutkistella eduskunnassa ja median palstoilla , meillä nimittäin tänäpäivänä pyritään säästämään lähes kaikessa, miksei turhanpäiväisessä pakkoruotsituksessa.
Pikemminkin kannattaisi tutkia pakkoenglannituksen hintaa...