https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html
Vihdoinkin tutkijat ottavat kantaa tuulivoiman ongelmiin hieman kattavammin. Jokainen ajatteleva ihminen on tiennyt, että tuulivoimalat luonnossa ovat valtava ongelma alueen eläimille ja ihmisille. Tähän asti tutkijat ovat olleet hiljaa. On jopa käynyt mielessä, onko heidät hiljennetty.
Jutussa mainitaan myös Pihtipudas; tuhat tuulivoimalaa suunnitelmissa Pihtiputaalle ja lähimaisemiin. Huh huh... Järkyttävää.
Vihdoinkin tutkijat ottavat kantaa tuulivoiman ongelmiin hieman kattavammin. Jokainen ajatteleva ihminen on tiennyt, että tuulivoimalat luonnossa ovat valtava ongelma alueen eläimille ja ihmisille. Tähän asti tutkijat ovat olleet hiljaa. On jopa käynyt mielessä, onko heidät hiljennetty.
Jutussa mainitaan myös Pihtipudas; tuhat tuulivoimalaa suunnitelmissa Pihtiputaalle ja lähimaisemiin. Huh huh... Järkyttävää.
Vastaukset 535
Vanhimmat
Sähköä saadaan vain silloin kun tuulee.
No eikös tuo ollut selvä jo alusta alkaen. Viherkiimasten akkojen töppäilyjä, kun "tietämys" on nolla. Ketähän nää viherkusipäät seuraavaksi syyttää? Näiden bimbokanojen esi"äidit" ja -"isät" päästi aikanaan turkistarhoilta vieraslaji-minkit luontoon. Ne syö linnunmunat, suorastaan herkuttelevat kesällä niillä. Syyttävät kotikissoja lintukadosta. Itse tuhosivat. Jään mielenkiinnolla odottamaan, ketä kana-aivot syyttää tästä?
putinin teollit näyttää olevan suurimpia syyllisiä.
Se iso virhe on tehty.Sitä näköjään halutaan suurentaa vielä.
Aika reippaasti on viherkiimaisilla akoilla ollut investointirahaa!
Onhan tuo lintuasia tiedetty jo vuosia ja maailmalla kehitetty hyviäkin ratkaisuja ! Miksei niitä käytetä Suomessa ? Eihän noita korkeajännitejohtoja ole vielä tarpeeksi merkitty , jotta linnut niitä väistäisivät. !t
Lintu löytyi riekaleiksi revenneenä myllyn alta.
Rengastettu maakotka silpoutui törmättyään tuulivoimalaan Vaalassa vuosi sitten maaliskuussa.
Voimala oli rakennettu, vaikka lintuharrastajat ja luonnonsuojelijat olivat etukäteen varoittaneet sen nousevan liian lähelle uhanalaisen maakotkan pesää.
Tuskin on mitään hyviä ratkaisuja. Miten esim. vältät lintujen lentämisen tuulivoimaloiden lapoihin.
olikohan sen linnun ihan pakko lentää tuulimyllyn siipiin, henkihän siinä lähtee linnusta. Jos sillä linnulla oli vaikka silmissä vikaa, eikä nähnyt sitä tuulimyllyä
Eikö ollut varoitusta myllyn siipien vaarallisuudesta?
Sakot kotkalle sähköntuotannon sabotoinnista.
Melkein sanoisin, että harva lintukuolemista tulee esiin. Varmaan olette huomanneet maantiellä, kun raato, niin kohta on raadon korjaajat paikalla. Ja sitten ei näy enää jälkeäkään, että mitään olisi tapahtunut
Entä sitten? Luuletteko, että linnut eivät opoi?
opi. Opinhan minäkin kirjoittamaan.
Entä sitten toteaa tuulivoiman kritiikitön kannattaja.
Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista
Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä.
Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.
Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.
Näin ja väitetään, ettei Suomessa ole korruptiota.
No sinä, kun teet kirjoitusvirheen niin sinulla ei henki lähde.
Minä teen kirjoitusvirheitä, mutta minun isäni äitini eivät tehneet virhettää, Miten sinun?
No opettivat arvostamaan maata.
Ja sitä ettei ulkomaalaisille anneta valtaa.
Et taida tollake tietää mikä on lavan kärjen nopeus
Kevään vaalit tulevat menemään Pihtiputaalla tuulivoimateemalla.
Kaksi nyt istuvaa valtuutettua ylimielisinä ilmoittivat ettei kuntalaisilta tarvitse kysyä asiasta.Yksikään ei ole esittänyt tuulivoimaa vastustavaa kantaa.
Huhtikuussa kuntalaisilta kysytään.Asian tiimoilta kerätty adressi keräsi yli tuhat vastustavaa allekirjoitusta.Valtakunnalliset lehdet,Yle ja radiokanavat ovat kertoneet laajasti asiasta.
Pihtiputaan valtuustoon pyrkivän on kerrottava kantansa asiassa.
Tulee tuuliset tuulivoima vaalit.
Onko Pihtiputaalla sellaisia ehdokkaita, jotka eivät hyväksy nykyistä holtitonta tuulivoimarakentamisvimmaa. Jos on, niin äänestäkää heitä. Voimasuhteet voivat pienessä kunnassa aika helpostikin keikahtaa.
Maailma muuttuu eskoseni
Ydinvoimaakin pelättiin kun se tuli mutta ihmeesti on sopeuduttu.
Ilmasto muuttuu että eläin- ja kasvikunta sekoittuu niin siinä puhutaan vieraslajeista.
Samoin meidän ei anneta valita minkämaalaisia pakolaisia otetaan vaan mm.katujengeille annetaan hyvä kasvualusta.
Että riittää valittamista....
Ydinvoimala ei näy paljon ihmisille.
Toisekseen ydinvoimaloiden haittoja tiedetään ja tunnustetaan. Ja tiettyjä ns kokeita tehdään viikoittain. Ja ydinvoimaloita ei tietääkseni ole joka talon nurkalle tulossa. Vai olenko väärässä?
Tuulivoiman haittoja ei edes yritetä minimoida varsinkaan Pihtiputaalla esim. Öisin joku mylly kiinni. Joissain muissa kunnissa kunta on huolehtinut tästä asiasta. Mutta Pihtiputaalla ei onnistu tämäkään.
Näkyy:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Louhinnan riskit:
http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/uraani/
nyt valtuustossa olevat kannattaa kaikki myllyjä.jos ilmestyy vastustaja niin minun äänen saa.muuten nukun.
Tulee löytymään seuraavasta listasta vastustajia.
Ja sellaisia jotka puhuu.. ja tarkoituksena on vaikuttaa eikä vain kokouspalkkiosta nauttia.
Siis vain puhuvat.
Valopäreteollisuutta pitää edistää.
Pihtiputaan tuhoksi toimivat tuuliuskovaiset joutaa ulos valtuustosta.
Kepulaiset ULOS!!
Kevään vaaleissa näemme ketä tuetaan. Veikkaan vaalien menevän tuulivoiman vastustajien mielestä väärin.
Minä veikkaan, että tuulivoima vastaisten määrä nousee. Luonnollisesti ei kaikkia vaan vaihdoksia tulee. Se on varma.
Tuulikusetuksen naamiot on riisuttu.Julma luonnonraiskaus olemattomien korvausten toivossa paljastui.
Viimeisin kusetus nuo datakeskukset.Niitten sähkön tarve on yliarvioitu.
Tekoälyn uusiutuvan energian tarve laskee.Tämän seurauksena USA:ssa ja Euroopassa sähkön tuottajien ja infrarakentajien pörssikurssit romahtivat. Esimerkiksi saksalaisen Siemens Energyn kurssi laski 21 %.
Myös Suomen tuleva sähkön tarve tulee olemaan ennakoitua huomattavasti pienempää.
`Kaikki Suomeen tuleva teollisuus ja yritystoiminta pitää estää.
-Vladimir Putin
linkki?muuten valhe
Hervanta 23.
Todellakin! Hienosti sanottu, tuulikusetuksen naamiot on riisuttu. Tosin hieman on vielä riisuttavaa ainakin siten, että yhä monella on ruusunpunaiset lasit silmillä tuulivoiman suhteen.
Lopeta tuo iänikuinen p*skanjauhantasi. Olet jo hävinnyt tuulivoimataiston, järki on palaamassa.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010942881.html
Useissa kunnissa kuntapäättäjien, perheenjäsenten ja lähipiirin maanvuokraus- ja maansiirtourakointitavoitteet ohjaavat päätöksiä... Esteellisyystilanteessa varajäsen noudattaa valtuutetun tahtotilaa...
Kateus saa vastustamaan, kun palajasti itse, että luontoarvot eivät olekkaan tärkeitä.
Missä sinä näet ettei luontoarvot ole oikeat?
Kerro.
Minulla ei ole kateutta. Minun ei tarvitse rahasta murehtia. Sitä on sen mitä tarvitsen.
Käyttövaran hankin työllä. On muuten hyvä olo, kun tietää sen olevan rehellisesti hankittu.
Minun omatunto ei kestäisi kuluttaa tuulivoimaloiden alta saatua rahaa. Se on pilkantekoa sille, joka kärsii siitä voimalasta.
Olisi ollut mahdollisuus siihen, eli hiukan väärässä olet monessa asiassa.
Kirjoittaja tuntee hyvin Pihtiputaan tavat.
taitaa kirjottaja olla puttaalta.
Se kateus se kateus loistaa kirjoituksestasi. Sori
Nämä jotka puhuvat kateudesta, yleensä kärsivät itse siitä sanasta.
Miksi olisin kateellinen..jos olisin halunnut tehdä sopimuksen , niin olisin tehnyt sopimuksen.
Vaan ajattele, nämä jotka ovat pantanneet sopimuksen tekoa, saivat paremman hinnan.
Näinpä, kunnat ovat täynnä korruptiota.
Tuulivoimaloilla luodaan laajoja asumiskelvottomia alueita ja kiinteistöjen arvot romahtaa, eikä kukaan niitä enää osta.
Kiinteistöllä ei näillä alueilla ole ollut enää arvoa, mutta metsämaiden arvo nousee.
En ole vielä tarjonnut eli en tiedä.
Tosin nämä suuret firmat ovat tarjonneet isoja summia rahaa ja kas niille alueille suunnitellaan kohta voimaloita.
Väittäisinpä niitä tarjottuja summia kohteliaasti sanottuna korkeintaan kohtuullisiksi ..
Ruotsi kehottaa Englannin päämisteri Starmeria liittymään eurooppalaiseen miniydinreaktorisopimukseen.
Ruotsin varapääministeri Ebba Busch sanoi, että hänen maansa haluaa liittolaisten kanssa tilata yhdessä vähintään "10-15" pientä modulaarista reaktoria (SMR) kustannusten leikkaamiseksi ja asiantuntemuksen jakamiseksi.
SMR: t nähdään läpimurtona ydinvoimassa, koska ne valmistetaan pääasiassa tehtaissa ja kootaan sitten paikan päällä, mikä lyhentää rakennusaikoja noin vuosikymmenestä muutamaan vuoteen. Myös kustannukset vähenisivät huomattavasti.
Ruotsi toimii taas viisaasti.
ei pyöri myllyt nyt kun pitäis,mistä sitten johtuu.kylymäki on.
Kysy virkamiehiltä. Heidän mielestään ne pyörii aina ja vinhaa vauhtia.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8248451
Asuntokauppa on jäissä maaseudulla – pihtiputaalaisfirman toimitusjohtaja povaa perheille katastrofaalista tilannetta
-Nyt tarvitaan myllyjä järvien rannoille.Ainoa pelastus.
Olet oikeassa tuulivoima tuo apu talouteen.
Joko rupeaa ahdistamaan 15.46?
Nykäsen sanoin tuuli tuo, tuuli vie.
Luuletko, että ne rahat menevät järkevään tarkoitukseen? Älä unta näe siinä asiassa.
Eli rahat saattavat vähän aikaa tulla, vaan entä jos sattuu sellainen tilanne, että kurin menee firma. Näillä sähkön hinnoilla, eivät rupea rakentamaan voimaloita. Osaat kai sinä sen laskea, että miksi eivät?
Odotan mielenkiinnolla firmojen tilinpäätöksiä viime vuodelta.
Tuulimyllyt järvien rannoilla vievät varmasti viimeisetkin halukkaat asukkaat.
Kukaan, ei niin kukaan halua asua lähellä myllyjä. Joka muuta väittää, valehtelee tai on masokisti, sadisti.
Niin mitä mahdollinen negatiivinen tulos tarkoittaa poistoineen? Tiedätkö?
Viime vuonna väitit, että 2025 ei rakenneta, nyt väität 2026 rakenneta 2026 väität 2027 rakenneta jne.. koko ajan rakettaan.
Miksi muuten Figridillä on neljän miljardin ohjelma siirtolinjojen rakentamiseksi? Huvikseen rakentavat?
Muuten jos jo nyt on saanut enemmän tuloja kuin maalla metsämaana saisi niin ei asiat kovin heikosti ole.
https://areena.yle.fi/1-63858268
Tuulivoimalla tienaajat.
Tuulivoimahankkeet ovat kauppatavaraa, ja tyypillisesti vaihtavat omistajaa useita kertoja elinkaarensa aikana.
Maanomistajille on tarjottu rakennuspaikkojen vuokrasopimuksia jopa pilkkahintaan. Parhaat tuulivoimayhtiöt ovat tehneet hyvää tulosta anteliaiden tukien ansiosta.
Syöttötariffituki loppuu v2030.
MOT: Onko yksittäisellä maanomistajalla, joka saa tarjouksen, omin päin ja ihan yksin mahdollista saada selville ja päätellä, onko tarjottu vuokrasopimus hyvä?
S.S:Jos ei ole mitään kautta kokemusta kaupallisista tai teollisista sopimuksista, niin kyllä on ihminen hukassa, jos ei ala apua pyytämään. Tavallinen maanomistaja hukkuu sinne pykälien viidakkoon ihan varmasti.
Jokainen voi tarkistaa sopimusket asiantuntijoiden avulla.
Mihin perustuu väitteesi, että vaihtavat omistjaa useaan kertaan elinkaaren aikana? Moni muukin yirtys vaihtaa omistajaa.
Tässä on se hauska puoli minkä olet lukenut (toivottavasti) sopimuksista. Maanomistajalle ei ilmoiteta vuokralaisen vaihdosta eli tuulivoimaloiden omistajista. Jos et ole sitä kohtaa huomannut niin voi voi.. onkohan muutakin jäänyt huomaamatta ?
Joo, suunta on vain hiukan huono. Yhtiöt ostetaan Luxemburgin ja ne eivät veroja maksa. Suomeen ei vero euroja jätetä.
Kannattaa tehdä sopimukset hyvin ja asiantuntijan avustuksella .
Omalla maalla,omalla mönkijällä.Ei tule myllyjä.
Miten naapruin puolelle?
https://areena.yle.fi/1-63858268
Katso ohjelma.Siellä on vataukset kysymyksiisi.
Muistakaa tehdä sopimukset kunnolla ja ottaa reaalivakuuksia tuulivoima yhtiöiltä. Ja älkää antako tontteja ilmaiseksi.
https://pt-media.org/2023/12/02/moni-tuulivoimayhtio-konkurssikypsaa-tavaraa-purku-saattaa-jaada-maanomistajan-vastuulle/
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/konkurssi-uhkaa-jattimaista-tuulivoimapuistoa-ruotsissa/5f2765fc-e0a5-42c5-8fe0-bd0d7b33338c
https://suomenuusiutuvat.fi/tuulivoima/faktapaperit-tuulivoimasta/tuulivoimaloiden-purku-ja-kierratys/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila/ruotsin-tuulivoimateollisuus-kannattavuusongelmissa-suomi-seurannee-perassa/
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
Taitaa olla myöhäistä Putaalla. Jokainen joka on halunnut , on tehnyt jo sopimuksen. Ja osa ilmeisesti katuu , kun tajunneet mitä tehneet.
Pihtiputaalla on kuulemma perustettu Kummat Tonget seura?
Tuulivoimayhtiöiden talousvaikeudet näkyvät jo konkreettisesti: kolme Ruotsin tuulivoimayhtiötä (Markbygden, Överturingen ja Aldermyrberget), jotka aloittivat toimintansa 2019–2021, on jo ajautunut konkurssiin. Tämä koskee yhteensä 252 tuulivoimalaa.
Tutkimuksen mukaan tuulivoima ei ole taloudellisesti kannattavaa ilman massiivista valtion tukea. Steinbeckin selkeä PowerPoint-esitys ruotsiksi löytyy hakusanoilla ”Steinbeck vindkraftens gigantiska förluster”.
Tuulivoiman tuotantokustannukset ylittivät sähkön myyntituotot vuosina 2017–2023.
Vaikka investointilaskelmissa oletetaan voimaloille 20–25 vuoden tekninen käyttöikä, niiden todellinen taloudellinen käyttöikä jää vain 12–15 vuoteen. Huoltokustannukset nousevat jo 4–6 vuoden kuluttua käyttöönotosta.
Investointien takaisinmaksuajat ovat täysin kestämättömiä: Etelä-Ruotsissa 166 vuotta, Keski- ja Pohjois-Ruotsissa ne eivät koskaan maksa itseään takaisin. Yhteiskunta on tukenut tuulivoimaa jo 300 miljardilla kruunulla (27 miljardia euroa), mutta ala on silti tappiollinen.
Nämä yritykset lupasivat toimittaa sähköä tiettyyn hintaan oli pörssiäshkön hinta mikä tahansa. Joutuivat ostamaan pörssisähkön ollessa korkeimmilaan pössihinnalla ja myymään sen edellen paljon halvemmall.
Ei siis voi yleistää.
16:25 todistaa miten matala näiden tuulivoiman vastustajien moraali on. Näennäisesti totta olevalla viestillä annetaan harkitusti väärä mielikuva. Jopa pettää pienessä valehtelee kaikessa,.
...oikein korkeana osaa pitää näiden "tuulella käyvienkään " moraalia ... yhteiskunnan tuella eli veronmaksajien piikkiin rakennutetaan ulkomaalaisilla sijoittajilla valtavia häkkyröitä sadoin ja tuhansin kappalein pitkin maata , häkkyröitä joiden tuottama sähkö on niin kallista ettei sitä voida tuottaa edes ilmaisesta tuulesta ilman yhteiskunnan tukea .. eli taas ollaan kansalaisten kukkarolla .. ja elinkaarensa päässä purkamisen ja jätteiden käsittelyn maksaa ... niin , arvatkaapa onko valitettavasti konkurssiin ajautunut ja juuri ennen vararikkoa myllyt ostanut yhtiö siinä maksajan paikalla ?
Loppupeleissä uhanalaisilla eläimilläkään ole mitään merkitysta kunhan saadaan lietsottua ilmastohysterialla joka tontille noita tuulimyllyjä
Vuonna 2006 sähkön kulutus ollut Suomessa 90 TWh. Vuonna 2023 sama luku on ollut 79.9 TWh.
Eli sähkön kulutus on oikeastaan laskenut.
Nyt on suunnitteilla datakeskuksia. Ok niihin menee sähköä, mutta hukkalömmöllä taas esim kaukolämmön energian kulutusta pienennetään.
Mutta tässä on sana suunnitellaan.
Montaa muutakin asiaa on suunniteltu. Osassa näissä suunnitelmissa puhutaan isoista tukirahoista. Tämä tukiraha on mielenkiintoinen . Osa firmoista jopa ns kiristää sen avulla..jos emme saa sitä niin ette saa tätä .
Tällä hetkellä ei ole todellakaan tulossa teollisuutta niin paljon kuin odotettu.
Ja vaikka arkkitehti Raatikainen mainitsi Pihtiputaalle tulevan vetytehtaan , en usko, että on realistinen ajatus. näitä suunnitelmia on joka paikassa. Se on kallista ainetta, jos sen tekeminen onnistuu, ja sitä myöten markkinointi on ongelma.
Edelleen väität hukkalämmöllä sähkönkulutusta pienetteävä. Hiukan toki, mutta ei merkittävissä määrin. Faktaa.
Sitten esität näitä tukirahoilla kiristämistä? Laitapa linkkejä!
Jos keskikoinen datakeskus vie Lahden kaupungin verran sähköä niin mahtaa Kajaanissa tulla lämmintä?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/koti/f6c269d6-c130-4115-8cbf-b45ba1093a0c
”Ensin tuli kauhua, itkua ja parkua: Sitten sisuunnuttiin” ‒ kyläläiset nousivat kapinaan tuulimyllyjä vastaan
-Hyvä avaus vaalikevään teemaan.Kunnan johto haluaa tosissaan tuhota luonnon.
Kuntalaiset haluavat säilyttää luonnon.
Valtuustoon pyrkivät joutuvat paljastamaan kantansa.
Esim. tuulivoima infoja on järjestetty, jos kantti ei ole riittänyt osallistumiseen niin se on oma häpeä.
YVA tilaisuuksia on järjestetty.
Vaan ei ole järjestetty tilaisuutta missä puntaroidaan asioita koko kunnan kannalta. Eli ei vain yksittäisiä kohteita. Missä on jopa valtuutetut paikalla kuuntelemassa kuntalaisten mielipiteitä.
Kerro kuinka monta valtuutettua on istunut näissä YVA tilaisuuksissa, heidän pitäisi olla eturivissä kuuntelemassa siellä mitä esim ELY keskus kertoo. Vai selaavatko he sen liki 1000 sivua materiaalia, missä kerrotaan mitä vaikutuksia saattaa tulla ?he ovat päättämässä silti asioista.
Sosiaalinen hyväksyttävyys on eka ehto. Miten kunta on sen mitannut?
Osa ihmisistä eivät uskalla sanoa julkisesti, että he ovat tuulivoimaa vastaan. He pelkäävät ns lynkkaus menetelmää. Sinä et ole kunnan puolta , kun tällaista rahasampoa et halua. Se määrä lisääntyy.
Kas kun en tunne sellaisia?
Osallistuvat Putaan Kuumat Tonget seuran kokouksiin?
Jokaisella on mahdollisuus osallistua. Jos kaipaat toisenlaisia tilaisuuksia, miksi et järjetä? Täällä itkeminen ei auta.
Kyllähän se tilaisuus tulee nyt keväällä..
Tiedätkö sinä ketkä täällä itkee? Nämä muutama maansa tuulivoimafirmoille vuokrannut maanomistaja. Niitäkin yllättävän vähän vaan rassukat köyhiä.
Kevään vaaleissa on mahdollisuus perustaa oma ryhmä,
Mihin tarvitsee omaa ryhmää?
Perjantain maaseudun tulevaisuus lehdestä näki, ketkä täällä tuulivoimaa eniten ajaa.
Nämä jotka eivät asu Pihtiputaalla ajavat eniten tuulivoimaa ja joka nurkkaan.
Johannes nähtiin Uusimon tapauksessa kuka täällä päsmäröi. Kunnan palkkalistoilla olevat lupaavat asioita mihin heillä ei riitä valtuudet.
Piti kirjoittaa johan se nähtiin
kunnanjohto ja simokeijot tanssii tuulitanssia.sama tulos kuin sadetanssilla.
Ne tanssii väärässä paikassa. Puttaalla on kaksi toria, jommalle kummalle vaan ja tuhannen hunnun tanssin tavoin. Yleisöä piisais ja tyytyväisyys kunnan virkamiehiin kasvaisi 110 %
...Suurin osa asukkaiden nostamista näkemyksistä on ohitettu. Miksi tehdä artikkeli jos ei huomioi haastateltavia?
Toiseksi Lestijärven kiinteistöverokertymä on liioiteltu. Tyypilliseen tapaan mainitaan 1 vuoden kiinteistövero, ei keskimääräistä joka on merkittävästi alempi.
Toimittajan oli siirryttävä pois Lestijärven voimaloiden keskeltä sillä melu oli niin kova ettei haastattelua ja kuvausta voinut tehdä. Melu on itse asiassa pahempi noin 500 - 1000 m etäisyydellä...
https://pelastetaansuomenluonto.fi/
Mitkä näkemykset on ohitettu?
Kannattaa lukea nuo artikkelit.Ei taida luetun ymmärtäminen kuitenkaan olla vahvuuksiasi.
Niin mikä miissä pitää paikkaansa. Katsos minä en ole uskossa tuilivoimaan vastaan, joten ajattelen järjellä ei kateudella.
Kannabista käryämään ja luontoa pelastamaan? Tiesitkö, että kannabiksen kasvattaminen vaatii paljon energiaa?
Kyselyikään jääneille löytyy vastauksia linkeistä.
https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Pohjoisen-Keski-Suomen-ympariston-ja-luonnon-tulevaisuus-1000-tuulivoimalan-seurauksena.pdf
Tuhannen tuulivoimalan välittömät vaikutukset pohjoisen Keski-Suomen
asukkaisiin ja luontoon
Keskeisten vaikutusten havainnollistamiseksi, alla esitetään osa voimaloiden aiheuttamista
vaikutuksista ja riskeistä.
Kamala makea tuoksu leijuu pelkästä linkistä.
Jaaha täällä on tämän alan yrittäjä kirjoittelemassa.. 16.03
Tarkoitit kai 16.13?
Saksassa oppositiojohtaja vaatii 50 kaasukäyttöisen voimalan rakentamista energiapulan välttämiseksi.
Saksassa on noussut huoli energiapulasta, sillä maahan on rakennettu runsaasti tuulivoimaa, mutta viime loka- ja marraskuu olivat hyvin vähätuulisia. Samaan aikaan maa on sosiaalidemokraattisen liittokanslerin Olof Scholzin johdolla luopunut viimeisistäkin ydinvoimaloista.
Jättimäinen datakeskus tulossa Varsinais-Suomeen. Tätä se tuulivoima teettää.
Jaa vai sitä se geopoliittinen sijainti merkitsee sinun mielestä.
Kuinka monta tuulivoimala aluetta on tuolla lähellä?
Entä oletko katsonut kuinka lähellä on ydinvoimala?
Suosittelen myös katsomaan sellaisen asian . Haminassa on Googlella touhua. Katso misdä sijaitsee ydinvoimala siellä myös.
Minä en ymmärrä data hommista mitään, vaan sen tiedän , että ne tarvitsee hyvin vakaata sähköä. Esim tänään olisi ollut sähkötön päivä näillä, jotka olisivat tuulivoimalla tuotetun sähkön varassa.
Maan kokonaisenergiamäärä ratkaisee. Datakeskus vaatii paljona energiaa. Kannbiskasvatus paljon vähemmän, joten voit vastustaa tuulivoimaa.
Tuulivoima=sattumasähköä, sillä ei tee yhtään mitään. Sinäkään et olisi täällä jorisemassa, jos ei olisi sinun maanvuokratuloista kyse. Ja huomaan että kaalisoppa vaihtui kannabikseen. Taidat tykätä k-kirjaimella alkavista asioista. Toivottavasti niihin ei kuulu korruptiokahvit, kiristys ja kakkahousu.
https://yle.fi/a/74-2007887
Datakeskusten hukkalämpöä käytetään hyödyksi. Ja minun Ojalan opilla se tarkoittaa, että toisessa ns kategoriassa säästyy sähköä.
Pitää katsoa kokonaisuus.
Vuodesta 2006 vuoteen 2023 sähkönkulutus on pienentynyt.
Tuulivoimaloiden tuotto prosentti on vähän päälle 20 kapasiteetista. Eli heikko .
Tämän vuoden lopussa tuulivoimaloiden kapasiteetti on noin 10000 mw. Nyt pitää saada varmaa sähköä, ei tuuri sähköä.
Kaalikeitto= trollinruokaa ilman sattumia. Tottunut oman yhteiskuntansa k-kirjaimiin.
Tuoreen selvityksen mukaan Suomessa niitäon Tanskan jälkeen toiseksi vähiten. Harmittaako Igor?
Saksa himoitsee suomalaista vetyä. Vaikka kaukaa toki on haetu ajatus, mutta...
https://yle.fi/a/74-20142814
Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
Suomen rooliksi jää tonttimaan luovuttaminen
Ulkomaiset tahot korjaavat suurimman osan datakeskusten tuottamasta hyödystä.
Viime vuosina on iloittu mahdollisuudesta viedä vetykaasua Eurooppaan tarkoitusta varten rakennettavan putkiston avulla. Näin ollen Suomi haluaa mieluusti jatkaa yksinkertaisten tuotteiden vientiä, onhan vety maailmankaikkeuden yksinkertaisin alkuaine.
Kun merkittävä osa Suomen sähköenergian tuotannosta on korvamerkitty ulkomailta operoitaville datakeskuksille, tavalliselle pienkuluttajalle lankeavat maksettavaksi kasvavat ajoittaiset sähkön hintahuiput ja kärsittäväksi mahdolliset sähkönkulutuksen kovat rajoitukset eli katkot.
Oletko jo epätoivoinen?
Pitääkö vuosi sitten esittämäsi väitteesi paikkaansa: "Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään tuulivoimalaa"?
Missä se linkki viipyy?
Esimerkiksi minä tiedän hyvin tarkkaan mistä löydän rakenteilla olevat voimalat ja minä vuonna valmistuu. Tiedätkö sinä ?
Vaan sinun hokema on jo epätoivoista, kun et pysty mitään laittamaan hokeman tueksi.
Aika ihmeellistä data-keskukset toimivat ilman niiden rakentamista eivät ne tarvitse henkilökuntaa tai huoltoa. Eikä esim. niille meneviä teitä tarvitse talvella aurata jne...
Pelkkä tontti riittää. Ne eivät maksa veroja eikä niiden henkilökunta maksa veroja tai tarvitse palveluja.
Suomen valtio on tukemassa kansainvälisten teknologiajättien datakeskuksia satojen miljoonien eurojen verohelpotuksilla, ja jatkossa summat vain nousevat.
Vuonna 2014 Suomi päätti alentaa teknologiajättien yli viiden megawatin datakeskusten sähköveron liki nollaan.
Nokian matkapuhelintoiminnot ostanut Microsoft oli sitä ennen vihjannut poliitikoille, että se olisi kiinnostunut perustamaan konesaleja Suomeen. Alennuksella vastattiin verokilpailuun Ruotsin kanssa.
Datakeskusten sähköverovapaus aiheuttaa Suomelle satojen miljoonien eurojen vuotuiset veromenetykset, mutta ei juuri työllistä tai tuota yhteisöverotuloja. Vihreän siirtymän edistämiseen käytetään miljardeittain veronmaksajien rahaa.
ja miljardein tulot.
Työllistää myös runsaasti se ei valehtelmalla muutu. Igorin mielstä rakentamiseen ei tarvita työvoimaa eikä huoltoa ja ylläpito vaadi ihmisiä.
Kuule datakeskus on paljon kaalisopankeitintä enemmän vaatima laite. Usko pois.
No sellaisia ei tule Pihtiputaalle vai onko sinulla muuta tietoa.
Datakeskusten vuotuinen sähköverotuki voi nousta suuremmaksi kuin mitä monilla hallituksen leikkauksilla saadaan säästöjä. Kuvassa Microsoftin rakenteilla oleva datakeskusryhmä Espoon Pihlajarinteen kupeessa Kehä III:n varrella. Kuva: Mika Ranta / HS
Normaali sähköveron määrä on 2,25 senttiä kilowattitunnilta, mutta datakeskukset maksavat vain 0,06 senttiä. Kyseessä on siis lähes täysi verovapaus.
Hauska tuo 15:42 valehtelu: Tuo miljardien veromenetykset! Vaikka verotukea annettaankin niin kyllä se lopulta tuo jätti verot.
Ei kannata pössytellä liikaa, kun faktat noin hämärtyvät.
No sinä Pihtiputaan professori. Kerro mistä niitä verotuloja tulee? Varmaan kannattaa neuvoa Aalto yliopiston proffia miten asia hoidetaan.
Näyttää pahasti, että täällä tuulivoimaan vastustava on pataloginen valehtelija? Veikkaan, että tunnetaan yhteisössään hankalana ihmisenä!
Fingrid ennustaa sähkön kulutuksen kasvavan 40 TWh:sta 100 TWh:iin vuoteen 2035 mennessä. Jos arvioidaan, että datakeskusten osuus tuosta lisäyksestä olisi puolet eli 30-35 TWh, se tarkoittaisi, että nykyisellä sähköverohuojennustasolla Suomelta jäisi keräämättä sähköveroa yli 600-765 miljoonaa euroa joka vuosi.
Niin entä sitten? Paljon muita veroja tulisi! Suomi hyötyisi.
Muuten mihin Nokia aikoo jatkossa satsata: 1. Kaalisopankeittimiin vai 2. Kannabiskasvattomiin vai 3. Datakeskuksiin?
Aalto-yliopiston professori Peter Lundin mukaan datakeskukset tulisivat muutenkin Euroopan halvimman sähkön maihin, eli Suomeen ja Ruotsiin. Hän muistuttaa, etteivät datakeskukset rakentamisen jälkeen työllistä kovin paljon, ja yhteisöverotulotkin saattavat jäädä vaatimattomiksi. Lundin mielestä konesalien verohelpotuksiin on puututtava.
LUT-yliopiston teollisuusprofessori Jukka Ruususen mielestä Suomen tulisi ottaa mallia Ruotsista, jossa sähköveron alennus poistettiin vuonna 2023. Hän peräänkuuluttaa ”viranomaisrohkeutta”
Kaikki on kotiinpäin.
Niin on, sekin kun viemäri tulvii ja paskavedet valuu lattiollle.
Saksa ajoi ydinvoimansa alas ja rakensi hirveän määrän tuulivoimaa, sähkön hinta on kauhea.
Olisipa Saksa jättänyt ydinvoimansa käyntiin, niin meillä kaikilla olisi Euroopassa parempi elää.
https://www.youtube.com/watch?v=s7x_fp4HdBI
Kangasjärven tuulivoimahankkeen yleisötilaisuus Pihtipudas,valtuustosali.
12.2.2025 klo. 16:30-19:00
Sinne siis.
YLE on myös huomioinut tämän asian.
Pihtipudas saa kuuluisuutta.
Vedynjalostushankkeita mm. Kokkola, Utajärvi, Kemijärvi ja Vaala.
Datakeskuksia mm. Kajaani, Muhos , Hamina ja lukusia muita.
Kaikki eivtä toteudu, mutta paljon tapahtuu.
Kokkolassa ainakin tulee Norjasta kaasu.
Jalostaa sitä eteenpäin:
https://hycamite.com/press-releases/hycamite-aloitti-vedyntuotantolaitoksen-rakennustyot-kokkolassa/
Kangasjärven tuulivoimahankkeen yleisötilaisuus 12.02.2024 Pihtiputaalla:
"-Erittäin hyvä huomio ja hyvä kysymys.En kyllä nyt muista,enkä pysty vastaamaan".
Noin se meni.
Selväksi tuli ainoastaan ettei missään lähimaillakaan ole mitään tai ketään joita nuo sadat myllyt häiritsisivät.
Rillankivi siellä jossain on,eipä ne kiveä häiritse.
Neoen Renewables-firma on edustajan mukaan myynnissä.Tietoa kaupankäynnistä ja ostajasta ei kuitenkaan ole.Kenen omistuksessa firma lienee siinä vaiheessa kun myllyt tulevat käyttöikänsä päähän?Tuskin silloinkaan kukaan tietää.Myllyt ovat vuokramaalla,omistaja hoitakoon homman.
V2023 firma on tuottanut tappiota 894 000 euroa.
Alueet eivät ole edes maakuntakaavassa merkittynä potentiaalisina tuulivoimala alueena.
Luontoarvot ovat kovat lukuunottamatta Kangasjärveä itseään. Nähtävyys sekin miten ihminen on viisaana tehnyt järkyttävän tuhon vaan ei osaa korjata jälkiään. Sama tulee luultavasti näiden tuulivoimaloiden jätteiden kanssa. Ja tosiaan maksajaa ei kuulu lopuksi.
Eihän tämä alue ole mihin arkkitehti on kaavaillut vetytehdasta. Sieltä se vety sitten viedään kunnanjohtajan vetyputkea myöten Saksaan.
Näin nämä suunnittelee, jotka eivät hyödynnä Pihtipudasta sen vertaa, että maksaisivat edes veronsa tänne.
Raakkujen yli ajaminen nostatti kauhean haloon, mihinkähän mittakaavaan luonnon tuhoaminen mahtaa asettua suhteessa tähän tuulihullutukseen !
suomessa ei ol e mitään muita arvoja kuin raha!
jos pihtiputaan isäntä saa muutaman tonnin rahaa myllynpohjasta, se menee kaikkien arvojen ohi!
ehkä noihin myllynrunkoihin voisi sisustaa muutamaille vanhuksille hoitopaikan, hmm.. sepä olisi ehkä mietinnännän paikka !
nythän heille ole missään paikkaa missä kunnolla kuolla.
Miten teillä Pietarissa?
Hesari sen pääkirjoituksessaan sanoo:" Sähkön varastointitavat kehittyvät ennen kuin Suomeen saadaan uusi ydinvoimala".
Siis tuulee ja voimalla.
Euroopan komissio esitteli uuden ohjeellisen ydinohjelmansa vuodelle 2025.
Komission uudessa ohjelmassa korostetaan pienten modulaaristen reaktoreiden merkitystä maanosan energiatulevaisuudelle. SMR-teknologiasta, joka sisältää edistyneitä turvallisuustoimenpiteitä, on tulossa keskeinen ratkaisu energiakäänteessä ja hiilestä irtautumisessa suuripäästöisillä teollisuudenaloilla, kuten liikenteessä, teräksessä ja kaukolämmityksessä.
Lisäksi Bryssel pyrkii vastikään perustetun eurooppalaisen SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä. Aloite kannustaa yhteistyötä yksityisen sektorin, rahoituslaitosten, sääntelyviranomaisten ja tutkimuskeskusten välillä tämän tekniikan käyttöönoton helpottamiseksi.
Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.
Mihinkä on kiire?
... SMR Industrial Alliance -yhteenliittymän avulla nopeuttamaan näiden reaktoreiden tutkimusta, kehittämistä ja käyttöönottoa 2030-luvun alkuun mennessä...
-Luetun ymmärtäminen...
Meillä ei ole aikaa odottaa 15 vuotta.
Laskutaito Laskutaito, katoava taito.
Tuossa tulee käsittääkseni noin viisi vuotta.
Lisäisi sellaisen asian. Pihtiputaalle ei tule tuulivoimaloita tälle vuosikymmenelle.
Usko tai älä.
Monesta asiast tulee viisi vuotta, mutta meillä ei ole aikaa odottaa ydinvoimaa, jonka tulo vie vähintään 15vuotta.
Viime vuonna väitit, että Suomeen ei rakenneta tuulivoimaa 2025. Miten on käynyt?
Linkki linkki..
En ole muuten väittänyt. Sinä et ole vastannut tiedätkö mistä löytyy rakenteilla olevat voimalat . Eli et taida tietää.
Väitit. Eikö kantti riitä myöntämään. Jälkimmäiseen olen vastannut useamman kerran.
Hurjabuumi menossa uusiutuvan energian osalta.
https://yle.fi/a/74-20143501
Suomen Uusiutuvat ry: n (jonka ainoa syy olemassaoloon on tuulivoiman lobbaaminen) toimitusjohtaja Anni Mikkonen on todennut siinä Ilta-Sanomien artikkelissa, jonka pohjalta tämä keskusteluketju on tehty, ettei Suomeen rakenneta lisää tuulivoimaa ellei tule sitä käyttävää teollisuutta. Nämä nyt rakenteilla olevat rakennetaan, siinä kaikki. Tätä faktaa ei pysty Suomi24:n trollit kumoamaan.
No voit kertoa kuinka monta aluetta on rakenteilla ja milloin valmistuvat? Sinähän voit kertoa sen näin julkisesti.
Rakenteilla olevat 14 voimala aluetta todella rakennetaan loppuun asti. Vaan sen jälkeen ei ole mitään varmaa.
Katso kartasta.
Muuten vieläkö olet sitä mieltä, että Suomeen ei 2025 rakenneta yhtään?
Et siis tiedä.
Suurin osa niistä hankkeista on vielä esiselvitys- tai suunnitteluvaiheessa. Tärkeä investointipäätös puuttuu....paljon työllistävät teolliset investoinnit ovat joukossa yhä harvassa...– Investointeja, joista tulee satoja teollisia työpaikkoja, niitä tuskin vielä valmistuu. Sen sijaan investointipäätöksiä niistä voi tulla jo tämän vuoden aikana. Rakentaminen ottaa sitten oman aikansa, Peljo sanoo.
-Haaveita vain.
Haaveilet turhaan. Tuulivoimaa, vedynjalostuslaitoksia ja datakeskuksia tullaan rakentamaan.
Valitettavasti näin tulee käymään..
Tiedätkö sinä kuinka paljon ne työllistävät?
Aika minimi määrän suomalaisia. Ja sen ovat viisaammat myöntäneet.
Ok lasketaan sitten kuinka paljon siitä tulee kuluja meille. Ensin isot tuet pitää saada.(Tukipäötösten jälkeen heräsi kiinnostus)
No sitten, kun nämä sähkösyöpöt tulevat, niin meidän kuluttajien sähkölaskut nousevat edelleen. Meillä on sähkövero noin 2.5 sentti
ä per kW näillä teollisuuslaitoksista noin 0.079 .
Eli ei edes sieltä maksa veroja.
Sitten kuka osallistuu näiden sähkö linjojen maksuun. Eiköhän siihenkin veronmaksajat osallistu iloisin mielin.
Nyt näitä tuulivoimaloiden osia kuljetetaan verovaroin kustannetuilla teillä. No ruvennut kuulumaan, että toinen kaista on mennyt todella huonoon kuntoon noiden ajojen jälkeen. Kuka maksaa jälleen?
Eli Kerro 18.09 mitä hyvää meille niistä tulee?
Tuoreiden tietojen mukaan uusia tuulivoimahankkeita ei valmistu ensi vuonna Suomen nykyisen alhaisen sähkön hinnan vuoksi.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka uusia tuulivoimahankkeita ei odoteta valmistuvan lähitulevaisuudessa nykyisen markkinatilanteen vuoksi, Suomessa on kunnianhimoisia suunnitelmia tulevaisuuden investoinneista tuulivoimaan.
_pienydinvoimalat syö kunnianhimon myllyihin.
Suomi päätti kymmenkunta vuotta sitten houkutella datakeskuksia tarjoamalla niille sähköveron alennusta. Jos datakeskusbuumi jatkuu, alennuksista kertyy lähivuosina jo melkoinen summa. Veroalehoukutin toimii ylikierroksilla.
Houkuttimen tarpeen ymmärtäisi, jos tulijat tarjoaisivat apua Suomen talouden kipeimpään ongelmaan, heikkoon tuottavuuteen. Suopeutta lisäisi, jos ne voisivat vielä tarjota apua kasvun toisessa puoliskossa, työvoimapanoksen kasvattamisessa. Jos siis tulisi vientiin lisää korkean jalostusasteen tuotteita ja osaajille työtä maaseudulla modernissa kansainvälisessä yrityksessä.
Datakeskuksista ei kuitenkaan ole paljon apua kummassakaan roolissa. Valmistuttuaan ne eivät monia suomalaisia työllistä eivätkä juuri palveluiden tai teollisuuden jalostusarvoa Suomessa nosta. Hiljaa suhisevat pömpelit tulevat toimeen vähällä ylläpidolla ja paljolla sähköllä.
Kaikki on eteenpäin.
Suomi ja Ruotsi rakentavat maiden välille Aurora line -voimalinjaa, jonka maksaa lähes kokonaan Suomi, mutta jonka hyöty voi tulevaisuudessa mennä enimmäkseen Ruotsille.
Voimalinjan pitäisi tuoda halpaa sähköä Ruotsista, mutta asiantuntija pelkää, että Suomi jää nuolemaan näppejään.
Pohjois-Ruotsiin on tulossa useita runsaasti sähköä vaativia teollisuuden investointeja, kuten SSAB:n suunnitelmat Luulajassa. Olli näkee niiden tarkoittavan myös tarvetta Suomesta tuodulle energialle.
-Piti tuoda Suomeen vesivoimaa tuulimyllyjen tuottamattomuuden paikkaamiseksi.
Maksetaan 80% linjan kuluista.Kaikki mikä hävitään on jonkun mielestä eteenpäin.
Keskisuomalainen julkisti tänään osan Pihtiputaan kuntavaaliehdokkaita: https://www.ksml.fi/paikalliset/8292800
Sieltä vaan jututtamaan ehdokkaita ja kyselemään kuka on rupelien kannalla ja kuka järjen.
Järjen kannalla olevat kannattavat tuulivoimaa.
Mitkä ovat perustelut sinulla 15.06?
Tähän mennessä näyttää olevan yksi joka on vaatinut järkeä holtittomaan myllyjen rakentamiseen.
Muutama jotka ovat julkisesti kannattaneet ja sen jälkeen piilottaneet mielipiteensä.Lopuilta mielipidettä ei taida saada kuin kiduttamalla.
tuon parempia jos ei löyvvy ni en eänestä
Yritä valita sinun mielestä paras, ettö edes jotain järkeä tulee touhuihin.
Sanoisin, että listalla on muutama potentiaalinen ehdokas. Sellaisia , jotka vaatii jopa työntekoa..🤫
Nukkuvan äänestäjän on sitten turha valittaa kunnan päätöksistä. Vain äänestämällä voi vaikuttaa. Käypä vaaliteltoilla jututtamassa, mitä mieltä ovat sulle tärkeistä asioista. Ehkä sieltä sopiva ehdokas kuitenkin löytyy.
Sähköntoimituksen tehokkuus:
Ydinvoimalat tuottavat noin kaksi kertaa enemmän sähköä asennettua megawattia kohden kuin tuulivoima.
Tuulivoima toimii ajoittaisten tuuliolosuhteiden vuoksi noin puolella maksimikapasiteetistaan, mikä vaatii kaksi kertaa enemmän asennettua kapasiteettia vastaavaan sähköntuotantoon.
Kun otetaan huomioon ydinvoimalan huomattavasti pidempi käyttöikä (vähintään kolme kertaa pidempi kuin tuulivoimalan), kolmen tuulivoimasukupolven yhteenlasketut kustannukset ovat lähes nelinkertaiset.
Tuulivoima voi olla jopa 10 kertaa kalliimpaa kuin ydinenergia, kun otetaan huomioon investoinnit, tehokkuus ja pitkäikäisyys.
https://yle.fi/a/74-20144944
Lauri Kontron kolumni: Tuulimyllyjä nousee joka niemeen, notkoon ja saarelmaan, mutta minne valuvat voitot?
Kiihkoon rakentaa tuulivoimaa pätee sama kuin kaikkiin suuriin lupauksiin: jos jokin asia tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, se ei yleensä ole totta, Kontro varoittaa.
Tuulimyllyt häiritsevät ihmisiä, mutta se ei tunnu häiritsevän lainsäätäjää...
tuulimyllyjä on pystytetty jopa kilometrin, parin päähän asutuksesta... äskettäin Korkein hallinto-oikeus kyllä kielsi tuulipuiston rakentamisen Kajaaniin, koska tuulimyllyt olisivat häirinneet alueen susilaumaa...
on ihan mahdollista pumpata tuulivoimayhtiö täyteen velkaa. Silloin velan korot maksetaan ulkomaille, ja yhtiön tulos näyttää nollaa – Suomen verottaja seuraa katseellaan, kun tuuli huuhtoo veroeurot kauas pois, muille maille vierahille...
Myös sitä tapahtuu, että kehitysyhtiö ei jää omistajaksi tuulivoimalaan. Ennen kuin muste on paperissa kuivunut, tuulimyllyt on jo myyty eteenpäin jollekin isolle investointirahastolle. Osa sijoittajista on kansainvälisiä veroparatiisiyhtiöitä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/1ebf19f5-0d4f-4698-8c32-b9fe6dcc7fa0
”Vihreä” tuulivoima on pohjimmiltaan harmaata. Voimalat jököttävät takuulla elottomilla betoniperustuksilla. Kasvit lakoavat paitsi lähistöltä myös huoltoteiden alta. Rakenteisiin kuluu harvinaisia metalleja ja valtavasti terästä. Raaka-aineet eivät irtoa ekoihmelouhoksesta vaan kaivosteollisuudesta, saastuttajien pohjakerroksesta...
Entä työllisyysvaikutukset? Voimalahankkeen alussa hommaa riittää projektipäällikölle, lausunnonantajille, kuntapäättäjille ja juristeille. Paikalliset koneyrittäjät pääsevät maanrakennukseen, jos pärjäävät tiukassa kilpailutuksessa. Lunastetusta läntistä onnekas saa hyvät massit ja onneton olemattomat. Kymmenien tuhansien työpaikkojen ilmaantuminen ja pysyminen lienee toiveunta. Huoltoteiden lumenaurauksella jotkut tienaavat leipänsä.
Mutta kateus on ansaittava. Selkkäkenkka naurua.
Kokkolaan vety- ja ammoniakkitehdasta kaavaillut Flexens hakeutuu yrityssaneeraukseen. – Näin ei päädytä konkurssiin, vaan voidaan hakea lisärahoitusta ja päästä tilanteesta hallitusti, kun yhtiön taseeseen on kertynyt liikaa velkaa.
Yhtiön liiketoimintamalli on sellainen, että yhtiö perustettu velkarahalla.
-Kättä veronmaksajan taskuun ja taas mennään.Ihanaa siirtymää.
Omexom-yhtiö rakentaa kantaverkko–yhtiö Fingridin Järvilinjaa.
Omexomin työporukassa on viitisenkymmentä työntekijää, jotka tulevat neljältä eri mantereelta ja 11 eri maasta, kuten Togosta, Beninistä, Bosniasta, Perusta ja Espanjasta.
Vihreä siirtymä tuo työtä suomalaisille.
Näin on ennemmän kuin sinun kannabiksen kasvattaminen.
Sattumalta ei taaskaan linkkiä eli valehtelet.
Rupeaa joillain hermot pettämään.
Siis Pihtiputaalle ei tule joka nurkkaan tuulivoimaloita. Kuka jaksaa eniten kunnantalolla käydä höystämässä asiaa ..
Niin näkyy laitellaan juttuja ilman linkkejä, kun ei voi faktoilla perustellaa asiaansa.
Miltä tuntuu jäädä taas kiinni valehtelusta? Osaatko hävetä?
Siis mikä valhe?
Todellakin, vihreällä siirtymällä töitä suomalaisille!
No sinä sen hoksasit sen mitä tällä valheella tarkoitettiin.😁 Suomalaisia vedätetään kuinka tulee töitä vaan ne työt eivät kyllä tule suomalaisille.
https://yle.fi/a/74-20145318
Omexomin työporukassa on viitisenkymmentä työntekijää, jotka tulevat neljältä eri mantereelta ja 11 eri maasta, kuten Togosta, Beninistä, Bosniasta, Perusta ja Espanjasta.
17 on kaukana 50:stä.
Niin mitä tuo merkitsi?
Hehän olivat vapaapäivää viettämässä. Ei kaikkien ole pakko olla samassa paikassa vapaalla
Eihän siitä nyt mitään tule jos aletaan vapaapäiviä viettää eri paikoissa. Joku laki se olla pitää. Kun ollaan työyhteisö, ollaan sitä aina ja joka paikassa.
🤣 hyvä hyvä. Tuo on oikeata puhetta tuo.
Oikeastaan pitäisi asua samassa taloudessa.
Outokumpu kaavailee ydinvoimalaitosta Tornioon.
Outokumpu on tutkinut mahdollisuutta parantaa vähäpäästöisen energian saatavuutta kehittyvän ydinvoimateknologian avulla.
Lopputulos oli, että pienydinvoimalateknologia on jo tänä päivänä riittävän pitkällä, ja Tornion alueella on myös muita etuja mahdolliselle pienydinvoimalahankkeelle, kuten meriveden saatavuus jäähdytykseen viileän ilmaston ansiosta. Lisäksi Suomen ydinvoimaa koskeva lainsäädäntö on parhaillaan muuttumassa, ja sen odotetaan tukevan ydinvoiman kehitysmahdollisuuksia Suomessa.
Fingrid rakentaa Kalajoelle suurta synkronikompensaattoria .Se muuntaa tuulivoima sähkön sopivaksi siirtoverkkoihin. Hinta kymmeniämiljoonia.Maksajana ei ole tuulivoimayhtiöt joille se kuuluisi.Jokainen päätelköön kenen taskuilla ollaan.
Laite matkaa Puolan Wroclawista laivalla Raahen satamaan. Satamasta matka jatkuu erikoiskuljetusrekan kyydissä Jylkän sähköasemalle Kalajoelle.
Suomen ensimmäisen synkronikompensaattorin ensimmäinen pääkomponentti, staattori, on saapunut.Hyvä Puola.Kohta myytte meille ydinvoimaakin.
Se maksaa, joka sähköä käyttää.
Katos olet tehnty muutoksen: Olet muutaanut Venäjän tilalle Puolan. Sääli vain, että sen sähköt menevät Keski-Euroopaan, kun sinne on linjojakin.
Murron työryhmän ehdotukset: Vety, Vety ja Vety.
ORLEN Synthos Green Energy, PKN ORLENin ja Synthos Green Energyn yhteisyritys, johtaa pienten modulaaristen reaktorien (SMR) käyttöönottoa Puolassa. Yhtiö keskittyy kehittämään ja toteuttamaan päästöttömiä teknologioita ja sähköntuotantoa uusiutuvista lähteistä, mukaan lukien ydinenergia. He suunnittelevat ottavansa käyttöön BWRX-300-reaktoreita, GE Hitachi Nuclear Energyn (GEH) kehittämää 300 MWe:n vesijäähdytteistä luonnonkiertoista SMR:ää passiivisilla turvajärjestelmillä.
Yhtiö on hakenut Puolan hallitukselta periaatepäätöstä kuudesta-seitsemästä valitusta paikasta, joissa tehdään lisää geologisia tutkimuksia LVR:n osalta. Näitä paikkoja ovat Ostrołęka, Włocławek, Stawy Monowskie, Dąbrowa Górnicza, Nowa Huta, Tarnobrzeg – Stalowa Wola Secial Economic Zone ja Varsova.
ORLEN Synthos Green Energy pyrkii rakentamaan ensimmäisen SMR-yksikkönsä vuoteen 2030 mennessä.
Linkkiä ei teitenkään ole.
´Vetyä sanoo Murto ja Suomen hallitus
Kokkolan vetytehdas yrityssaneerauksessa.
Kiina ei ole onnistunut vetyhommasta. Saksa ei ole onnistunut. Kerro miten onnistuu Suomessa?
Muista laskea hinta vedylle.
Tekemällä.
"Saksan vedyn runkoverkon rakentaminen on alkanut. Sitä tulee käyttöön jopa 9 600 kilometriä vuoteen 2032 mennessä. Arvio on, että vuonna 2030 Saksa tarvitsee 90–130 terawattituntia vetyä. Muutamat saksalaiset yritykset kehittävät jo vetyyn perustuvaa tuotantoa.9.2.2025"
Lisäksi:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kiina-kytki-kaikessa-hiljaisuudessa-paalle-maailman-suurimmaksi-vaitetyn-vihrean-vedyn-energialaitoksen-piuhat/e5a991bc-93ec-4017-9e52-f759a07b7797
Tästä se lähtee.
Luitko tekstin?
Asiantuntijan mukaan lukua voi epäillä.
Niin mutta etenee!
Tuulivoiman vastustaja edustaa typpiä, joka olisi aikanaan vastustanut kärryjä, koska pyörän keksiminen on veilä epävarmaa.
Pyörän keksiminen oli uutta teknologiaa, tuulivoima vanhentunutta. Pyörän keksiminen ei sairastuta ihmisiä ja tuhoa Suomen metsiä. Pyörän keksiminen ei tee Suomesta siirtomaata, jonka luonnonvarat riistetään.
Tuulimyllyfani edustaa tyyppiä, jonka mielestä raha on tärkeämpää kuin mikään muu. Mitenkäs siinä yhdessä artikkelissa lukikaan? Ai niin, pappa sai tuulimylly rahoilla uuden auton, jälkipolvet perinnöksi arvottoman metsäomaisuuden.
Niin ja sinä et saa kuin kateuden täyttymyksen?
Hehtaari pari ei tee metsästä arvotonta. Sitä ennen tuottanut hurjasti ennemmän kuin pelkkänä metsänä. Sijoitettuna jälkipolvetkin saavat satakertaisena.
Suomi saa hyvinvointia.
Vetytalous on uutta teknologiaa tämän päivän pyörä.
No mitä varten tämä hieno keksintö esim Kokkolassa on yrityssaneerauksessa?
Eikö ole vielä keksitty kaikkia osia siihen pyörään?
Kannattaa perehtyä asiaan tarkemmin. Vetyä on yritetty hyödyntää aiemminkin polttoaineena, mutta se ei vain onnistu eikä kannata.
Valmistus on liian kallista, se karkaa pienimmästäkin reiästä. Nyt on vain se ero aiempaan että on valjastettu lobbarit ja vihreä siirtymä airueiksi, keksitty köyhät kunnat nappaamaan kiinteistövero koukkuun kiinni, ja maanomistajat nappaamaan helppoon rahaan kiinni, niin että eivät tarkistuta sopimuksia lakimiehellä. Jos tarkistuttaisivat, yksikään lakimies ei kehota hyväksymään näitä sopimuksia, joissa maanomistajasta tulee torppari omalle maalleen.
Mutta entäs jos jälkipolvet arvostaisivatkin sitä metsää enemmän kuin sijoitus tuottoja? Jos se suvun perintö olisikin ollut jälkipolvillesi muutakin kuin tulon lähde, ja pappa pilaa sen antamalla sen puoli-ilmaiseksi Luxemburgilaisen postilaatikko firman vapaaseen käyttöön?
Vai satakertaisena?
Sinun pitää olla todella hyvä sijoittaja.
Vaan siinä on se kumma. Osalle ihmisistä raha ei ole kaikki kaikessa.
Näistä sopimuksista sen verran. Taisi joku sanoa, että huolestuttavinta on ne asiat mitä niissä ei ole kirjoitettuna.
Olet varmaan lukenut vakuutus kirjoja. Niissähän on paljon ns. reunaehtoja. Näistä tuulivoimafirman kanssa tehdyistä sopimuksista puuttuvat ne maanomistajan
puolesta.
Sana kateus. Sitä osaa monet viljellä. Alueilla on paljon maanomistajia, jotka eivät ole kirjoittaneet sopimuksia. Raha ei ole se tärkein asia. Monia hirvittää allekirjoittaa sopimus, että ulkomaalaiset firmat pääsevät touhuamaan metsiin.
Totta sinullekaan ei merkitse naapurin saamat tulot kuin kateutta.
No mitä teet? Jatkat itkemistä vailla mekitystä? hih hih
Älä kiusaa. Hänellä on ratkaisevat ajat amiksessa.
Tänä herra ei ole selvinnyt amiksesta.
Näkee kirjoituksesta.
On kuitenkin sinua fiksumpi? Mitä kertoo sinusta?
Jälkipolvet saa kiinnitetyt maat sekä paskat purettavakseen😁
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011061070.html
Lue tämä ja mietitään asioita sen jälkeen.
Tiedätkö kuinka paljon nämä firmat maksavat sähköveroa?
Mari Markkasen mielipiteet tiedetään: Vahvoja faktoja "useat asiantuntija".
Sinun asiantuntijat varmaan sanoisivat, että pyörä on epäkäytännöllinen neliö olisi parempi.
On tullut muiltakin tahoilta samaa viestiä.
Ehkä kannattaa lukea lehdistöä.
Jeps ja kunnon asiantuntijoita esim. Murron työryhmän sanomaa.
"Datakeskukset ovat unohdettu päästöjen lähde - "Päästöt ovat samalla tasolla maailman lentoliikenteen kanssa"
Telian datakeskusasiantuntija Eero Lindqvist viittaa datakeskusten energiankulutukseen ja sen voimakkaaseen kasvuun. Datakeskukset kuluttavat globaalisti yli 400 terawattituntia sähköä, mikä vastaa noin kahta prosenttia maailman energiankulutuksesta. Päästöt ovat nyt samalla tasolla lentoliikenteen kanssa, mutta vuoteen 2025 mennessä datakeskusten sähkönkulutuksen ennustetaan tuplaantuvan ja päästöjä syntyvän enemmän kuin lentoliikenteestä.
Kyllä nämä datakeskukset on hyviä värkkejä, jos saadaan viimeistään niiden avulla Suomen maaseudusta yksi iso tuuliteollisuusalue ja Suomen päästöt nousuun, metsät eli hiilinielut nurin niin päästään maksamaan sitten EU:lle oikein kunnon korvaukset päästöistä. Lainarahalla tottakai.
heh heh epätoivoista itkua.
Fingfrid sijoittaa 2024 - 2033 n. neljä miljardian siirtolinjoihin.
Ja tekee sen veronmaksajien rahoilla, eli päästään maksamaan tuulivoimaloiden sähkön siirto siirtomaksuissa. Kyllä on hyvä mieli jo etukäteen.
Tiedäthän sinä itkupilli kuinka paljon Fingrid maksaa korvauksia siirtolinjojen alle jäävistä maista? Ja muista nyt puhutaan Fingridin touhusta.
Lunastushinnalla menee ja toisille ei jää kun ohut kaistale suvun maita. Hallitus yrittää tilanteen muuttaa, saada paremmat korvaukset käyntiin, mutta saapa nähdä onnistuuko. Kyllä Suomi köyhtyy ihan mielettömästi, voitot valuvat ulkomaille.
Näinpä. Tämä itkupilli aina väittää kuinka näistä Fingridin linjojen alle jäävistä maista saa hyvät korvaukset.
Ja kyllä me.sähkönkäyttäjät myös maksetaan noista linjoista. Esim joka vuosi nousee siirtomaksut.
Tiedän. Tiedätkö sinä kuinka paljon tuulivoimafirmat maksavat sen päälle?
Joo 200 e hehtaari kertakorvaus😆
Ei ne siirtolinjoista mitään maksa
"Jo yksi 100 megawatin datakeskus poistaisi kaukolämmityksen hiilidioksidipäästöjä 400 000 tonnia vuodessa, mikä vastaa noin 2-3 prosenttia Suomen päästövähennystarpeesta vuosien 2019 ja 2035 välillä. Vastaavan hiilinielun luomiseksi pitäisi metsittää noin 10-20 prosenttia Uudenmaan kokoisesta pinta-alasta."
Kiina aloittaa ydinreaktorin rakentamisen 52 miljardin kWh:n vuosituotolla.
Maanantaina valmistunut virstanpylväs merkitsee laitoksen reaktorin nro 1 virallista alkua, joka hyödyntää CAP1000 kolmannen sukupolven painevesireaktoria (PWR).
China General Nuclear Power Corporationin (CGN) mukaan CAP1000 suunnittelu sisältää modulaarisen rakenteen, digitaaliset rakennustekniikat ja automatisoidun hitsauksen turvallisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi.
Kuten China Daily raportoi, laitokseen tulee lopulta kuusi reaktoria, ja yksiköt 5 ja 6 ovat jo rakenteilla vuodesta 2022 ja 2023 lähtien. Jälkimmäiset yksiköt käyttävät Hualong Onea, Kiinan kotimaista kolmannen sukupolven ydinteknologiaa.
Vuoden 2025 loppuun mennessä Kiinan asennetun ydinvoiman kokonaiskapasiteetin ennustetaan nousevan 65 gigawattiin (GW), mikä vahvistaa sen asemaa maailmanlaajuisena johtajana ydinenergian kehittämisessä.
Tietysti linkki puuttu.
interestingengineering.com/energy/china
China begins building nuclear reactor with 52 billion kWh annual output
Feb 25, 2025 09:52
Suomi on jo tehnyt kohtalokkaan virheen, kun on lähtenyt viherpunavassarien kelkkaan ilman mitään varmuutta säästä riippumattoman perusvoiman riittävyydestä
ja kantaverkon siirtokyvyn riittämisestä.
Mitä naapurisi saa tuloja ja sinua keljuttaa??
Sinulla on vahva argumentti. Eli et osaa muuta kertoa kuin tuon.
Etkö sinä lukenut Onni Nykäsen tekstiä, kaikille suunnitelluille alueille ei tule voimaloita?
Pian on ne alueet missä sinulla on maita.
https://x.com/WhosFibbing/status/1892462700216672686
Australia Blue- tuulipuisto suljetaan 20 vuoden jälkeen? Länsi-Victoriassa sijaitseva sulkeminen johtuu taloudellisista syistä, turbiinit on vaihdettava, eikä siihen ole varaa...
On mielenkiintoista huomata, että tämän asennuksen tuotto 20 vuoden jälkeen on pienempi kuin menot, mikä kuvaa tämän "vihreän ja ilmaisen" energiahypetyksen valtavaa huijausta.
Suomessa Finridin mukaan sähkökulutus kaksikertaistuu kymmenessä vuodessa. Pelkkällä hurskastelulla meidän elämisen edellytyksiä ei turvata.
Ja jo kolmena vuonna peräkkäin sähkönkulutus on ollut laskussa.
Yhteiskunta asettaa säännöt mitä noudatetaan. Sen jälkeen se on yrityksen ja maanomistajan välinen asia rakennetaanko vai ei. Muille se ei kuulu.
Jatka unelmointia.
Rahaa pukkaa jo nyt ja itkijät itkevät.
Kyllä kuule se olet sinä joka täällä käy itkemässä, jos olisit tyytyväinen istuisit laskemassa rahojasi. Mutta ei, aina palaat tänne trollaamaan. Onko sulla päällä katumus että aloit tuulivoimatorppariksi, vai pelko persiissä ettei hanke toteudukaan vai oletko ihan vaan trolli? Ei taida olla rohkeutta antaa meille vastausta tähän?
https://www.youtube.com/watch?v=Y2Uayy2zHgg
Sinä maksat miljardibisneksen viulut.
Datakeskusten hyöty ei jää Suomeen.
Jää. Vai minne esim. kiinteistövero menee?
Kiinteistöveroa ehkä tulee vaan tällä hetkellä datakeskukset eivät maksa paljon energiaveroa. Eli heidän verotuotto on siltä osin on todella pieni. Samoin datakeskuksissa ei välttämättä ole montaa henkeä töissä.
Veronmaksajat joutuvat maksamaan veroja , osa niistä menee Fingridin linjojen vetoon. Sähkön siirtomaksu myötä me joudumme maksamaan edelleen fingridille maksuja. Ja niistä osa menee fingridille.
Eli kyllä me olemme myös osamaksajia tuulivoima hommassa.
Vesi tulee hanasta ja sähkö töpselistä,tuota näkökantaa simokeijot edustaa.
Vesi ei kuitenkaan tulee ilmaiseksi hanasta sen enempää kuin sähkö pistorasiasta. Jonkun on aina maksettava.Se mitä jää viivan alle ratkaisee kokonaisuuden.
Täydellinen tietämättömyys ja putkinäkö vaivaa simokeijoja.Eivätkä pidä niitä vakan alla.
Totta nämä tuulivoimanvastustelijat eivät ymmärrä, että sähkö ei tule tyhjästä. Päreteollisen ajan edustajia lienevät.
Se ymmärretään , että Lestijärven tuulivoimalat kun valmistuvat tuulivoima sähköä on tarpeeksi . Nyt on aika saada varmaa sähköä eikä tuulella käypää sähköä.
Tai sitten ymmärrämme sen ettei Suomen kannata tehdä samoja virheitä mitä saksalaiset ovat tehneet, teollisuus kaikkoaa sieltä ja sähkön hinta on Euroopan kalleimpia. Pysyäkseen kilpailukykyisenä Suomi tarvitsee säävarmaa, vakaata ja edullista sähköä.
Fingrid sähkönkulutus tuplaantuu kymmenessä vuodessa. Ydinvoima on Ok, mutta emme saa kymmenessä vuodessa yhtään uutta.
Sinusta siis sähköhinta laskee vähentämällää sähköntuotantoa? Pietarin päreteollisen opiston insinööri?
Onko joku puhunut jossakin sähköntuotannon vähentämisestä? Suomi tarvitsee vakaata sähköä, säästä riippuvaa sähköä on tarpeeksi.
Sähkön hinta ei tule enää laskemaan, kyllä nyt Upsalan ekonomi ymmärtää sen. Mitä enemmän ulkomaalaiset firmat tulevat hallitsemaan Suomen energiantuotantoa niin sen kalliimmaksi tulee sähkön hinta.
Sen nyt ymmärtää jokainen muu vaan et sinä.
Se on näitä liike elämän realiteetteja. Kannattaa opetella liiketalouden perusteita.
Sinä puhut siitä kokoajan, kun vastustat tuulivomaa. Jos vähennettään tuulivoiman lisätuotantoa niin sähkönhinta nousee. Me tarvitaan paljon lisää sähköä, et kai kiellä sitä?
Niin ja tuuleen hurahtaneet isän ät luuli aluksi että tuulivoimaloista tuleva sähkö liikkuu mokkulalla ilmassa, nyt sitten itketään kun tulee siirtolinjoja joista ei korvata periaatteessa mitään.
Suomalaisyhtiö rakentaa pienydinvoimalan
Pienydinvoimaa kehittävä Steady Energy on kerännyt 22 miljoonan rahoituksen. Pilottivoimalan rakentaminen alkaa tänä vuonna ja kaupallisia voimaloita voisi valmistua vuoden 2030 jälkeen.
Tilaajille
Elina Lappalainen HS
12:00
Pienydinvoiman tuottaminen Suomessa on taas askeleen lähempänä.
Maailmalla käydään parhaillaan kilpajuoksua pienydinvoimaloiden kehittämisessä. Suomalainen Steady Energy kertoo saaneensa 22 miljoonan euron rahoituksen, jolla se pääsee aloittamaan pilottilaitoksen rakentamisen tänä vuonna.
-Turhaa länkytystä jauhaa kiireestä.
Totta näiden voimaloiden kanssa ei ole kiirettä menee 2030-luvun loppupuolelle.
Energiaa vaan tarvitaan paljon lisää jo paljon ennen.
Nämä pienivoimalat korvaavat lähinnä muita kaukolämmön tekotapoja.
" OMX Helsinki PI+1,43%
Fortum+0,61%
Kone−1,53%
Neste+2,68%
Nokia+1,27%
Nordea Bank+3,43%
Sampo0,00%
Nasdaq Composite+0,98%
Alphabet+0,86%
Amazon+2,15%
Apple−0,21%
Facebook+1,69%
Microsoft+2,04%
Tesla+1,23%
OMX Helsinki PI+1,43%
Fortum+0,61%
Kone−1,53%
Neste+2,68%
Nokia+1,27%
Nordea Bank+3,43%
Sampo0,00%
Nasdaq Composite+0,98%
Alphabet+0,86%
Amazon+2,15%
Apple−0,21%
Facebook+1,69%
Microsoft+2,04%
Tesla+1,23%
Pienydinvoimayhtiö alkaa rakentaa koevoimalaa – laitos saattaa tulla Helsinkiin
Energia|Pilottilaitoksen reaktoriastiassa on vettä kuumentamassa sähkövastus ydinpolttoaineen sijasta.
Kuva Steady Energyn voimalasta. Kuva: Steady Energy
Harri Pietarinen HS
6.6.2024 17:28
Lue tiivistelmä
Steady Energy aloittaa pienydinvoimalan koelaitoksen rakentamisen Suomeen ensi vuonna.
Investointi on 15-20 miljoonaa euroa ja sijaintipaikkoja ovat Helsinki, Kuopio ja Lahti.
Steady Energyn pilottilaitos on ydinlämpölaitoksen täysikokoinen, toimiva malli. Se eroaa varsinaisesta pienydinvoimalasta vain siinä, että reaktoriastiassa on vettä kuumentamassa sähkövastus ydinpolttoaineen sijasta.
Eikö ne olekaan huijausta:)
Tuulivoimala on yrityksen ja maata vuokraavan välinen asia. Ei kuulu muille. MOT
Jotakin ahdistaa asia.
Muista myös se että muiden maita ei käytetä sähkön siirtoon, jos he eivät halua. Se on heidän maata. Muista myös , jos purkukustannuksia tulee, ne ovat vain sinun ongelma. Sinä olet maanomistaja.
Kuuluu kaikille
Metsän suojelussa puhutaan paljon metsäalueiden pirstoutumisesta hakkuiden takia, mutta näköjään tuulivoima-alueet saa pirstoa niitä.
Ensi vuonna ei valmistu yhtään tuuliteollisuusaluetta (onneksi).Tappiollinen toiminta on paljastunut rahoittajille.
Ydinvoiman rakentaminen kasvaa voimakkaasti ympäri maailmaa.
Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) mukaan ydinvoimakapasiteetin ennustetaan kasvavan merkittävästi, ja kapasiteetti yli kaksinkertaistuu 890 gigawattiin (GW(e)) vuoteen 2050 mennessä.
Tuuliturbiinien keskimääräinen käyttöikä on tyypillisesti noin 25 vuotta.
Ilosjoen myllyt seisoo tuossa tuossa vaiheessa ruostumassa (ellei maanomistajalla ole ollut rahaa purkamiseen),kun maailmalla tuotetaan kovalla teholla ydinvoimaa.
Viime vuonna väitit, että tämä vuonna ei valmistu yhtään uutta tuulivoimalaa!
Höpötät pienydivoimasta, vaikka ne ovat kaukolämpävoimaloita, joilla ei ole sähkötuotannossa merkitystä. Miksi aina huijaat? Kremlin oppikirja kuluu?
Hermostuttaako?
Minulla on fiilis, että tälle vuosikymmenellä ei Putaalle tule lisää tuulivoimaloita.
Minä voin kertoa mulle alueille ei tule lainkaan minun kristalli pallo kertoo sen. Ja sinun maat ovat niillä alueilla.
Hermostuttaako, kun taas jäit kiinni valehtelusta tuossa pienydinvoimala asiassa?
Ei minun tarvitse hermostua.
Fakta on faktaa. Sähkön hinta niin halpaa että firmat odottavat parempia aikoja.
Tuulivoimafirman johtaja itse sanonut näin.
https://finnuclear.fi/smr/
SMR eli Small Modular Reactor, suomeksi pieni modulaarinen reaktori on sähköteholtaan alle 300-megawattinen modulaarinen ydinreaktori. SMR pienydinreaktorit ovat keino tuottaa päästötöntä energiaa, eli sähköä tai lämpöä, tai molempia....
Suomessa niitä pohditaan kaukolämpöön.
Öljyjätti BP:n piti olla energiasiirtymän johtaja: Nyt se palaa vahvasti takaisin fossiilisiin
Energiayhtiö BP on luopumassa uusiutuvien energian tavoitteestaan ja kääntää fokustaan yhä voimakkaammin takaisin fossiilisiin polttoaineisiin. Yhtiö kertoi asiasta pääomamarkkinapäivässään.
Sähköpölhöilyiden jälkeen autot kulkee dieselillä.Sähkö tehdään ydinvoimalla.
Meille tulee lisää ja paljon tuulivoimaa.
Tuulivoimanvastustelijapaalaa kaalisopan pariin. hih hih
Odottavan aika on pitkä.
Muuten suosittelen, että opettelet kirjoittamaan jottei sinua kuvitella vierasmaalaiseksi.
Tuulivoimala paloi tiistaina Sotenäsin kunnassa Kungshamnin kaatopaikan läheisyydessä. Tulipalo alkoi yhdestä lavasta. Pelastuslaitos ei voinut sammuttaa paloa laitoksen korkeuden vuoksi. Palavia esineitä putoili alas, ja pelastuslaitos vartioi laitoksen ympäristöä.
Suomessakin tuulivoimalapaloja on sattunut ainakin neljä. Laparikkoja ja muita havereita ja rikkoutumisia on myös sattunut jo useita.
Laitapa linkit?
Nivalaan tulossa energiavarasto. Nitä tulee pian kuin sieniä sateella.Kun tulee niin varastoon. Tyynellä käyttöön.
https://yle.fi/a/74-20147620
Se on hyvä, kun varastoivat. Ei tarvitse enää lisää tuulivoimaloita, kun tuulisella säällä nämä varastoi sähkön.
Tosin valitettavasti mitä enemmän rakennetaan jotain energiaan viittaavaa, niin tahtoo kuluttajan kukkaro köykentyä.
Saksan tulevan liittokanslerin Friedrich Merzin mielestä vihreä siirtymä on mennyt liian pitkälle.
Friedrich Merz on sanonut peruuttavansa ilmastopolitiikassa.
Merz puolueineen suunnittelee ajavansa polttomoottoriautojen kiellon kumoamista EU:ssa. Kiellosta on jo päätetty, ja sen pitäisi tulla voimaan vuonna 2035.
Scholzin politiikan ytimessä oli talous- ja ilmastoasioiden yhdistäminen yhdelle ministerille, vihreiden Robert Habeckille. Tämän symbioosin Merz on sanonut purkavansa ensitöikseen.
Saksaan palaa järki.
Datakeskuksia varten Yhdysvaltoihin rakenteilla 30 mikroydinreaktoria.
”Last Energyn mikroreaktorihanke Haskellin piirikunnassa auttaa täyttämään osavaltion kasvavaa datakeskuskysyntää”, Texasin kuvernööri Greg Abbott sanoo.
”Tekemällä yhteistyötä teollisuuden johtajien, kuten Last Energyn, kanssa aloitamme Yhdysvalloissa ydinvoiman renessanssin.”
Last Energyn PWR-20-reaktorit on suunniteltu massatuotettaviksi. Reaktorit ovat sähköteholtaan 20-megawattisia.
Last Energyn toimitusjohtaja Bert Kugelmass sanoo, että ydinvoima on tehokkain tapa vastata Texasin kasvavaan sähkönkysyntään.
Tähän mennessä yhtiö on rakentanut kaksi täysimittaista prototyyppiä.
-Tuuliuskovaisten mielestä valhetta.
Linkki?
Lisään, jos ei tule linkkiä niin on yksi vale lisää.
Ai täällä on taas tämä linkki mies. Tosin häneltä ei saa linkkejä mihinkään hänen juttuihin.
Miltä tuntuu jäädä taas kiinni valehtelusta?
Suomen ns. pienydinvoimala kokeillu! Lämmitetään verkkovirralla vettä? Mylvivää naurua.
https://www.tv4.se/artikel/3ydVoI4E2te10A3v4VkrQj/brinnande-delar-fran-vindkraftverk-flyger-i-luften
Kungshamnissa tuuliturbiini paloi– osat lensivät ilmassa.
Pelastuslaitos ei voinut sammuttaa paloa laitoksen korkeuden vuoksi. Palavia esineitä putoili alas, ja pelastuslaitos vartioi laitoksen ympäristöä.
Tätähän viimeksi itkit ;).Häviät aina.
Ai? Missä siinä kerrotaan Yhdysvaltoihin rakennettavista voimaloista?
Valehtelet aina.
Nyt on Pihtiputaan kunnan sivuilla Uusimon perusteltu päätös. Hyvältä näytti.
hamasin sanomissa
Kiitos vinkistä! Todella hyvä lausunto!
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/c4e37d3c-ccd4-4014-9836-39670163e96e?ref=ampparit:588e
Datakeskuksia varten Yhdysvaltoihin rakenteilla 30 mikroydinreaktoria
Hävisit taas :)
Aikoo rakentaa! heh heh
Sinun väiteet ovat tasoa 2025 Suomessa ei rakenneta yhtään tuulivoimalaa!
Hän siis hävisi taas.
Missä se linkki tuohon väittämään viipyy?
Vöyriin tulee vuonna 26 tuulivoimala ja sen jälkeen ei tietoa seuraavasta voimala alueesta.
Sen tiedän ettei ole Pihtiputaalla.
Epäilen ettet ymmärrä miksi tänne ei ihan heti tule. Siinä puhutaan siitä raha asiasta.
Jos et omaa kirjoitustasi löydä niin se kertoo miten sekaisin olet.
Enpä ole kirjoitellut sellaista. .
Tiedän senkin ettei päätöksiä ole kahteen vuoteen tehty tuulivoimaloiden rakentamisesta. Sen verran firmojen johtajia haastatellut.
Usassa aikovat rakentaa 30 pienydinvoimalaa. Pihtiputaan ympärille ei vaan aiota vaan rakennettaan satoja tuulivoimaloita. On aikomuksia ja on tekoja.
Hävisit taas.
Paljon tullaan rakentamaan asiallisten kaavapäätösten jälkeen. Joku varmaan tulee sanomaan, että päätöksiä ei ole tehty? Ainakin Myrskyn edustaja kertoi, että kaikki ovat valmista kaavan valmistuttua.
https://pihtipudas.fi/wp-content/uploads/2025/01/Pihtiputaan_kaavoituskatsaus_2024-2025.pdf
Myrskyn edustaja voi rakentaa maksimissaan kymmenen voimalaa tänne.
Ja kas oli hiukan ongelmia siirtolinjojen kanssa.
Niivvaan kun se tuulimyllykauppias.. eiku.. myyntiedustaja oli niin kiharatukkainen ja sillä oli niiiiin ihanat ruskeat silmät ( kaikki kolme ) ja maksoi hotellitkin niin pakkohan se oli ne tilaukset ...
....mutta ei valehtele kuin tuulivoiman vastustaja täällä. Aina seuraavana vuonna ei rakennetta yhtään. Ensiksi ei 2025 ja sitten 2026 ja kuitenkin kumpanakin vuonna rakennetaan.
Hän vielä väittää tietävänsä, mitä kaikki tuulivoimaan rakentavat yritykset ovat päättäneet kahden seuraavan vuoden tekemisistään?
Toivottavasti et ole kirjoittanut sopimusta alle.
Kahteen vuoteen ei ole tehty päätöksiä tuulivoiman rakentamisesta. Se ei tarkoita tulevaisuutta vaan mennyttä aikaa.
Voit sen asian myös tarkastaa Suomen uusiutuvien sivuilta.
Yksinkertaisesti maksaa niin paljon rakentaminen että ei ole kannattavaa näillä sähkön hinnoilla..
Jos päättävät aloittaa rakentamisen, niin ei se sormia napsauttamalla käy. Sitä ei käydä rautakaupassa, että haluan ostaa tuulivoimaloiden osat.
Vihreä siirtymä rakennetaan fossiilisella polttoaineella, mutta vieläkin merkittävämpää on se, että se tehdään tuulella käyvien ihmisten aivoilla.
Kenelle tuli mieleen raijata noin kymmenen tuhatta Eiffel-tornin kokoista voimalaa syrjämetsiin?
Kerroit aikaisemmin, että tiedät kaikkien tuulivoimafirmojen kaikki päätökset? En oikein usko? Meinaat, kun kerroit, että yhtään rakentamispäätöstä ei ole niin sehän vaatii, että tiedät kaikkien kaikki päätökset?
Muuten sinulta loppuivat asiapersuteet, kun alat syytellä toisten aivoja. Hävisit taas.
Onko sinulla hermot tiukalla?
Toivottavasti et ole ottanut velkaa sen varaan, että tuulivoimaloita tulee sinun maalle.
Hyi sinua ja sinun kielen käyttöä. Asiapersuteet. Sinähän melkein alatyylisesti puhut.
Varmaan olet jo lukenut Uusimon päätelmän. Maakuntakaavaa pitää noudattaa. Luultavasti sama tulee Leppäkankaalle. Nämä maakuntakaava merkinnät ovat tehty hyvin tarkoin perusteilla. Ja niitä ei ylitetä vaikka kunnassa mieli tekisi luvata vaikka mitä.
Kannattaa ottaa asioista selvää eikä inttää mistä ei tiedä. Sähkön hinta on halpaa ja rakentamisen kulut nousseet. Kerro millä yhtälöllä firmat rakentavat.
Sillä niitä rakentamispäätöksiä ei ole tehty.
Vaan usko tai älä. Ei kiinnosta se.
Kolahtiko suoraan valehtelijan hermoon? Kerro miten tiedät kaikki kaikkien yritysten asiapaperit ja päätökset?
Monella tavalla rakentavat esim. käyttävät kaivuria ja kuorma-autoa.
Mistä saavat rahan siihen hommaan?
Vai teetkö talkoo hommina?
Missä linkki rakennuspäätöksiin vuodelle 2026.
Ilman linkkiä valhetta.
Katso tuulivoimayritysten kaikki päätökset.
Totta täällä väitetään, että yhtään ei rakenneta. Missä linkit jokaisen suunnitteilla olevan kohteen päätöksiin, että niitä ei rakenneta.
Digitalisaatio on pskareissu sellaisia matkoja haluaville.
https://www.uusimaa.fi/paikalliset/8345831
Fortum haluaa rakentaa uuden ydinvoimalan Porvoon naapuriin Loviisaan
Fortum ja Loviisan kaupunki ovat saaneet neuvoteltua yhteistyösopimusluonnoksen, jonka mukaan Fortum ostaisi kaupungilta yhteensä 300 hehtaaria maata 10,6 miljoonalla eurolla uutta ydinvoimalaitosta varten.
-Haminan datakeskukset tarvitsee virtaa 24/7
Onko meillä aikaa odottaa vuoteen 2040, jolloin on reaalistista odottaa uutta ydinvoimalaa?
Haminan dataskeskus ei voi niin kauan odottaa.
Pihtiputaalta Haminaan on pitkä matka. Eiköhän sähkön tuotantoa löydy lähempääkin.
SMR:t voidaan rakentaa keskimäärin kolmessa vuodessa.
Jotkut SMR-mallit, kuten GE-Hitachin BWRX-300, tähtäävät 2-3 vuoden rakennusaikaan.
Lisäksi jotkut yritykset tavoittelevat vielä lyhyempiä rakennusaikoja.
Sitäpaitsi,länkytys kiireestä on turhaa.
Ensimmäsitä odotellessa. Nyt kokeillaan, mutta ydinpolttoaineen sijasta käytetään verkkivirtaa. Buuaah Buuaha
Muutan me tarvitaan lisäenergiaa nopeasti.
Olethan lukenut Uusimon lausunnon ja ymmärtänyt mitä se tarkoittaa. ? 😁
Sitä, että tuulöivoimaa rakennetaan. Maakuntakaava rajoittaa hieman, mutta ei estä. Eikä maakuntakaavakaan ole muuttamaton.
Oletko tutustunut kaikkien tuulipuistojen yritysten kaikkiin päätöksiin, kun kerrot, että yhtään ei rakenneta. Kauhea luottamus yrityksillä on sinuun, kun olet saanut kaikista kaikki tiedot.
Kyllähän se rakentamisen kallistuminen ja sähkön hinnan halpeneminen on sellainen yhtälö, että pistää miettimään.(On pari johtajaa kertonut tämän) Onhan näitä alueita jo myyty pois kun ei ole tarpeeksi kannattavaa. Nämä firmat ovat sellaisia, että haluavat mahdollisimman ison tuoton.
Joko muuten uusimosta on selvillä mikä ulkomaalainen firma siihen tulisi rakennuttajaksi?
Maakuntakaava pitää noudattaa. Muuten sillä ei ole merkitystä.
Pari johtajaa? Putin ja Larinov?
Eli sinä et ole keskustellut näistä asioista ollenkaan kenenkään kanssa.
Ei pitäisi tulla yllätyksenä, jos miettii järkevästi.
Eihän mikään liiketoiminta kannata, jos ei tule kohtuu korvausta myydylle tuotteelle.
Rakentaminen on kallistunut noin 40 prosentilla. Huollot maksavat myös .
Jos sinä et tuota asiaa ymmärrä niin en edes sääliä tunne.
Seuraavana ovat Suomessa toimivien tuulivoimafirmojen konkurssit. Tuulivoiman keskimääräinen spothinta oli 2024 vain 2.5 senttiä/kWh, kun kannattava toiminta edellyttää yli 5 sentin hintaa.
Ruotsissa rysähti: akkuvalmistaja Northvolt hakeutuu konkurssiin
SVT:n mukaan kyseessä on yksi suurimmista yritysromahduksista Ruotsin teollisuushistoriassa.
Northvoltin päätuotantolaitos on Skellefteåssa. Se on ollut pulassa sähköautojen kysynnän laskettua ja akkujen tuotannon takkuillessa.
Ja sitten tulee seuraava ongelma: kuka purkaa metsiin rakennetut tuulivoimalat, kun omistaja on konkurssissa ja vastuun kantajaa ei löydy? Maanomistajan metsät ovat käyttökelvottomia ja kunnillakaan ei rahaa ole. USA:ssa näitä purkamattomia myllyjä on autiomaat täynnä.
Miksi kannattavaa toimintaa pitäisi purkaa?
Miten metsät ovat käyttökelvottoimia? Tuulivoimalat vievät niin vähän pinta-alasta, että sillä ei ole merkitystä.
Ruotsissa on tuulivoimafirmoja mennyt jo kurssiin, Suomessa jo on ollut myynnissä tuulivoimala alueita, kun ei tuota tarpeeksi.
Eli eivät ehkä nykyään ole niin kannattavia.
Ei toiminta ole kannattavaa jos firma on konkurssissa. Jos et tuon vertaa tiedä, ei ihme että olet tuulivoiman kannalla.
Viime päivinä sähköllä on ollut korkea hinta.Mutta mutta,tuulivoiman tuotanto on ollut lähes nollatasoa.Tällä hetkellä tuottaa n.1% kapasiteetistaan
Ruotsin kautta tuodaan kovaan hintaan yli 2000MW.
Näin meillä sähköntuotannon banaanitasavallassa.
Pari johtajaa ja USA:ssa autiomaat täynnä. Lisää tarinoita?
Kannattaa joskus käydä Pihtiputaan ulkopuolella, ja joskus vaikka ulkomaillakin. Saa maailmankuvaa vähän laajennettua. Ja kannattaa lukea muutakin kuin OX2, Neoenin ja Myrskyn uutiskirjettä maanomistajille.
https://www.youtube.com/watch?v=Td7iqoItQ_o
Patterson Pass Roadin varrella, lähellä Livermore CA:ta, sijaitsee nyt hylätty Patterson Pass Wind Project. EDF Renewablesin vuonna 1985 rakentama se tuotti parhaimmillaan 20,50 MW sähköä ja oli toiminnassa vuoteen 2014 asti, jolloin se suljettiin ja hylättiin.
Ei ole ainoa.
Niin eli toimi elinkaarensa.
Tšernobylin reaktori joka taitaa myös olla hylättynä? Pian tulet väittämään, että tuulivoimalan lavan rikkoutuminen on suurempi uhka. Alle voi jäädä metsähiiri ja monta puolukan varpua.
Onnekis Suomee tulee lisää tuulivoimaa!
Mihin tulee seuraavat hankkeet?
Lapoja jauhetaan ja sekoitetaan asfalttiin.Sieltä ne tienpinnan kulumisen myötä nousevat hengitysilmaan ja kulkeutuvat luontoon.Laitureitten ponttooneina käytetään myös.Jauhautuvat suoraan vesistöön,kulkeutuen kaloihin ja sitä kautta ihmisiin.
Nämä tavat ovat tietenkin puhtaita ja harmittomia,koska sisältävät taikasanan kierrätys.
Totta tienpinnotteet voisi korvata käytetyllä uraanilla.
Voi , kun herttaista. Joku on hermostunut. 12.48
Tuulivoimavaalit Pihtiputaalla 2025
Voit vaikuttaa pelkäämättä.
Kunnallisvaalit ovat ovella.Ehdokkaat on nimetty.
Aiemmin julkisina olleissa Youtubevideoissa valtuuston kokouksesta ja keskustelusta tuulivoimasta kaikki nykyiset valtuutetut tukivat voimaloiden rakentamista.Muutama jopa ylimielisesti totesi ettei kuntalaisilta tarvitse asiasta kysyä.
Nyt on tullut kuntalaisten aika vastata kysymättä jätettyyn asiaan.Halutaanko Pihtiputaan ympäristössä pyörivän lähitulevaisuudessa jopa tuhannen tuulivoimalan siivet?
Ehdokkaalta pitää vaatia selvä mielipide tuulivoimaan.
Tarvitaanko valtuutettuja, jotka näkevät tuulivoimaloissa vain kiinteistöverotuloja?
Tarvitaanko valtuutettuja jotka näkevät niistä aiheutuvat haitat luontoon,eläimille,maisemalle?.Kiinteistöjen arvon laskun jne.
"En osaa sanoa" ei ole hyväksyttävä mielipide.
Uutisissa kerrtoaan Pohjanmaalle tulevasta suuresta tuulipuistosta. Valmista pitäisi olla 2027. Se lienee vaiketa, kun täällä on kerrottu, että yhtään voimalaa ei rakennetta 2026. Mylvivää naurua.
Toiseksi tv 4:n vaalitentissä puoluejohtajay kertoivat, että verotukseen ei tule muutosta kiinteistäveroja koskien, Ne säilyvät sillä paikkakunnalla minne myllyt rakennetaan. Naurua ensimmäisellä...
Mylvivä nauraja. Tuo on päätetty nyt lähiaikoina eli ei ole ollut tiedossa pari kk sitten.
Toisekseen huomaatko vedätyksen? Eli kiinteistöveroihin ei puututa, mutta miten valtionavut. Pienenevätkö ne ? Siitä eivät tainneet mainita.
Muuten mille alueelle Pihtiputaalla on tulossa voimaloita? Et ole vielä kertonut sitä.
Miksi sitten väitit kovana, että ei tule 2026. Minä nimenomaan kerroin, että päätöksiä tulee, kun kaavoitukset ym. valmiina. Sinä väitit vastaan. Oletko aina väärässä?
Odota rauhassa niitä tulee tännekin kaavoitusten ym. ollessa valmiina vai väitätkö, että ei tule? Minä ne niistä päätä, joten odotellaan rauhassa.
Nämä kaksi aluetta taitavat valmistua vuonna 27.
Otaksuttavasti jonkun firman kanssa tehty sopimus sähkön tuotannosta.
Aivan mielenkiintoiset vaalit ovat tulossa.
Äänestyksen jälkeen selviää miten käy tuulivoimala hankkeiden Pihtiputaalla.
Näytti, että uusista ehdokkaista moni ei kannata tuulivoimaa
Jos kunnassa on jo hyväksytty kaavoituksia ei niitä muuteta. Rillankiven alue toki voisi syystäkin jäädä rakentamatta.
Valtuusto ei ole vielä hyväksynyt mitään.
Miten sitten tänne jo voitu rakentaa tuulivoimaa?
Virolainen Enefit etsii ostajaa Tolpanvaaran tuulipuistolle Pudasjärvellä – Toimitusjohtaja Juhan Aguraiuja: tuulivoiman lisääntyminen alentaa sähkön hintaa ja vaikuttaa kannattavuuteen.
Tuulipuisto alkoi tuottaa sähköä vuoden 2023 aikana.
- "Nopea keino elinvoiman lisäämiseksi".
Lainaus on valtuutetun mielipide tuulivoiman tehokkuudesta kuntatalouteen.
Ennakkoäänestys meneillään.Nopeat rikastumiset...uskoo ken haluaa.
Pohjanmaalle rakennetaan lisää ja pian myös meille...
No kerro nyt mihin. Et ole vielä kertonut.
Ymmärrätkö yhden eroavaisuuden pohjanmaahan.
Katso missä on lähellä Fingridin linjat.
Eli eri asia vetää linja ehkä viiden km päähän kuin 50 km päähän. Hintaero valtava.
Sinne minne asiat kaavoja myöten valmistuvat.
Vieläkö väität, että 2026 Suomeen ei rakenneta eli teet itsestäsi lisää hölmön?
Näkyi taas olevan uutisen tynkää Keski-Suomalaisessa. Eteläisessä Keski-Suomessa linjoja vavistetaan ja akkuja rakennellaan.
Hieno ketju tämäkin.Kaali kehuu akkuja rakenneltavan.Ei vaan näy missään.
Putinin trolli on vauhdissa. Akkuja on jo tehty ja lisää tehdään. Taitaa trollilla mennä kaalisoppa väärään kurkkuun?
No mistä ne akut saavat virtaa näin talvisin?
Normaali talvi, tuulivoimaloiden tuotto on noin kymmenen prosenttia kapasiteetista ollut liki kuukauden..riittääkö akuissa virtaa työntää sen ajan ?
Fingrid Online - Fingrid https://share.google/IuktRqkwIkiA9nr1G
Pakkasta koko maassa yli 20 .
Ja tämä on tilanne. Ei akut paljon auta
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000011735890.html
https://lahienergia.org/yksi-suomen-suurimmista-sahkovarastoista-otettiin-kayttoon-lappeenrannassa-merus-powerin-15-miljoonan-euron-toimitus-valmistui/
Kymmenissä sekunneissa on noitten riittävyys Suomen kulutuksessa.
Järjettömiä investointeja.Tuloksena lopulta valtava määrä ongelmajätettä.
https://www.helen.fi/uutiset/2025/yksi-suomen-suurimmista-sahkovarastoista-kayttoon
https://lahienergia.org/tagit/sahkon-varastointi/
Helenin akkuvarasto energiakapasiteetiltaan 80 megawattitunnin varasto:
Tällainen sen riittävyys sekunneissa:
Jos kulutus 14 000 MW → noin 0,34 minuuttia (20 sekuntia)
Ylellä oli aikanaan hyvä juttu: Moni tuulivoiman vastustaja on Pietarin trolli.
Täällä riekkuu Igor Kaalisoppamies tuulivoimaan vastustamassa.
Varastoja syntyy kuin sieniä sateella. Pyhäjärvelläkin odotetaan miten käy.
Vetyputkea kaavaillaan rannikolle. Harju linja tulee....
No laitahan linkki siihen juttuun.
Vai et pysty siihen..
En viitsi etsiä, mutta totuus on, että sinulla ei vessassa ole pyttyä vaan pelkkä reikä lattiassa.
Aika tiuhaan olet käynyt siinä huussissa
kiinnostaa,pistä linkki
Hyvä tuoda esiin noita järjettömyyksiä.
Lantaani,Serium,Yttrium,Zirkonium,Neodyymi ,Dysprosium .Koboltti,Litium.
Akkuvarastot tuottavat ongelmajätettä,sen lisäksi ettei niitten tehottomuudella ratkaista mitään.
Ajattele niiden avulla voitaisiin sinunkin kaalisoppasi lämmittää.
Vihreät ovat täysin vieraantuneet luonnosta.
Suomessa tällä hetkellä rakennetut ja toiminnassa olevat akkuvarastot kulutuksen ollessa 14 000 MW , pystyvät ylläpitämään sähköjärjestelmää noin 2 minuuttia ja 21 sekuntia.
Asiantuntija Igor "fake news" Kaalisoppa ei tajua ettei akuilla ratkaista mitään.
Höpö Höpö. Akkuvarastot ovat tulevaisuutta ja sekös saa Pietarin trollin epätoivoiseksi.
Menikö kengille, kun lattiassa olevaan reikään paskominen epäonnistui?
eikä patteriautoilla
Mistä.materissli näihin akkuvarastoihin. ?
Löytyykö sinun pihamaalta kenties, ehkä vielä siitä rappusten edestä?
kaalin maailmassa sähkö tulee töpselistä jne...
ullatus
Kreml on hyvin hyvin pahana, kun tuulivoimaa vastustavat trollit eivät vaikuta päätöksentekoon.
kyllä tuo kaalisoppa tietää että nuo sähkövarastot on höpöjuttuja.
nuo vihreethän skoolaa aina ku ne saa tuhottua varmaa sähköntuotantoa ja ajettua suomea alas.
Kaalisoppa varmaan tietää vastustaahan hän tuulivoimaa Pietarin trollina.
Asiantuntijat puolestaa pitävät niitä tulevaisuutena,
Taitaa olla tällä ns kaalisoppamiehellä vanhat tiedot asiantuntijoista.
En laske Suomen uusiutuvia asiantuntijoiksi.
Tuulivoimaloiden tuotto on ollut kuukauden todella heikkoa. Tälläkin hetkellä 140 mw.
Ja nyt on talvi ja pakkasta ja sähköä tarvitaan.
Asiantuntijat ovat myös ruvenneet heräämään tähän tekstiin ongelmaan .
Nyt on datakeskuksia tulossa joka niemeen ja notkoon.kerrohan sinä miten sähkö saadaan riittämään. Ei ne akkujen varastot kovin montaa päivää taida kestää.
https://www.youtube.com/watch?v=scccZykqEjo
Sähkön törkeä markkinahinta
Tehomaksu,sähkönsiirto,sähköauto ja paljon muuta 23 minuutissa.
Kannattaa katsoa.Täyttä asiaa.
Varavoiman rakentamis- ja ylläpitokustannukset
Kaasuvoimalat, jotka toimivat vain osan aikaa, nostavat kokonaiskustannuksia. Arvion mukaan tuulivoiman ja aurinkovoiman kokonaiskustannukset varavoimalla voivat nostaa hinnan 6–12 kertaa korkeammaksi.
Ilman varavoimaa tuulivoiman tuotantokustannus on 39 dollaria/MWh maatuulivoimalle, mutta varavoimalla se voi nousta jopa 240–504 dollariin/MWh.
Tuuliuskovaiset skoolaili kun varmatoimiset hiilivoimalat purettiin.
Nyt tuodaan Ruotsista turpeella tuotettua sähköä😂
Suomessa tällä hetkellä ei kukaan suunnittele ydinvoimaan sähköntuottamiseksi. Fortum sanoi, että ei ole kannattavaa.
Käytäthän pelkkää tuulivoimalla tuotettavaa sähköä.
Ups nyt ei saatavissa. Tänäänkin vain noin 30 mw tuotto.
Jos Fortum sanoo ettei se ole kannattavaa,se ei sulje pois etteikö se tai muut toimijat suunnittele ydinvoiman tuottamista.M.O.T.
Nykyisellä teknologialla ja kustannustasolla akkuvarastot eivät pysty toimimaan korvausvoimana tuulivoimalle Suomessa.
Vaikka akut ovat loistava työkalu sähköverkon tasapainottamiseen, niiden rooli on tällä hetkellä enemmän "pika-apuna" kuin pitkäaikaisena energianlähteenä.
Jotta akut voisivat korvata tuulivoiman niitä tarvittaisiin aivan valtava määrä. Tämä vaatisi investointeja, jotka nostaisivat sähkön hinnan moninkertaiseksi nykyiseen verrattuna.
Kuitenkin tuuli- ja aurinkovoima ovat nyt ainoat mahdolliset ratkaisut.
Asiantuntija Igor "fake news" Kaalisoppa nimeää tuulen ja auringon NYT ainoiksi mahdollisuuksiksi.
NYT ei ole tuullut,eikä paistanut.
Ratkaisu on ollut tuoda Ruotsista turpeella ja vesivoimalla tuotettua sähköä.Sielläkään ei ole NYT tuullut ja paistanut.
https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet
hurrien myllyt tuottaa 3.3% kapasiteetistaan.
Tuulivoiman tuotantokustannus on noin 30–40 €/MWh.
Akkuvarastolla tehty täysi säätö nostaa kokonaishinnan 150–250 €/MWh tasolle.
Akut kuluvat käytössä. Mitä useammin niitä ladataan ja puretaan säätötarpeen vuoksi, sitä nopeammin investointi on uusittava.
ruotsissa erilainen turve ja puut.suomessa ne on päästölähteitä.tuuliuskovaisten mielestä.
Ruotsissa on todellakin vähemmän turpeen käyttöä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011809446.html
Sähkön muuttaminen vedyksi on hyödytöntä.Suurin osa alkuperäisestä energiasta katoaa taivaan tuuliin lämpönä, ja vain murto-osa päätyy käytettäväksi.
Jos syötät koneeseen 100 yksikköä sähköä, saat ulos 70 yksikön edestä vetyä. 30 % sähköstä muuttuu hukkalämmöksi jo tässä vaiheessa.
Sitten vetyyn lisätään hiiltä, jotta siitä saadaan nestemäistä "e-polttoainetta" kuten sähköbensaa tai dieseliä.
Vedystä häviää taas lähes puolet prosessin aikana. Jäljellä on enää noin 35–40 % alkuperäisestä sähköenergiasta.
Vetyauto on teknisesti sähköauto polttokenno muuttaa vedyn sähköksi, vedyn hinta pumpulla on tällä erittäin korkea.
Polttomoottori,bensiini/diesel: Jos auto kuluttaa 6 l/100 km ja litrahinta on noin 1,80 €, polttoainekulu on noin 10,80 € / 100 km.
Vetyauto: Vety maksaa tällä hetkellä Euroopassa noin 15–20 €/kg. Koska vetyauto kuluttaa noin 1 kg/100 km, kulu on 15–20 € / 100 km.
Uusi vetyauto kuten Toyota Mirai tai Hyundai Nexo maksaa tyypillisesti 70 000 – 80 000 €.
Vastaavan kokoisen ja tasoisen polttomoottoriauton saa puolella tuosta hinnasta. Myös arvonalenema on vetyautoissa tällä hetkellä suuri riski huonon jälleenmyyntimarkkinan vuoksi.
tehhään putki saksaan.tulloo kunnon possaus
0.03% tuotto.ainoa mahdollinen ratkaisu...
paluu pärevaloon edessä
Tuuli- ja aurinkovoima ovat ainoat mahdolliset ratkaisut – jos asutaan Kreikassa tai Kaliforniassa vuonna 2047.
Tuuli- ja aurinkovoima ovat ainoat ratkaisut – jos halutaan viettää talvi kynttilänvalossa pelaamassa korttia villasukkien ja termospullon kanssa.
Fortum: Lisää ydinvoimaa ei ole tulossa. Joten?
Yrität lämmittää hernekeittoa kynttilän päällä...alkaa kummasti kaivata jotain sellaista energiamuotoa, joka ei ota lopputiliä heti, kun ilmanpaine nousee ja pilviverho tiivistyy."
Eikö Pietarissa riitä klapeja?
Lämmitä sinä tuulivoimalla tuotetulla sähköllä.
Ai niin taisi päästä loppumaan..piti se vähäinen määrä työntää datakeskuksellle.
No katsotaan , jos vkl tuottaisi enemmän.
Ydinvoimalan pilottilaitosta rakennetaan energiayhtiö Helenin entisen hiilivoimalan sisälle Salmisaareen.
Kyseessä on Suomen ensimmäinen pienydinvoimala. Voimalan rakentaa pienydinvoimayhtiö Steady Energy. Nyt yhtiö tiedottaa, että koelaitoksen peruskivi on nyt muurattu.
Kaupallinen LDR-50 on 10 metriä korkea, merikontin kokoinen yksikkö, joka rakennetaan peruskallioon maan alle.
Steady Energy ja Fortum Oyj solmivat vuodenvaihteessa sopimuksen käyttö- ja kunnossapitopalveluista yksinoikeudella Suomessa ja Ruotsissa. Tämä tarkoittaa, että Steady Energyn voimaloita pääkaupunkiseudulla sekä muualla Suomessa ja Ruotsissa käyttää ja pitää kunnossa todennäköisesti Fortum.
Alempana linkki juttuun.
nuo ydinvoimalat on siitä hyviä ettei tarvitse rakentaa säätövoimaa lisäksi.harmittaa suomensyöjiä.
hesalaiset ei halua vispilöitä
...Kyseessä on Suomen ensimmäinen pienydinvoimala. ..taitaa olla enemmänkin tulossa
Kotsarin pääkirjoitus:
Harjulinja ei ilahduta Pihtiputaalaisia.
Lukijalta palstalla myös hyvä kirjoitus aiheesta.
Tältä näyttää Helsinkiin ilmestyvä mullistava laitos https://share.google/osa4fYWbxaVU6bb7N
Näin Helsingissä
Siis sähkölä toimiva laitos. Vie sähkö ei tuota sitä. Todella mullistavaa!
Onhan se pelottavaa, jos Espoossa tai Vantaalla on talvella lämpimämpää kuin meillä, kun vastustetaan kaikkea uutta.
kaali väitti ettei noita ole eikä tule.niitä oli jo käytössä.omituinen höpöttäjä.
Tuulivoimaloiden betoniperustuksiin uppoaa enemmän betonia per tuotettu MWh kuin ydinvoimaloihin.
Pelkkä reaktorirakennus mahtuisi helposti tuulivoimalan perustuksen kattamalle alalle.
Helsingissä on tällä hetkellä käynnissä hanke, joka liittyy pienydinvoimaan,pilottiprojekti.
Pienydinvoimalat ovat tällä hetkellä yksi energiamaailman kuumimmista puheenaiheista.Ne rakennetaan tehtaassa sarjatyönä ja kuljetetaan paikan päälle, sen sijaan että jokainen voimala olisi valtava ja yksilöllinen jättiprojekti.
Tuottavat sähköä,lämpöä tai molempia.
Uraaniytimen korvaa PILOTISSA kuuden megawatin sähkövastus
Siis sähköllä toimiva sähkösyöppö!
Suomi on kansainvälisesti katsottuna todella vahvoilla erityisesti pienydinvoiman kehityksessä.
Sanoo Sakari Puisto talousministeri, fysiikan tohtori. Suomi ei ole pelkässä tutkimusvaiheessa, vaan siirtymässä demonstraatioon.
Ydinvoimakapasiteetti kasvaa yli 2,5-kertaiseksi vuoteen 2050 mennessä .
Markkina-arvo satoja miljardeja.
-Suomen kannattaisi jatkaa tällä linjalla.
Asiantuntija Igor "fake news" Kaalisoppa ei halua Suomen menestyvän,tälläkään saralla.
Ensimmäistä rakennuspäätöstä odotellessa.
Mikkelin alueelle suunitellaa jopa viittä datakeskusta.
Talven opetukset ovat vahvistaneet ydinvoimamyönteisyyttä ja hidastaneet kaikkein villeimpiä tuulivoimavisiota.Tuulivoiman hurjin rakentamisvauhti on hiipunut.
Tuulisina päivinä sähkö on halpaa ,joskus negatiivista.Uudet investoinnit eivät enää tuota. Sijoittajat ovat muuttuneet varovaisemmiksi, koska "sääriippuvuus" on laskenut sähkön keskihintaa.
Lisäämällä säästä riippumatonta ydinvoimaa Suomi voisi kääntää nykyisen tuontiriippuvuuden tyyninä päivinä vientimahdollisuudeksi.
vihervasemmistolle skoolaa vaan sille kun tuhotaan ja estetään varma tuotanto.
Hallitus ei vain puhu puolesta, vaan aktiivisesti jouduttaa asiaa lainsäädännöllä, ministeriöiden linjauksilla ja julkisella tuella piloteille. Tämä on selvä muutos aiempaan – etenkin verrattuna 2020-luvun alkuun, jolloin SMR oli lähinnä tutkimusta.
Nyt se on haaveilua.
Linkki.Muuten valehtelet
Suomi kaataa kymmeniä miljardeja tuulivoimarakentamiseen ja tukijärjestelmiin, mutta saa vastineeksi epävakaata tuotantoa, joka katoaa juuri huippukulutuksen hetkellä.
Joka kerta kun tuuli hiljenee ja pakkanen puree, suomalaiset maksavat premium-hintaa tuontisähköstä – usein juuri Ruotsin ydin- ja vesivoimasta.
Lopetetaan tuulivoiman sokea palvonta ja siirretään osa tuista & investoinneista Ruotsin ydinvoiman tukemiseen ja ostosopimuksiin. Vakaa, halpa sähkö Ruotsista on parempi diili suomalaiselle kuin tämä tuulivoiman uhkapeli, jossa häviää aina pakkasella...
Vaihtoehto:
Jatketaanko miljardeilla tuulivoiman illuusiota vai aletaanko rakentaa sitä mikä toimii 24/7 ympäri vuoden.
https://blackout-news.de/aktuelles/kaeltewelle-in-finnland-ausfall-vieler-windkraftanlagen-wegen-vereisung-der-rotoren/
Suomen tuulivoimateollisuus romahti täysin kylmässä. Jäiset roottorit halvaannuttivat koko energiajärjestelmän.
Suomen tuulivoima ei vain romahtanut kylmässä aallossa, vaan epäonnistui monilla alueilla täysin...
Suomalainen sähköverkon operaattori Fingrid raportoi, että tuulivoimalat tuottavat ajoittain vain pienen osan asennetusta kapasiteetista...
Suomen tärkeimmällä tuulivoima-alueella matalat sumupilvet ovat suunnilleen roottorin lapojen tasolla ja ne luovat jatkuvasti uutta jäätä." Tämä on ratkaisevan tärkeää, sillä jäätyminen ei tapahdu vain lumisateen aikana. Se kasvaa myös rauhallisissa, kylmissä inversio-alueilla. Tämä ajaa tuulivoimalat alamäkeen, sillä vaikka yksittäiset turbiinit käynnistyisivät uudelleen, ne jäätyvät nopeasti uudelleen.
Sähkön hinnat pysyvät korkeina, koska korvaava sähkö on kallista.
-Mainehaitta❓
Mitä tilalle?? Ydinvoimaa ei tulee 15 vuoteen?
Mitä me tehdään näillä esim tiktok saleilla? Ns onlyfans ihmiset ja some julkkikset saavat esitellä videoitaan. Tai kryptovaluuttaa louhitaan.. tai järjestetään muuta tekoälyä ,ja sitä myöten ihmisiltä töitä pois.
Jopa Fingridin x johtaja Jukka Ruusunen on huolissaan tästä datakeskus buumista.
Nämä buumithan tahtovat olla ohimeneviä.
Näitä saleja on suunnitteilla lukematon määrä.
200 on arvio. Eli tässä on menty samalla tavalla kunnissa kuin uppoavassa veneessä. Tartutaan mistä vain saadaan kiinni, vaikkei se olisikaan järkevä kohde pitää kiinni.
Väite on väärä. Suomi on yksi maailman johtavista maista pienydinvoiman kehityksessä ja ensimmäiset laitokset ovat tulossa jo 2030-luvun alussa.
Ensimmäinen pienydinvoimala lämpövoimaan on toiminnassa jo ennen vuotta 2032, eli alle 6 vuodessa.
Fortumin ja GE Vernovan kaavailemat sähköä tuottavat SMR-laitokset kuten BWRX-300 tulevat käyttön 2030-luvun jälkipuoliskolla.
Lähteet: World Nuclear News, Fortumin ja Steady Energyn tiedotteet, STUK, Helenin sivut,tilanne helmikuu 2026.
Ensimmäistäkään ei tule pitkään aikaan.
Kuten ei tule Pihtiputaalle ihan heti tuulivoimaloita.
Tälle vuosikymmenelle ei taatusti.
Vai oletko eri mieltä ?
kaali ei enää osaa muuta kuin hokea noita vanhoja valheiksi todettuja juttujaan.
ruotsalaisetkin syyttävät suomea omista korkeista sähkönhinnoistaan kun joutuvat paikkaamaan meidän tuuliuskovaisten virheitä.
Suomen valmiina olevien datakeskuksien sähköteho on noin 285 MW. Rakenteilla on uusia datakeskuksia ainakin 1110 MW tehon edestä. Näin vuonna 2030 datakeskustehoa on yhteensä 1400 MW.
Uudet datakeskukset lisäävät sähkön kulutusta noin 7 x 1110 = 7.770 GWh. Lisäys noostaa sähkön kulutuksen noin 90 terawattituntiin.
Uusien datakeskusten 1100 MW lisäys tarkoittaa. että sähkön huippukulutus nousee noin 15.400 megawatista 16.500 MW:iin. Säävarmaa tehoa on noin 11.000 MW, joten sähköntuotannon vajaust on 5500 MW. Tuontia saadaan 3200 MW, joten tunnin jälkeen vajausta on 2300 MW.
Sitten vain toivotaan, että pakastin ymmärtää ladata itsensä pelkällä positiivisella asenteella tyyninä pakkasöinä.
Tarvitaan sitten runsaasti tuulivoimaa ja säilöntäkapasiteettia. Varsinkin Fortumin sanottua, että YDINVOIMAA EI RAKENNETA.
Pitääkö paikkansa, että Pyhäjärvellekin on tulossa akkuvarasto ja mahdollisesti datakeskus? Jotkut toimivat eivät vain vastusta?
Katso Pyhäjärven taloustilanne ja puhu sitten toiminnasta.
Fortum ei ole sanonut "ei" ydinvoimalle, vaan se on sanonut "ei" vanhanaikaiselle tavalle rakentaa sitä.
Samalla Fortum korostaa, että se jatkaa uuden ydinvoiman kehittämistä tulevaa kysyntää varten. Esimerkiksi:He kehittävät osaamistaan mm. pienmodulaaristen reaktorien eli SMR:ien osalta yhteistyötä on tehty esim. GE Vernovan ym. kanssa.
Fortum sanoi, että ydinvoiman rakentaminen ei kannata. MOT
kuvitelkaa jos tuollainen olisi koululaitoksen palveluksessa.miten kävisi pisa tutkinuksissa.
Osaa ainakin aloittaa lauseen isolla kirjaimella. Tutkinukset ovat minulle tuntematon käsite?
Muuten tuulivoima ja energian säilöminen kehittyy. Investointejakin riitää.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/74-20211873
osui ja upposi
Vaikka akkuteknologia kehittyy huimaa vauhtia, akkujen ja tuulivoiman roolit sähköjärjestelmässä ovat täysin erilaiset. Akut on suunniteltu paikkaamaan minuuttien tai tuntien vaihteluita.
Tässä on muutama keskeinen syy, miksi akut eivät korvaa tuulivoimaa:
Mittakaavaero: Teho vs. Energia
Akut ovat erinomaisia tehon antajia,nopeita reagoimaan, mutta huonoja energian varastoijia pitkäkestoiseen käyttöön.
Talven tyynen jakson ns. "korkeapaineen" selättämiseen tarvittaisiin valtavia määriä energiaa useiden päivien tai jopa viikkojen ajaksi.
Akut tarvitsevat latausta-Suomessa juuri tuulivoima on se halpa energianlähde, jolla akut ladataan.
Ilman tuulivoimaa tai muuta merkittävää ylijäämätuotantoa akkuja ei saada ladattua täyteen talven kalliita tunteja varten.
Kustannustehokkuus:
Fyysisten akkujen,litium-ioni, rakentaminen koko maan talvikuukausien tarpeisiin olisi tähtitieteellisen kallista.
On paljon halvempaa rakentaa monipuolinen tuotantopaletti, johon kuuluu Ydinvoimaa,tasainen pohjakuorma
Vesivoimaa,säädettävää tehoa.
Säätövoimaa,kuten kaukolämmön yhteistuotanto tai biovoima.
Haluat siis, että Suomi turvautuu venäläiseen energiaan?
Akkumysteeri: Kun tuuli tyyntyy, mutta usko kantaa
On kiehtovaa seurata sellaista akateemista intoa, joka tuntuu irtaantuvan fysiikan peruslainalaisuuksista. Viime aikoina on törmätty ilmiöön, jossa korkeasti koulutettu ja uusiutuvaa energiaa fanaattisesti puolustava asiantuntija maalailee kuvaa tulevaisuudesta, jossa massiiviset akkuvarastot pelastavat meidät tyynen pakkaspäivän koittaessa.
Tässä visiossa on kuitenkin yksi hämmentävä sokea piste, jota voisi kutsua "latausparadoksiksi".
Argumentti etenee näin:
Rakennamme valtavasti tuulivoimaa.
Kun ei tuule, käytämme akkuihin varastoitua sähköä.
Näin järjestelmä on vakaa ja päästötön.
Mutta tässä kohtaa kriittinen ajattelija hieraisee silmiään. Jos yhteiskuntamme pyörii tuulivoimalla ja sää on täysin tyyni – eli vallitsee niin sanottu energiatyven – mistä se virta niihin akkuihin sillä hetkellä tulee? Akku ei ole energianlähde, se on vain säiliö. Jos tuulimyllyt seisovat paikoillaan, ne eivät tuota sähköä koteihin, eivätkä ne varsinkaan tuota sitä "ylimääräistä", jolla akut ladattaisiin täyteen juuri silloin, kun tarve on suurin.
Usko fysiikan yläpuolella?
On suorastaan hämmentävää, miten oppinut ihminen voi sivuuttaa sen tosiasian, että akkuja ei voi ladata tuulella, jos ei tuule. Jotta akut voisivat toimia pelastajina tyynenä aikana, niiden on täytynyt latautua aikaisemmin, kun tuulta oli yli oman tarpeen.
On hienoa olla optimisti ja ajaa uusia teknologioita, mutta sähköverkko ei toimi pelkällä visiolla. Kun fanaattisuus sokaisee ymmärryksen siitä, että lataus ja purku vaativat eri ajankohdat ja eri olosuhteet, ollaan vaarallisilla vesillä. Akku on loistava työkalu lyhytaikaiseen säätöön, mutta se ei luo sähköä tyhjästä silloin, kun lavat lakkaavat pyörimästä.
Kun tuulee niin ruplat kantavat trolleja.
Akut kehittyvät Pietarin trollit taantuvat.
Suomen sähkönkulutus talvikuukausina on keskimäärin noin 10–12 terawattituntia.
Akkuvarastojen hinta v2026:
Suuren mittakaavan teollisuusakkujen BESS - Battery Energy Storage System hinnat vuonna 2026,kokonaiskustannus sisältäen akut, invertterit ja asennuksen on arviolta noin 110–130 €/kWh.
Hinta 30 terawattitunnin varastolle:30 000 000 000x120 €/kWh} = 3 600 000 000 000 €.Eli yhteensä 3 600 miljardia euroa 3,6 biljoonaa euroa.
Yhden puolueen mielestä "rahaa on".
Yhtyneen Venäjän mielestä ei ole?
Rauta-ilma-akut (Iron-Air)
Tämä on tällä hetkellä "pyhä graali" pitkäaikaiseen varastointiin.
Akku "ruostuttaa" rautaa ladattaessa ja poistaa ruosteen purettaessa.
Fyysinen koko: 30 TWh akusto vaatisi tuhansia hehtaareja tilaa – se olisi maailman suurin teollisuuskeskittymä.
Hinnan on arvioitu olevan 20–30 €/kWh (verrattuna nykyiseen ~120 €/kWh). Tämä pudottaisi aiemman 3 600 miljardin laskelman noin 600–900 miljardiin euroon.
Suomen koko valtion budjetti on noin 88 miljardia euroa vuodessa.
Se, että kutsuu varastoa ratkaisuksi tuotannon puutteeseen, on...no,ei ainakaan akateemista.
Akut kehittyvät näin LUK:n tietäjä kertoi. Uskon hänen tietävän paremmin kuin Pietarin kaalisoppamiehen.
Mistä ne saa sähköä kun kahteen viikkoon ei tuule ? Siinä ei auta LUT.
Ja et usko LUT Jukka Ruususen varoitusta, että sähkön hinta saattaa nousta .
Miten uskot tätä akku hommaa.
Entinen Fingridin toimitusjohtaja ja nykyinen LUT-yliopiston sähkötekniikan teollisuusprofessori Jukka Ruusunen on puhunut sähköjärjestelmän murroksesta ja akkujen roolista hyvin käytännönläheisesti.
Ruususen mukaan akut hoitavat sähköjärjestelmässä sekuntien, minuuttien ja korkeintaan muutamien tuntien vaihteluita. Hän ei näe akkuja ratkaisuna viikkojen tai kuukausien mittaiseen varastointiin vielä pitkään aikaan.
Ruusunen on sanonut, että tarvitsemme "unelman vuodesta 2035", mutta se vaatii valtavia investointeja kantaverkkoon jo nyt, jotta akut ja uusiutuva energia voivat toimia yhdessä.
käsi toisen taskussa niin ei tarvi välittää hinnoista.
Olet siis sitä mieltä, että Suomen on antauduattava Venäjälle?
Muuten oletko seurannut uutisia akkutekniikna kehityksestä?
LUT on tuulivoimahöpön levittäjä. Heidän lausuntonsa on samaa tasoa kuin Suomen Uusiutuvien. Turpeen ottaminen energiankäyttöön ratkaisee Suomen ongelmat. Asiasta on kansalaisaloite, joka on saanut allekirjoituksia ennätys vauhtia
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16739
Turvetta ei jatkossa käytetä.
Akkut tuovat töitä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/8996683
100 MWh akkuenergian varasto riittää kattamaan koko Suomen talvipäivän sähkötarpeen
30 sekuntia.
Uskomatonta sontaa koko homma.
Tuo aikaisi on sitä sontaa. Luuletko r yssä, että S uomi on yhden akkuvaraston varassa?
Vihervasemmisto haluaa tuhota Suomen rakentamalla erilaisia hallintohimmeleitä.Sotealueita jne.
Energia-alalla tehdään vahinkoa rakentamalla toimimatonta tuuli- ja aurinkovoimaa.Niille rakennetaan akkuvarastoja sekä muita yhtä epätoivoisia viritelmiä.
Rahaa menee,mutta sanovat sitä olevan.
Toimivat vaihtoehdot on noille kuin valkosipuli vampyyrille.
Äärioikeistomme on Putnin talutusnuorassa tuhoamassa energiantuontannon.
Pientä toivoa havaittavissa.
Tuulivoimarakentaminen on hidastunut merkittävästi, ja monet uudet hankkeet ovat käytännössä jäissä uusien investointipäätösten osalta.
Suunnitteluvaiheessa olevat hankkeet yli 56 000 MW maatuulivoimaa + yli 12 800 MW merituulivoimaa ovat pysähdyksissä
Sinun työnantajasi kärsii tappioita hyökkäyksessään Ukrainaan!
Höpötihöö, miten jaksat jauhaa skeidaa täällä. - kysyy tätä palstaa satunnaisesti lukeva, mutta silloin aina tällaisiin typeriin kommentteihin törmäävä
Kuluttajan lopullinen sähkölasku on noussut selvästi 1990-luvun lopulta lähtien.
Energiateollisuuden asiantuntija Janne Kauppi sanoo, että sähkön hintavaihtelut ovat lisääntyneet uusiutuvan energian ja tuulivoiman myötä.
Pörssisähkön hinta pysytteli kuitenkin lähes paikallaan 2000-luvun alkuvuosiin saakka. Pörssisähkön hintaan vaikuttivat eniten pohjoismaiset vesivarannot ja fossiilisten polttoaineiden hintavaihtelut.
Sähköenergian hintavaihtelut kasvoivat tuulivoiman kasvaneen osuuden johdosta. Tuntihintojen suhteellinen vaihtelu on Suomessa jyrkintä koko EU:ssa.
– Yksittäisten ihmisten suurimmat näkemäni sähkölaskut ovat olleet 3 000 euroa..
Aino ei esiinny jutussa omalla nimellään, koska asiasta puhuminen voisi johtaa töissä ongelmiin...
Is:n juttu oli kyllä karmivaa luettavaa. Ilmeisesti sähköfirmojen puhelinmyyjät myyvät etenkin vanhuksille pörssisähkösopimuksia ja näistä sopimuksista seuraa talvikuukausina ongelmia.
Liikaa väkeä. Jos olisi puolet vähemmän väkeä, niin sähkön tarve olisi huomattavasti pienempi.
Liikaa tuulimyllyjä.Jos olisi enemmän ydinvoimaa,ei olisi koko ongelmaa.
Alajärvi ennakoi lakimuutosta ja vaatii tuulivoimaloille 200 000 euron purkuvakuudet | Järviseutu https://share.google/gahMZOiEGDEqwd4uj
Herätään purkuvastuisiin.
Vaasan kaupunki aikoo selvittää Sundomin Öjenissä sijaitsevan tuulimyllyn purkamista...Kaupunki on päättänyt tilata ulkopuoliselta konsultilta arvion projektin kustannuksista ja riskien arvioimisesta...Konsulttiselvityksen tekee Ramboll, ja se maksaa kaupungille noin 16 000 euroa. Selvitys valmistunee maaliskuun aikana...
Tuulimylly on rakennettu Öjeniin 14 vuotta sitten. Voimalaitoksen melu on vuosien mittaan aiheuttanut tyytymättömyyttä lähistöllä asuvissa...Rönnlundin mukaan kaupunki ryhtyy mahdollisesti neuvottelemaan tuulivoimalan purkamisesta Merventon kanssa sen jälkeen kun konsulttityö on valmistunut.
Ihanan kalliilta kuullostaa...rahaa on.
Ydinvoimaloiden purkaminen ja jätteen säilöminen on ilmaista. Japanikin etsii mahdollista viedä jätteen kauas saarille paikallisten kiusaksi.
Tuossakin tapauksessa tuulivoimala on rakennettu aivan väärään paikkaan, lähelle asumuksia. Ja asukkaat ovat kärsineet melusta varmaan jatkuvasti. Onneksi puretaan. Alueelle tulee asuinrakennuksia. Kyllä ovat lähiasukkaat tyytyväisiä.
tuulimyllyveivaamisella tienaa kaikenlaiset konsultit ja muut vihervassarilobbarit miljoonia.konjakkia ja kampaviinereitä uppoaa kansan piikkiin kokoustellessa ja suunnitellessa uusia tapoja rahastaa.
Akkuasiat kehittyvät samoin kaukolämmön säilöminen. Halvan sähkön aikaan molempia täytetään ja sitten halvemman aikana käytetään.
https://www.ksml.fi/paikalliset/9271188
Ilmastonmuutos vaikuttaa veden määrään, joskus voi olla paljonkin, mutta nyt on matalalla eli sähköä ei saada!
https://yle.fi/a/3-5743569
Johtopäätös: Tuuli- ja aurinkoenergiaan investoidaan.
Millä ne ladataan talvella, kun on pakkasta eikä tuule eikä paista aurinko?
Siinä hyvä kysymys..
Akateeminen tollo hiljeni😂
Niin ei ainkaan uudella ydinenergialla, kun sitä ei tule. Ratkaisu on keski-suomalaisen jutussa.
Tuulivoimafanaatikko levittää evankeliumia.
Keskisuomalaisen jutuissa ja mielipiteissä on nostettu esiin kriittisesti esiintyvien näkökulmat.
Aikataulu ja "liian myöhäistä" -argumentti on kärkipsalmi.
Unohtuu että,jos tuuleen hukatut eurot olisi sijoitettu ydinvoimaan optimistisilla kustannuksilla se olisi voinut tuottaa noin 450–500 terawattituntia sähköä vuodessa.
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/4b-2026/datakeskuksia-tulossa-yha-lisaa/
On akateemisesti kiehtovaa kutsua huoltovarmuuden heikentämistä "investoinniksi", kun lopputuloksena on järjestelmä, joka vaatii jatkuvaa tekohengitystä länsinaapurista.
Johtopäätös: Tilastot ovat vihreitä, mutta sähkö on ruotsalaista.
Donald Trump:"Datakeskus tuo mukanaan oman voimalaitoksen".
Se muuttaa asetelman täysin,uusi kuorma ei rasita olemassa olevaa järjestelmää, vaan voi parhaimmillaan jopa vahvistaa sitä. Tämä on juuri sitä vastuunkantoa, jota suuren mittaluokan energiankäyttäjiltä pitäisi odottaa.
Teknologiayrityksille tämä ei kuitenkaan ole mieluisa ajatus. Niiden liiketoimintamalli on rakentunut sen varaan, että sähkö on valmiina verkossa, tasaisesti saatavilla ja jonkun muun maksamana.
Demarit ei voi taputtaa tälle idealle koska heillä on kädet toisten taskuissa.
Miten Trump liittyy Suomen datakeskuksiin?
Persujen Rydmanin kädet ovat nuorten naisten takamuksilla?
Muuten miksi Suomi ei louhi tarvitsemaans uraania kotimaasta? Tuskin löytyy pahempia luonnontuhoajia kuin uraanilouhokset? Mutta eihän se haittaa heitä, jolle luonnolla ei ole mitään merkitystä. Eikö niin?
Miksi vaaditte laajoja luontotuhoja?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/faa9ed08-153e-44dd-ba13-76ad4d2e18c1
Fingrid tekee Suomesta sähkön siirtomaan maanomistajien kustannuksella
Kantaverkkoyhtiö Fingridillä on suunnitteilla lähes 40 uutta voimajohtoreittiä ympäri Suomea.
...Yksi suurimmista hankkeista on Harjulinja, joka sisältää kaksi 400 kilovoltin ja yhden 110 kilovoltin siirtolinjan Pyhäjärveltä Keski-Suomen ja Etelä-Savon kautta Kymenlaaksoon saakka. Suunniteltu johtokäytävän leveys on noin 100 metriä...
Nykyinen lunastuslainsäädäntö mahdollistaa sähkölinjojen rakentamisen yksityisille maille käytännössä nimellisillä korvauksilla.
-Tuuliuskovaiset muutti metsät päästölähteiksi.Nyt voi surutta,ilmaisksi kaataa.
Kyseessä on siis pelkkä mielipide.
Toki korvauksia pitää korottaa, mutta se ei muuta faktyaa, että mm. Harjulinjaa tarvitaan ja se tulee.
Toki tiedän, että Pirarin mielestä ydinsähkö ei tarvitse linjoa vaan se voidaan siirtää kuormautoilla. hih hih
faktaan
Uraani tuodaan jatkossakin muualta, joten sillä ei ole mitään vaikutusta Suomen luontoon. PISTE
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9270276?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1772604405
..kymmenen vuotta sitten tehtiin suuria ennusteita sähkönkulutuksen räjähdysmäisestä kasvusta. Todellisuudessa sähkön kokonaiskulutus Suomessa ei ole kasvanut odotetulla tavalla, vaan se on pysynyt melko tasaisena...
tuulivoiman ympärille rakentunut kasvuodotus on osoittautumassa "kuplaksi"...
-Myllyjä ja linjoja vedetään surutta maastoon ja tuhotaan luontoa.
Toisaalla huudat datakeskusten tarvitsemasta sähkömäärästä????
"Sähkön tarve tulee kasvamaan Suomessa ja maailmanlaajuisesti merkittävästi tulevina vuosikymmeninä.
Suomessa sähkönkulutuksen odotetaan nousevan nykyisestä noin 85–90 TWh:n tasosta yli 100–150 terawattituntiin (TWh) vuoteen 2035–2040 mennessä, mikä tarkoittaa jopa 50–70 % kasvua."
Suomalaisen ihmeakun testi ei mennyt kuten piti: Kenno paisui, pussi repesi
Ihmeakkua luvanneen Donut Labin toisen akkutestin tulokset eivät juurikaan hälventäneet alkuperäisiä huolia testeissä käytettyjen kennojen ominaisuuksista. Sen sijaan testeissä tapahtui jotakin, mitä edes Donut Lab ei odottanut – tai toivonut.
...Suunnittelemattomia sivureaktioita..
Akulle kävi testeissä jotakin, mitä sille ei olisi pitänyt käydä...
Akut kehittyy😂
Akut kehittyvät ja Pietarissa kaalisoppa kiehuu.
akut kehittyy...minä elän jne
No ukot sannoo, että autojenkin akut heikentyneet.
Miksi ne eivät kehity , jos muutkin akut ?
Akut ovat loistavia lyhytaikaiseen säätöön,minuuteista muutamaan tuntiin.
Suurin ongelma on talvi, jolloin kulutus on huipussaan ja aurinkoa ei ole. Akkuteknologia ei sovellu viikkojen tai kuukausien mittaiseen sähkön varastointiin.
Jotta Suomi pärjäisi pelkillä akuilla edes yhden tyynen ja kylmän talvipäivän yli, tarvittaisiin kymmeniä tuhansia kertoja enemmän akkukapasiteettia kuin mitä meillä on nyt.
"Jotta Suomi pärjäisi pelkillä akuilla edes yhden tyynen ja kylmän talvipäivän yli, tarvittaisiin kymmeniä tuhansia kertoja enemmän akkukapasiteettia kuin mitä meillä on nyt."
Nyt akkuvarastoja on kahden Olkiluodon yksikln verran. Väität siis. että tarvitaan kymmeniä tuhansia ydinvoimaloita, jotta sähkö riittäisi eli jokaiseen kuntaa n satoja.
Yksikln verran. Kymmenistä tuhansista puhuminen kertoo miten tyhmä tämä tuulivoiman vastustaja on. MOT
ku oon tyhmä ni saisko tuon selekokielellä
Kysymys:Kuinka moninkertainen määrä akkutehoa nykyiseen verrattuna tarvitaan lisää että se riittäisi yhden pakkaspäivän kulutukseen?.
Vastaus: Valtakunnallinen mittakaava (Suomi)
Suomen sähkönkulutus kovana pakkaspäivänä on noin 14 000 – 15 000 megawattia (MW).
Suomessa on tällä hetkellä asennettuna teollisia akkuvarastoja arviolta noin 0,1 – 0,2 GWh.
Jotta yksi kokonainen pakkaspäivä voitaisiin kattaa pelkillä akuilla, tarvittaisiin 350 GWh kapasiteetti.
Tarvittava määrä on noin 1 750 – 3 500-kertainen nykyiseen verrattuna.
Nyt siis akuissa on kahden Loviisan yksikön verran kapasiteettia. Väität siis että tarvitaisiin n. 2000 ydinvoimalaa yhden päivän kulutukseen. Olet tollo.
No kerrohan tälle eri tollolle.
Eli on kova pakkanen , tuulivoimalat eivät tuota, aurinkopaneelit eivät tuota.
Kulutus on esim 15000 mw ja Suomen sähkön tuotanto ehkä 11000 mw.
Akuista ns syötetään virtaa eteenpäin ja akku tyhjenee. Miten siihen saadaan lisää virtaa ?
Tämä oli ehkä yksinkertaisesti esitetty kysymys vaan tämä asia sinulta on jäänyt selittämättä.
Ja pakkasella yleensä akut tyhjenee muutenkin nopeammin .
Tietenkin mm. tuuli- ja aurinkovoimalla.
Kerroppa sinä mistä saadaan lisää sähköä, kun uusia ydinvoimaloita ei tule ja Pohjoismaissa vedet ovat vähissä?
Sen verran voin auttaa, että ei kaalisopasta.
No mitä sähköä käytit kun tuulivoimalat eivät tuottaneet sähköä?
Palelitko ?
Tämä vesiongelma on ollut vuosikymmeniä
Uutisissa on aina välillä kerrottu, että nyt on sähkö kallista kun vettä on liikaa tai liian vähän.
Meillä on vaan nämä tilastot näkyneet aika vähän aikaa. Odotahan nyt kun lumet rupeavat sulamaan.
Vaan kerro kuinka paljon sinulta on pakkolunastettu maata jonkun Fingridin linjan alta )! Ilmeisesti ei mitään.
Kerrohan kuinka paljon haluat maksaa siirtomaksuista? Nehän nousee aina, kun näitä uusia linjoja vedetään..
Muuten muistatko mitä media hehkutti tuulivoimala kuntien veroorosentista? Niiden piti laskea vaan ei ole laskenut.
ei oo näköjään kaalinpäähän mennyt päivänsevä asia.kaali veti herneen...
Kerro sinä paljonko Kreml maksaa sinulle?
Näin on väitti, että me tarvitaan kymmemiä tuhansia akkuvarastoja, jos akuilla asia hoidettaan siis satoja akkuvarastoja jokaiseen kuntaan.
Etkö pysty vastaamaan kysymyksiin ?
Eli sinä haluat omalle maalle tuulivoimalan vaan et halua siirtolinjaa. Siitä ei ole hyötyä. Datakeskuksissa on yllättävän paljon öljyä varastoituna. Eli se siitä vihreästä hypetyksestä.
Monta kysymystä näköjään kaalille.
Kaalilta ei ole tullut ikinä muuta kuin kaalisoppakateutta jne.
varmaan tykkää kun puttaalaisten rahat häipy kaukolämmön mukana.
Ulkomaisessa omistuksessa olevat data- ja tekoälykeskukset muodostavat mahdollisen uhan, sillä muuttuvassa turvallisuusympäristössä dataa voidaan hyödyntää Suomea uhkaaviin tarkoituksiin.
-Näistä asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa tykkää.
Kotimaassa olevat datakeskukset luovan turvallisuutta verrattuna tilanteeseen missä ne olisivat ulkomailla. Kaalisopan nieleskelijä toki haluaisi Suomeen turvattomuutta, koska Putin!
Anonyymi00511
2026-03-06 22:08:34
Nyt siis akuissa on kahden Loviisan yksikön verran kapasiteettia. Väität siis että tarvitaisiin n. 2000 ydinvoimalaa yhden päivän kulutukseen. Olet tollo.
Laittaisitko päivämäärän ja kelloajan milloin joku on tuollaista väittänyt.En jaksa lukea koko ketjua läpi.
En viitsi etsiä, mutta väitit tarvittavan kymmeniä tuhansia nykyisen verran eli nyt on kahden verran joten väitit tarvittavan paljon enemmän kuin kertomani 2000. Hieman pyöristin alaspäin säälistä sinua kohtaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011873606.html?utm_source=ampparit
Ydinenergialaki uudistuu: pienydinvoimalan voi rakentaa pian kaupungin liepeille
...Esimerkiksi sähköyhtiö Helen kertoo tavoittelevansa Helsinkiin peräti kahta pienydinvoimalaa, joiden on tarkoitus aloittaa tuotantonsa 2030-luvun alkupuolella. Mahdollisiksi kohteiksi on listattu esimerkiksi Salmisaari, Vuosaari ja Norrberget....
-iski simokeijolle paniikin🤣
Parin kallista pienydinvoimalaa ei ratkaise sähkön saantia.
Et siis pysty kertomaan miten asia turvataan.
Sydän särkyy kun kuvittelee paniikin silmissäsi – se pieni hetki, kun tajusit, että ydinenergialain uudistus mahdollistaa pian SMR-pikkureaktorit ihan kaupungin laidalle, ja yhtäkkiä sun lempparituulimyllyt eivät enää ole ainoa "luonnonmukainen" vaihtoehto.
Ja paras: kun SMR:t tulevat sarjatuotantoon, ne tuulivoimalat alkavat näyttää just siltä miltä olet aina väittänyt ydinvoiman olevan – vanhanaikaista ja kallista purkua odottamassa.
Vedä syvään henkeä, juo rauhoittavaa yrttiteetä,tuulivoimalla keitettyä, totta kai ja hyväksy tosiasia,energia ei ole ideologiaa, se on fysiikkaa. Ja fysiikka juuri nyt hymyilee aika leveästi vakaan, päästöttömän ydinvoiman suuntaan.
Mikä kaupunki voi sijoittaa miljardeja kaukolämmön tuottamiseen.
Kerro, mistä saamme tarvittava (kasvavan) sähkön jatkossa? Pienydinvoimalat eivät asiaa ratkasie.
Sähkön varttihinnoittelu kävi liian kalliiksi: kymmenien tuulivoimaloiden yritys saneeraukseen.
Muutama vuosi sitten aloittanut Karhunnevankankaan tuulivoimapuisto on haettu yrityssaneeraukseen.
Saksalaisyhtiö WPD:n omistamassa tuulipuistossa Pohjois-Pohjanmaalla on kaikkiaan 33 voimalaa, joiden kokonaisteho on yhteensä lähes 200 megawattia.
Uusi yrittäjä tulee tilalle.
Pihtipudas ostaa alueen ja näin on saatu mainetta. Tulisi nopeasti rahaa ..valmis alue.
sekö nostaa hinnat nii että kannattaa.
Uuden lain voimaantulon myötä realistinen ensimmäinen kaupallinen sähköntuotanto Suomessa SMR:stä alkaa 2030-luvun alkupuolella.
SMR:ien modulaarisuus mahdollistaa 3–5 vuoden rakentamisen sarjatuotannolla.
Lain voimaantulo 2027 nopeuttaa prosessia, joten ensimmäisestä sähköstä SMR:stä voi nauttia realistisesti noin 4–8 vuotta lain jälkeen eli 2030-luvun alkupuolella. Seuraa Steady Energyn, Helenin ja TEM/STUK:n päivityksiä!
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa tyhmään tyyliinsä kysyy:"koska kaukolämpölaitos tuottaa sähköä?". -Mieti sitä.
Suurta suomalaista tuulivoimapuistoa uhkaa konkurssi – 33 voimalan yhtiö tappiolla alusta saakka.
Tuulivoiman "kannibalisaatio" tarkoittaa ilmiötä, jossa sähkön hinta painuu nollaan tai negatiiviseksi juuri silloin, kun tuulee kovaa ja kaikki puistot tuottavat sähköä samanaikaisesti.
Viimeinen niitti oli alkuvuoden 2026 sää. Tammikuu ja helmikuu olivat kylmiä mutta tyyniä.
Sähkön pörssihinta nousi pilviin, mutta tuulivoimalat seisoivat paikallaan.
Yhtiö ei saanut tuloja korkeista hinnoista, mutta sen kiinteät kulut ja velanhoitokustannukset juoksivat koko ajan.
Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa ei tätä täydellisessä tietämättömyydessään ymmärrä.
taitavat soaha rahhoo.sen peälle ne ymmärtää.
https://x.com/DallasExpress/status/2019530837453136115
Maahan haudatut tuuliturbiinin lavat, myrkylliset aurinkopaneelit ja paljon muuta: näin "energiamurros" myrkyttää luontoamme!
Maailman oletettu pelastus on osoittautumassa valtavaksi ympäristökatastrofiksi ...
kertakäyttöistä ongelmajätettä kaivetaan maahan.pahimmanlaatuista ympäristörikollisuutta.
Tästäkin katastrofista saamme syyttää vielä kunnan virkamiehiä ja aikamme poliittisia broilereita. Suomessa pitäisi pistää oikeasti ranttaliksi ja vastustaa näitä asioita kuten muualla euroopassa.
https://yle.fi/a/74-20218143?origin=rss
Lähes 200 kilometrin aukko halki neljän maakunnan – valtava voimalinja herätti kansanliikkeen Järvi-Suomessa
...Tanskanen summaa syitä protestiin: Harjulinja runtelee koskematonta luontoa, vaikuttaa elinkeinoihin ja vie omaisuuden maanomistajien taskusta. Hänen mielestään kyse on suoranaisesta kolonialismista. Datakeskuksia rakennetaan etelään, mutta energia pitää tuoda pohjoisesta...
Toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo lopuksi: ”Käytännössä päätös tulee ohjaamaan myös teolliset investoinnit sinne, missä on vahva sähköntuotanto..."
-Ei vanhentunut arvokkaasti tuo väite.Muuttui valheeksi.
Lähi-idän sota korostaa sitä, että energiatalouden vihreä siirtymä on elintärkeä Euroopan kriisinkestävyydelle ja kilpailukyvylle – samalla kun se on välttämätön ilmastolle. Vihreän siirtymän hidastaminen nyt olisi vakava virhe, toteaa Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehn. MTV