Määritelmä: Yhteisöllisessä asumisessa sinulla on oma vuokra-asunto esteettömässä, turvallisessa ja yhteisöllisessä ympäristössä. Yhteisöllisessä asumisessa voit osallistua päivittäin sosiaaliseen toimintaan ja saat kotihoidon palveluita tarpeidesi mukaan.
Yhteisöllinen asuminen sopii sinulle, jos yksin kotona asuminen on hankalaa tukipalveluista huolimatta..
Eli maksat vuokran, hoivan ja lääkkeet erikseen.
Kelalta voi saada hoivatukea ja asumistukea.
Ympärivuorokautisessa hoivassa on myös oma asunto, hoivan ja lääkkeetkin maksaa kunta.
Joku pieni maksu vaan tule asukkaalle itselleen.
On muuten meneillään semmoinen hanke valtiolla, että teknologiakin saataisiin hoitajamitoitukseen mukaan.
Että tällaista tarjolla nykyään, jos ei kotonaan pärjää.
Yhteisöllinen asuminen sopii sinulle, jos yksin kotona asuminen on hankalaa tukipalveluista huolimatta..
Eli maksat vuokran, hoivan ja lääkkeet erikseen.
Kelalta voi saada hoivatukea ja asumistukea.
Ympärivuorokautisessa hoivassa on myös oma asunto, hoivan ja lääkkeetkin maksaa kunta.
Joku pieni maksu vaan tule asukkaalle itselleen.
On muuten meneillään semmoinen hanke valtiolla, että teknologiakin saataisiin hoitajamitoitukseen mukaan.
Että tällaista tarjolla nykyään, jos ei kotonaan pärjää.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä iloa noista on, jos niihin ei kuitenkaan pääse, kun niin moni jonottaa? Entä on on omistusasunto, pitääkö se myydä että pääsee yhteisölliseen? Maalla ei edes saa taloaan kaupaksi, on sen vanki.
Kirjoitit ympärivuorokautisen hoivan maksavan asiakkaalle vaan"jonkun pienen maksun".
Asiakasmaksulaissa kuitenkin lukee, että asiakkaalta voidaan periä maksua 85% hänen tuloistaan ja käyttörahaa asiakkaalle on jäätävä vähintään 164€/kk.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734
kylmätotuus
Jostain sen luin, täytyy tarkistaa asia. Lienkö käsittänyt väärin.
Ja lisäksi, jos on oma asunto, tai metsää, tai muuta myytävää omaisuuttaa, tulee määräys myydä asunto, kun ei ole tarvetta kunnalliseen asumiseen, niin kävi naapurin mummolle.
Hinta nousi, tyttö otti äidin kotiinsa, sai pitää tilansa ja metsänsä.
Ei se halpaaole!
Noinhan se oli laitoshoidon kohdalla silloinkin, kun vielä olin töissä.
En tiedä mitä ihmeen juttua luin. Siinä sanottiin, että 15% maksaa asiakas ja loput, kunta.
En tietenkään löytänyt koko juttua enää.
Mahdollisesti klikkaukseni meni muualle, kun piti ja asia koski jotain muuta. No ei olis ensimmäinen kerta, kun sormet menee muualle, kun tarkoitettu.
Sen verran panin merkille, tuolta sos. ja terv. ministeriön sivuilta, että kun sitä maksuprosenttia lasketaan, siitä tehdään vähennyksiä, ainakin asumiskulut ja lääkkeet.
Metsämaata ei tietääkseni tarvitse myydä, mutta jos tulot eivät riitä hoitomaksuun. silloin täytyy myydä puut, jos myytävää puuta on.
Metsästä lasketaan vuotuinen tuotto, joka lisätään tuloihin. (Siis vaikkei myytävää puuta olisi elinaikanakaan).
Äitini aikoinaan pelkäsi joutuvansa laitoshoitoon, niin siirsi lahjakirjalla asuntonsa meille lapsille elinaikanaan. Maksoi vielä lahjaveronkin.
Tuossa linkissä, jonka laitoin ei oman asunnon- tai metsän myyntiä vaadita. Tuloksi lasketaan joku osa metsän arvosta ja tuloista vähennetään asunnon vastike.
Linkin sisältö on: Laki sosiaali-ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
kylmätotuus
Alottajalle :
Voi olla että esm. minä olen jo liian huonossa kunnossa asuakseni yteisöllisessä asumismuodossa,
väsyn jo ihan kaikkeen, voi olla että väsyy jo kavereihinki, ei niitäkää enään jaksa,
kyllä meidän vanhusten pitäis päästä turvalliseen hoivaan hiukan terveempänä, jaksavampana,
mun kohdalla kaikki alkaa olla myöhästä , tarvisn vain turvallisen rauhallisen hoivan ja vain muutaman ihmisen jotka huolehtii minusta ja minun tarpeista,
itseelistä liikkumista voisi olla kuntoni mukaan,
esm. yhteiset tilat jossa olisi tv: ja jotain muuta mahdollista,
mutta ei pakollista,
tätä mieltä,
Palvelutalo voisi olla sinulle sopiva paikka. Niissä on oma huone, yhteiset tilat
ja henkilökuntaa ympäri vuorokauden. Yöllä vain 1-2, mutta se riittänee,
kun yleensä kaikki nukkuvat.
Käykö Sinulla kotisairaanhoito?
Kuulostaa palvelutalolta paitsi, että siellä on vain oma huone.
Yhteisöllisessä asumisyksikössä jokaisella asukkaalla on oltava oma huone, keittomahdollisuus, kylpyhuone ja wc, sekä yhteiset ruokailu-ja oleskelutilat ja piha-alue.
kylmätotuus
Kotiinkin saa kotihoidon palvelut.
Yritykset tarjoavat palveluita, niissä maksetaan työtekijälle, joka käy asiakkaiden luona sopimuksen mukaan, joko kerran tai useammin vuorokaudessa. Palkka on noin 25 euro/h mutta asiakkaalta veloitus olla ehkä kaksinkertainen palkkaan nähden.
Kotipalveluiden maksut voi vähentää verotuksessa.
Ruoka tuodaan kerran päivässä, monien kuntien palveluita tuottavien yrityksien ruokaa on moitittu riittämättömäksi ja liian vähän ravintoaineita sisältäväksi. Vertaa Kouluruoka.
Kunnallista kotiapuahan saa myös, mutta siinä on omat vaatimuksensa.
Jos haluaa noita palveluja, voi ennakolta tehdä kyselyn.
Yksityiset eri kunnissa, heitä voi olla useitakin, ottavat koko ajan uusia asiakkaita.
Kyselemään vain reippaasti.
Ainakin itse näin sairaalan ilmoitustaululla, osastolla mainoksia ja numeroita.
Mikähän firma maksaa 25 euroa palkkaa työntekijälle ? Ei mikään.
Asiakkaalta kynitään noin 50 euroa tuntia.
Kotipalveluiden hinnoista ei saa paljon mitään vähennystä enää,
hallitushan pienensi vähennystä.
Monet kotiapufirmat joutuvat sanomaan työntekijöitä irti,
koska kaikilla ei olekaan enää varaa tilata apua,
kun vähennys pieneni.
Kunnalliskodit.
Aiheesta oli vasta oma ketjukin, turha kerrata kaikkea.
Lyhyesti. Palvelutalot, kotihoidot, tms "palvelut" aivan liian kalliita. Sekä palveluiden käyttäjille, että veronmaksajille.
Ainoa mahdollinen ratkaisu on kustannustehokas ja muutenkin hyvä kunnalliskoti-tyyppinen laitoshoito niille, joitten elämä ei ilman ulkopuolista apua enää suju. Muuhun ei varaa, eikä iso laitos ole välttämättä muutenkaan huono asia. Kaikki mahdollinen hoito, harrasteet, seurapiirit, tms samassa paikassa edulliseen hintaan.
Äveriäät pystyy kyllä makselemaan yksilölliset kotiapulaisensa ja woltatut ruokansa itse.
Tämä on totuus.
Ugh, olen puhunut (taas) !
=DW=
Ugh, kun väittävät, että laitoshoito on kallista.
Kaiken takana taitaa olla se, että vastuuta vanhojen hoidosta yritetään siirtää enemmän omaisille.
Se kun on halvinta yhteiskunnan näkökannasta.
Vaan onko sekään pitkässä juoksussa. Voipi tuottaa vaan lisää sairaita, niistä omaisista.