Patteriautojen omistajat vastuuseen sähkön hinnoista!

Tavallinen normaali autoilija ja kaikki muutkin normaalit joutuu maksamaan sähköstä liikaa näiden leluautojen omistajien vuoksi. Jotenkin tämä pitäisi korvata kansalaisille.

Toinen vaihtoehto että jos haluaa patteriauton niin myös itse jotenkin tuottaa sen tarvitseman sähkön, eikä käytä yleistä sähköverkkoa sen kanssa leikkimiseksi.

Olisi reilu peli suomalaisia kohtaan.
34580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Onko Kouvolassa paljonkin normaaleja?

Äänestä

Missäs persujen lupaama halpa sähkö....niin ja euron pensa?

Äänestä

Johan on taas täysin tietämätön aloitus. Sähköauton lataamiseen menee esimerkiksi minulla 200 -300 kwh kuukaudessa. Sähkölämmitteisen omakotitalon lämmitys vie 2000 -4000 kwh talvikuukausina. Sähköauton lataamisen ei pitäisi aloittaja persua kaivaa mitenkään.

1Äänestä
  • Ai patteriautot ei lisää sähkön kulutusta, etenkin jos ne sattuisi vielä lisääntymään? Se vaikuttaa sähkön hintaan josta nuo omakotitalojen sähkölämmityksestä maksavatkin joutuu kärsimään.

    "Johan on taas täysin tietämätön aloitus."

    Aloitus oli ihan asiallinen.

    Mitä muutenkin tulee noihin sähköautoihin, niin ei tule olemaan tulevaisuus esimerkiksi koko Suomessa.

    Äänestä

  • Et siis ymmärtänyt tuota aloitusta?

    Ja onhan paljon muutakin uutisoitu sähköautoista ja niiden tuomista kustannuksista yhteiskunnalle (siis meille) esimerkiksi niiden painon vuoksi. Mutta google auttaa jos ei muuten osaa seurata asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai patteriautot ei lisää sähkön kulutusta, etenkin jos ne sattuisi vielä lisääntymään? Se vaikuttaa sähkön hintaan josta nuo omakotitalojen sähkölämmityksestä maksavatkin joutuu kärsimään.

    "Johan on taas täysin tietämätön aloitus."

    Aloitus oli ihan asiallinen.

    Mitä muutenkin tulee noihin sähköautoihin, niin ei tule olemaan tulevaisuus esimerkiksi koko Suomessa.

    Olen tiputtanut oman talouden sähkönkulutuksen noin 25 000 kwh :sta viime vuoden 7000 kwh siitä huolimatta että ajan nykyisin ladattavalla autolla. Tuotin lisäksi viime vuonna noin 5000 kwh ylimääräistä sähköä aurinkopaneeleilla mikä meni lähes ilmaiseksi myyntiin. Olen siis helpottanut aloittajan ongelmaa ja osaltani halpuuttanut sähkön hintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olen tiputtanut oman talouden sähkönkulutuksen noin 25 000 kwh :sta viime vuoden 7000 kwh siitä huolimatta että ajan nykyisin ladattavalla autolla. Tuotin lisäksi viime vuonna noin 5000 kwh ylimääräistä sähköä aurinkopaneeleilla mikä meni lähes ilmaiseksi myyntiin. Olen siis helpottanut aloittajan ongelmaa ja osaltani halpuuttanut sähkön hintaa.

    Säälittävää säästämistä. Itse en ole pihistellyt vaan käytän sähköä 30 000 kWh vuodessa. Tietysti jos ei ole rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Säälittävää säästämistä. Itse en ole pihistellyt vaan käytän sähköä 30 000 kWh vuodessa. Tietysti jos ei ole rahaa...

    Se on ihan oma asia mihin rahansa laittaa. Jos haluat maksaa sähköyhtiölle niin siitä vaan.

    Äänestä

  • Nyt on halpaa kwh 13.79e öömi.

    Äänestä

Seuraava autoni on sähköauto. Se on aivan varma.

Äänestä
  • Ehkä, mutta ei se auto.

    Äänestä

Persut vastuuseen sähkön hinnoista.

Äänestä

No asian ydinhän on että miksi jotkut edes ajelee liikenteessä autojen seassa patterileluilla. Toki tuo sähkönkulutus ja sen vaikutus sähkön hintaan myös pitää ottaa huomioon vaikka tuolle porukalle nauretaankin.

Äänestä
  • Ihan sen takia että sähköautot on paljon tehokkaampia, hiljaisempia ja mukavampia ajaa kuin perinteiset autot. Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan sen takia että sähköautot on paljon tehokkaampia, hiljaisempia ja mukavampia ajaa kuin perinteiset autot. Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa.

    Miksei viranomaiset ole samaa mieltä. Paljonko Suomessa kaikkiaan ja etenkin Pohjos-Suomessa on ambulansseja, poliisiautoja ja paloautoja pattereilla toimivia?

    "Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa."

    Ei todellakaan, eikä hakea kanisterilla menovettä kun matka katkeaa. Hommaa vaan riittävän pitkän jatkojohdon että saa sähköä lataukseen ja sen odotteluun, jos sitä sähköä löytyy jostain.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksei viranomaiset ole samaa mieltä. Paljonko Suomessa kaikkiaan ja etenkin Pohjos-Suomessa on ambulansseja, poliisiautoja ja paloautoja pattereilla toimivia?

    "Lisäksi ei tarvi käydä huoltoasemalla tankkaamassa."

    Ei todellakaan, eikä hakea kanisterilla menovettä kun matka katkeaa. Hommaa vaan riittävän pitkän jatkojohdon että saa sähköä lataukseen ja sen odotteluun, jos sitä sähköä löytyy jostain.

    Niin kyllä,ja hyvän bensa-auton saa 500-eurolla,mutta siihen hintaan ei saa hyvää patteriautoa. Tämähän sinunkin ongelma on

    Äänestä

Juurihan näiden patterilaatikoiden veroja korotettiin ja dieselautojen veroa alennettiin. Suunta oikea kunhan se tehdään vähintään kerran vuodessa.

Äänestä
  • Jatkossa tulee sähköautojen verot nousemaan paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jatkossa tulee sähköautojen verot nousemaan paljon.

    Mikäli meistä persuista riippuu kielletään sähköautojen myynti ja käyttö Suomessa. Lisäksi kielletään tuulimyllyt ja aurinkopaneelit. Sähkö pitää tuottaa kestävällä tavalla polttamalla kivihiiltä, turvetta tai öljyä!

    Äänestä

Bensa-autojen omistajat vastuuseen bensan hinnasta!

Äänestä

Eikös kuitenkin ole että tämän hetken huuman kahelien käyttäjien maksumiehiä ole muut tavalliset sähkön käyttäjät. Jokainen järkevä ajaa normaalilla autolla eikä nosta sähkön hintaa hetken sekoilussaan.

Äänestä
  • Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.

    Äänestä

  • Mikä ihme se "normaali" on, kun niitä siellä Kouvostoliitossa tuntuu riittävän joka lähtöön ja asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.

    -20 pumpun hyötysuhde on noin 5

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    -20 pumpun hyötysuhde on noin 5

    Hyvän maalämpöpumpun. Vilpin hyötysuhde on silloin maksimissaan 2.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hyvän maalämpöpumpun. Vilpin hyötysuhde on silloin maksimissaan 2.

    Maalämpöpumppu vie sähköä enemmän kuin Vilp. Noin keskimäärin. Aika tehottomia ovat maalämpöpumput. Vilpit taas niin laajalti maailmalla käytössä että kehitys huimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Maalämpöpumppu vie sähköä enemmän kuin Vilp. Noin keskimäärin. Aika tehottomia ovat maalämpöpumput. Vilpit taas niin laajalti maailmalla käytössä että kehitys huimaa.

    Johan vitsin murjasit. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kommentoit ja jaat väärää tietoa. Vilppi on toimiva ratkaisu +7 asteen lämpötilassa. Sen jälkeen se häviää maalämmölle joka tekee samalla hyötysuhteella lämpöä kesät talvet. Esimerkiksi Niben S1255 5,6 hyötysuhteella lattialämmitykselle. Vastaavasti Niben vilpin hyötysuhde -7 pakkasella noin 2 ja laite sammuttaa itsensä -20 asteessa. Uudempi nordic malli vasta -25 jonka jälkeen lämpö tehdään pelkällä sähkövastuksella. Maalämpöpumppu tuottaa tehonsa mukaan sähköä 5,6 hyötysuhteella vaikka -40 asteen pakkasella kunhan mitoitettu riittäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Johan vitsin murjasit. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kommentoit ja jaat väärää tietoa. Vilppi on toimiva ratkaisu +7 asteen lämpötilassa. Sen jälkeen se häviää maalämmölle joka tekee samalla hyötysuhteella lämpöä kesät talvet. Esimerkiksi Niben S1255 5,6 hyötysuhteella lattialämmitykselle. Vastaavasti Niben vilpin hyötysuhde -7 pakkasella noin 2 ja laite sammuttaa itsensä -20 asteessa. Uudempi nordic malli vasta -25 jonka jälkeen lämpö tehdään pelkällä sähkövastuksella. Maalämpöpumppu tuottaa tehonsa mukaan sähköä 5,6 hyötysuhteella vaikka -40 asteen pakkasella kunhan mitoitettu riittäväksi.

    Maalämpölaitteisto kuluttaa helposti 8000kWh sähköä vuodessa. Ei se lämpö itsestään maasta sinne pumppuun tule.
    Mitä isompi maalämpöpumppu, sitä kovempi hinta ja kovempi sähkönkulutus.

    Vilppi kuluttaa pakkasilla paljon kun sähkövastuksilla tehdään lämpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sähkön hintaa nostaa omakotitalon asukkaat jotka vaihtaa hyviä lämmitysjärjestelmiä paljon sähköä vieviin vesi-ilmalämpöpumppuihin. Talvella kun pakkanen laskee pakkasen puolelle niiden sähkönkulutus nousee huimiin lukemiin ja -20 asteen paikkeilla ne muuttuu suorasähkölämmityksiksi.

    pakkanen laskee pakkasen puolelle??? silloinhan se on plussan puolella.
    Vesi-ilpoa ei otetakkaan ainoaksi lämmitysmuodoksi. Sen kaveriksi käy oikein hyvin tulisija jolloin vain halvoilla tunneilla lämmitetään sähköllä ja kalliilla tunneilla puulla.
    Enkä ottaisi maalämpöäkään ainoaksi lämmitykseksi, liikaa helposti rikkoutuvaa tekniikkaa siinäkin.

    Äänestä

Tampereen tapauksen jälkeen tullaan kieltämään sähköautoilta pääsy parkkihalleihin. Olisi outoa jos ei noin kävisi.

Äänestä

JA DATAKESKUSTEN RAKENTAJAT

Äänestä

Vihervasemmiston tavoitteenahan on energian hinnannousu eivätkä he sitä edes peittele.

Äänestä

Kouvola sähköyhtiöt taitaa mennä huonosti, yritän sanoo sähköt kiinni, tolpassa vielä kiinni. Enkä koskaan tuu tekemään sopimusta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tavallinen normaali autoilija ja kaikki muutkin normaalit joutuu maksamaan sähköstä liikaa näiden leluautojen omistajien vuoksi. Jotenkin tämä pitäisi korvata kansalaisille.

Toinen vaihtoehto että jos haluaa patteriauton niin myös itse jotenkin tuottaa sen tarvitseman sähkön, eikä käytä yleistä sähköverkkoa sen kanssa leikkimiseksi.

Olisi reilu peli suomalaisia kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu