Voiko?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e96e972-639c-4189-b57c-285171160013
Onko tämä urhiton hyväksikäyttötapaus vai toimiko aikuinen nainen täydessä ymmärryksessä? Sisältyikö tähän hyväksikäyttöä lainkaan?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e96e972-639c-4189-b57c-285171160013
Onko tämä urhiton hyväksikäyttötapaus vai toimiko aikuinen nainen täydessä ymmärryksessä? Sisältyikö tähän hyväksikäyttöä lainkaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hihi . Tuomioistuimet päättävät.onko. rikos tapahtunut . Minä itse voin helposti sortua raiskaukseen jos naisella on kumisaappaat jalassa .
Ei puhuttu rikoksista mitään. Kaikki hyväksikäytön muodot eivät ole rikoksia. Tapahtuuko tuossa hyväksikäyttöä?
Aikuiset eivät kykene kakomaan suustaan ulos yksinkertaista tuomiota alaikäisten seksivalistukselle jossa opetetaan mm.anaaliseksin harjoittelua porkkanalla, genitaalikuvien ottamista, syväkurkuttamista ja sen sellaista seksuaalista toimintaa jota normaalit aikusetkaan eivät harrasta.
Ongelmallista ei ole tämänkaltainen seksivalistus. Olennaista on kasvatustyön ammattilaisen ja lääkärin mielestä se ettei seksivalistusta anneta 12- vuotiaille. 15- vuotiaille tällaisen seksivalistuksen antaminen on normaalia.
Sitten ihmetellään miksi nuorista kasvaa nuoria aikuisia joilta puuttuu kokonaan omien intimiteettirajojen taju, itsekunnioitus ja ymmärrys riskeistä joita tällaiseen "rohkeaan" seksiseikkailuelämään liittyy.
https://m.youtube.com/watch?v=zXoHS4FTVXw&list=PLAZCEBKib2qD14B9HsJxJdzZgJ4nR5vFt&index=1&pp=iAQB
Nämä kaksi aikuista ihmistä eivät kuulu mihinkään marginaaliin. Kaksi aikuista ihmistä ovat kunnon kansalaisia. Korkeasti koulutettuja NORMAALEJA suomalaisia. Yhteiskunnan tukipilareita.
Eivät kykene tuomitsemaan sitä että tällainen opus on hyväksytty Suomen peruskouluun osana kirjaprojektia. Näkevät ongelmana ainoastaan sen, että kirjaa suositellaan jopa 10- vuotiaille. 15- vuotiaille kirja heidän mielestään sopii.
Haastattelijan olisi pitänyt tiedustella ottavatko Ville Väyrynen ja Mirka Råback myös itse kuvia omista genitaaleistaan, harjoittelevatko anaaliseksiä porkkanalla, ja treenaavatko syväkurkuttamista Respektiä- kirjan antamilla ohjeilla. Heidän kohdallaan ei ainakaan ikä ole esteenä.
Jos aikuiset voivat kehottaa 15- vuotiaille tällaisten asioiden opettelemista, sitten ei pitäisi olla millään tavoin loukkaavaa ja tunkeilevaa tiedustella näiltä ihmisiltä toteuttavatko he itse samaa.
Kävikö siinä ilmi että onko sopivaa käyttää tuota porkkanaa myöhemmin ruuanvalmistuksessa.
Taitaa olla väärä vuosiluku lipsahtanut podkastiin. Haastattelut tehty väitetysti 2012 kun respektiä- valistusopas ollut vasta viisi vuotta peruskoulun materiaaleissa.
Puistattavaa katsella tuollaisia herra ja rouva normaaleita puhumassa naama peruslukemilla aivan tautista paskaa. Jonkun marginaaliryhmän edustajan suusta voisi kuvitella kuulevansa tuollaisia puolustusmonologeja. Haastattelija oli kyllä täysi kymppi. Todella hyvin veti kysymykset. Peruskoulun materiaaleissa alaikäisiä lapsia opetetaan tuottamaan lapsipornomateriaalia. Eikä tämänkään toteaminen saanut haastateltavissa aikaan mitään muuta kuin ihme jaarittelua ja puolustusreaktioita.
Kriipaisevinta ajatella että tuon näköiset normaalit tädit ja sedät jotka kävelevät kadulla vastaan ja joiden kanssa ollaan normaaliarjessa tekemisissä voivat olla mielenmaisemaltaan noin kieroutuneita. Koskaan ei tiedä mitä matoja normaalin näköisen ihmisen korvien välissä todella liikkuu. Mitähän nämä kaksi yhteiskunnan tukipilaria yksityiselämässään hääräävät? 🤔
Hyi olkoon.
Ei käynyt.
Porkkanan käytön ruuanvalmistuksessa voi jokainen päättää tahollaan parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ei välttämättä käytöksellään, vaan persvakoa vähän peittämillä asusteillaan!
T. Irina.
Ei mitenkään voida velvoittaa naista ottamaan vastuuta käytöksestään, oli käytös millaista tahansa naista on meidän kaikkien varjeltava kaikelta pahalta.
Jos aikuinen nainen käyttäytyy tavalla x, seuraako siitä että miehen toiminta naisen käytöksen seurauksena muuttuu luonnonilmiöksi?
Toisin sanoen ovatko ne 101 miestä jotka osallistuvat tähän tempaukseen vastuussa mistään? Ja jos ovat, mistä?
Tietysti he ovat, siis omista tekemisistään. Mutta eivät muiden tekemisistä.
Mitä se vastuussa oleminen käytännössä tarkoittaa tässä tapauksessa?
Jos esitit tuon kysymyksen "Toisin sanoen ovatko ne 101 miestä jotka osallistuvat tähän tempaukseen vastuussa mistään?" niin sinulla lienee jokin oma ajatus siitä.
Lähinnä pohdin tätä paljon kaikkialla peräänkuulutettua vastuun ottamista omista teoista. (Jotkut väittävät myös että ihminen on vastuussa omista tunteistaan. Mitähän perkelettä sekin tarkoittaa? Miten otetaan vastuu omista tunteista?)
Jos nainen päättää itse tehdä tuollaisen tempauksen onko miesten pakko osallistua? Mistä johtuu että noin moni mies on valmis osallistumaan ilman minkäänlaista moraalista ongelmaa?
Onko se se biologia taas joka tässä vaikuttaa? Mitäs miehet biologialleen mahtaa? Aivan luonnollista että mies harrastaa seksiä aina kun tarjoutuu tilaisuus?
Eikun se on tietenkin se "seksiaddiktio"- sairaus joka pakottaa miehet tarttumaan tilaisuuteen. Mitäs miespoloinen sairaudelleen mahtaa. 😢
Onpas paljon ennakkoasenteen sisältämiä kysymyksiä.
Etkä yhteenkään osannut vastata.
Ottaen huomioon kysymysten laadun, en ole siitä ollenkaan pahoillani enkä huolissani.
Naisen täytyy saada olla turvallisesti vapaa , epämieluisista nussimisista on vastapuolta rangaistava !
Minkä se älytön luontokappale käytökselleen voi.