Tänä vuonna jo 10 autoilijaa tullut pitkillä valoilla vastaa lähivaloille laittaa vilkuteltu pane

Minusta tälläiset autoilijat pitäisi poistaa liikenteestä väliaikasesti tai kokonaan ,tarpeeton vaaran aiheittamista ja liikenne turvallisuuden vaarantamista .Monet ovat sanoneet tullut vastaa tälläinen autoilija heidän kohdalleen ,mutta ilmoitus kynnys on liian korkea ja turha näitä ei saada kiinni ennenkuin jotakin sattuu .Sitten vasta alkaa jotakin tapahtua.
65861
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Koita nyt olla sekoamatta valosta.

Äänestä

Niinhän noi ajelee. Itse olen jo kymmeniä vuosia sitten keskittänyt katseen tiehen ja enempi oikeaan reunaan.
En ole edes yrittänyt lukea minkä merkkisen umpiot ja lisävalot kelläkin on kun ajaa pitkillä vastaan.
Ja kyllä. Ihan samalla mitalla annan takaisin ja vielä muutamalle seuraavallekin

1Äänestä
  • Kyinka pieni sielu pitää olla, että tulee "kostosta" onnelliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyinka pieni sielu pitää olla, että tulee "kostosta" onnelliseksi.

    Paha asennevamma ainakin on sellaisilla ihmisillä. Toisen moka ei oikeuta itseään rikkomaan lakeja ja sääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyinka pieni sielu pitää olla, että tulee "kostosta" onnelliseksi.

    Kosto? Jos joku tollukka ei tajua lyhkäsille vaihtaa eli ei näe, niin minä avitan ja räväytän koko arsenaalin päälle. Sitten sekin näkee paremmin. Minähän autan sitä pimeällä.

    Äänestä

Kuunvalossa, lumisella tiellä ajellut ilman kaukovaloja. Siitäkin jotkut suuttuu eikä vaihda lyhyille tai täräyttää pitkät konepellin kohdalla.

Äänestä
  • Totta kai kohdatessa ne pitkät valot voi ja pitää "täräyttää" päälle konepellin kohdalla tai jopa reilusti aiemmin.

    Äänestä

Taas "pilkkuvirhepoika" kirjoittelee hauskoja juttuja.

Äänestä

Kyllä ja olen huomannut,että katsastus miehet ei välitä nykyään muuta,kunhan ne palaa. Tiellä näkee,että hyvinkin usealla näyttää lyhyet puunlatvoihin melkein, kuljettajan silmiin kuitenkin.

Äänestä
  • Väitteesi ei varmuudella pidä paikkaansa. Kyllä katsuri mittarilla katsoo sen, että onko valot asianmukaisesti säädetty. Mitä taas kirjoituksesi loppuosaan tulee niin esittämäsi on täydellistä valhetta, vaikka valonarkana tunnettuna puusilmänä moista kuvittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Väitteesi ei varmuudella pidä paikkaansa. Kyllä katsuri mittarilla katsoo sen, että onko valot asianmukaisesti säädetty. Mitä taas kirjoituksesi loppuosaan tulee niin esittämäsi on täydellistä valhetta, vaikka valonarkana tunnettuna puusilmänä moista kuvittelet.

    Minulla on ollut led-lisäpitkät autossa varmaan kymmenen vuotta. Kertaakaaneivät ole katsoneet lisäpitkien suuntausta katsastuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minulla on ollut led-lisäpitkät autossa varmaan kymmenen vuotta. Kertaakaaneivät ole katsoneet lisäpitkien suuntausta katsastuksessa.

    Ei ehkä kohdallasi ole katsottu lisäpitkien suuntausta katsastuksessa mutta normi ajovalojen suuntaus kyllä katsotaan, tai siis ainakin ainakin "vanhaan hyvään aikaan" katsottiin. Viimeisistä vuosista en ole varma kun katsastuksessa käytön hoitaa puolestani merkkikorjaamo.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ehkä kohdallasi ole katsottu lisäpitkien suuntausta katsastuksessa mutta normi ajovalojen suuntaus kyllä katsotaan, tai siis ainakin ainakin "vanhaan hyvään aikaan" katsottiin. Viimeisistä vuosista en ole varma kun katsastuksessa käytön hoitaa puolestani merkkikorjaamo.

    Homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Homo.

    Ansiokas kommentti sinänsä, vaikka ei liity aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ansiokas kommentti sinänsä, vaikka ei liity aiheeseen.

    Korvatuppelo!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Korvatuppelo!

    Sama kommentti kuin edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sama kommentti kuin edellä.

    Sinut tunnisti helposti. Mitä Siiv Arin benikselle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinut tunnisti helposti. Mitä Siiv Arin benikselle kuuluu?

    En tiedä kun en ole kuvittelemasi kirjoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    En tiedä kun en ole kuvittelemasi kirjoittaja.

    En kuvittele, vaan tiedän 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En kuvittele, vaan tiedän 😀

    Kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä.

    Olisit jo antanut olla, jos et olisi Korvatuppelo. Mutta kun olet, niin jatkat vaan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Olisit jo antanut olla, jos et olisi Korvatuppelo. Mutta kun olet, niin jatkat vaan 😂

    Kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kuvittelet tietäväsi, vaikka et tiedä.

    Mitä Siiv Arille kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitä Siiv Arille kuuluu?

    En tiedä, kun en ole kyseinen kirjoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    En tiedä, kun en ole kyseinen kirjoittaja.

    Ei niin väitettykään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei niin väitettykään.

    Kyllä lievää vakavampi viittaus mainittuun suuntaan on taholtasi esitetty.
    Silti kun tarkoittamasi kirjoittaja en ole, niin vastaus on edelleen etten tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä lievää vakavampi viittaus mainittuun suuntaan on taholtasi esitetty.
    Silti kun tarkoittamasi kirjoittaja en ole, niin vastaus on edelleen etten tiedä.

    Keneksi sinä luulet sinua tarkoitetun?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Keneksi sinä luulet sinua tarkoitetun?

    Kai sinä nyt edes sen verran itse tiedät, että ketä kulloinkin kommentillasi tarkoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kai sinä nyt edes sen verran itse tiedät, että ketä kulloinkin kommentillasi tarkoitat?

    Toki tiedän. Mutta keneksi sinä luulet sinua tarkoitetun?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Toki tiedän. Mutta keneksi sinä luulet sinua tarkoitetun?

    Ei näytä tietävän, kun moista jaksat jankata.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei näytä tietävän, kun moista jaksat jankata.

    Äläs nyt Korvatuppelo hermostu.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Äläs nyt Korvatuppelo hermostu.

    Kai sinä nyt edes sen verran itse tiedät, että ketä kulloinkin kommentillasi tarkoitat?
    Palasiko muistisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kai sinä nyt edes sen verran itse tiedät, että ketä kulloinkin kommentillasi tarkoitat?
    Palasiko muistisi?

    Koko ajan olen tarkoitettanut sinua, Korvatuppelo.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Koko ajan olen tarkoitettanut sinua, Korvatuppelo.

    Koska en ole korvatuppelo, niin tarkoituksesi meni taas kerran harakoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Koska en ole korvatuppelo, niin tarkoituksesi meni taas kerran harakoille.

    Kyllä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä olet.

    Luulet vaan, olet siinä iässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä olet.

    No siis niin olenkin, mutta mitä sitten?

    Äänestä

Tarkaa kirjanpitoa on poju pitänyt ja ajanut todella vähän maanteillä jos vuodessa on tullut vain 10 autoa vastaan pitkillä valoilla.
No oikeasti taitaa pojulla olla vähän tylsää ja Suoli antaa mahdollisuuden kuluttaa aikaa ja kirjoitella asioita jotka helpottaa ahdistusta tai lisää sitä.

Äänestä

Tuo vaikuttaa olevan niin että ne jotka ajaa pitkillä kuvittelee että se kottero osaa itse vaihtaa niitä valoja. Kannattaisi opetella ensin ihan siinä parkissa joskus se että miten ne valot toimii ja kuinka toimia että ei häikäise tarpeettomasti vastaantulijoita..
Voi sattua vastaan kiukkuisempi rekkakuski jolla niitä valoja saattaa löytyä jopa 12 lisäpitkää. Takuulla häikäisee jos se rekkakuski haluaisi läväyttää takaisin.

1Äänestä
  • Monessa vähäkin uudemmassa "kotterossa" se automatiikka tosiaan osaa vaihtaa valoja lyhyiden ja pitkien ajovalojen välillä.
    Parkissa ollessa tuota ominaisuutta ei voi testata.
    Ei kai ne rekkakuskit nyt niin "huonotapaisia" ole, että haluaisivat ketään tahallisesti valoilla vaarallisesti häikäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Monessa vähäkin uudemmassa "kotterossa" se automatiikka tosiaan osaa vaihtaa valoja lyhyiden ja pitkien ajovalojen välillä.
    Parkissa ollessa tuota ominaisuutta ei voi testata.
    Ei kai ne rekkakuskit nyt niin "huonotapaisia" ole, että haluaisivat ketään tahallisesti valoilla vaarallisesti häikäistä.

    Juuri näin, ajovaloautomatiikka huolehtii valojen vaihtumisesta lähi- ja kaukovalojen välillä useissa uusissa autoissa, jos tuon automatiikan kytkee toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Juuri näin, ajovaloautomatiikka huolehtii valojen vaihtumisesta lähi- ja kaukovalojen välillä useissa uusissa autoissa, jos tuon automatiikan kytkee toimintaan.

    Tuo toiminta on useissa uudemmissa autoissa oletuksena.

    Äänestä

Enemmän vaarallista on ajella ilman takavaloja hämärässä ja lumipöllyssä.

Äänestä

Vain 10 autoa !!!! Haloo, ajat varmaan vain taajamassa ja päivisin..

Äänestä

Yleensä vastaantulija huomaa aika nopeasti unohtaneensa pitkät päälle kun vilauttaa noita 12 000 lumenin lisäpitkiä.

Äänestä
  • Ihanaa kilpavarustelua, eihän sitä muulla saa osoitettua miehisyyttään kuin lumenilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ihanaa kilpavarustelua, eihän sitä muulla saa osoitettua miehisyyttään kuin lumenilla.

    Näkemistä varten ne on.

    Äänestä

  • Huomaa idioottimaisen ajattelutapasi.
    Pohjoisessa on pitkiä pimeitä taipaleita ja hirviä ja poroja jatkuvasti riesana.
    Siellä lähes joka autossa on todella hyvät lisävalot.
    Tajutaan myös että lisävaloilla höystetty väläytys aiheuttaa itsellekkin suuren riskin joten on opittu antamaan merkki auton omilla pitkillä kytkemällä lisävalot pois päältä.

    Vastaantulevan pitkien vaihdossa voi olla monia syitä, ei aina vittuillessa ajeta pitkillä mutta se väläytys täysillä lisävaloilla on vittuilua ja vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Huomaa idioottimaisen ajattelutapasi.
    Pohjoisessa on pitkiä pimeitä taipaleita ja hirviä ja poroja jatkuvasti riesana.
    Siellä lähes joka autossa on todella hyvät lisävalot.
    Tajutaan myös että lisävaloilla höystetty väläytys aiheuttaa itsellekkin suuren riskin joten on opittu antamaan merkki auton omilla pitkillä kytkemällä lisävalot pois päältä.

    Vastaantulevan pitkien vaihdossa voi olla monia syitä, ei aina vittuillessa ajeta pitkillä mutta se väläytys täysillä lisävaloilla on vittuilua ja vaarallista.

    Minulla lisävalot on päällä aina kun pitkät on. Niille ei ole omaa kytkintään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minulla lisävalot on päällä aina kun pitkät on. Niille ei ole omaa kytkintään.

    Kannattaisi asentaa, ei maksa kuin muutaman euron mutta jos on liian kallis niin eihän sille voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kannattaisi asentaa, ei maksa kuin muutaman euron mutta jos on liian kallis niin eihän sille voi mitään.

    Maailma on täynnä halpoja ja turhia asioita, joita ei tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kannattaisi asentaa, ei maksa kuin muutaman euron mutta jos on liian kallis niin eihän sille voi mitään.

    Ikävä homma vetää piuha paloseinän läpi kojelautaan. Ei viitsi turhan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Huomaa idioottimaisen ajattelutapasi.
    Pohjoisessa on pitkiä pimeitä taipaleita ja hirviä ja poroja jatkuvasti riesana.
    Siellä lähes joka autossa on todella hyvät lisävalot.
    Tajutaan myös että lisävaloilla höystetty väläytys aiheuttaa itsellekkin suuren riskin joten on opittu antamaan merkki auton omilla pitkillä kytkemällä lisävalot pois päältä.

    Vastaantulevan pitkien vaihdossa voi olla monia syitä, ei aina vittuillessa ajeta pitkillä mutta se väläytys täysillä lisävaloilla on vittuilua ja vaarallista.

    Vittuiluun vastataan vittuilulla eikä se nyt niin vaarallista ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vittuiluun vastataan vittuilulla eikä se nyt niin vaarallista ole.

    Voiko vittuiluun kuolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Voiko vittuiluun kuolla?

    Ei ehkä vittuiluun, vitutukseen kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Näkemistä varten ne on.

    Niinpä niin, ja sitten kun laitetaan lähivalot ne naarmuiset puolikirkkaat H7:t. Niin meneekin kolme kilometriä täysin sokkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Niinpä niin, ja sitten kun laitetaan lähivalot ne naarmuiset puolikirkkaat H7:t. Niin meneekin kolme kilometriä täysin sokkona.

    Laittaa lyhkäsiin toiset ledit mut suuntaa ne lähemmäksi. Ne pitää vaan ottaa katsastukseen pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kannattaisi asentaa, ei maksa kuin muutaman euron mutta jos on liian kallis niin eihän sille voi mitään.

    Eihän ne mitään katkaisinta tarvi kun ottaa ohjausvirran oikeasta paikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Laittaa lyhkäsiin toiset ledit mut suuntaa ne lähemmäksi. Ne pitää vaan ottaa katsastukseen pois.

    Höpöhöpö teinien vouhotusta

    Äänestä

Ei toi mitään mutta Klaukkalassa yks suhari tuli vastaan yhdelllä puolikkaalla valolla ja ehjä polttimo räkätti suoraan silmään, eli suuntaus päin sitä itseään. Onko tapana Klaukkalassa

Äänestä
  • Mistä saa räkättäviä valoja?

    Äänestä

Vilauta pitkiä valoja hyvissä ajoin. Aina ovat vaihtaneet lyhyelle.

Äänestä

Valohoitoa vaan! Se on parasta kun on senverran valoa tarjolla että näkee millä ilmeellä vastaantullaan 😂😂😂

Äänestä
  • Hoitoa on moni vailla, mutta ei valollista sellaista.

    Äänestä

Automaattipitkät, moni ajaa ne päällä kuulemma koko ajan, automatiikka laittaa "lyhkäsille" jos on vastaantulija

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minusta tälläiset autoilijat pitäisi poistaa liikenteestä väliaikasesti tai kokonaan ,tarpeeton vaaran aiheittamista ja liikenne turvallisuuden vaarantamista .Monet ovat sanoneet tullut vastaa tälläinen autoilija heidän kohdalleen ,mutta ilmoitus kynnys on liian korkea ja turha näitä ei saada kiinni ennenkuin jotakin sattuu .Sitten vasta alkaa jotakin tapahtua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu