Kiurun on lähdettävä Marinin tavoin Ukrainaan katsoakseen henkilökohtaisesti.
Armeijan aikana ei voi vaatia turhia kuten yhteiskunnallista väkivallattomuutta.
Sota periytyy Suomeen eikä edes Rauhan Komitea säästy siltä tai Human Rights, varsinkaan Kiuru.
Jos Kiuru on nainen, silloin hän väkivallan muodossa harjoittaa feminististä väkivaltaa, jossa mies on aina syyllinen ja ehkä pikku tyttö ison naisen rinnalla.
Itkettävä yritys on lukea pääfeministien vaatimuksia, jotka pakenevat todellisuutta omaan lokeroonsa.
Nainen nääs paheksu mielensä, jos kun hän on suu auki mikillä kuulee vastalauseita, koska vaatiko nainen todellakin, että mies kuuntelee hänet rauhassa ja kaikesta samaa mieltä?
Lapsi kysymys on ratkeamatta ja femot vaativat lisää oikeuksia valtiossa.
Armeijan mies vain nynny ja viekottelee työajallaan naisia sen sijaan, että pitäisi harjoittaa ammatillista väkivaltaa.
Sen takia Kiuru nainen on uskalias johtoon.
Armeijan aikana ei voi vaatia turhia kuten yhteiskunnallista väkivallattomuutta.
Sota periytyy Suomeen eikä edes Rauhan Komitea säästy siltä tai Human Rights, varsinkaan Kiuru.
Jos Kiuru on nainen, silloin hän väkivallan muodossa harjoittaa feminististä väkivaltaa, jossa mies on aina syyllinen ja ehkä pikku tyttö ison naisen rinnalla.
Itkettävä yritys on lukea pääfeministien vaatimuksia, jotka pakenevat todellisuutta omaan lokeroonsa.
Nainen nääs paheksu mielensä, jos kun hän on suu auki mikillä kuulee vastalauseita, koska vaatiko nainen todellakin, että mies kuuntelee hänet rauhassa ja kaikesta samaa mieltä?
Lapsi kysymys on ratkeamatta ja femot vaativat lisää oikeuksia valtiossa.
Armeijan mies vain nynny ja viekottelee työajallaan naisia sen sijaan, että pitäisi harjoittaa ammatillista väkivaltaa.
Sen takia Kiuru nainen on uskalias johtoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.