Kun suhteessa toisella osapuolella ei tee mieli ja eletään pitkiä aikoja ilman

seksiä, niin miten on ajateltu, että suhde tulee kestämään?
12467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ajattelu on mennyt näin:

Perceleus 1:1.: Salataan miesväeltä kaikki merkittävä tieto naisen biologiasta, etenkin elämänmuutoksesta (eli vaihdevuodet, joiden sanotaan alkavan 40-49 ikävuoden paikkeilla, mutta moni nainen viilenee jo 5-10 vuotta aiemmin).

Perceleus 1:2.: Liitetään Pyhään Satuun osio, jossa mies vannoo pyhän miehen edessä, että mies rakastaa sekä elättää/hoivaa vaimoa kunnes kuolema heidät erottaa (to love and to cherish, till death do us part). Ja samoin vannoo nainen jonka mies ottaa vaimokseen.

Perceleus 1:3.: Laaditaan maaliset lait jotka rankaisevat miestä vähintään omaisuutensa puolituksella vaimon hyväksi, mikäli miehen rakkaus ihmeellisesti, jostain kumman syystä, päättyisikin ennen aikojaan.

Tässä väkisinkin tuleekin mieleen uutuuskäsite💀 menocel 💀, joka tarkoittaa aviomiestä joka vasten tahtoaan on selibaatissa, vaimonsa elämänmuutoksen takia.

Onneksi feminismi on viimein tullut avuksi, miehen tarvitsee vain huolehtia että ennalta laaditaan avioehtosopimus, tai avoliittosopimus, jolla kumotaan omaisuuteen kajoaminen tapauksessa jossa mies jättää vaimon kun kotiseksi päättyy.

Äänestä

Eihän se voi tulla kestämään jos asiaa ei jotenkin yhdessä ratkaista. Muuten seurauksena voi olla rakastajatar

Äänestä
  • Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.

    Jaa, mä olen vanhempi nainen ja paikkaan nuoremmalle pariskunnalle tilannetta. Nuorempi mies on vienyt vanhempien miesten paikan kun eiväthän vanhemmat miehet ole viriilejä kuten vanhemmat naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.

    Kyllä se tässäkin yhteiskuntajärjestyksessä onnistuu, että mies hakee seksin avioliiton ulkopuolelta nuorilta naisilta, kun vaimoa ei enää vähääkään seksi kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ennen feminismin aikaa nimenomaan toimittiin siten, että miehen vaimolla oli edelleen merkittäviä rooleja/tehtäviä miehen taloudessa, vaikka makuuhuone olikin elämänmuutoksen takia jäähtynyt/jäässä. Mies vain otti rakastajattaren kompensoimaan menettämäänsä tarpeellista palvelua. Nyt yhteiskuntajärjestys on sellainen että mies joutuu jättämään vaimonsa kun elämänmuutos alkaa ja joko vaihtaa parempaan (nuorempaan) naiseen, tai ryhtyy käyttämään ilokaunottaren palveluksia.

    Haha historiassa myös naisilla oli rakastajat. Mut onneksi tollasta ei nykyään tarvii katsoa

    Äänestä

Mulla Kyllikki lo toistakymmentä vuotta !
Der Alte

Äänestä

Tämähän on se ikuisuuskysymys. On pareja, joissa ollaan sillai vaikkei toista aina niin huvittaisikaan; sehän ei oe keneltäkään pois, päinvastoin. Sitten on pareja, joissa ollaan sitä mieltä, että kummallakin on oikeus olla vain silloin kun siltä tuntuu.

Meidän pitkässä liitossa ollaan rakasteltu aina silloin kuin molemmat tai jonmpikumpi on ollut sillä tuulella. Pikapanot ovat hyvä keino, jos toista vain ns. naitattaa eikä toista niin hirveästi.

Jos toinen joutuu elämään puuteessa, se ei kyllä ole terveellista puutteessa olevalle eikä parisuhteelle.

Äänestä

Tuskin sitä on sen ihmeemmin edes mietitty. Ei mun eksäni (mies) ainakaan sitä asiaa miettinyt. kun eihän se häntä haitannut yhtään.

Äänestä

Hyvin,kun hillitset typerät viettisi ja keskityt tärkeämpiin arvoihin.

Äänestä

Routaa tulossa ei ole suojelumi peitettä. Jääpoltetta myös.

Äänestä

Polttaa kesäkatu kuuma

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

seksiä, niin miten on ajateltu, että suhde tulee kestämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu