Heh, heh, paitsi että ei naurata. Meidän ähtäriläisten Kiinaan maksamat 8 miljoonaa euroa, joiden meille uskoteltiin menneen eläinsuojeluun, onkin päätynyt aivan muuhun tarkoitukseen. Kiinalaiset rakentelivat rahoilla omaan käyttöönsä taloja, teitä, ostivat tietokoneita ja tekivät museoita. Pandojen hyväksi rahoja ei juuri käytetty. NY Times kirjoitti aiheesta laajan artikkelin, jota Helsingin Sanomat siteeraa.
Ähtäriläiset, kiinalaiset ovat kusaisseet meitä silmille niin että kirvelee.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010870184.html
Ähtäriläiset, kiinalaiset ovat kusaisseet meitä silmille niin että kirvelee.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010870184.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mitä mahtaisi pandaproffa nyt sanoa, entäpä muu pandatiimi?
Kiitti linkistä.
Olipa se hanke kuin hanke, niin ettekö te jumalauta ota opiksenne. Kiinalaiset ei välitä eurooppalaisista vittuakaan. Mutta sitä ei usko, ja varsinkin Suomalsiset itsekeskeistä kansaa jotka kuvittelevat, että heistä pidetään. Nauravat jäätikön kansalle.
Koita saada se perille Nisun päähän, juntti on juntti jos on omahyväinen narri
Juu. Sama juttu tuossakin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010870214.html
SAVOLAN mukaan pandojen suojelu on kuitenkin kiinalaisille tärkeintä.
– Pandakanta halutaan säilyttää, niitä sijoitetaan eri puolille maailmaa ja myös tänne meidän olosuhteisiin, jotta niitä voitaisiin saada lisääntymäänkin, Savola sanoo.
Toinen syy on tietysti diplomatia ja sopivasti sattuneet Suomen 100-vuotisjuhlat.
– Suomi on ollut Kiinalle hyvä kumppani. Kun olen käynyt Kiinassa niin siellä on aina muistettu mainita, että Suomi oli ensimmäisiä maita, joka sopi diplomaattisuhteet Kiinan kansantasavallan kanssa. Tämä on tietysti vahva tekijä siinä, Savola toteaa.
Kiinan presidentti Xi Jinping kertoi huhtikuisella Suomen vierailullaan, että Suomi saa pandat 100-vuotislahjaksi.
MEDIASSA on liikkunut tietoja, että Suomi maksaisi Kiinalle pandoista vuokraa noin miljoona euroa vuodessa.
Savola kiistää tiedon.
– Summa ei pidä paikkaansa, mutta en kerro oikeaa summaa, koska se ei ole julkinen tieto.
Savola muistuttaa, että vuokrarahat menevät Kiinassa luonnonvaraisesti elävien pandojen suojeluun.
Savola taisi puhua puppua.
Samaan aikaan New York Times kertoo:
Mara Hvistendahl reviewed 10,000 pages of documents and interviewed dozens of current and former zoo employees. She reported from Washington and from Sichuan Province, in southwestern China.
Nov. 29, 2024
For decades, American zoos have raised tens of millions of dollars from donors and sent the money to China for the right to host and display pandas. Under U.S. law, those funds were required to be spent protecting pandas in the wild.
But the Chinese government instead spent millions on apartment buildings, roads, computers, museums and other expenses, records show. For years, China refused even to account for millions more.
Kyllä kävi kivasti Ähtärin pandasuojelulle ,rahat meni kiinan kommunistien taskuun ,voi voi!.
Ei mennyt raha hukkaan. Teitä, ingrastuuria, ruokinta kohteita on rahoilla tehty.
Älä puhu paskaa
Rahat meni hyvään tarkoitukseen, köyhien kiinalaisten elintason nostamiseen.
Juu juu
Eihän raha ollut korvamerkittyä. Rahaa tulee ja rahaa menee.
Oleellista on se, että nytkin Pikkumiehen ja Nisun laskelmien mukaan pitäisi tulla voittoa pari miljoonaa per vuosi, varovaistenkin arvioiden mukaan.
Toisin kävi.
Kun molemmat osapuolet etukäteen laskeskelevat saavansa pari miljoonaa voittoa, niin kauppojen jälkeen toinen osapuoli voi havaita varovaisen yllätyksen!
Valitettavasti!
Tuon voisi muuttaa ähtärisläiseen muotoon: ''Rahaa menee ja rahaa lainataan".
Katsoitko M.O.T. lähetyksen viime maanantaina?
Aiheena oli siinäkin Kiinan toimet.
Areenasta varmaankin löytyy.
Jokainen olemme samanarvoisia. Kyllä kiinaöaisetkin tarvitsevat tierahaa.
Suomi on aina ollut perso veroeurojen antamisesta ulkomaille, siksi olemme loppuun nyhdettyjä.