Laajan kyselututkimuksen tulos osoittaa Ruotsinkielen osaamattomuuden ja tarpeellisuuden.
Kyselytutkimus on suoritettu arkipäivn tilanteissa palvelualoilla virastoissa ja liikkeissä.
Ensinnäkin kaikki kyselyyn vastanneet ovat joutuneet opiskelemaan Ruotsia.
99,6% vastanneista ei halua puhua kieltä missään tilanteessa.
96,7 % ei sano osaavasa ensimmäistäkään lausetta Ruotsiksi, edes tavanomaiset tervehdykset jäävät vaille vastausta.
Virkamiesruotsin tutkinnon suorittaneista vain 11,2% osasi vastata auttavasti. tavanomaisiin omaan alaansa liittyviin yksinkertaisiin kysymyksiin.
Kyselytutkimukseen vastasi 22 865 henkilöä Keskisuomen, Pohjois-Karjalan, Pohjois-pohjamaan, Kainuun ja Lapin lääneistä.
Yhteenvetona voidaan siis todeta että Ruotsinkielen opetus oli tuloksetonta ja resurssien haaskausta.
Kyselytutkimus on suoritettu arkipäivn tilanteissa palvelualoilla virastoissa ja liikkeissä.
Ensinnäkin kaikki kyselyyn vastanneet ovat joutuneet opiskelemaan Ruotsia.
99,6% vastanneista ei halua puhua kieltä missään tilanteessa.
96,7 % ei sano osaavasa ensimmäistäkään lausetta Ruotsiksi, edes tavanomaiset tervehdykset jäävät vaille vastausta.
Virkamiesruotsin tutkinnon suorittaneista vain 11,2% osasi vastata auttavasti. tavanomaisiin omaan alaansa liittyviin yksinkertaisiin kysymyksiin.
Kyselytutkimukseen vastasi 22 865 henkilöä Keskisuomen, Pohjois-Karjalan, Pohjois-pohjamaan, Kainuun ja Lapin lääneistä.
Yhteenvetona voidaan siis todeta että Ruotsinkielen opetus oli tuloksetonta ja resurssien haaskausta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Noin minäkin teininä ajattelin, mutta viisastuin kun alkoi parta kasvaa.
Suomen alueellinen vauraus on kääntäen verrannollinen ruotsinkielen osaamiseen.
Minä en ajattele noin, mutta fakta on faktaa.
Itselleni Muumi- ja Aku Ankka Ruotsi ovat olleet suureksi avuksi elämässä.
Mistäs sitä vaurautta sitten tulee? Maksaako RKP tukea, kun ruotsinkieli alkaa taittua sujuvasti?
Miten niin kääntäen? Noi alueethan ovat köyhiä ja siellä ruotsinkin osaaminen oli huonoa!
Ei tainnut sittenkään se parran kasvu auttaa!
Vain luuserit (hurrit) kannattaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on täysin tarpeeton ja hyödytön kieli Suomessa.
Ruotsi on muutettava valinnaiskieleksi kaikilla koulutuksen tasoilla.
Aivan. Ruotsin turhakekieltä ei tule pakolla poistaa, vaan se tulee tehdä vapaaehtoiseksi. Sillähän sen tarpeellisuus mitataan. Jos ei lapset niin heidän vanhempansa osaavat arvioida, mitä kieliä kannattaa opetella.
just näin.
Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi!
Järjetöntä touhua. Tulevien isäntien kieli venäjä otettava tilalla.
Kas kun ei pyhä pakkoenglanti, nykyisten isäntien kieli.
Ikävää, että sinä nykyajan maailmankielen vihaaja et oppoinut sitä koulussa. Varmaan edelleen punastut, kun ajettelet, miten jouduit lukemaan sitä ääneen koulussa ja kaverit nauroivat.
Minä olen tarvinnut englantia lapsesta asti ja edelleen tarvitsen, eläkeiässä. Ja osaan sitä.
Taas tätä huippusurkeaa ja ylimielistä argumentointia.
Miksi englannin arvostelu ottaa sinulla noin koville?
Jos on opiskellut ruotsia koulussa ja ei osaa sanoa mitään ruotsiksi, niin kyllä minä ainakin kyseenalaistan tällaisen henkilön oppimiskyvyn. En palkkaisi töihin.
En minäkään palkkaisi.
Mensalainen, hyvä kielipää, etukäteen innokas oppimaan ruotsia. Sain kiitettäviä, kirjoitin magnan. Nyt eläkeläisenä en puhu sitä lainkaan. En ole koskaan sitä tarvinnut. Meni oppitunnit ja hyvät arvosanat hukkaan. Ei siis ollut oppimiskyvyssä puutetta, vaan ongelma on kielen hyödyttömyys.
Voihan sitä ruotsia oppia mutta sen unohtaa kun sitä ei missään tarvitse. Minä sain ruotsista jopa ysejä ja kymppejä ja yliopistossa meni virkamiesruotsi hienosti läpi mutta turha olisi enää pyytää minua kirjoittamaan mitään ruotsiksi. Toivottavasti opintoni kustantaneet veronmaksajat ovat tyytyväisiä investointiinsa.
No minut on palkattu moneen paikkaan, eikä ole ikinä kyselty ruotsinosaamista. Englanninosaamista on tiedusteltu pari kertaa.
Olemme pahasti pakkoenglannin vankeja.
Kaikki tietävät että ruotsinkielen pakko-opetus on järjetöntä ja virkamiesruotsipakko on vähintään yhtä järjetön ja tarpeeton .
Kysymys kuuluukin että MIKSI meillä kuitenkin on yhä nämä ruotsipakot ?
Pakkoruotsista on päästävä eroon!!!
Nopeasti, heti, viivyttelemättä!!!
Pakkoruotsittajat on kuin taistolaiset, nuoleskelee hurrien takapuolia ollakseen jotenkin hienoja. Tosi tyhmiä olentoja!
Kansallissosialistinen agenda Eine Sprache, ein Volk, ein Führer etenee Perus Suomalaisten pitkällisen ja massiivisen "pakkoruotsi" agitaation tuloksena. Fennomania on muinaisjäänne 1800 luvulta mutta jota PS keinotekoisesti ylläpitää varsin agressiivisesti. Ehkä tässä on syy vasemmiston jatkuvalle persujen natsittelulle unohtamatta rassismia, fassismiakaan, ehkä vasemmisto on oikeassa ja PS on yksi versio kansallissosialismista.
Minun Isänmaassani asuu kaksi historiallista kansaa sekä meillä on kaksi kansallista kieltä ruotsin- ja suomenkielet. Ilmeisesti PS agenda on hajota ja hallitse, tämä aikansa elänyt kieli politiikka vastakkain asettelee suomalaiset woke ja cancelling periaatteella eikä siten mitenkään vastaa PS maalaamaa patrioottista kuvaa itsestään vaan päinvastoin anarkistisena.
Vasemmisto väittää olevansa heikkojen ja sorrettujen puolella, eikä varmaan kauan mene kun he huomaavat ruotsinkielisten olevan sorrettuja ja puolustajaa vailla. PS kielipolitiikka hajottaa yhteiskuntamme heidän agendansa mukaisesti moniin eri väestö ryhmiin maahan muuton tuloksena.
Ehdottaisin PS rivijäseniä sanoutumaan irti tuhoisasta kielipolitiikastaan koska me yhdessä, sekä ruotsin- ja suomenkieliset, olemme yksi kansa, meillä on yhteinen yli tuhatvuotinen historia jota PS sensuroi ja uudelleen kirjoittaa agendansa mukaiseksi aivan kuten vasemmisto omaansa.
Vuonna 1939 vainolainen ylitti rajat ja meidän isoisämme ja -äitimme yhdessä, koko kansa, kävi torjumaan vainolaisarmeijan hyökkäystä koti maahamme. Lotta Svärd oli sotilaidemme tukena ja huoltamassa heitä JSP asemissa sekä kanttiineissa. Miksi PS on pyyhkimässä historiastamme yli puolet pois ja kirjoittamassa sen toiseksi sekä lietsomassa vihaa "hurreja" ja "rantaruotsalaisia" vastaan, onko tämä meidän, suomalaisten, etujen mukaista kun tarvitsemme nyt kansallista yhtenäisyyttä ja päättäväisyyttä koska vainolainen oireilee jo siihen malliin kuin vuonna 1939 rajan takana.
Tuo "ein Sprache" on tätänykyä tosin "one language".
Miten suuri kansanryhmä sinun mielestäsi oikeuttaa vaatimaan, että enemmistö opettelee heidän kieltään? Ruotsinkielisiä suomalaisia on viiden prosentin paikkeilla. Eikö 95 prosentilla ole sananvaltaa tässä maassa?
Mutta sinua ei yhtään haittaa että pieni englannin kieltä palvova vähemmistö vaatii että kaikki opettelevat paskoenglannin.
Ei vaadi mutta ihmiset opettelevat ja osaavat sen silti. Ruotsia ei opita tai käytetä edes pakolla. Harmittaako?
Vaatii koko ajan. Miksi et pysty myöntämään että englannista on tullut pakko- ja haittakieli?
Tarpeellisuuden? Länsi-Suomessa voi osin olla tarpeen ja jokusessa muussa paikassa. Muulta osin, pakkoruotsi on rikos.
Pakkoenglantisi on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Voin allekirjoittaa aloituksen väitteet. Sain kiitettäviä ruotsista ja kirjoitin siitä ämmän. Silti en sitä ole tarvinnut enkä osaa sitä kuin jonkun satunnaisen sanan.
Olet siis tyhmä ja myönnät sen. Viisaampi olisi keksinyt ruotsin kielelle edes jotain käyttöä esim. harrastuksissa.
Miksi ihmeessä? Oletko itse keksinyt väenvängällä käyttöä kaikille koulussa oppimillesi asioille? Normaali ihminen opettelee sitä mitä tarvitsee ja haluaa harrastuksistaan tai töissään, eikä hanki harrastuksia ja töitä sen perusteella mitä on joutunut pakolla opettelemaan. Mistähän saisi vanhan tietokoneen jossa on lerppuasema ja jota käsketään rivikomennoilla, kun tuli sitä ATK:ta semmoisella opeteltua.
Niinpä. Olet tyhmä.
Voisitko selittää miksi tarpeettoman oppimattomuus olisi tyhmyyden merkki , eikö se ole paremminkin merkki järkevyydestä ?
Ruotsin kieli on germaaninen ja paljonpuhuttu kieli jonka osaajilla lisäksi on vaikka vähän myöhemmällä iälläkin suomenkielisiä huomattavasti paremmat mahdollisuudet oppia esim. englantia. Suomen kieli on pienen, enintään noin 20 miljoonan asujan puhuma uralilaisen kieliryhmän kieli joka kaiken lisäksi jakaantuu kymmeniin alaryhmiin kuten saameen ym. joka sekin jakaantuu edelleen 5-7 eri kieliryhmään. Tässä kirjoitettua kieltä puhuttuna ymmärtää ja osaa puhua ymmärrettävästi alle 5 miljoonaa puhujaa!
Itse olen sikäli huonossa asemassa ollut ettei kouluissani ole opetettu tuntiakaan ruotsia mutta aina toisinaan se vähän harmittaa kun oletan että esim. Ruotsin kirjastoissa olisi paljon enemmän mielenkiintoista luettavaa kuin mitä meillä Suomessa kirjastoista löytyy...
Mikä estää sinua opiskelemasta ruotsia jos se kiinnostaa? Kansalaisopistossa on kursseja ihan alkeista vaikka kuinka pitkälle asti.
Pakkoenglanti.
Olisikin pakkoenglanti mutta kun on pakkoruotsi.
Miksi et pysty myöntämään että englannista on tullut pahin pakkokieli ja kehityksen haitta Suomessa?