Ennen kuulumatonta toimintaa lajiliitolta. Asiaa kysytään nimen omaan siksi, että urheilijan tuen myöntämisen perusteena on urheilijan riittävä varallisuus eikä se, että tuen tarve olisi todellinen ja suuri.
Urheilijat asetetaan seurojen ja perhetaustansa takia todella eriarvoiseen asemaan ja ne urheilijat ovat heikoilla, joilla se taloudellisen tuen tarve olisi kaikista suurin.
Toivottavasti joku tekee tuosta kantelun, sillä tuo rikkoo todella törkeästi yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoista kohtelua urheilijoiden kesken.
Myös media on varmasti kiinnostunut tuollaisesta toiminnasta.
Eihän esimerkiksi opiskelijoilla voi itsellään olla tuollaista varallisuutta, jos noudattaa liiton ohjelmaa (ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä voimia enää tehdä töitä), kuin siinä tapauksessa, että on tarpeeksi varakkaasta perheestä tai seura maksaa viulut.
Ote liiton hakuohjeista:
”Huom! Painotamme tukien myöntämisessä myös urheilijan omaa käytettävissä olevaa budjettia tulevan vuoden tapahtumiin. Judoliiton tuista tietty prosenttiosuus voidaan käyttää tapahtuman kustannuksiin, esimerkiksi 40-60%. Tällöin myös urheilijalla tulee itsellään olla käytettävissä riittävä budjetti kattamaan koko vuoden suunnitelman tapahtumat.”
En itse sivusta seuraajana ja judosydämellä varustettuna uskonut koko tuota asiaa ennen kuin sain nähtäväkseni nuo ohjeistukset. Olen surullinen lahjakkaiden ja paljon töitä tehneiden nuorten judokoiden puolesta.
Urheilijat asetetaan seurojen ja perhetaustansa takia todella eriarvoiseen asemaan ja ne urheilijat ovat heikoilla, joilla se taloudellisen tuen tarve olisi kaikista suurin.
Toivottavasti joku tekee tuosta kantelun, sillä tuo rikkoo todella törkeästi yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoista kohtelua urheilijoiden kesken.
Myös media on varmasti kiinnostunut tuollaisesta toiminnasta.
Eihän esimerkiksi opiskelijoilla voi itsellään olla tuollaista varallisuutta, jos noudattaa liiton ohjelmaa (ei yksinkertaisesti ole aikaa, eikä voimia enää tehdä töitä), kuin siinä tapauksessa, että on tarpeeksi varakkaasta perheestä tai seura maksaa viulut.
Ote liiton hakuohjeista:
”Huom! Painotamme tukien myöntämisessä myös urheilijan omaa käytettävissä olevaa budjettia tulevan vuoden tapahtumiin. Judoliiton tuista tietty prosenttiosuus voidaan käyttää tapahtuman kustannuksiin, esimerkiksi 40-60%. Tällöin myös urheilijalla tulee itsellään olla käytettävissä riittävä budjetti kattamaan koko vuoden suunnitelman tapahtumat.”
En itse sivusta seuraajana ja judosydämellä varustettuna uskonut koko tuota asiaa ennen kuin sain nähtäväkseni nuo ohjeistukset. Olen surullinen lahjakkaiden ja paljon töitä tehneiden nuorten judokoiden puolesta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sellainen solidaarisuustuki. Liitto antoi nyt ihan uuden merkityksen sanalle solidaarisuus :(
https://www.youtube.com/watch?v=qd7jCZs_vBg
Onhan tässä viimevuosina ja aikoinakin tehty seuran vaihtoja puhtaasti rahan vuoksi. Ne rahaseurat ovat myös yleensä siellä hallituksessa päättämässä asioista tai mukana valmennuksessa. Ei yllätä yhtään enää tuollaiset asiat.
On törkeää toimintaa, top teamissa on monta joiden ei kuulu saada liitolta mitään koska olympikomitea antaa tukea, lisäksi PV vakanssilla olevat saavat palkan urheiluun jotenka heille myös nolla EUROA
Eikös OK:n tuet tule menestyksen perusteella. Toki lajiliitoilla on todennäköisesti näppinsä pelissä kenelle niitä suositellaan annettavan. Meilläkään ei jokainen arvokisamitalisti ole niille tuille päässyt.
Jos urheilijalla on yritys johon hän ohjaa sponsori tulot esim Kultajousi tai certego niin he pimittävät tulonsa sinne ja ottavat liitolta nuorille kuuluvat tuki eurot.
Tää on niin totta ja ne urheilijat jotka toimivat noin ovat ylimielisiä ja halveksuttavia sekä kaksinaamaisia tekopyhiä judokoita.
No voi jumankauta! Mielestänne huippu-urheilu on ilmeisesti rangaistava teko josta vähintäänkin pitää pitää huoli ettei menestyvät saa tukea. Kerro että kelle se tuki sitten pitää antaa? Maskun salikisan voittajalle vai?
Ei ole tekemistä tämän asian kanssa ja ammattiurheilu on ammattiurheilua. Ei judokat mitään hiihtäjiä ole satojen tuhansien tuloineen. Nyt oli kyllä matalamielistä kommentointia…
Oikeuttaako se tulojen piilotteluun ?
Mikä vika on Maskun salikisan voittajassa?!
Kysyy Liisu 8v
Kuka on piilotellut tukia? Ja miten se on edes mahdollista kun kaikki tukipäätökset on julkisia?
Olympiakulta maksaa.
Irwin lauloi aikoinaan: " Raha ratkaisee"
Niin totta.
Ihan normi toimintatapamalli. Paljonko itse/vanhemmat/isovanhemmat/seura jne on valmis panostamaan talenttiin?
Vain liitto maksaa vai?
Urheilujärjestöt eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä!
Solidaarisuustuki = paljonko muut ovat valmiita maksamaan. Ei hitto sun kanssa!
Mitäpä, jos ei ole niitä maksajia taustalla? Ei kaikki ole syntyneet kultalusikka suussa ei edes hopeinen.
Sitten ei pyritä olympiakultaan tai aihetaan lajia, esim vapaaotteluun, niin tulee tili joka ottelusta tai sitten ei...
Eli tarkoitat, että judo on lähinnä vain rikkaitten ja sisäpiiriläisten laji. Tai itse asiassa… Paria poikkeusta lukuun ottamatta.
Kyllä, esim. BSC moni maailman matkaaja jättää väliin, enkä tarkoita top team.
Maailmalla mennään, mutta kun Urhean kulmilla kisa, niin on nuhakuumepolviolkaPÄÄ kipu...
Monta sarjaa missä Suomalaisia 0-2, kun laskujen mukaan ( sm, samurait, ec, majulistat) pitäisi olla 3-5.
Enkä edelleenkään tarkoita Martti, Olin, jne.
Mitkä ovat perusteet tuki euroille? Tulokset? Liiton ohjelmaan sitoutuminen? Naamakerroin? Mitä jos tekee tulosta, mutta omalla kustannuksella, omalla ohjelmalla, onko silloin mahdollista saada tukea, että pystyisi vieläkin parempaan? Mäkipuolelta oli urheiluruudussa yksi tapaus, mitä on mielenkiitoista seurata mitä tapahtuu.
Perusteita näköjään muutellaan sitä mukaan kuin ne valitut opetuslapset etenevät.
Missä linkki?
Useampana vuotena noin 12-14v siis aikajana kun valmensin. Oli tapana saada jotain seuralta, jotain liitolta muut joko vanhenemilta tai jotain muuta kautta sponssisina. Itse valmentajana hain tukia alalta, jossa työskentelin. Pyysin urheilijoita tekemään itsestään urheilijakirjeen ja sitä jakamalla ja pienellä vaivalla sai urheilijoille kohtuu budjetin per vuosi. Parhaimmat sai yli 10 000 € / vuosi ja helposti sai noin 5000 € vuosi. vaikka en enää valmenna ja silti tukia, kun niitä pyydetään. ei ole hankalaa