Aukkohakkuu (=metsän raiskaus) pitää saada törkeäksi rikokseksi lakiin

Tämä laki olisi pitänyt säätää jo 60 luvulla.Aukkohakkuu on perusteltavissa VAIN myrskytuhon seurauksena.Nyt tulisi ottaa jatkuva kasvatus ainoaksi metsän käsittelymetodiksi.Näin olisi aina puuta,marjoja ,sieniä ,riistaa (eritoten kanalinnut!)ja lisäksi esteettinen puoli,joka sekään ei ole vähäinen .Onhan hienoa katsella kunnon metsää,kuin aukkohakkuuraiskiota,joka on kuin sodan jäljiltä!
12208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aukkohakkuu oikeissa kohteissa on luonnonmukainen ja monipuolistava menetelmä. Ei asperiinikaan auta kaikkiin vaivoihin.

Äänestä

Meinaako aloittaja tuomita yli puolet Suomen luonnonvaraisista eläin ja kasvilajeista sukupuuttoon? Valtaosa esimerkiksi linnuista tarvitsee taimikoita ja muita vesakoita.

Äänestä

Aukkohakkuu pieni haitta ja monille kasveille välttämätön, mutta rakit ovat pahin luntotuhojen aiheuttaja, ne pitää kieltää kokonaan.

Äänestä

Tässä puhutaan just niistä puupelloista ja metsähän on aivan eri asia, sitä on hankala käsittää kun nuo tahallaan sekoitetaan keskenään.

Äänestä
  • Jos puupelto ei ole metsää vaan viljelysmaata, niin jokamiehenoikeuskaan ei silloin koske näitä puupeltoja.

    Äänestä

  • No puupelloilla näyttää kasvavan runsaasti "rikkaruohoja", jotka innostuvat kun puupellon korkeimmat varjostajat pistetään kerralla kumoon. Se on hienoa se.

    Äänestä

Hakkuut kuriin Suomessa....

Äänestä
  • Tuodaan puuta muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tuodaan puuta muualta.

    mistä sitä toisit?? Osassa maista on puut kaadettu vuosisatoja sitten, eikä uutta le kasvanut. Siellä missä niitä vielä on, asiaa jarruttavat paikalliset häiriköt. Myöskään useissa maissa ei ole minkäänlaista metsäalan pätevyyttä. Vain Venäjä on poikkeus, mutta heidän sotatoimensa estäämyynnin ulkomaille. Tässä sitä ollaan ja huudetaan paperia ym.muita tuotteita lisää ja syytetään aina muita asiasta. Itselläni ei ole metsää, joten älkää syyttäkö minua, vaan kaikkeen puuttuvia häiriköitä.

    Äänestä

Eu:n pitää puuttua Suomen metsän tuhoamiseen

Äänestä

Metsää on suomesta hankala löytää puupeltoa kyllä on .

Äänestä
  • Miksi viherpiiperöt ei löydä hesasta metsiä :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä laki olisi pitänyt säätää jo 60 luvulla.Aukkohakkuu on perusteltavissa VAIN myrskytuhon seurauksena.Nyt tulisi ottaa jatkuva kasvatus ainoaksi metsän käsittelymetodiksi.Näin olisi aina puuta,marjoja ,sieniä ,riistaa (eritoten kanalinnut!)ja lisäksi esteettinen puoli,joka sekään ei ole vähäinen .Onhan hienoa katsella kunnon metsää,kuin aukkohakkuuraiskiota,joka on kuin sodan jäljiltä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu