Jos törmäätte lyhyehköön, viiksivalluiseen mieheen jolla harmaissa hiuksissa pälvikalju, sössötykseen taipuva puheen omaavaan vanhukseen, TAI pitkähköön, harmaahapsiseen pyylevähköön, ihmisiä paikolevaan ja yli kimakasti naureskelevaan ihmiseen....
Olette tavanneet 18.1.1996 Malmilla tapahtuneesta paloittelusurmasta hyötyneet vanhukset. Nimenomaan siis hyötyneet, siitä että he olisivat mummelin entisen puolison paloittelun varsinaisesti hoitaneet tai järjestäneet, ei ole mitään tietoa eikä viitettä.
Jos vielä satutte näkemään nämä ihmiset joidenkin, kellarissaanKIN osin kasvattamista "lapsista", tai että vanhukset raahaavat mukanaan mökille tai "kaupoille" pientä, n. 3 vuotiasta lasta: tapaatte myös heidät heidän uusimmassa roolissaan, toki tavallaan taas sillä lapsen kaappauksen tapaista toimintaa tehneet jo tuolle paloittelusurmassa menehtyneen miehen lapsille... Nyt ovat päättäneet kaapata uuden uhrin kellariinsa... käyttäen eri ihmisten identiteettejä huijjaamaan viranomaisia...
Jos nyt kuitenkin tapaatte nuo Malmin paloittelusurmasta hyötyneet ihmiset, repien, riuhtoen tai jotenkin muutoin epämääräisesti toimien: pieni lapsi mukanaan, niin ilmoitus häkeen, lastensuojeluun, mielenterveyden palveluihin jne. Voisi olla paikallaan. He ovat hyvin sosiopaattisia, eivät psykopaattisia niinkään, mutta heiltä on turhahko odottaa rehellistä vastausta.
Toki heidät heidän todellisella identiteetillä, eli Malmin paloittelusurmasta hyötyneinä puhutellessa, paniikki ja stressi aiheuttavat mitä erikoisempia reaktioita kun nuo Lohjalla vapaana pyörivät vanhukset: eivät usko kenenkään päässeen heidän toimistaan jäljille.
Suuremmin mitään omia nimi, henkilö, jne. Tietoja heille ei kannata kertoa, eikä antaa edes mahdollisuutta heille niitä urkkia. Vihapostia, sähköpostia, ja kaikkea maan ja taivaan väliltä on odotettavissa: jos nämä ihmiset Huomaavat jonkun tunnistavan heidät...
Aikuiset lapsensa ovat sinällään vailla ymmärrystä asiasta, kuten sosiopaattisten ihmisten kasvattamina---> kurittamina, on sinällään selvääkin ettei ihminen pysy terveenä kun "esimerkikkinä" toimii ihmiset jotka hoitaa ihmisiä myös kuolleeksi, eivätkä välitä kuin siitä ettei "poliisi osannut yhdistää yhtään todistetta HEIHIN"
MALMIN PALOITTELUSURMASTA 18.1.1996 on ihan rikospaikan julkaisema juttu. Turvakiellolla lapsiensa olemassa olo henkilörekistereistä johti siihen ettei poliisi edes ymmärtänyt että Malmin paloittelusurmassa menehtyneellä miehellä oli AINAKIN kaksi lasta.
Ihan hyvä klippi se on, jos sen vielä löytää. Eikä sekoita siihen kuinka myöhemmin Malmilla paloiteltiin nainen joka olisi voinut kertoa palkkasiko joku hänet ja kumppaninsa "töihin" 18.1.1996... Se on myöhempi Malmin paloittelusurma eikä välttämättä liity mitenkään nykyään Lohjalla jo pitkään vaikuttaneiden Malmin paloittelusurmasta hyötyneiden ihmisten tekemisiin.
Olette tavanneet 18.1.1996 Malmilla tapahtuneesta paloittelusurmasta hyötyneet vanhukset. Nimenomaan siis hyötyneet, siitä että he olisivat mummelin entisen puolison paloittelun varsinaisesti hoitaneet tai järjestäneet, ei ole mitään tietoa eikä viitettä.
Jos vielä satutte näkemään nämä ihmiset joidenkin, kellarissaanKIN osin kasvattamista "lapsista", tai että vanhukset raahaavat mukanaan mökille tai "kaupoille" pientä, n. 3 vuotiasta lasta: tapaatte myös heidät heidän uusimmassa roolissaan, toki tavallaan taas sillä lapsen kaappauksen tapaista toimintaa tehneet jo tuolle paloittelusurmassa menehtyneen miehen lapsille... Nyt ovat päättäneet kaapata uuden uhrin kellariinsa... käyttäen eri ihmisten identiteettejä huijjaamaan viranomaisia...
Jos nyt kuitenkin tapaatte nuo Malmin paloittelusurmasta hyötyneet ihmiset, repien, riuhtoen tai jotenkin muutoin epämääräisesti toimien: pieni lapsi mukanaan, niin ilmoitus häkeen, lastensuojeluun, mielenterveyden palveluihin jne. Voisi olla paikallaan. He ovat hyvin sosiopaattisia, eivät psykopaattisia niinkään, mutta heiltä on turhahko odottaa rehellistä vastausta.
Toki heidät heidän todellisella identiteetillä, eli Malmin paloittelusurmasta hyötyneinä puhutellessa, paniikki ja stressi aiheuttavat mitä erikoisempia reaktioita kun nuo Lohjalla vapaana pyörivät vanhukset: eivät usko kenenkään päässeen heidän toimistaan jäljille.
Suuremmin mitään omia nimi, henkilö, jne. Tietoja heille ei kannata kertoa, eikä antaa edes mahdollisuutta heille niitä urkkia. Vihapostia, sähköpostia, ja kaikkea maan ja taivaan väliltä on odotettavissa: jos nämä ihmiset Huomaavat jonkun tunnistavan heidät...
Aikuiset lapsensa ovat sinällään vailla ymmärrystä asiasta, kuten sosiopaattisten ihmisten kasvattamina---> kurittamina, on sinällään selvääkin ettei ihminen pysy terveenä kun "esimerkikkinä" toimii ihmiset jotka hoitaa ihmisiä myös kuolleeksi, eivätkä välitä kuin siitä ettei "poliisi osannut yhdistää yhtään todistetta HEIHIN"
MALMIN PALOITTELUSURMASTA 18.1.1996 on ihan rikospaikan julkaisema juttu. Turvakiellolla lapsiensa olemassa olo henkilörekistereistä johti siihen ettei poliisi edes ymmärtänyt että Malmin paloittelusurmassa menehtyneellä miehellä oli AINAKIN kaksi lasta.
Ihan hyvä klippi se on, jos sen vielä löytää. Eikä sekoita siihen kuinka myöhemmin Malmilla paloiteltiin nainen joka olisi voinut kertoa palkkasiko joku hänet ja kumppaninsa "töihin" 18.1.1996... Se on myöhempi Malmin paloittelusurma eikä välttämättä liity mitenkään nykyään Lohjalla jo pitkään vaikuttaneiden Malmin paloittelusurmasta hyötyneiden ihmisten tekemisiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uusi kookaupan wäiski?
Pannaanko siivuna vai palana?