Koska kuntalaisille järjestetään tiedotustilaisuus Kivitipun ostosta?

Ja onhan tekniset asiat kunnossa, jotta voidaan seurata maanantaina etänä kunnanvaltuuston kokousta?
921184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Valitettavasti en voi tarkistaa ajankohtaisia tietoja tai tapahtumia, kuten kuntalaisille järjestettävää tiedotustilaisuutta tai kunnanvaltuuston kokouksen etäseurannan tilannetta. Suosittelen tarkistamaan kunnan verkkosivuilta tai ottamaan yhteyttä kunnanvirastoon saadaksesi ajantasaiset tiedot. He pystyvät tarjoamaan tarkat aikataulut ja varmistamaan, että tekniset asiat ovat kunnossa etäseurantaa varten.

Äänestä
  • Kiitos tekoäly. Kyllä nämä tiedot pitäisi olla nähtävissä kunnan nettisivuilla., mutta kun ei ole.

    Äänestä

  • Olisikohan parempi, että kukaan ulkopuolinen ei seuraisi kokousta. Pidettäisiin valtuuston kokous suljettujen ovien takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olisikohan parempi, että kukaan ulkopuolinen ei seuraisi kokousta. Pidettäisiin valtuuston kokous suljettujen ovien takana.

    Miksi? Eikö asiat kestä päivänvaloa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi? Eikö asiat kestä päivänvaloa?

    Hieno homma,itse kysyy ja itse vastaa

    Äänestä

Lopullinen ostopäätös voitaisiin tehdä vasta, kun tällä palstalla on annettu hyväksyntä. Kokouksen seuraaminen on tärkeää. Kuka kannattaa ja kuka vastustaa. Onkohan joku pimitetty lippuäänestys.

Äänestä
  • Tottakai

    Äänestä

Mikä hel-vetin tiedotustilaisuus. Ei sellaista kuulu pitää eikä pidetä! Kukin seuraa tätäkin asiaa omalla tavallaan tai sitten ei seuraa ollenkaan. Ei kaikki kuntalalaiset
ole sairaan uteliaita tirkistelemään päätöksentekoa...

Äänestä
  • Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

    Äänestä

  • Mistä tätä touhua voi sitten seurata. Lehdestäkö pitäisi lukea? Sielläkin kunnan edustajat sumuttavat kuntalaisia surutta. Viittaan tässä nyt kunnan edustajan lehdessä esittämiin numeroihin koskien vierasvenesataman kustannuksia.

    Äänestä

  • Näin toimii diktatuuri. Mitä nämä asiat teille kuntalaisille kuuluu. Maksakaa vain veronne ja olkaa vit-tu hiljaa.

    Äänestä

  • Tällä hetkellä jokaisen lappajärveläisen olisi syytä olla sairaan utelias seuraamaan ja vaikuttamaan päätöksiin. Valitettavasti valtuutetuista vain muutamaa kiinnostaa muu kuin kj:n tonttutarinat. Veroprosentti tulevaisuudessa satavarmasti pilvissä, mutta saatiinhan se Kivitippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

    Ei käytetä veronmaksajain rahoja, luultavasti rahalaitosten rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei käytetä veronmaksajain rahoja, luultavasti rahalaitosten rahaa

    Toivottavasti sinä et ole valtuutettu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä tätä touhua voi sitten seurata. Lehdestäkö pitäisi lukea? Sielläkin kunnan edustajat sumuttavat kuntalaisia surutta. Viittaan tässä nyt kunnan edustajan lehdessä esittämiin numeroihin koskien vierasvenesataman kustannuksia.

    Taas salaliitto teoria

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

    HÖPÖ, HÖPÖ

    Oletpa mielestäsi erinomainen kaupanteon asiantuntija. Kaikki mitä puhut harkinta-ajoista on täyttää potaskaa. Kauppoja tehdään usein samalta istumalta. Tässä tapauksessa kunnan päätöksentekojärjestelmästä johtuen lopullinen kauppa ottaa viikon pari aikaa. Ei ole
    kysmys mistään harkinta-ajasta..

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    HÖPÖ, HÖPÖ

    Oletpa mielestäsi erinomainen kaupanteon asiantuntija. Kaikki mitä puhut harkinta-ajoista on täyttää potaskaa. Kauppoja tehdään usein samalta istumalta. Tässä tapauksessa kunnan päätöksentekojärjestelmästä johtuen lopullinen kauppa ottaa viikon pari aikaa. Ei ole
    kysmys mistään harkinta-ajasta..

    Onhan vielä kuukauden valitusaika valtuuston kokouksen jälkeen. Ennen lopullisen kaupan sinetöimistä. Ja jos valitetaan, niin valituksen käsittely hallinto-oikeudessa voi kestää vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

Kyllä se on Lappajärven onni, että kunta ostaa Kivitipun ja Trumpista tulee USA:n presidentti.

Äänestä

Ei koskaan koska olette niin tolloja siellä että ette ymmärtäisi tiedotustilaisuudesta mitään.

ELÄKÖÖN VASEMMISTO. LAHTARIVALTA ALAS!!

Äänestä

Ei koskaan

Äänestä

Ennen pidettiin tiedotustilaisuus kun esim. koulujen sulkemisia suunniteltiin. Nyt tiedotustilaisuuksiin olisi tarvetta enemmänkin, että loppuisivat nämä erilaiset arvailut somessa. Kukaan ei tiedä mihin enää uskoa. Suurin osa valtuutetuistakin tuntuu olevan ihan pihalla kun jotain kysyy. Entä jos tänne eksyy joku oikea turisti, joka kysyy jotain. Kerrotaanko sille kaikki huhut, mitä ollaan kuultu

Äänestä
  • Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

    Sepä. Esitykset käydään osalle valtuutetuista kahteenkin kertaan, silti he eivät osaa kertoa kysyttäessä kuntalaisille mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

    Oletko kuullut markkinoinnista. Jos lappajärveä markkinoidaan lomalappajärvenä, niin jokaisen paikallisen asukkaan pitäisi osata kertoa, mitä mahdollisuuksia ja aktiviteettejä kunta tarjoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Oletko kuullut markkinoinnista. Jos lappajärveä markkinoidaan lomalappajärvenä, niin jokaisen paikallisen asukkaan pitäisi osata kertoa, mitä mahdollisuuksia ja aktiviteettejä kunta tarjoaa.

    Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

    Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

    Täysin totta

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

    Kuntalaki pykälä 29

    Viestintä
    Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

    Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

    Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuntalaki pykälä 29

    Viestintä
    Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

    Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

    Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

    Minnekäs tästä saa valittaa, jos näin ei ole tapahtunut edim. tässä kivitippu keississä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

    Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

    Miten, kokoukset on valtuustosalissa ja sinne ei yleisöä mahdu, hädin tuskin muutama toimittajia. Et taida itse olla lappajärveltä, kun et tuota tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

    Niin olisi. Mutta kun piti saada kj muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuntalaki pykälä 29

    Viestintä
    Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

    Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

    Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

    Kunta ei tiedota mistään. Luulisi, että ei olisi iso homma.

    Äänestä

  • Voit kertoa että kaksi koulua suljettiin ilman tiedotustilaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

    Kyllä Järviseudun Sanomissa on päätökset.Päätökset ovat vasta virallisia kun ne on tarkastettu ja allekirjoitettu

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Minnekäs tästä saa valittaa, jos näin ei ole tapahtunut edim. tässä kivitippu keississä

    Tänne voi valittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä Järviseudun Sanomissa on päätökset.Päätökset ovat vasta virallisia kun ne on tarkastettu ja allekirjoitettu

    Kuka lukee Järviseudun Sanomia?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

    Jos asiat valtuustoon asti on edenneet, tavan kuntalaisella ei ole siinä vaiheessa enää mitään saumaa vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kuka lukee Järviseudun Sanomia?

    Voi,voi se on kyllä kunnan julkaisukanava

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Voi,voi se on kyllä kunnan julkaisukanava

    Onko kunnalla käytössä vain yksi julkaisukanava. Eikö julkaisukanavan pitäisi olla sellainen mikä tavoittaa parhaiten kuntalaiset. Mitä sanoo kuntalaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin olisi. Mutta kun piti saada kj muualta.

    Edellinen valtuusto on valinnut meille kunnanjohtajan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miten, kokoukset on valtuustosalissa ja sinne ei yleisöä mahdu, hädin tuskin muutama toimittajia. Et taida itse olla lappajärveltä, kun et tuota tiedä.

    Aina on mahtunut

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Aina on mahtunut

    Höpö höpö, lappajärveltä löytyy isompiakin tiloja. Esim. lukion auditoriossa olisi paremmat tilat yleisölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuntalaki pykälä 29

    Viestintä
    Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

    Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

    Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

    Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


    Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
    yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


    Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
    yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

    Kylläpä oot vähään tyytyväinen. Tämä onkin syy Lappajärven kehnoon tilanteeseen, kun kukaan ei älähdä eikä kyseenalaista. Kaikki viisaus ei todellakaan löydy valtuustosta. Ovat siellä tyytyväisiä, kun kukaan ei nosta meteliä ja laita heitä oikeasti töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


    Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
    yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

    Kerrotko mikä asiassa on olennaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kylläpä oot vähään tyytyväinen. Tämä onkin syy Lappajärven kehnoon tilanteeseen, kun kukaan ei älähdä eikä kyseenalaista. Kaikki viisaus ei todellakaan löydy valtuustosta. Ovat siellä tyytyväisiä, kun kukaan ei nosta meteliä ja laita heitä oikeasti töihin.

    Mitähän tämä metelöinti täällä auttaa nimettömänä,älä ole lapsellinen. Ota yhteyttä päättäjiin,sillä on vaikutusta.Ikävä kyllä valtuutetut on valittu päättämään,oli sitten viisautta tai ei.Nyt kun kohta on vaalit,voit tuoda viisautesi kuntalaisten hyvinvoinnin palvelukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kerrotko mikä asiassa on olennaista?

    Asiassa on olennaista se, että kunnanhallitus esittää Kivitipun ostoa, hinta 170.000 euroa.
    Mitä muuta sinun pitäisi tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Mitähän tämä metelöinti täällä auttaa nimettömänä,älä ole lapsellinen. Ota yhteyttä päättäjiin,sillä on vaikutusta.Ikävä kyllä valtuutetut on valittu päättämään,oli sitten viisautta tai ei.Nyt kun kohta on vaalit,voit tuoda viisautesi kuntalaisten hyvinvoinnin palvelukseen

    Täällä on tuotu esiin hyvin asiallista ja oikeaa tietoa sekä perusteltua huolta Lappajärven kunnan haaveista. Ja näkyy valtuutetutkin olevan sivustoa lukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Asiassa on olennaista se, että kunnanhallitus esittää Kivitipun ostoa, hinta 170.000 euroa.
    Mitä muuta sinun pitäisi tietää?

    Arvelinkin että oleelliset asiat eivat ole hallussa. Tuolta pohjalta sitten päättämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Täällä on tuotu esiin hyvin asiallista ja oikeaa tietoa sekä perusteltua huolta Lappajärven kunnan haaveista. Ja näkyy valtuutetutkin olevan sivustoa lukemassa.

    Tuskinpa on

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Höpö höpö, lappajärveltä löytyy isompiakin tiloja. Esim. lukion auditoriossa olisi paremmat tilat yleisölle.

    Montako kertaa olet käynyt kokouksessa

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


    Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
    yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

    Jos tuo pieni osa kuntalaista tuntui pitkältä niin tuskin olet moneenkaan asiaan pintaa syvemmältä perehtynyt 😃

    Lain mukaan tiedotusta pitää olla ennen ja jälkeen, varsinkin isommista asioista.

    Äänestä

Kaikenlaista vaikeutta, eikä vähiten rahanmenoa, seuraa siitä kun kulttuuriharrastuksia arvostetaan enemmän kuin työntekoa.

Äänestä
  • Perustele.

    Äänestä

  • Sama virsi

    Äänestä

  • Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

    "Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

    Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

    "Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

    "Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

    "Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

    "Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

    Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

    "Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

    "Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

    "Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

    Vierasvenesatamaan hummattu miljoona ei kyllä kerro siitä että kunta olisi omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa kuntoon. Päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vierasvenesatamaan hummattu miljoona ei kyllä kerro siitä että kunta olisi omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa kuntoon. Päin vastoin.

    Ja nyt hummataan lisää ostamalla kivitippu. Tämäkö on hallituksen jäsenten mielestä säästämistä. Jos kivitippu ostetaan, alkaa lämmityskulut juoksemaan ensimmäiseksi ja ne eivät ole pieniä kuluja ne, vaikka pidettäisiin vain peruslämmöllä. Huonoon aikaan päättivät ostaa, kun lämmityskausi on justiin alkamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

    "Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

    Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

    "Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

    "Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

    "Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

    Onko tuo kunnan velkamäärä vaan suurentunut, onko kukaan seurannut asiaa, edes valtuutetut. Ja jos on niin miksi?

    Äänestä

  • Vimpeli on saanut lähes joka vuosi sun mainitsemaa avustusta

    Äänestä

Niin notta ennen kuultihin nississä notta het mitä oli päätetty.

Ylpiänä seisottihin päätösten takana notta saatihin kerran kemira lakitkin jokaanen pienviljelijä.

Viikonloppuisin pukeuduttihin vihriään verkkatakkiin minkä seljäs luki notta superpesis

Äänestä
  • Tekstisi kuulostaa hyvin nostalgiselta ja kuvaa selvästi tiettyjä muistoja tai hetkiä, jotka liittyvät suomalaiseen kulttuuriin. Vihreä verkkatakki ja superpesis viittaavat vahvasti urheiluun ja yhteisöllisyyteen. Voitko kertoa lisää tai jatkaa tarinaa? Miten nämä muistot tai kokemukset vaikuttavat sinuun nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tekstisi kuulostaa hyvin nostalgiselta ja kuvaa selvästi tiettyjä muistoja tai hetkiä, jotka liittyvät suomalaiseen kulttuuriin. Vihreä verkkatakki ja superpesis viittaavat vahvasti urheiluun ja yhteisöllisyyteen. Voitko kertoa lisää tai jatkaa tarinaa? Miten nämä muistot tai kokemukset vaikuttavat sinuun nykyään?

    Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

    Ehkä kuitenkin joku wannabe.

    Äänestä

  • Minusta nämä notta-kirjoitukset on hauskoja kevennyksiä. Tosiasioita kerrotaan huumorin avulla. Paljon parempia kuin joidenkin tyyppien vihakirjoitukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

    Vimpeliläinen yrittää kirjoitella Kauhavan murteella. Se siitä paistaa läpi.

    Äänestä

Niin notta oltihin menossa kivitipun avajaisiin notta ei ollutkaan auki.

Nissistä asti poljettihin jopoilla jussipairat päällä.

Äänestä
  • Notta, notta ja vielä kerran notta. Mikä luulet olevasi? Et ainakaan lappajärveläinen.

    Äänestä

  • Sulla on nyt jäänyt sama levy pahasti päälle. Vaihdapa toiseen välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sulla on nyt jäänyt sama levy pahasti päälle. Vaihdapa toiseen välillä.

    Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

    Itäkyläläästen ei kannata sekaantua aikuusten asijoohin ,pysykää vain siällä järvikylis .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Itäkyläläästen ei kannata sekaantua aikuusten asijoohin ,pysykää vain siällä järvikylis .

    Kauhavaaset rupiaa oikein torenteolla sekaantumahan jo Itäkyläästenkin asioohon,pysykää vaan Lummukan siällä pualen,osaamma kyllä hoitaa itte omat asiamma...notta

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

    Notta tosiaan... notta oikein tykätään

    Äänestä

Ja kohta jaetaan kunnan työntekijöille lomautuslaput kun rahat loppuvat.

Äänestä
  • Aloitetaan sitten kunnan ylimmistä virkamiehistä

    Äänestä

Mistä voi katsoa striimatun kokouksen?

Äänestä
  • Ei mistään, se on salainen.

    Äänestä

Vit-tu mitä salailua.

Äänestä

Taitaa jäädä järjestämätä.

Äänestä

Melkein kaikki kysymykset jäi valtuustolta kysymättä. Vai kysyttiinkö siellä yhtään mitään? Nyt ilmeisesti katsellaan ensi vuoden syyskuun loppuun josko homma lähtisi kannattamaan.

Mitä se kannattaminen sitten tarkkaan ottaen tarkoittaa ja kenen kannalta. Ennen kesää voi olla vaikea löytää yrittäjää, jos ollenkaan. Kesän kynnyksellä aloittava yrittäjä saattaa syyskuun lopulla olla parhaimmillaan jopa omillaan mutta vuoden otannalla ei ole. Jos kunnan seurantajakso alkaa samaan aikaan niin kunnan kannalta tulos näyttää syyskuun lopulla varmasti positiiviselta, olettaen siis että yrittäjä on löytynyt.

Mutta, olennaistahan on lopulta se menestyykö yrittäjä vai ei. Jos yrittäjä ei menesty niin kiinteistö jää tyhjilleen ja kunta tekee sitten tappiota.

Äänestä

Täytyyhän niillä olla tiedossa jo nyt yrittäjä, muutenhan se olisi purettu heti. Kysymyshän oli, ettei kivitippua tueta veronmaksajien rahoilla ja lämmitys, sähkö, vakuutukset ym kulut alkaa juoksemaan heti. Kyllä viimestään tammikuussa pitää vuokratuloja tulla, että saadaan juoksevat kulut peitettyä. Muuten tulee kuntalaisille kalliiksi.

Äänestä

Kyllä niin hullua yrittäjää ei löydy mistään että vuokralla saadaan rakennuksen kulut katettua.Olisi semmoinen yrittäjä ostanut jo sikaisemmin koko kivitipun huutokaupasta

Äänestä
  • Eikö ymmärrys riitä käsittämään mitä eroa on käynnistää liiketoiminta aluksi vuokratiloissa kuin sijoittaa kiinteistöön pääomia.Kyllä kynnys aloittaa toiminta vuokratiloissa on helpompaa ja jos on vielä mahdollista keskittyä osa-alueisiin hotellitoiminnassa.

    Äänestä

Striimaamisesta tiedottaminen olisi kaiketi kuulunut kunnan viestintätehtäviin. Miksi siitä ei mainittu missään kunnan sivuilla?

Äänestä

Kivitippu sai purkutuomion vuoden päähän. Mites lämpölaitos, siitä ei sitten irti päästäkään.

Äänestä
  • Purkutuomio on liian äkkiä. Kolme vuotta hotellia pitää vähintään pitää. Sitten vasta purkaa, jos ei onnistu. Maksaa kunnalle pahimmassa tapauksessa miljoonan.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Purkutuomio on liian äkkiä. Kolme vuotta hotellia pitää vähintään pitää. Sitten vasta purkaa, jos ei onnistu. Maksaa kunnalle pahimmassa tapauksessa miljoonan.

    Ei tule liian äkkiä, päin vastoin. Jos kesään asti on kunta maksanut lämmitys ym. kulut, ei ole mitään mahiksia päästä muutamassa kuukaudessa plussan puolelle. Purkaminen kannattaa aloittaa siis jo kesällä. Pahimpaan mahdolliseen aikaan yrittäjän kannalta kunta osti, kivitipun, talvella on ylläpito kalleinta.

    Äänestä

Valtuuston tuppisuita ei sitten kannata seuraavissa vaaleissa äänestää. Menee koko lailla uusiksi päättäjäporukka.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. Mikä kokous tuo tuommonen on. Kukaan ei käytä puheenvuoroa. Kivitipun osto ei kiinnostanut kuin kolmea valtuutettua. Kj :n esittely oli sitä samaa liirum laarumia, ei mitään asiaa. Ala-aho höpötti ettei kunnalla ole etuosto-oikeutta. Eikö kunta nyt käyttänyt nimenomaan etuosto-oikeutta kun osti kivitipun kun muut odotti kiltisti luvattua toista huutokauppaa.

    Äänestä

Ei ole äänentoisto hyvä,tähän pitää tulla korjaus.Tottakai järjestetään kansanjuhla sitten myöhemmin kun on yrittäjä/yrittäjiä saatuu veturiksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja onhan tekniset asiat kunnossa, jotta voidaan seurata maanantaina etänä kunnanvaltuuston kokousta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu