Kun feminismi pitää outona sitä että miehet pitävät kauniista naisista

Tässä on kyseinen artikkeli.

https://www.newsweek.com/conservative-hot-girls-republicans-election-haliey-welch-sydney-sweeney-snl-1958629

Joka käsittelee Yhdysvaltain oikeistoa.

Missä kohtaa tuossa sanotaan että siinä on jotain vikaa että miehet pitävät kauniista naisista? Ja milloin joku feministi on julistanut että on outoa jos miehet pitävät kauniista naisista seksuaalisesti?

Oikeastaan koko conservative hot girl- trendi näyttää missä kohtaa mennään taas ojasta allikkoon. Halutaan ymmärrettävistä syistä wokesta eroon, niin sitten aletaan markkinoida toista ääripäätä ja yritetään tehdä siitä uusi normaali.

Ei tarvitse olla selvänäkijä ostaakseen ennustaa että seuraava julkisen feminikeskustelun kuuma aihe on kateus. Feministit vastustavat uutta conservative hot girl- trendiä siksi koska rumat ja lihavat feministit ovat kateellisia kuumille konservatiivimimmeille ja siksi vastustavat tätä uutta naisia esineellistävää ajan henkeä. 😆

"Miksi feministit triggeröityvät siitä että miehet pitävät kauniista naisista?"

No siksi tietenkin koska narsistimiesten mielestä naisten koko olemassaolon tarkoitus on miesten seksuaalisesta huomiosta kilpailu. Näin ollen rumat ja lihavat feministit triggeröityvät hottisnaisista ja ovat kateellisia heille koska miehet tykkää niistä hottiksista eikä rumista feministeistä.

Sanoo videossa esiintyvä narsistimies. Kaikki naiset kerjäävät hänen huomiotaan ja seksuaalista hyväksyntäänsä. 😄

----

Mutta asiasta viidenteen. Tuli mieleen tästä keskustelun aloituksesta viimeisin mielenkiintoinen kotimainen ilmiö. Nimittäin osaako joku selittää mistä johtuu, että sosialisti- Sanna Marinista näyttää tulleen nimenomaan _oikeistomiesten_ uusi lemmikki?

Kotimaan politiikassa ollessaan Marinia sai roimia mielin määrin. Mutta nyt kun hän otti verorahat ja juoksi maailmalle ja onnistui avaamaan siellä isot rahahanat, Marin onkin yhtäkkiä tosi cool. Ja nimenomaan oikeistolaisten miesten mielestä.

https://www.youtube.com/watch?v=HCj3AsWWgJI

Lauri Nurmi kuvaili Marinin takinkäännöstä samanlaiseksi kuin eläinoikeusaktivisti olisi ryhtynyt turkistarhaajaksi. Mutta siitä huolimatta käsittelee Marinia kovin hellävaroen.

Takinkääntäjä- Marinia ylistävät melkein kaikki oikeistomiehet vaihtoehtomedioissa, kun Marin on nyt päässyt sosialistisista periaatteistaan eroon ja rahan makuun. Vaikka arvomaailmansa ei ole suinkaan muuttunut hänen oman ilmoituksensa mukaan.

https://www.youtube.com/watch?v=PIAXG_QcQNU

Yritin etsiä jotain merkkiä piilovittuilusta näiltä oikeistomiehiltä joilla ei tavanomaisesti ole koskaan ollut vaikeuksia paukuttaa ilmoille epäsovinnaisia mielipiteitään sananvapauden nimissä. Mutta ei kyllä toi vaikuttaa aivan vilpittömältä hyväntahtoisuudelta ex pääministeriä kohtaan vaikka vielä hetki sitten hän oli samojen heebojen mielestä johtamassa suomea tuhoon ja Marinin takinkäännös sekä poliittinen opportunismi on harvinaisen läpinäkyvää ja silmille hyökkäävää.

Vaan nyt oikeistomiehet itse nostavat Marinia jalustalle. Mistä tämä ilmiö johtuu?

Ovatko nämä maskuliinisuuden ruumiillistumat, oikeistomiehet oikeasti niin nössöjä etteivät uskalla tässä kohtaa enää riepoa Marinia kun hän on päässyt maailmalla piireihin?

Vai onko tässä nyt kyse siitä että Marin on vaan niin hel- vetin hottis ja nämä maskuliiniset miehet vain kertakaikkiaan ovat heikkona sexyihin mimmeihin sama se mitä se naikkonen tekee? Hot Girls Became the Right's New Obsession? 😁

Eikä ex pääministerin menneisyyden edesottamukset Suomen tuhoksi enää paina mitään.