Onko tehyt tutkimusta että minkälaiset on kokemukset .
Olisiko vastaava sopiva menettely sopiva mannersuomeenkin, siis lopettaisimme me ruotsinkielen opetuksen ja ottaisimme tilalle englannin .
Olisiko vastaava sopiva menettely sopiva mannersuomeenkin, siis lopettaisimme me ruotsinkielen opetuksen ja ottaisimme tilalle englannin .
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitä tykkäävät ruotsi englanti yhdistelmästään , voisivatko vastaavasti suositella suomi englanti yhdistelmää mannersuomeen ?
Miksi olet ikävä pakkoenglannittaja?
Missä aito kielivapaus?
Suomi + englanti = tämä on jo todellisuutta.
Koinsyömää pakkoruotsia kukaan ei halua eikä tarvitse!
Mitä sanoo ahvenanmaalaiset ?
Kannattaisiko kysyä suoraan Ahvenanmaslaisilta eikä täältä?
Ai niin, siihen tarvinnee ruotsin taitoa.
Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat englannistaan ?
Miten saan kuvan näistä kyselyistäsi, että sinusta suomenkielen korvautuminen pakkoenglannilla on pelkästöän hyvä asia.
Miksi vihaat suomenkieltä?
Skit bra
Eller skitspråk?
Massapostaajalle tiedoksi, että Ahvenanmaalla ei ole koskaan otettu englantia suomen tilalle. Suomea ja englantia on luettu Ahvenanmaalla aina, kuten mannerermaalla, koska Ahvenamaa on Suomea ja siellä on sama peruskoulu.
Massapostaaja ei taida ymmärtää sitäkään, että englantia ovat kaikki lukeneet Suomessa 1960-luvulta asti, peruskoulun perustamisesta lähtien.
Ahvenanmaalla otettiin englanti suomen tilalle jo vuonna 2007.
Ja se on sinusta vain hyvä kannatettava asia?
Ei ole otettu. Siellä on suomalainen peruskoulu, johon on aina kuulunut englanti.
Joten voisitko jo lopettaa pakkomielteisen postailusi ja vaihtaa aihetta, kiitos.
Kyllä on , ahvenanmaalla on kielivapaus on ollut kohta kaksikymmentä vuotta.
Ruotsi on koulutuksen kieli ja sitten on toinen kieli joka on valittavissa .
Mannersuomessa koulutuskieli on suomi mutta sitten jokaiselle on määrätty pakolliseksi ruotsi ja siitä nomo pakkoruotsi.
Mannersuomessa on pakkoruotsi ahvenanmaalla on kielivapaus.
Kielivapaus, on siinäkin nimitys ehdottomalla pakkoenglannille.
Ahvenanmaalla kuten mannersuomessakin on pakkoenglanti, ei vapautta.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Miten pakkoenglanti on "kielivapautta"?
Vastaa nyt siihen kysymykseen: miksi ahvenanmaalaiset ei ole pakko lukea kahta "kotimaista kieltä"? Eikö pienen vähemmistön kielen pakollisuuden vastustaminen olekaan siellä ahdasmielistä impivaaralaisuutta, historian ymmärtämättömyyttä, vähemmistön oikeuksien poljentaa, laiskuutta, lahjattomuutta ja haluttomuutta työllistyä (ja mitä kaikkia muita "argumentteja" pakkoruotsittajat nyt keksivätkään)?
Miksi kutsut ehdotonta pakkoenglantia "kielivapaudeksi"?
En minä ole väittänyt sitä kielivapaudeksi. Mutta vastaa sinä nyt siihen yksinkertaiseen kysymyksee että miksi Ahvenanmaa on katsonut parhaaksi ihan toisenlaisen järjestelmän kuin Manner-Suomi? Eikö kaksikielisyyttä puolustava RKP:kään älähdä?
Olet, tuossa yllä.
Miksi tenttaat minulta jotain Ahvenanmaasta ja RKP:stä?
Miksi kutsut pakkoenglantia kielivapaudeksi?
Ahvenanmaa ei ole ottanut "toisenlaista järjestelmää" käyttöön, vaan siellä on ihan sama suomalainen peruskoulu kuin mannermaallakin. Ainoa ero on, että suomea voidaan opiskella vapaaehtoisena.
Miksi siis valehtelet palstalla jatkuvasti Ahvenamaasta? Mikä pakkomielle sinulla on puhua puppua jatkuvasti? Vaikuttaako ahvenanmaalaisten opinnot sinuun niin, että et heidän takiaan pysty oppimaan kieliä, vai mistä on kyse?
Suomessa on lukuisia kuntia, joissa on pakkoenglanti. Onko näissä kunnissa "toisenlainen järjestelmä"? Ei ole. Sama suomalainen peruskoulu on kyseessä.
Se oli joku muu. Vastaa sinä nyt minulle: miksi ahvenanmaalaisten ei ole pakko opiskella "toista kotimaista" mutta mannersuomalaisten on.
Siksi, että Ahvenanmaa on 100% ruotsinkielinen kunta. Heillä on lisäksi autonomisena maakuntana oikeus päättää tällaisesta yksittäisestä asiasta.
Miten tämä asia voi häiritä sinua niin paljon, että postaat samasta aiheesta 1000 kertaa saman viestin? Voitko avata hieman. Mikä mahtaa olla ongelmasi? Etkö muka saa lukea riittävästi pakkoenglantia suomenkielisessä koulussa, kun jokaisessa koulussa sitä luetaan 12 vuotta? Eikö tämä riitä?
2Siksi, että Ahvenanmaa on 100% ruotsinkielinen kunta. Heillä on lisäksi autonomisena maakuntana oikeus päättää tällaisesta yksittäisestä asiasta."
Valehtelet. Ahvenanmaalla on 5 % suomenkielisiä, enemmän kuin useimmissa Suomen kunnossa ruotsinkielisiä. Suomi lisäksi lienee autonominen Ahvenanmaan suhteen? Eikä kyse ole siitä onko Ahvenanmaalla laillista oikeutta luopua pakkosuomesta, vaan siitä miksi he niin tekivät? Eikö virallinen kaksikielisyys olekaan rikkaus? Entäs niiden 5 % suomenkielisten perustuslailliset oikeudet?
Miksi hyväksyt noiden "perustuslaillisten" oikeuksien loukkaamisen pakkoenglannilla ja tunnut pitävän sitä vain hyvänä asiana?
Ei Ahvenanmaalla asu pölhöjä.
Lain suoma itsemääräämisoikeus.
Minua häiritsee nimenomaan se että kielivapaus kyllä sallittiin ahvenanmaalle mutta kiellettiin kaikkialla mannersuomessa.
Esim. Tampereella ja Lahdessa on paljon suurempi kielivapaus kuin Ahvenanmaalla. Et taida nyt olla ihan kartalla Suomen asioista. Pakkoenglanti on sekoittanut pääsi jotenkin...
Mutta ei sielläkään välty pakkoenglannilta. Aibakin Tampereen kaupungin tiedotus pitää huolen minimi päivittäisannoksesta pakkoenglantia kaikille.
Näinkin varmaan. Mutta kyseisten kaupunkien kouluissa on poikkeuksellisen paljon kielitarjontaa a1- ja a2-kieliksi. Tällaisesta kielitarjonnasta Ahvenanmaa voi vain haaveilla.
Koska pakkoenglannittaja ei ymmärrä minkään muun kielen päälle kuin ehdottoman pakkoenglannin, hän pitää kielivapautena sitä, että kunnassa on pakkoenglanti. Muista kielistä ei ole väliä.
Tämä pakkoenglannittaja on siis todellisuudessa kielivapauden estäjä.
Englannin kieli on skandinavialaisen helppo oppia, kuten saksan kieli.
Pitää selvittää koulutusmahdollisuudet ilman englantia ja ruotsia sitten esim. Tampereella.
Ainoa kaikille suomalaisille pakollinen kieli on kuitenkin RUOTSI.
Älä valehtele!
Ainoa KAIKILLE PAKOLLINEN kieli Suomessa on englanti.
Se vain rajoittaa omia koulutusmahdollisuuksia, kuten ruottinkin kieli.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Miksi kutsut ehdotonta pakkoenglantia kielivapaudeksi?
Siellä ei ole turhaa pakkokieltä niinkuin on mannersuomessa.
Miksi kielivapaus annettiin ainoastaan ahvenanmaalle ?
Se on historiallisesti ja käytännössä Ruotsin aluetta.
Englanti ei usein kuulu kielivapauden piiriin, koska se on sidoksissa akatemiaan ja kauppaan. Kuitenkin, kuten ruottin suhteen, sen osaajia löytyy riittävästi Suomesta vapaudellakin, ja akatemian kielen ei ainakaan suurimman osan tapauksessa tarvitse olla englanti kansainvälisellä sidoksella, koska niitä tietoja saa muillakin kielillä. On myös kansainvälinen velvollisuus ottaa käyttöön yksinkertaisempi kieli, joka voidaan luoda englannin pohjalta.
Pohjoismaan asukkina on järkevää korjata suomi ruotsilla - lähinnä norjalla ja sitäkin voi parantaa.
Englanti ei ole riittävän järkevä kieli ja sitä tulee boikotoida.