Kaikki varmaan tietävät jo kuinka surkea match rate miehillä sovelluksissa on ja esim. Tinderissä 0.6%. Vaikka numero on todella alhainen kannattaa muistaa, että sitä nostaa se tosiseikka, että tykkäykset ja matchit kasautuvat pienelle osalle miehistä eli isolle osasta miehistä tuo varsin surkea 0.6%:kin on aivan liian korkea ja todellisuus on pyöreä nolla tai hyvin lähellä sitä. Siitä vielä huomioitavaksi kuinka moni näistä matcheista ei yleensäkään johda yhtään mihinkään ja päästään tilanteeseen, jossa miehet swaippailevat tuntikaupalla ja käyvät läpi tuhansia profiileja vain tuhlatakseen aikaansa.
Tässä ei nyt ole tarkoitus syyllistää naisia eikä ketään muutakaan ja on varsin mielenkiintoista ja silmiä avaavaa kuunnella kuinka jotkut kertovat saaneensa tilin avaamisen jälkeen 48:ssa tunnissa noin 2000 tykkäystä, josta pääsemmekin alkuperäiseen kysymykseen. Onko mitään järkeä lähteä tähän oravanpyörään edes mukaan? Aika vaikea on erottua siitä 2000:n joukosta edukseen ja vaikka erottuisit ei sekään ole vielä tae mistään ja hyvin todennäköisesti ja pian löydät itsesi taas aloituspisteestä.
Tässä ei nyt ole tarkoitus syyllistää naisia eikä ketään muutakaan ja on varsin mielenkiintoista ja silmiä avaavaa kuunnella kuinka jotkut kertovat saaneensa tilin avaamisen jälkeen 48:ssa tunnissa noin 2000 tykkäystä, josta pääsemmekin alkuperäiseen kysymykseen. Onko mitään järkeä lähteä tähän oravanpyörään edes mukaan? Aika vaikea on erottua siitä 2000:n joukosta edukseen ja vaikka erottuisit ei sekään ole vielä tae mistään ja hyvin todennäköisesti ja pian löydät itsesi taas aloituspisteestä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juu, tyhjän saa pyytämättäkin, jos vaikkapa veneilee yksinään jossain ulapalla niin tulos on tasan sama !
Kyllähän tuohon laskelmaan vaikuttaa myös se jos ei ole valikoiva siinä mitä pyyhkii oikealle. Valikoikaa realistisesti niin lukemat ovat ihan toisenlaiset. Se vaihe kaksi eli jossain muodossa toteutunut kontakti on sitten kokonaan oma tarinansa ja se lukema onkin sitten selkeästi matalampi. Suhdesirkus ja oravanpyörä hyvinkin vahvasti .
Valikoikaa realistisesti eli antakaa naisille vapaasti päätösvalta pariutua itseään tasokkaampien kanssa..
Eli jos komea ja urheilullinen mies saa tykkäyksen lihavalta naiselta, niin miehen tulee olla todella otettu ja alettava sen siliän tien parisuhteeseen lihavan naisen kanssa.
Sehän nyt ei käy päinsä, että miehet kritisoivat pariutumismarkkinoilla valtaa pitäviä naisia. Ei käy.
Naisilla valta, mutta naisten ongelma tuntuu olevan se kun eivät saa niitä halumiaan miehiä parisuhteeseen.
Eli jos missitason korkeakoulutettu ja urheilullinen nainen saa tykkäyksen lihavalta ätmiltä, niin naisen tulee olla todella otettu ja alettava sen siliän tien parisuhteeseen lihavan ätmin kanssa. Jos hän ei sitä tee, hän saa kuulla olevansa nirppanokka joka ei huoli oman tasoista miestä!
Sehän nyt ei käy päinsä, että naiset kritisoivat pariutumismarkkinoilla valtaa pitäviä äijiä. Ei käy.
Miehillä valta, mutta miesten ongelma tuntuu olevan se kun eivät saa niitä halumiaan naisia seksiin eivätkä parisuhteeseen. Ja kun eivät saa, keksivät ongelman ratkaisuksi että lojuvat sohvalla toisessa kädessä perunalastupussien ja toisessa puhelin, pyörittelevät päätään ja haukkuvat yh-äitejä ja seuraavassa hetkessä kauhistelevat vauvakatoa.
Surkea rakastaja kummastelee miksei saa seksiä. Seksiriippuvainen ätmi muka paheksuu muiden miesten seksielämää. Ätmillä on varaa haukkua muita siitä ettei vauvoja synny.. Ätmi ei voi hankkia vauvaa koska hän on itse vauva.
Ätmi uskoo aina olevansa samantasoinen kuin nainen jota hän tavoittelee. Lihava tyhmä työtön ruma ätmi luulee olevansa samantasoinen kuin kaunis koulutettu vakinaisessa virassa oleva nainen.
Tinderissä vain n. 10% hakee parisuhdetta, loput jotain muuta. Valossa n. 10% miehistä kirjoittaa profiilitekstiin, mitä hakee. Loput hakee "jotsin muuta"?
70% em. sovellusten miehistä laittaa profiilikuviin VAIN kalastus/ metsästys/ alkoholi/ tupakka/ baari/"hassunhauskat" hatut tmv. h irvistykset/ annetaan koiran nuolla naamaa/ koiria ja/ tai kissoja/ extremeurheilukuvia/ kuvia joissa on lapsia tai muita ihmisiä/ puolialastonkuvia/ yläkroppa paljaana sängyssä idiootin ilme kasvoilla/ kesämökkikuvia/ autoja/ prätkiä/ veneitä/ maisemia/ alaviistosta otettu kuva jossa mies näyttää possulta. . Vasta näin kuvan, jossa oli isoja seteleitä (todella paljon) pöydällä ja mersun avain.
Em. lisäksi on paljon selvästi heikkolahjaisia/ keva. Toki heilläkin on oikeus etsiä seuraa.
Parisuhdetta etsivälle naiselle tuntuu aivan mahdottomalta löytää kumppani.. Ja mulle kyllä kelpaa se haravaa pitelevä talkkarikin, jos on ihan kiva ja fiksu.
Käyttääkö joku Valoa vielä oikeasti? Siellä on aika paljon profiileja, joissa lukee, että esimerkiksi "olen 32 vuotias nainen" ja sitten se Valo sovellus näyttää iäksi 35 vuotta eli profiili notkunut siellä ainakin kolme vuotta. Sitten tosi moni sanoo, että ei edes näe tykkäyksiä siellä, niin väkisinkin tulee kysymys, että mitä he siellä edes notkuvat?
Noista kuvista myös sen verran, että eroaako tuo miesten kuvien yksipuolisuus siitä, että 90%+ naisilla on joko kuva juomassa viinia tai viinilasi kädessä tai sitten jotain selitystä kuinka tärkeä koira on itselle tai kuva koirasta.
En tiedä muista naisista, mulla ei ole em. kuvia.
Valossa on kyllä miehiäkin, joissa profiilissa on eri ikä, kuin teksiin kirjoitettuna.
Sehän tässä on ongelma, kun ei töistä/ harrastuksista ole löytynyt kumppania, enkä käy ollenkaan baareissa.
Ymmärrän kyllä miksi osa mainitsemistasi kuvien aiheista aika surkeita, mutta aika pinnalliselta kuulostat jos hylkäät mahdollisen elämäsi rakkauden sen takia, että hänellä on esimerkiksi alaviistosta otettu kuva tai kuva leikkimässä siskon pojan kanssa tai kuva joissa hän on muiden ihmisten kanssa. Miten meinaat löytää sen kivan ja fiksun talkkarin, jos olet jo eliminoinut ison osan potentiaalisista ehdokkaista täysin pinnallisilla ja tyhjänpäiväisillä kriteereillä? Kaikki varmaan muistamme sen "historiallisen" aikakauden kun sillä oli merkitystä esim. minkälainen ihminen on ja mikä hänen ammattinsa on tai minkälainen isä hän olisi. Roskiin vaan tuollaiset tyhjänpäiväiset arvottomat seikat haluan oikeasta kuvakulmasta otettuja kuvia!
Minä päivänä nettideittailussa on ollut mitään järkeä?
No ei todellakaan, haihattelua sen sijaan riittää
Ei ole järkeä. Netti on täynnä tyhmiä rumia lökäpöksymiehiä jotka suuttuvat kun kaunis tyylikäs koulutettu nainen ei kiinnostu heistä.
Tinderissä 75% miehiä ja 25% naisia, ja miehistä 3-4 on ihan surkeaa tasoa. Ja naisia syyllistetään siitä että he pyyhkivät 90% miehistä vasemmalle. Mitä
Muuta sellaisen miestulvan edessä voi tehdä? Jos tarjolla on tuhat miestä niin kertokaa mitä järkeä on toimia muulla tavoin kuin karsia rankalla kädellä? Muutenhan naisen Tinder räjähtää mätseistä. Kukaan ei tarvitse satoja mätsejä. Muutama kymmenen mätsiä on sopiva määrä. Sellainen määrä että kerkiää tutustua. Kertokaa myös miksi kauniin koulutetun naisen pitäisi pyyhkiä oikealle nimenomaan niitä lökäpöksyjä? Miksi naisen pitäisi huolia ketään kymmenen pykälää oman tasonsa alapuolelta?
Älä uhriudu. Miehet huolivat naisia seksiin oman tasonsa alapuolelta. Se saa naiset luulemaan liikoja.
Tinderissä ja muissa deittisovelluksissa naiset karsivat miehiä kovalla kädellä, jonka jälkeen komeimmistoon kuuluvilla miehillä on tuhansia mätsejä.
Komeiden miesten mätsihaaremit pullistelevat ja he painavat menemään niin, että tyrät rytkyvät.
Uhriudu? En ole valittanut sanallakaan. Olen täysin tyytyväinen. Kaikki on hyvin.
Kerron vain miten olen tähän mennessä toiminut ja toimin jatkossakin. Tinderissä on älyttömän paljon miehiä, suurin osa sellaisia ettei voisi vähempää kiinnostaa, ja aion edelleen pyyhkiä ne tylsät vasemmalle. Muuten hukun mätseihin, ja sitä en halua.
Komeista miehistä en tiedä, kun en ole hakkeri enkä näe heidän mätsimääräänsä. Ehkä heillä on hemmetin paljon mätsejä. Tai ehkä ei ole, jos he toimivat kuten minä eli pyyhkivät oikealle vain harvat ja valitut. Komeat miehet ovat käsittääkseni yksilöitä eivätkä he kaikki toimi samalla tavoin. En tiedä miten he toimivat. Eikä kiinnosta.
Enkä tiedä minkä verran miehet etsivät ja saavat seksiseuraa. En tiedä eikä kiinnosta. Tiedän vain että
minusta he eivät sitä saa.
Minulla ei ole tuhansia eikä edes kymmeniä mätsejä koska pyyhin oikealle vain he muutamat harvat miehet jotka vaikuttavat aidosti kiinnostavilta. Hekään eivät aina pyyhi minua oikealle joten mätsejä on juuri niin vähän että ehdin kunnolla tutustua niihin jotka saan. Käsittääkseni se juuri on tarkoituksena, eikä mätsikataloogin kerääminen.