Mielestäni ei se mitenkään riitä, että joku ulkopuolinen käy kerran vuodessa mittaamassa savupäästöjä.
Olen jo huomannut kuinka metsät ovat alkaneet kitua laitoksen pohjoispuolella jonne yleensä savukaasut menevät ja laskeutuvat.
Ei riitä: Meillä ovat luvat kunnossa jos jo lyhyen käytön jälkeen metsätuhoja on havaittavissa laskeumissa - satikka sitten nihmisissä.
Olen jo huomannut kuinka metsät ovat alkaneet kitua laitoksen pohjoispuolella jonne yleensä savukaasut menevät ja laskeutuvat.
Ei riitä: Meillä ovat luvat kunnossa jos jo lyhyen käytön jälkeen metsätuhoja on havaittavissa laskeumissa - satikka sitten nihmisissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jumalauta kun taas ollaan niin hyväuskoisia, sen tonnienpainoisienjätekuution sisällä voi olla vaikka mitä - sairaalajätteistä jotka pitää erikoiskäsitellä joissa säteilyä ja vaikka mitä, nyt nitä täällä poltetaan ja muka muoveja vaan, perkele.
Mafia jossain:Sinne ne meni, findskiin poltettavaks kuumat jtteemme,,,
Jätteenpolton turvallisuus perustuu tarpeeksi korkeaan lämpöön. Silloin päästöt palaa eikä tule päästöjä. Jos poltat itse jotakin, niin huomaan että alhainen lämpötila tuottaa savukaasuja jotka ovat päästöjä. Mutta mitä suurempi lämpö ja hapensaanti (happi polttaa kuumemmalla), sen puhtaampi lopputulos.
Mutta se tietenkin ihmetyttää, kun materia ei katoa, että .. jossakin muodossahan se on yhä.
Piipuista pitäisi tulla vain valkoista höyryä joka hajosaa kynnenessämetrissä piipun ulkona - mutta sieltähän tulee savua joka jatka ilmakehäämme - missä se vihreys ?
Lupahakemusten mukaan>>>: piipusta pitä tulla vain höyryy