Olisimme ikionnellisia, jos kaikille hyödyllinen englanti olisi pakollinen mutta turha ruotsi ei

Jos englanti olisi pakollinen ja ruotsi ei, niin tätä keskustelupalstaakaan ei silloin olisi.
26380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Turhaa ruotsia ei voi puolustaa kiukuttelemalla hyödyllistä englantia vastaan.

Ei sitä englantia tietenkään tarvitse, jos jättää koulut kesken ja työpaikat hankkimatta ja tahtoo elää loppuikänsä Suomi24:ssä jankuttaen.

Äänestä
  • Etkö ole yhtään huolestunut siitä että englannin "tarve" on syrjäyttänyt suomenkielen maassamme.
    Miksi hyväksyt asianlaidan ja jopa ylistät sitä kun ruotsi on sinulle todellinen kauhistus?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Etkö ole yhtään huolestunut siitä että englannin "tarve" on syrjäyttänyt suomenkielen maassamme.
    Miksi hyväksyt asianlaidan ja jopa ylistät sitä kun ruotsi on sinulle todellinen kauhistus?

    Miksi englannin ylivallan arvostelu on sinusta kiukuttelua?

    Äänestä

  • Sellainen, joka lukee pääkielenään jotain muita kuin englantia, voi valita mihin lähtee tienaamaan
    Pelkän pakkoenglannin opettelijat taas jäävät tänne peräkamareihin imeskemään peukaloa ja kaivelemaan sillä persettään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sellainen, joka lukee pääkielenään jotain muita kuin englantia, voi valita mihin lähtee tienaamaan
    Pelkän pakkoenglannin opettelijat taas jäävät tänne peräkamareihin imeskemään peukaloa ja kaivelemaan sillä persettään.

    Minä tunsin erään joka luki pitkän venäjän. Onneksi opiskeli muutakin niin ei silti ole työtön.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä tunsin erään joka luki pitkän venäjän. Onneksi opiskeli muutakin niin ei silti ole työtön.

    Niinpä. Kun lukee muutakin kuin vain englantia työllistyy. Muutoin päätyy kortistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä tunsin erään joka luki pitkän venäjän. Onneksi opiskeli muutakin niin ei silti ole työtön.

    No ei kai se venäjänkieli ole syyllinen Venäjän huonoon hallintoon?

    Ja loppuu se tuokin Venäjän surkeus joskus!

    Äänestä

Aloitit siis uudestaan tämän typerän englannin ylitysketjusi?
Kasautuiko vanhaan jo liian monta ikävää tosiasiaa ankeuttajien kielestä pakkoenglannista?

Äänestä

Olisimme todella ikionnellisia, jos kaikille hyödyllinen englanti olisi pakollinen mutta turha ruotsi ei.

Äänestä
  • Toistemalla yhtä typeryyttä ketjusta toiseen osoitat vain keskustelu ja ajattelukyvyttömyyttäsi. Varsinkin kun puhut suulla suuremmalla, suorastaan majesteettisella "me" sanalla (me Nikolai, Venäjän maan keisari,...)

    Äänestä

Jos englanti olisi pakollinen ja ruotsi ei, niin tätä keskustelupalstaakaan ei silloin olisi.

Olisimme ikionnellisia, jos kaikille hyödyllinen englanti olisi pakollinen mutta turha ruotsi ei

Äänestä
  • Pakkoruotsittaja jankuttaisi täällä silloin itsekseen pakkoenglannista. Ehkäpä väittelisi asiasta itsensä kanssa useammalla nimimerkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pakkoruotsittaja jankuttaisi täällä silloin itsekseen pakkoenglannista. Ehkäpä väittelisi asiasta itsensä kanssa useammalla nimimerkillä.

    Miksi jankutat täällä?
    Miksi pyhää pakkoenglantiasi ei saa arvostella?

    Äänestä

  • Ketkä me, sinä ja peilikuvasi?

    Äänestä

Englanti on pakollinen luokalta 1.

Äänestä
  • Olisipa, kaikkihan sen lapsilleen haluavat

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olisipa, kaikkihan sen lapsilleen haluavat

    Mitä nyt et taas halunnut ymmärtää, meillämon pakkoenglanti ja se masentaa koko kansan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olisipa, kaikkihan sen lapsilleen haluavat

    Englanti on PAKKO luokalta 1.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Englanti on PAKKO luokalta 1.

    Olisipa. Ei vielä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Olisipa. Ei vielä ole.

    On, miksi et usko?
    Miksi haluat pilata lastemme tulevaisuuden ja oikeuden käyttää äidinkieltään pakkoenglannilla?

    Äänestä

Minkälaiset on ahvenanmaalaisten kokemukset pakkoenglannistaan ?
Ahvenanmaalaisethan hylkäsivät toisen kansalliskielen ja ottivat tilalle englannin.

Äänestä
  • Kysy Ahvenanmaalaiailta, luultavasti se masentaa heitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kysy Ahvenanmaalaiailta, luultavasti se masentaa heitäkin.

    Ahvenanmaa ei englannista luovu, eivätkä ruotsinkieliset koulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ahvenanmaa ei englannista luovu, eivätkä ruotsinkieliset koulut.

    Joko taas puhut täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella?

    Äänestä

Milloin ruotsinkieliset koulut luopuvat englannista?

Äänestä
  • Milloin sinä lopetat tarpeettoman pakkoenglannituksen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos englanti olisi pakollinen ja ruotsi ei, niin tätä keskustelupalstaakaan ei silloin olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu