Miksi toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset?

Tasa-arvo sanalla itse ymmärrän sen sellaisena että, kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet syntyperästä, etnisestä taustasta, sukupuolesta, politiikasta, genetiikasta tms.

Miten tasa-arvo toteutuu käytännössä?
Jos jokin ryhmä saa asuinalueellansa eriäviä vapauksia ja oikeuksia muuhun väestöön verrattuna etniseen tai kielelliseen taustaansa vedoten.

Jos jollekin sukupuoliryhmälle järjestetään omia esim. uimahallivuoroja.
Poistetaan joltain sukupuoliryhmältä mahdollisuus käydä vessassa ilman että sinne tulee toisen sukupuolen edustajia kurkkimaan viereen (pisuaari jossa ei kunnon näkösuojaa, ei ovia ns. yhteisvessat).

Jotkin sukupuolet katsovat oikeudekseen perustaa vain heille tarkoitettuja ryhmiä ja niistä vain yhdelle se on yleisesti hyväksyttävämpää.

Joillakin ryhmillä on mahdollisuus käyttää varallisuuttaan omien etujensa ajamiseen vähempivaraisten kustannuksella.
Esimerkiksi joillakin puolueilla on talouselämän tuki, ja he voivat suoraan rahoittaa omaa etuaan ajavaa puoluetta. Siviilissä tätä sanottaisiin lahjonnaksi.
Tätä etua on vaikeampi käyttää vähävaraisten etujen ajamiseen.
Toinen esimerkki on oikeuslaitos, johon varakkaammalla on paremmat mahdollisuudet saada hyvää asiantuntemusta omien etujensa saavuttamiseksi (oikeuslaitosten, ja asianajajien pyytämät palkkiot).

Toteutuuko yllämainituissa tasa-arvo sanan henki?

On kuitenkin olemassa ihmisryhmiä jotka mielestäni ovat etuoikeutettuja saamaan paremmat edut kuin toiset. Esimerkkinä vanhukset, vammaiset, elämää vaikeuttavat sairaudet.
19959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Erikoisjärjestelyt kuten inva-vessojen rakentaminen ei ole niiltä pois jotka eivät erityisesti tarvitse niitä, mutta nämä auttavat todella paljon niitä jotka niitä tarvitsee. Myös tunnin uimavuoro aikaan jolloin ei ole muutenkaan paljon muita niille jotka eivät pysty käymään normivuoroissa ei ole keneltäkään pois. Myös yleisvessat, jossa kaikki voi käydä ei ole keneltäkään pois.

Äänestä
  • Vihervassarilta ei tietenkään mikään ole pois, koska joku muu saa aina maksaa kaikki hullutukset.

    Äänestä

  • Musut voi rakentaa ihan omat uimahallinsa omilla rahoillaan, mieluiten omiin maihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Musut voi rakentaa ihan omat uimahallinsa omilla rahoillaan, mieluiten omiin maihinsa.

    Hehän olisivat rakentaneet moskeijoita Suomeen ihan omalla rahoituksella Saudi-Arabiasta, mutta sekään ei käynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hehän olisivat rakentaneet moskeijoita Suomeen ihan omalla rahoituksella Saudi-Arabiasta, mutta sekään ei käynyt?

    Miksi pitäisi käydä, ei täällä terrorismin koulutuskeskuksia tarvita.

    Äänestä

Miksi femakot sensuroi keskusteluja kuten femakkopropagandaa TV5 ja Kutonen kanavilla?

Äänestä

F-emakot parittaa poikiaankin toisille vanhoille ämmille milfmanor-ohjelmassa ja wokettajien mielestä ok, mutta ei takuulla olisi jos isät parittaisi tyttöjään toisille isille.

Tämä hullu f-emakko parittaisi vieläkin poikaansa vanhoille akoille, vaikka poika loukkaantunut juuri vakavasti kolarissa ja niistäkin vammoista pitänyt jakaa kuvia.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2eeb3fb5-be1c-4fc4-96c4-15c32c8d51cf

Kaksinaismoralismi on ainoa moraali mikä f-emakkoja ohjaa.

Äänestä

Virren sanat
Lönnrotin suomentamassa muodossa vuodelta 1864 virren sanat kuuluivat seuraavasti:[6]

1. Valittaa täytyy totta
Ja surra suuresti,
Kun vääryys vallan ottaa
Ja pahuus paisuupi.
Mykäkskö tuli kerran
Jo kaikki maailma,
Kun oikeutta Herran
Ei kenkään julista?

2. Nyt petos, vilppi täällä
On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä
Ja vääryys voimassaan;
Ei köyhän, kurjan ääntä
Viattomuudessaan
Kuunnella, rikas vääntää
Lain myöten tahtoaan.

3. Kas lähimmäistään syövät
Nuo jumalattomat,
Viekkaudella vievät
Sen elot ainoat;
Kuin käärme kiukussansa
He korvat lummessa,
Ahdistelevat kansaa,
Sortavat vaivaista.

4. Mut kerran Herra kostaa
Työt jumalattomat,
Rankaisee ansiosta
Ryöstäjät viekkahat,
Ne, jotka täällä veivät
Orvolta oikeuden
Ja leskein leivän söivät,
Vaivaisen osuuden.

5. Vaan siviät ne kerran
Ilolla näkevät
Vanhurskauden Herran,
Työt Herran väkevät:
Hän kuinka voimassansa
Omansa vapahtaa,
Suuressa kunniassansa
Pahasta pelastaa.

Virsi 4401. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?

2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.

3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.

4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.

5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.
Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.

Vanhan virsikirjan (1938) virsi 440

1.Jo vääryys vallan saapi, se huutaa taivaaseen. Se turmaa ennustaapi, vie kansat kurjuuteen. Ken Herran oikeutta nyt täällä julistaa, ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?

2. Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan, on valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan. Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan, Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.

3. Kas köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat. He viatonta lyövät ja häntä vainoovat. He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa, korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudoilta.

4. He armotonna veivät Osuudet orpojen. He söivät lesken leivät, on Herra nähnyt sen. Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät, rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstävät.

5. Vaan voitonpäivän kerran vaivaiset näkevät, vanhurskaus kun Herran lyö väärät, väkevät. Oi Herra, voimas näytä, kansaasi armahda ja hurskaan pyynnöt täytä ja päästä vaivasta.

Psalmiin 58 tehnyt Haqvin Spegel 1645- 1714.
Tämä virsi poistettiin uudesta virsikirjasta, koska virsikirjakomitean mukaan ”sillä ei enää ollut käyttöä”. Taisi olla liian hätiköity ratkaisu, sillä nythän sillä käyttöä vasta olisikin.

Virsi sopii täydellisesti tähän aikaan, kun ihmisten oikeuksia poljetaan ja elanto ja elinmahdollisuudet monella sektorilla viedään, ajetaan alas, totaalisesti.

Veisatkaa!

Rukoilkaa, että Natoon liittyminen ja Natokouhakkeet päättäjät eivät toiminnallaan saisi suomea ja sen viattomia, tavallisia tallaajia, ydinsotaan.

Suomalaisten pahoinvointi ja köyhyys on Hallituksen, täynnä fasisteja, syytä.

Heikoimmilla olevilta viedään ruokarahakin.

Lakisääteinen perustulo kuuluu jokaiselle.
Se ei ole mikään armopala, se kuuluu kaikille suomen kansalaisille perustuslain ja EU- lakien mukaan.

Äänestä

Suomen velkalaiva, PunttiPurran ja Orpon luotsaama, tulee jo piakkoin uppoamaan tällä menolla.

Yhdysvaltain ihmiset ovat suomalaisten tavoin kyllästyneet nälännäköön ja kurjuuteen ja toivottomaan tulevaisuuteen.

Ainoa toivo oli enää Trumpin valinta, siksi kun on toiveissa , että Bidenin sotahulluus ja maailmalla ihmisten tapattaminen loppuisi.
l
Biden saanut jo Israelin avulla paljon kuolleita omalletunnolleen, jos hänellä sellaista edes on.
Ja myös Ukrainan tapettujen köyhien henki huutaa kostoa BIdenille ja Yhdysvaltain päättäjille muillekin.

Suomessa tulee samoin tapahtumaan jo piakkoin keikaus, jossa sotahulluus ja omien heikoilla olevien kansalaisten heitteille jättäminen tulee tiensä päähän.

Toivottavasti ei kuitenkaan suomen kahelien päättäjien sodanlietsonnan seurauksena.
Sauli Niinistön keittämä sota ja natosoppa tulee toivottavasti palamaan kuumalle liedelle.

Äänestä

Maailma ei ole tasa-arvoinen ja tuskin sitä tulee koskaan olemaan. Maailman eri maissa on eri lähtökohdat ja tilanteet ihmisille. On joidenkin unelmahöttöä, että maailma saataisiin paratiisiksi kaikille. Siinä sitten unelmoivat.

Äänestä

HETEROMIEHENÄ tulee syrjityksi. Niin pitkällä tämä sateenkaari jankutus on. Ei minulla muuta.

Äänestä

Kaikissa tilanteissa vallitsee auktoriteetti, asema, valta. Tasa-arvon toteutuminen on kiinni kunkin kognitiivisista ja eettisistä (arvoista) kyvyistä. Tasa-arvo vaatii myös neutraaliutta, joka useinkaan ei toteudu siinä määrin, että voitaisiin puhua tasa-arvosta.

Äänestä

Kyse on vain siitä, että sinulle sopii jotkut etuoikeudet ja toiset eivät sovi.
Niinhän se on meillä kaikilla, on kiva saada, muttei ole kiva antaa.

Äänestä

Esim.Ei näillä naismiehillä tarvikka olla tasa-arvo muihin nähden.

Äänestä

jotkut osallistuu köyhien tukemiseen, jotkut toiset vain ryyppää ja rellestää

Äänestä

Suomi aiheuttaa itse muun lännen mukana pommeja, raunioita, köyhyyttä ja raiskauksia.

Ja tämä kaikki vain siksi, että rikkaiden mahdollisuuksia ja elintilaa pönkitetään suurella ilolla, samalla tallaamalla jalkoihin ne ihmiset, jotka luovat olemassaolollaan rikkaille , hyvin pärjääville arvostettuja virkoja ja toimeentuloa ja muhkeita pankkitilejä, ja koko ajan huolehditaan siitä, että hyvin pärjäävien lapset saavat käyttää istumalihaksiaan niissä hyödyksi, ja lennellä kymmeniä kertoja vuodessa ympäriinsä maailmalla niistä työpaikoista saamiensa rahojen avulla saastuttamassa maapallon luontoa ja ihmisten elinmahdollisuuksia.

Melkein kaikki virat ja mahdollisuudet menestyä periytyvät suvuttain.

Muille ei anneta mahdollisuutta muihin kuin pienipalkkaisiin orjatöihin.

Ja samaan aikaan vaaditaan köyhiltä ilmastotekoja, ihmisiltä, jotka hädin tuskin saavat ostetuksi itselleen ruoka-aterian, asunnoistaankin heistä häädetään jo elämään ulos kadulle, aivan kuten Amerikassakin rahattomat ihmiset nukkuvat roskapöntöissä yönsä.

Länsimaiden politiikka keskittyy vain siihen, että hyvätuloiset ja heidän jälkeläisensä menestyvät. kun taas köyhempi kansa saa vaatimattomuudessaan toimia heidän työnantajanaan, kun niitä paikkoja auringossa on heistä hyvin harvalla saatavana.

Ei suomen puolustus voi estää naapurin ohjuksia ja ydinpommeja.

Hyökkäysliitto Naton maa, Amerikka, ei voi mitään, ei ennätä ajoissa apuun.

Suomalaisten, lasten aivoilla ajattelevien, aikuisina itseään pitävien mielikuvittelua.

Lukemalla Muumikirjaa se suomalaisten, Amerikalla aivopestyjen mielikuvitus yhä vain lentää.

Ja vanhukset yritetään nyky- Suomessa vain tappaa, kaikin mahdollisin tavoin.

Venäjä on antanut suomelle halpaa tuontitavaraa, ja hyviä, kannattavia yhteistyön mahdollisuuksia.

Ei fasistiperintöä, sortopolitikkaa länsimaiden, kuten Amerikka, tavoin.

Äänestä
  • Onneksi ryssala ei aiheuta raunioita, eikun...

    Äänestä

Tässä ketjussa taas aukovat päätänsä fasistien talutusnarussa kulkevat, vaikka heillä ei ole mitään oikeisiin rikkaisiin nähden, ainoastaan huulet ja halut ja tuulen huuhtoma perse.

Äänestä
  • Suvajakkinatsit ovat hirveitä, sannukkakin ajoi vaan omaa etuaan ja jakeli miljardeja rikkaille ulkomaita myöten. Sellaista se on kun kassatyttö saa valtaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vanhempi_mieshenkilö kirjoitti:

Tasa-arvo sanalla itse ymmärrän sen sellaisena että, kaikilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet syntyperästä, etnisestä taustasta, sukupuolesta, politiikasta, genetiikasta tms.

Miten tasa-arvo toteutuu käytännössä?
Jos jokin ryhmä saa asuinalueellansa eriäviä vapauksia ja oikeuksia muuhun väestöön verrattuna etniseen tai kielelliseen taustaansa vedoten.

Jos jollekin sukupuoliryhmälle järjestetään omia esim. uimahallivuoroja.
Poistetaan joltain sukupuoliryhmältä mahdollisuus käydä vessassa ilman että sinne tulee toisen sukupuolen edustajia kurkkimaan viereen (pisuaari jossa ei kunnon näkösuojaa, ei ovia ns. yhteisvessat).

Jotkin sukupuolet katsovat oikeudekseen perustaa vain heille tarkoitettuja ryhmiä ja niistä vain yhdelle se on yleisesti hyväksyttävämpää.

Joillakin ryhmillä on mahdollisuus käyttää varallisuuttaan omien etujensa ajamiseen vähempivaraisten kustannuksella.
Esimerkiksi joillakin puolueilla on talouselämän tuki, ja he voivat suoraan rahoittaa omaa etuaan ajavaa puoluetta. Siviilissä tätä sanottaisiin lahjonnaksi.
Tätä etua on vaikeampi käyttää vähävaraisten etujen ajamiseen.
Toinen esimerkki on oikeuslaitos, johon varakkaammalla on paremmat mahdollisuudet saada hyvää asiantuntemusta omien etujensa saavuttamiseksi (oikeuslaitosten, ja asianajajien pyytämät palkkiot).

Toteutuuko yllämainituissa tasa-arvo sanan henki?

On kuitenkin olemassa ihmisryhmiä jotka mielestäni ovat etuoikeutettuja saamaan paremmat edut kuin toiset. Esimerkkinä vanhukset, vammaiset, elämää vaikeuttavat sairaudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu