Mikään historian tulkinta ei oikeuta pakkoruotsia 5 miljoonan suomalaisen ikuisena työvelvoitteena.

Ei mikään. Jokin erityisasema ruotsilla voi olla esim somaliin verrattuna, mutta "kaksikielisyys" on valtava kansallinen itsepetos. Suomi on aivan yhtä yksikielinen maa kuin Ruotsi pakkoruotsi
21197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Englanti on pakkoenglanti.

Äänestä
  • Voi sinua

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinua, onko todellisuus sinulle noi karvas?

    Äänestä

  • Ei ole olemassa pakkoenglantia.
    On vain äärettömän hyödyllinen maailmankieli.

    Äänestä

Ymmärtäis edes hiukan jos ruotsinkieli alkaisi jo luokalta 1. Mutta kun sitä vasta luokalta 6. Hiukan opetellaan, ei ole mittasuhteet kohillaan.

Jos englanninpakko lopetetaan vois opetella muitakin kieliä.

Lapsi kun oppii parhaiten juuri ala-asteella kielen.

Äänestä
  • Pakkoruotsia on mieletön määrä. Ja kaikki turhaa työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pakkoruotsia on mieletön määrä. Ja kaikki turhaa työtä.

    Pakkoenglantia on mieletön määrä. Ja kaikki turhaa työtä (AI rules).

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pakkoenglantia on mieletön määrä. Ja kaikki turhaa työtä (AI rules).

    Voi sinua

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinua, loppuivatko argumentit heti alkuunsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voi sinua, loppuivatko argumentit heti alkuunsa?

    Paraskin puhuja. Olet kova väittämään mutta et perustele mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Paraskin puhuja. Olet kova väittämään mutta et perustele mitään.

    Siis argumentit loppuivat.

    Äänestä

  • Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat pakollisesta englannistaan? Haluaisivatko paluun entiseen?

    Eivät luopuisi englannistaan mistään hinnasta.

    Äänestä

Aika purkaa ruotsipakot kaikilta.

Äänestä
  • Hankala purkaa olematonta. Pakkoenglannin voisi sen sijaan purkaa, koska ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hankala purkaa olematonta. Pakkoenglannin voisi sen sijaan purkaa, koska ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.

    Ruotsipakot tuntee jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruotsipakot tuntee jokainen.

    Englantipakkoa ei tunnustetaan eikä tunnisteta. Siinä paha ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Englantipakkoa ei tunnustetaan eikä tunnisteta. Siinä paha ongelma.

    Englannin tarpeellisuuden tunnistavat ja tunnustavat kaikki fiksut suomalaiset.

    Ruotsipakon turhuuden myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Englannin tarpeellisuuden tunnistavat ja tunnustavat kaikki fiksut suomalaiset.

    Ruotsipakon turhuuden myös.

    Voi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Englannin tarpeellisuuden tunnistavat ja tunnustavat kaikki fiksut suomalaiset.

    Ruotsipakon turhuuden myös.

    Pakkoruotsi ja perunalastut.
    Kaikesta muusta
    RKP
    voi joustaa.
    Näistä ei tuumaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pakkoruotsi ja perunalastut.
    Kaikesta muusta
    RKP
    voi joustaa.
    Näistä ei tuumaakaan.

    Kuten huomaamme et välitä kielistä paskaakaan, tärkeintä sinulle on vain kaikkien vähemmistöjen vainoaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuten huomaamme et välitä kielistä paskaakaan, tärkeintä sinulle on vain kaikkien vähemmistöjen vainoaminen.

    Voi sinua

    Mitä mieltä ahvenanmaalaiset ovat pakollisesta englannistaan? Haluaisivatko paluun entiseen?

    Eivät luopuisi englannistaan mistään hinnasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei mikään. Jokin erityisasema ruotsilla voi olla esim somaliin verrattuna, mutta "kaksikielisyys" on valtava kansallinen itsepetos. Suomi on aivan yhtä yksikielinen maa kuin Ruotsi pakkoruotsi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu