Pakkoruotsi on saanut nimensä turhuutensa takia
Englanti ei voisi edes olla pakkoenglantia, koska se on tämän ajan perustaito
Anonyymi-ap
5164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse onkin enemmän siitä, kumpi tuhoaa suomenkieltä enemmän?
Euroopassa on muitakin kieliä kuin engianninkieli. Pitäisi myös osata ajatella paikallisesti. Esim suomalaiset ilahtuvat kun joku osaa suomenkieltä. Ranskalaiset katsovat nyrpeästi kun puhut heille englantia.
Englanninkielen oppii ilman että sitä pakolla tyrkytetään koska se on jo kieli saastetta.
Englanti ei ole perustaito vaan perushaitta.
Miksi siniun on näin vaikea myöntää että englannista on tullut sekä pakko- että haittakieli suomalaisille kun haitat näkyvät jo selvästi arjessa?
Ehkä sinun pitäisi kerrankin koettaa perustella väitteesi jotenkin? Ympärivuorokautinen jankkaaminen ei nykypäivänä vie kovin pitkälle.
Jospa antaisit itse joskus järkiperusteluita pakkoenglannillesi tällaisten retoristen temppujen, valheiden, yksinkertaistuksien, ja puolitotuuksien sijaan.
Ehkä sinun pitäisi kerrankin koettaa perustella väitteesi jotenkin? Ympärivuorokautinen " pakkoruotsista" jankkaaminen ei nykypäivänä vie kovin pitkälle.