Helsingin Sanomat vaatii pääkirjoituksessaan (6.10.) asevarustelun lisäämistä Euroopalta ja Suomelta. On varauduttava tulevaan sotaan Venäjää vastaan koska ”Sodat eivät pääty rauhaan, vaan seuraavaan sotaan valmistautumiseen. Eurooppa ehti tämän jo unohtaa. Pelotetta Venäjää vastaan on vahvistettava ajoissa tai Eurooppa joutuu tekemään sen pakon edessä ja myöhässä.”
Valtamedioiden toimituksissa alkaa ehkä viimeinkin valjeta se, että USA ja sen eurooppalaiset vasallivaltiot ovat hävinneet Ukrainan sodan ja sama uhkaa käydä myös ”pyhässä maassa”, jossa USA ja Euroopan wanna-be suurvallat tukevat kansanmurhaajia aseilla ja rahalla.
Mikä sitten neuvoksi, kun Venäjän kansa ei noussutkaan kaatamaan Putinia ja tervehtimään maahan kutsuttuja amerikkalaisia suurina vapauttajina ja ihmiskunnan toivoina kuten muutamat uudet NATO-valtiot. USA:ta johtavilla uuskonservatiivisilla sotahulluilla ja heidän eurooppalaisilla myötäjuoksijoillaan on vastaus valmiina: on lisättävä asevarustelua, on valmistauduttava uuteen vielä suurempaan sotaan.
Helsingin Sanomien toimituksessa ei ilmeisesti pystytä pohtimaan lainkaan kysymystä siitä, mitä tämä kaikki merkitsee Suomelle. Jos tavanomaisin asein käyty suursota syttyy Euroopassa, Pietarin ja Jäämeren tukikohtien naapurissa oleva Suomi joutuu väistämättä sotanäyttämöksi, joka tullaan tuhoamanaan perustuksia myöten. Ydinsodassa kuolisivat kyllä kaikki muutkin.
Vastuussa tuntevien poliitikkojen ja julkisten vaikuttajien pitäisi nyt etsiä muitakin vaihtoehtoja kuin Yhdysvaltojen sotavankkureiden vetämistä. Oliko puolueettomuus ja Paasikiven-Kekkosen linja todella sellainen onnettomuus Suomelle kuin viime vuosien NATO-propaganda on antanut ymmärtää?
Valtamedioiden toimituksissa alkaa ehkä viimeinkin valjeta se, että USA ja sen eurooppalaiset vasallivaltiot ovat hävinneet Ukrainan sodan ja sama uhkaa käydä myös ”pyhässä maassa”, jossa USA ja Euroopan wanna-be suurvallat tukevat kansanmurhaajia aseilla ja rahalla.
Mikä sitten neuvoksi, kun Venäjän kansa ei noussutkaan kaatamaan Putinia ja tervehtimään maahan kutsuttuja amerikkalaisia suurina vapauttajina ja ihmiskunnan toivoina kuten muutamat uudet NATO-valtiot. USA:ta johtavilla uuskonservatiivisilla sotahulluilla ja heidän eurooppalaisilla myötäjuoksijoillaan on vastaus valmiina: on lisättävä asevarustelua, on valmistauduttava uuteen vielä suurempaan sotaan.
Helsingin Sanomien toimituksessa ei ilmeisesti pystytä pohtimaan lainkaan kysymystä siitä, mitä tämä kaikki merkitsee Suomelle. Jos tavanomaisin asein käyty suursota syttyy Euroopassa, Pietarin ja Jäämeren tukikohtien naapurissa oleva Suomi joutuu väistämättä sotanäyttämöksi, joka tullaan tuhoamanaan perustuksia myöten. Ydinsodassa kuolisivat kyllä kaikki muutkin.
Vastuussa tuntevien poliitikkojen ja julkisten vaikuttajien pitäisi nyt etsiä muitakin vaihtoehtoja kuin Yhdysvaltojen sotavankkureiden vetämistä. Oliko puolueettomuus ja Paasikiven-Kekkosen linja todella sellainen onnettomuus Suomelle kuin viime vuosien NATO-propaganda on antanut ymmärtää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomea ajetaan tulevan sodan etulinjaan. Tavallaan ymmärrettävää, sillä Naton Venäjän-rajasta kuuluu puolet Suomelle eli maamme on jälleen päätynyt tuhoisan suurvaltapolitiikan tahdottomaksi pelinappulaksi.
Ulkoministeri Elias Erkko, oli Presidentti Paasikiven mielestä talvisodankin luoja ja todisteet on ollut piilotettuna Ulkoministeriön arkistossa !? saatanan hakkeri !?
Venäjä on ollut uhka Suomelle jo vuosituhannen ajan ja Putinin myötä se uhka vain lisääntyy.
Naton myötä uhka kymmenkertaistui. EU:n myötä se vain kaksinkertaistui, USA halluaa ydinsodan eurooppaan ja mikäs sen parempi kuin täysin tuntematon Suomi.
Venäjän kanssa sivistysmaiden olisi tehtävä lopullinen ratkaisu eikä välittää siviiliuhreista kummallakaan puolella.
Hesarin, iltapäivälehtien ja ylen suosikki Pasternakki alkaa käydä liian kuumana. Miten tällainen hemmo voi olla tutkijan ominaisuudessa koko ajan mediassa?
Tuo pääkirjoitus oli jälleen keraan militaristinen, sotaa lietsova, propagandistinen, provosoiva, provosoitunut ja manipuloiva vihapuhe. Äärimmäisen kaukana siitä, mitä asioita punnitsevalta valtalehdeltä voisi odottaa virallisena kannanottonaan. Hämmentävää!
Kun päättäjät ja media joskus pakon edessä järkiintyvät ja heräävät sotapsykoosistaan, auta armias, minkälainen puhdistava sisällissota meillä siitä syttyy! Odotan tätä vaihetta pikaisesti tulevaksi ja suurella mielenkiinnolla.
Tuo pääkirjoitus oli jälleen keraan militaristinen, sotaa lietsova, propagandistinen, provosoiva, provosoitunut ja manipuloiva vihapuhe. Äärimmäisen kaukana siitä, mitä asioita punnitsevalta valtalehdeltä voisi odottaa virallisena kannanottonaan. Hämmentävää!
Kun päättäjät ja media joskus pakon edessä järkiintyvät ja heräävät sotapsykoosistaan, auta armias, minkälainen puhdistava sisällissota meillä siitä syttyy! Odotan tätä vaihetta pikaisesti tulevaksi ja suurella mielenkiinnolla.