5/7 maailman ihmisistä pärjää hyvin ilman englantia, miksi sitä pitää pakottaa kaikille suomalaisille?
Jottei unohtuisi: maailma ei ole englannin kielinen!
Anonyymi-ap
2522057
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 252
Vanhimmat
Hyvä kysymys!
Vastausta tuskin tulee..
Maailma ei ole englanninkielinen, mutta englanti on kieli, jota maailmassa osataan puhua eniten.
Mikä vieras kieli sitten? Englanti on maailman puhutuin kieli.
2/3 maailmasta ei edelleenkään puhu englantia. Englanti-kupla muodostuu, kun tuijottaa nettiä ja matkustaa vain turistikohteissa.
Niin, mutta mikä kieli otettaisiin tilalle? Jos halutaan kommuninoida yhtä monen ihmisen kanssa kuin mitä englannilla pystyy, pitää sen sijasta opetella enemmän kieliä kuin kukaan yhden elämän aikana pystyy opettelemaan.
Mitäpä jos opettelisit englannin oheen vaikkapa toisen näistä maailmankielistä - ranskan tai espanjan? Hyöty on maksimaalinen.
Joko taas vaadit pakkoenglannin "korvaajalta: sellaisia ominaisuuksia joita ei ole edes tuolla pakkoenglannilla?
Tai vaikkapa englannin tilalle.
Vielä harvempi puhuu noita kieliä kuin englantia.
Espanjan puhujia taitaa olla maailmassa enemmän kuin englannin puhujia ja ranskan kielen puhujien määrä on hurjassa kasvussa.
Miksi pakotat englantia sekä suomalaisille että ulkomaalaisille?
Miksi haluat kaventaa ja rajoittaa suomalaisten kielivarantoa ja -taitoa.
Ei tarvitse.
Englantia puhuu yli miljardi, espanjaa puoli miljoonaa ja ranskaa neljännesmiljoona. Palataan asiaan kunhan nuo luvut ovat päinvastoin.
Jospa siteeraisit vertauskelposia lukuja oikein, niin palataan asiaan.
Tuosta sinun miljardista englannin puhujasta on yli puolet intialaisia jotka puhuvat sitä toisena kielenään.
Varsin rajoittunut kieli siis, tuo englanti noinn maailmanlaajuisesti.
Ja kuten jo huomautettiin, muiden kielten osalta sinulla on paha kertaluokkaa virhe.
Eli espanjaa puhuu alle sen määrän, mitä Suomessa on asukkaita?? Ja ranskaa vain 250 000??
HÄH!? Joo, palataan vain asiaan...
Euroopassa englanti on loppujen lopuksi aika harvojen puhuma kieli, EU:ssa vielä vähemmän (Irlanti, Malta...).
Niin myös Eteläamerikassa, Aasiassa ja Afrikassa.
Intiassa on iso määrä paikallisia kieliä joita ei puhuta missään muualla. Intialaiset käyttävät siksi englantia ennen kaikkea toisten intialaisten kanssa. Ja siksi suomalainen pärjää heidän kanssaan paremmin englanniksi kuin muilla germaanisilla kielillä.
On se ihme kieli tuo englanti, kun sillä pärjää kaikkien kanssa ( vaikkei todellisuudessa pärjääkään).
Ranskan kielisessä Afrikassa on iso määrä paikallisia kieliä, joita ei puhuta missään muualla. Paikalliset käyttävät siksi ranskaa lingua francana. Ja siksi suomalainen ei pärjää heidän kanssaan pakkoenglanniksi.
No sittenhän voisi opetella ranskaa jos ei olisi pakkoruotsia viemässä resursseja. Enemmän siellä lienee kuitenkin entisiä brittien siirtolaista. Todennäköisempää silti että tarvitsee hoitaa työasioita intialaisten kuin afrikkalaisten kanssa. Moni firma on ulkoistanut sinne IT-tuen. Se on kyllä syvältä, pakko myöntää.
Todellisuudessa se on pakkoenglanti, joka syö resurssit kaikkien muiden kielten opiskelulta, myös ranskan ja ruotsin.
Suomi on pahasti pakkoenglannin vanki, kuten hyvin havainnollistit.
Viisas kansa käyttäisi muitakin kieliä.
Kunpa saisi vitosen aina kun kuulee suomalaisen valittavan ettei siellä ja siellä puhuttu englantia.
Miten meidät on saatu näin pahasti jumiin pakkoenglantiin?
Viisas kansa kävisi kauppaa 5/7 osan kanssa ja jättäisi tuon 2/7 omaan vähäiseen arvoonsa.
Se vasta typerää olisikin, koska sillä 2/7-osalla on paljon rahaa. Nyt käydään kauppaa kaikkien kanssa.
Mitä kieliä sinä puhut? Varmaan teoriassa mielelläsi puhuisit ranskaa, espanjaa, kiinaa, japania, portugalia ja arabiaa, mutta osaatko käytännössä edes äidinkieltäsi kunnolla?
Minä puhun sujuvasti englantia. Se on ollut valtava siunaus elämässäni. Jumalan täydellinen sana, King James Bible, on englanniksi. Pystyn lukemaan sitä ja kuuntelemaan, kun siitä puhutaan. Se on se tärkein asia.
Ja englantia puhutaan laajimmalti. Lähes kaikissa maissa sitä puhutaan edes jonkin verran ja suurin osa ihmisiä osannee ainakin muutaman sanan sitä. Kännykät ja netti löytyvät nykyään afrikkalaiskylistä ja Tyynenmeren saariltakin.
Ja opettelisi satoja kieliä? Very practical indeed.
Paskaa, sekä englanti että kuningas Jaakon biblia.
Miksi ei suomenkielinen raamattu kelpaa sinulle?
Siksikö että saattaisit jopa ymmärtää siitä jotain?
Kännykkää voi käyttää vaikkapa serbo-kroatiaksi.
Miksi pakkoenglannitat itsesi ja muut?
Englanti on sielunvihollisen kieli.
Onhan tietysti espanjaa puhuvia paljon, mutta mitä väliä mitä kieltä joku maalainen peltonsa laidalla puhuu? Englanti on esim lentokentällä ympäri maailmaa ymmärretty kieli, samoin kuin muiden matkustus tapojen kannalta. Se on tietysti kamala tilanne englanninkieltä vihaaville, mutta aika monessa paikassa sillä olen pärjännyt? Suomessa en kyllä suostu englantia puhumaan mikäli ei ole kyse esim ulkomaalaisten neuvomisesta. Nämä myynti tyypit kauppakeskuksissa jotka yrittää puhua englantia saavat tylyn vastauksen, en puhu englantia Suomessa.
Kaikki eivät todellakaan matkusta ainoastaan turistikohteisiin . Me mieheni kanssa matkusteltiin eri maissa ja katseltiin ihan muita asioita se kun hiekkarantoja .
Usein on vaan niin että kaikki tuote selostukset ovat englanniksi , netti on osittain englannin kielellä . Joten ihmeellistä porukkaa kun vängätään kehitystä vastaan . Nuorena oppii helposti , vaikka onhan niitäkin jotka ei opi vaikka miten tankkasi päähän .
Joten ihan vaan onnea toivotan muksuille jotka lukevat muistakin kieliä
Kyllä monet muun maalaiset oppivat englantia kouluissaan ja kun tulevat Pohjoismaihin niin puhuvat sitä vaikka se ei ole heidän kotikieli edes.
Niin , no sinä nyt et pärjää , kun ei keli taivu uusiin sanoihin , siksi olet vastaan . Suomen kielellä,taas ei pärjää muualla kun Suomessa , joten aika yksitoikkoista se olisi jos ei kuuta osaisi
Eikö teikäläisten perheessä oikein opita ruotsia niin on siksi haukuttava
Raamattuhan on osa uskonnon historiaa ja ei mikään oppikirja kellekkään . Joten miksi sitä vetelet esiin
Oletko jotenkin kateellinen ihmisille joillakin monta kieltä pääkoassaan . Minä taas ihailen miten viisaita ihmiset ovat kun osaavat eri kieliä . Mutta suomalainenkaan voi asua vieraassa maassa vuosikymmeniä,eikä osaa puhua maan kieltä edes, mutta sama suomalainen huutaa kaikista koviten että maahan muuttajien on opiittava kieli nopeasti , joten missömasennossa on vaakalaudalla asiat kun toisten pitää oppia ja toisten ei,
Suomalaiset ovat pakkoenglannin panttivankeja.
Kyllä. Oheen, ei sijaan. Ruotsia ei tuossa listassa ole. Se on tarpeeton kieli.
Kirjoitti miljoona, kun tarkoitti miljardi.
Englanti on laajimmin levinnyt kieli. Sen edes alkeita puhuvia on maailmassda enemmän kuin minkään muun kielen. Kiinaa puhuu moni, mutta se ei ole kovin hyödyllinen maailmalla.
Ei pärjää tavissuomalaisen tönkköenglannin alkeilla. Suomessa jopa radiotoimittajat eivät osaa ääntää englantia. Myötähäpeää tuntien heitä kuuntelee.
Sinä vain et ole viitsinyt opetella englantia kunnolla, siksi et hyödy siitä. Kielitaito on siitä jännä, että sitä voi jatkuvasti parantaa. Lue sitä, kirjoita kirjeitä ja päiväkirjaa, puhu sitä yksin tai seurassa, pyri etsimään eri aksenttisia puhekumppaneita. Kuuntele äöänikirjoja ja kiinnostavia puheita netistä. Matkusta. Opiskele. Asu maassa, jossa sitä kieltä puhutaan äidinkielenä. Siellä peruskoulun penkillä opit alkeet. Loppu on omissa käsissäsi. Mieluiten aloita oma oppimisesi jo kouluaikoina, niin hyödyt kieliopin opetuksesta enemmän ja saat hyviä arvosanoja. Näin pääset englanti-vihastasi ja laajennat maailmankuvaasi.
Ruotsi on turhake. Sain kiitettäviä, mutta olen unohtanut koko roskan. Täysin hukkaan heitettyä aikaa.
Siksi, että ei ole tehty yhtään uskollista suomennosta. 1776 Biblia oli melko hyvä, mutta kieli on melko vanhahtavaa nykyihmiselle. Totta kai olisi helpointa lukea omankielistä Raamattua.
King James Bible on täydellinen. Se on seitsemän kertaa tulessa karkaistu, kuten se itse sanoo; seitsemäs englanninkielinen käännös ja englanti on seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Kuuntele Brandon Petersonia. Hän on tutkinut KJB:a tieteellisesti, laskemalla sen seitsemällä jaollisuuksia. Yksi ihmeellisin asia on se, että King James Biblessa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Inhimillisesti se olisi ollut mahdotonta järjestää, kun VT kirjoitettiin hepreaksi ja UT kreikaksi aikoina, jolloin nykymuotoista englantia ei vielä ollut olemassakaan. KJB on uskollinen käännös noista kahdesta kielestä.
Myös Gail Riplinger on vertaillut KJB:a ja moderneja perversioita. Samoin Peter Ruckman ja David Daniels.
KJB on elävää Jumalan sanaa. Sinun täytyy olla uskossa, jotta pystyt sen ymmärtämään. On suuri siunaus osata englantia. Jumala tiesi jo 1611, että viimeiset sukupolvet puhuisivat englantia laajemmin kuin mitään muuta kieltä. Siksi hän sai tämän käännöksen aikaan, katolisesta pakanauskonnosta huolimatta. Katolinen 'kirkko' kidutti ja tappoi kristittyjä siksi, että he käänsivät, pitivät hallussaan tai levittivät Jumalan sanaa kansan kielellä.
Tuolla 2/7 osalla on paljon rahaa, koska se on ryöstetty ja huijattu muilta, myös suomalaisilta.
Miksi tuoteselostuksissa syrjitään kaikkia muita?
Miksi vain englanninkielisillä on oikeus käyttää rumaa ja typerää äidinkieltään joka paikassa?
Kaikenlaista mielenvikaa sitä on liikkeellä. Englanti on saatanan kieli.
Miksi kidutat suomalaisia pakkoenglannillasi?
Koska nämä hullut pakkoenglannittajat ylistävät tuota paska kirjaa.
Niin espanjan kuin ranskankin taitajia on maailmassa paljon vähemmän kuin englannin taitajia.
Espanjaa puhuu maailmassa noin 500 miljoona ihmistä ja lisäksi he, jotka ovat sen opiskelleet ja ymmärtävät ja puhuvat hyvin.
Kannattaa opiskella. Kyllä sillä kielellä on käyttöä.
Espanjaa puhuvia on Yhdysvalloissakin noin 20 miljoonaa.
Keski-Amerikka puhuu Espanjaa, sekä Etelä-Amerikka. Brasilia on Portgalin kielistä aluetta.
Sielläkin ymmärretään Espanjaa.
Siis opiskelu ja harrastus kielenä se on hyvä vaihtoehto.
Totuus, joka on aktiiville ( ja monelle muulle) kova pala.
Se kirpaisee joitakin oikein kunnolla!
Siltä näyttää.
Hyvä muistutus!
Me olemme pahasti pakkoenglannin vankeja tätänykyä.
Turhan läpinäkyvää pakkoenglannittaja mutta havainnollistaa hyvin miten pelkkä pankoenglanti tekee suomalaisista umpimielisiä typeryksiä.
Niinpä, miksi meillä on pakkoenglanti ikeenämme?
Hyvä kysymys!
Kielivarantomme on ohut, pakkoenglanti on estänyt ka estää muiden kielten opiskelun.
Olemme pakkoenglannin vankeja ja orjia.
Asiasta ei saa puhua.
Englantia käytetään ja ylistetään täällä liikaa.
Osaat yhden sanan ja toistelet sitä: 'pakkoenglanti'. Jospa sen toisteleminen saa sinut oppimaan ranskaa, saksaa, espanjaa ja kiinaa. Ennen kaikkea se saa sinut olemaan oppimatta englantia, ja sehän on sinun mielestäsi jo puoli voittoa?
Hihhuleita piisaa.
On. Miksi sinulle englannin oppimattomuus on sinulle kauhistus?
5/7 osaa maailmasta elää onnellisena ilman pakkoenglantia, mikset suo samaa suomalaiselle?
Ranskan opiskelu on saanut minut huomaamaan pakkoenglannin turhuuden ja ylivallan Suomessa.
Pelkäätkö että muillekin käy samoin kun haluat pakottaa englantia kaikille?
Ihmetyttää todella koska englanti on tavallinen ja arkinen asia ! Joillekin palvonnan kohde... ??
Vähän liiankin arkinen asia, pitäisi saada siihen vähän etäisyyttä.
Pitäisi ns. kasvaa eroon pakkoenglannista.
Näin.
Hyvä idea.
Kai se on jonkinlainen uskonto, että hoetaan yötä päivää että "pakkoenglanti, pakkoenglanti..."
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Elämäsi todella vaikuttaa surkealta. Kokeile pitää viikon tauko Suomi24:sta, ehkä se auttaa.
No empä uskomettä sinä mitenkään olet uhri , koska et opi muuta kieltä niin haluat sen poistuvan toisiltakin .
Ei se opi mitään kieltä, siksi huutelee kun on vaan yhdellä kielellä puhunut koko elämänsä ajan
Naurettavaa jorinaa kun tiedetään syyt siihen
Sillä hokevat kun eivät ensinnäkään osaa omaa kielioppia jantoiseksi hyvin huonoja oppimaan uutta , siis kieltä joka in maailmalla niin usein käytetty esim liike asioissa. Ivat kieltämässä omilta lapsiltaan ettei tarvitse opetella muuta kun suomea . Jolla ikävä kyllä ei pärjää maailmalla.
No, ehkä olet jossain muussa hyvä, vaikka sinulla ei ole kielipäätä. Et kuitenkaan soisi kaikkien olevan kielitaidottomia? Pelkällä suomella ei pitkälle pötki.
Englanti on liiankin arkinen aihe Suomessa. Oikeudenmukaisessa maailmassa sen pitäisi olla täällä tosi harvinainen.
Joko taas tätä pakkoenglannittajien "sakinivutusta"?
Kun ei ole perusteita joudutaan turvautumaan henkilökohtaisuuksiin ja valeisiin.
Tarpeellinen muistutus.
Niin on.
Näin on.
Pakkoenglantia on vähennettävä ja rajusti!
Hyvä muistutus, täällä kun yksi hullu luulee että englanti on ainoa kieli maailmassa.
No suomenkielelläkö ajattelit maailmalla sitten pärjätä? 😆
Miksibkuvittelet että englanti on ainoa kieli jolla "pärjää" maailmalla?
Miksi näin mustavalkoinen maailmankuva?
Pakkoenglanninko aiheuttama?
Niinhän ne tekevät eivät tiedä mitäön kielen osaamisen tarpeesta. Janitse eivät osaa edes omaa kielioppiaan. Joku suomalainen osasi sanan No mutta kirjoitti sen nou , joten siinä oli kerrakseen esimerkkiä ettei osata, mutta maahan muuttajista ollaan vaatikåmassa että oppisivat pikavauhtia suomen kielen . Q
Olen käynyt 19 eri maassa ja olen niissä pärjännyt aina englannin kielellä mainiosti. Junttihan voi yrittää aina maailmalla mokeltaa sitä Suomea.
Olipa taas ylimielinen mustamaaalauskommentti pakkoenglannittajalta.
Miksi nämä ovat aina tällaisia ylimielisiä m..ja?
Harrastat siis pakkoenglannitusta muuallakin maailmassa puutteellisen kielitaitosi johdosta?
Vuosikymmenten "aivopesu" on tuottanut tuloksia, siksi tämä totuus on niin monelle suomalaiselle suorastaan kauhistus
Totta, monille on kauhistus huomata ettei pelkällä englannilla pärjääkään kaikkialla.
Kuten olen jo monta kertaa sanonut: kunpa saisi vitosen joka kerta kun joku suomalainen valittaa ettei siellä ja siellä puhuttu edes englantia.
Rikas en olisi mutta olisi se mukava summa.
Saisikohan sillä uuden auton?
Ehkä, mutta kun summan saisi vitonen kerrallaan sitä tuskin tulisi säästettyä.
Pakkoenglannin tuputtaminen ei ole järkevää touhua. Kun kieltä osataan jo.
Liikaakin joten sen hyöty on kääntynyt haitaksi.
Kuuntele päivän ajan ylenantoa. Tiedän, se on kivulias kokemus. Kiinnitä huomiota, miten toimittelijat ääntävät englantia. Luulisi, että radioon valittaisiin vain niitä, jotka osaavat englantia tai viitsivät edes ottaa etukäteen selvää, miten englanninkieliset sanat lausutaan. Osaamattomuutta ja laiskuutta.
Siis ei tosiaan osata 'liian hyvin'.
Totuus, joka halutaan piilottaa suomalaisilta.
Siltä näyttää...
Miksi meitä kiusataan pakkoenglannilla?
Hyvä kysymys, eräille se tuntuu olevan harraste
Ei harraste vaan elämäntapa.
Ilkeitä ihmisiä.
Tosi ilkeitä.
Hyvä muistutus todellisuudesta.
Todellisuudesta jonka moni kieltää koska omassa kuplassa on niin kivaa.
Kivaa?
Pakkomielinn propagandan postaus ei ole sellaista jota kutsuisin kivaksi.
Jostain syystä pakkoruotsittajat eivät siihen silti kyllästy.
Eivätkä kaltaisesi pakkoenglannittajat.
Olet sen verran vieraantunut todellisuudesta että totuus näyttää sinusta propagandalla ja propagandan totuudelta ja kaikki kanssasi erimieltä olevat "pakkoruotsittajilta" maassa, jossa ainoa kaikille pakollinenkieli on ENGLANTI.
Tämä pitäisi saada peruskoulun opetusohjelmaan!
Pakkoenglannista on tullut haitta ja rajoite suomalaisille. Suljemme suurimman osan maailmasta ulkopuolelle ja elämme englanninkielisessä tunkkaisessa ha pimessä perunakuopassa.
Pakkoenglanti on vankila.
Toisille se on vankilakirkko.
Totta, uskonnolta haiskahtaa eikä missään positiivisessa mielessä, vaan enemmän noiden huijarisaarnaajien touhulta.
Ei todellakaan.
Englanti on maailman kieli nykyään . Olis vaan annettu meikäläisenkin oppia jo koulussa aitä, mutta siihen aikaan se ei ollut opetusohjelmassa ollenkaan. Joten lapsena oppii helpommin uusia kieliä ja siitä on aina hyötyä jos osaa muutakin kun suomea, koska suomen kieli on niin erikoinen ettei sitä varmasti edes helppo oppia vierasmaalisen .
Joten minusta se on hyvä asia että kouluissa opetetaan kieliä , koska niitä tulee aina tarvitsemaan. Elämässä .
Vai meinaatko että suomalaislapset eivät halua matkustaa muihin maihin kun tulevat isoiksi.
Itse olen kaksi kielinen ja kumpaakin kieltä tarvitsen joka päivä
Englanti ei ole AINOA maailmankieli!
Miksi suomalainen ei saisi opiskella esim. espanjaa ja matkailla etelä-amerikassa?
Englannista on tullut paha maailmankuvan ja kommunikaation rajoittaja suomalaisille.
Viisasta puhetta. Tyhmää vihata mitään kieltä. Tosin turhakeruotsin tuputtaminen on ääliömäistä, nöyristelevää politiikkaa lasten vahingoksi.
Tyhmää puhetta. Miksi tuputat kokoajan pakkoenglantia. Se on äärimmäisen nöyristelevää politiikkaa jenkkien eduksi ja lasten vahingoksi.
Englanti on pahasti ylimainostettu kieli Suomessa.
Hirveän ylimainostettu. Englannin käyttöä pitäisi kyseenalaistaa paljon enemmän.
Totaalisen ylimainostettu.
Totalitaristisen ylimainostettu!
Osa jopa uskoo noihin mainoksiin.
lukutaidottomia on paljon
Kielitaidottomia onneksi vain englanninpuhujien määrä l. aika vähän.
Suomessa on paljon sellaisia, joilla on ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa.
Laittomuuskin on globaalia Room.13:6 Sillä sentähden te myös veron maksatte; sillä he ovat Jumalan palveliat, joiden senkaltaisista tulee lukua pitää https://www.hs.fi/talous/art-2000010755641.html
Pidätkö kahta Jumalaa?
Pakkoenglantia ja ....
Lähdetääs miettimään asiaa tällaisen it-alalla töissä olevan näkökulmasta. Itselleni englanti on tärkeä työkieli. Dokumentointi on lähes täysin englanniksi, monien asiakkaiden kanssa kommunikointi tapahtuu kyseisellä kielellä. Järjestelmien oletuskieli on englanti ja moniin ei käännöstä suomeksi edes saa. Omalla kohdallani ranskan, espanjan tai saksan osaaminen olisi lähes turhaa, koska en pystyisi näitä kieliä työssäni hyödyntämään. Vapaa-aikanakin käyttö olisi käytännössä nolla. Itse opiskelin kouluaikana ruotsia a-kielenä. Mites kävi? Käyttökerrat ovat olleet niin vähissä, että lähinnä jotain perusfraaseja osaan. Ruotsia en oppinut koskaan hyvin. Lähinnä sanaston opin siten, että luettua tekstiä ymmärsin, mutta kun sitä kieltä ei tarvinnut käyttää mihinkään, niin puhumisen taitoa ei tullut. Ruotsia puhuvia kavereitakaan ei ollut, että olisin ollut pakotettu käyttämään kieltä. Englannin opin paljon nopeammin, vaikka sen opiskelun aloitin myöhemmin.
Et sinä osaa englantia, luulet vain kun käytät sitä hyvin rajatussa ympäristössä.
Kannattaisiko sinun harkita muiden kielten opiskelua?
Tietotyössä kun tärkeintä on tulkita asiakasta oikein ja siinä kielitaidosta ja tapojen ja kulttuurien tuntemuksesta on apua.
Se että juuri sinä sattumalta käytät englanninkieltä työssäsi on peruste sille että koko maailman pitäisi opiskella englantia?
Suuruuden hullua ja epäloogista, miten oikein pärjäät ohjelmoijana?
IT-alaan kuuluu muitakin tehtäviä, kuin koodaaminen. En ole itseasiassa päivääkään koodannut. Sanooko esim. it-tuen tehtävät mitään?
Varmaankin osaan ihan riittävän hyvin, koska aina olen tullut ymmärretyksi. Ei kannata harkita muiden kielien opiskelua. Ei vaan huvita.
Turistienglantia. Todennäköisesti on kymmeniä elämän osa-alueita, joissa et yhtääkkiä tuntisikaan "pärjääväsi", jos joutuisit asumaan ko. maassa vähän pidempään.
Puhumattakaan siitä jos joutuisit ei-englanninkieliseen maahan, jumiutuisit expat-kuplaan ja tarvitsit tulkkia viranomaisasioihin.
Sanoo, noissa hommisahan vasta joutuukin ihmisten kanssa tekemisiin, vaikka nykyään heikäläiset yrittävät piiloutua tikettien tms. taakse..
Ja tuollaisista tiketeistä huimaa miten jokaisen "tankero" paistaa läpi l. vaikka kieli olisikin olevinaan englantia, suomen, ruotsin, saksan, ranskan jne.taidosta on apua viestin ymmärtämiseen.
Tässä tyypillinen pakkoenglannittajan profiili, liian laiska oppimaan edes englantia kunnolla mutta vaatii sitten että kaikkien muiden on opiskelta tuo paskakieli.
Eikä vaadi, toteaa vain että sillä pärjää alalla hienosti.
Vaatii kaikilta muilta englantia, kun ei itse osaa muuta kieltä. Tyypillinen pakkoenglannittajan profiili.
Tästä syystä englannin kielen opiskelu kannattaa aloittaa mahdollisimman aikaisin ja ensimmäisenä kielenä. On tutkittu että mitä nuorempana kielen opiskelu aloitetaan sitä herkempi lapsi on oppimaan sen. Kun englannin opiskelu on aloitettu mahdollisimman aikaisin sitä osataan ja puhutaan mahdollisimman täydellisesti. Silloin englannin kielestä tulee vahvin osattu kieli oman äidinkielen lisäksi.
Englannin kielen opiskelu kannattaa aloittaa mahdollisimman myöhään, mieluiten sen voisi jättää kokonaan pois haittaamasta äidinkielen ja hyötykielien opiskelua.
Hyvä muistutus!
Niin on. Tämä pitäisi toistaa joka ilta uutisissa.
Sekä aamu- että päiväuutisissa myös. Mutta eihän niin tule tapahtumaan sillä suomalainen mediakin on pakkoenglannin vanki.
Nykyluvuon 6.5 /8 osaa maailman ihmisistä pärjää ilman englantia Pyöreästi siis 7/8!
On se englanti aika turha kieli.
Englannin käyttö Suomessa on kielisyrjintää sekä suomalaisia että suurinta osaa ulkomaalaisia kohtaan.
Totta, koskahan tämäkin tajuttaisiin?
Epäilen ettei koskaan. Suomalaiset on aivopesty sen verran pahasti pakkoenglantiin.
Tärkeä huomio.
Kiitos!
Tämä kannattaisi kaikkien pitää mielessä.
Tämä pitäisi opettaa kaikille peruskoulussa ja pakollisena kertauksena näille pelkän kansakoulun käynneille palstan aktiiveille.
Apukoulun käynyt hurrimielinen ei näköjään vielä tiedä, että ruotsia puhuvia on paljon vähemmän. Miksi siis et vaadi pakkoruotsin korvaamista hyödyllisellä kielellä?
Käytöksestäsi päätellen olet itse apukoululainen.
Svekomaanin harrastama mitätöinti ja ylimielinen on sinun mielestäsi asiallista?
Älä viitsi, pakkoenglannittaja.
Olemme itse rakentamiemme karhunrautojen vankeja pakkasessa.
Alasti.
SInulla on aika hurjat seksifantasiat.
Sinähän tuossa seksiä näit. Minä näin siinä lähinnä avuttoman ihmisen luonnon armoilla.
Mutta tuoko sinua pakkoenglannissa kiihottaa pakkoenglannittaja-masokisti, kärsimys?
Englanti on pieni, surkea, ruma ja tyhmä kieli.
Olemme pakkoenglannin panttivankeja.
Ei ole, ei.
Hyvä muistutus!
Joka yritetään vaieta ja piilottaa.
Englannilla on Suomessa liian määrävä asema ilman kunnon perusteluita.
Näin on. Pakkoenglannille ei ole perusteita. Siksipä sen puolustelijat joutuvat kokoajan turvautumaan rumiin temppuhin.
Siltä näyttää, tänäänkin pari yritystä.
Vastasitko itsellesi?
Haukotuttaa.
Perusteluja, muitakin kuin poliittisia, ideologisia ja uskonnollisia lässyn-lässyn versioita, todellakin kaivattaisiin.
Tätä kannattaisi toistella enemmänkin. Tarvetta tuntuu olevan.
Siinähän itket!
Englannille et kuitenkaan voi mitään, joten nauran sinulle paskaiset naurut ja siirryn lukemaan mielenkiintoista englanninkielistä kirjaa.
Joo tämä on jotenkin katkera ihminen, sääliksi käy raukkaa.
Naurusi on ns. vilkaisen isännän naurua.
Olet pahasti pakkoenglannin vanki ja uhri.
Puolen yön aikaan netissä haukkumassa muita, kannattaisiko harkitavä ammattiapua?
Sinulle on kehittynyt paha nettiriippuvuus, keskustelet keskenäsi ja haukut muita ihmisiä. Olen syvästi huolissani terveydestäsi.
https://mieli.fi/tukea-ja-apua/kriisipuhelin/
Miksi tätäkään totuutta ei saisi täällä kertoa?
Ymmärtäähän sen ettei idiootti kykene oppimaan edes yhtä vierasta kieltä. Ja siksi vastustaa sitä niin kovasti : )
Sinua näemmä harmittaa että joku kertoo ikäviä totuuksia pyhästä pakkoenglannistasi.
Sinä se tässä taidat olla se idiootti, koska et pysty opiskelemaan muuta kuin sen kielistä kaikkein yksinkertaisimman (alkeiltaan) ja tyhmimmän l. pakkoenglannin.
Kuule marakatti, minä opin englannin, sitten ruotsin, sitten opin ranskaa ja jonkin verran latinaa. Jälkimmäistä olen tarvinnut enemmän kuin ruotsia.
Koulussa oli kaksi asiaa, joista en aluksi tykännyt, mutta nyt en tule toimeen ilman.
Toinen on matematiikka, jota ilman mikään ei toimi, ja toinen on englanti.
Joku persussuomalainen tietysti haluaisi että Suomi olisi jossain ummikkokuplassa ja sulkisi ulkomaailman pois.
Joku RKP :läinen tietysti haluaisi että suomenkieliset olisivat siinä kuplassa, että heille jäisi tai tulisi takaisin heidän eliittityöpaikat ulkomaankaupassa.
Englantia ei voi verrata matematiikkaan. Toinen on looginen järjestelmä, toinen on typerä ja epälooginen sekakieli.
Sinä tässä pakotat suomenkielisiä pimeään ja tunkkaiseen pakkoenglannin perunakuoppaan joka sulkee ulkomaailman pois!
Ottaako papukaija keksin?
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Jos tässä joku keksiä kaipaa, se olet sinä.
Minulla on keksiasiat ihan kunnossa. Kantolan kaurakeksiä on hyvä nauttia englantilaisittain iltapäiväteen aikana. Liptonin English Breakfast-tee tottakai.
Surkeaa pakkoenglannittaja, surkeaa.
Pistä paremmaksi!
Anteeksi etten lukenut aikaisempia kommentteja.
Mailman osatuin kieli on periaatteessa kiina, mutta eihän se pidä paikkansa. Eri puolella kiinaa ihmiset osaavart lukea samaa tekstiä, mutta lausuvat sen niin eri tavalla, ettei kiinaa osaavat ymmärrä toisensa puheesta yhtään mitään. Ja hyvin harva ei-kiinankielinen osaa sitä kieltä.
Toiseksi osatuin kieli on kuulemma englanti, mutta ei sekään nyt ihan totta ole. Toki jokaisessa maassa löytyy englannintaitoisia. Siis aina löytyy joku joka osaa sen verran englantia, että tärkeimmät asiat saadaan selväksi. Ei se kyllä yleensä mitään oikeaa kieltä ole.
Tiesittekö että maailmassa on enemmän äidinkielisiä espanjankielisiä kuin englanninkielisiä. Tähän sitten päälle vielä ne jotka puhuvat portugalia, italiaa, ranskaa tai vastaavaa, joista äidinkieliset puhujat ymmärtävä ihan hyvin toisen kielen äidinkielellistä puhujaa vaikka ei olisi ikinä opiskellut sitä toista kieltä.
Wikissä tämä luki (tiedän ei mitenkään absoluuttisen luotettava lähde), että maailman puhutuin kieli , kielitieteellisesti ajateltuna, on latina. Ei niin että kukaan sitä puhuisi äidinkielenään, mutta kaikki romaaniset kielet on lopulta vain latinan murteita ja lähempänä toisiaan kuin kiinan eri puolella asuvien ihmisten kieli.
Lisäksi englannin kielen sanakirja taitaa sisältää kutakuinkin kaikki latinankieliset sanat. Periaatteessa siis kaikkien englanninkielisten pitäisi osata latinaa.
Ja kyllä ei äidinkielenään englantiakaan puhuvat automaattisesti ymmärrä toisiaan. Haluisin kuulla miten ensi kertaa kotoaan matkustava skotti pärjäisi Teksasissa tai Jamaikalla.
Aika hyvä yhteenveto.
Vamos El Diablo!
Alles les bleus!
Allez
Englanti on loppujen lopuksi aika pieni kieli.
Merkityksetön ja tarpeeton.
Erittäin tarpeellinen ja hyödyllinen.
Ja paskat.
Englannin "tarpeellisuus" on monesti täysin keksittyä, pakotettua ja täysin keinotekoista. Englannista on tullut haittakieli.
Korjaan, englanti on äärimmäisen tarpeellinen ja hyödyllinen.
Eikö totuus englannista miellytä?
Englanti on pakko- ja haittakieli pahimmasta päästä.
Korjaan, englanti on hypesupertärkeä ja tarpeellinen kieli.
Siinähän korjaat ja valehtelet samalla.
Kielitaitoa tarvitaan ulkomailla. Suomea ei osaa kuin 5 miljoonaa ja ne on pääosin Suomessa.
Englannilla pärjää no, pohjoismaissa, länsi-Euroopassa ja USAssa, Australiassa, Kanadassa jne.
Etelä-Amerikassa espanja tai porugali Brasiliassa.
Muutkin osaa, saksa ja ranska ja espanja ovat hyviä vaihtoehtoja eurooppalaiseen kanssakäymiseen.
Venäjä ja kiina ja globaalisti ajatellaan
Afrikka on ollut siitomaamaanosa, siellä puhutaan emämaitten kieliä, englantia, ranskaa, italiaakin jne
Pelkkä pakkoenglanti ei ole kielitaitoa.
Maailmalla kyllä englannilla pärjää usein mm. japanilaisten ja kiinlaisten kanssa. Heillä ei ole oletusta, että Euroopassa puhuttais heidän kieltään. Myös Itä-Euroopassa luetaan koulussa englantia. Joissain paikoissa ainakin. Baltian maissa ja Tsekkosslovakiassa.
Maailmalla pärjää suomellakin tai millä muilla kielellä tahansa. Ei siihen englantia tarvita.
Pärjäisi myös viittomakielellä, mutta olet jo tehnyt selväksi, että se on pakkoenglannittajan juoni.
Ei se ole juoni. Se on selvää vallankäyttöä ja pahuutta kaikkia muita kieliä kohtaan.
Viittomakieli on vallankäyttöä ja pahuutta?
Joko taas ymmärrät tahallasi väärin?
Pakkoenglanti on vallankäyttöä ja pahuutta, myös viittomakieliä ( kyseessähän ei ole yksi kieli kaikkialla vaan niitä on monta erilaista) kohtaan.
Maailma ei ole englannin kielinen, vaikka sitä on täältä Suomesta katsoen todella vaikea uskoa, sen verran pahasti olemme pakkoenglannin vankeja ja uhreja.
Niin, no yllättäen se 2/7-osaa on se kaikkein rikkain osa maailmasta. Eipä käy kateeksi joku bangladeshilainen matonkutoja vaikka hänen ei tarvitse englantia opiskellakaan.
Luultavasti tarvitsee, koska Bangladesh on entinen Shittisiirtomaa.
Miksi palvot pahaa pakkokieltä?
Vähän yli 1/7 englannin puhujista asuu siinä naapurimaassa, joka ei ole kovin rikas osa maailmaa.
Lopuilla tuo rikkaus on meiltä ryöstettyä.
Stubbi ja muut napamieht sekä naispoliitikot!
- Arvostakaa Suomen kieltä!
- Vähentäkää englannin kielen opetusta, ja siirtäkää voimavaroja Suomen kieleen.
- Lisätkää kielitoimiston voimavaroja!
- Kokoomus petti Suomen kielen
Kokoomus petti Suomen
Osaan ruotsia ja saksaa smalltalkin tarpeisiin. Tein työreissun Ruotsin kautta Saksaan ja Tsekkeihin. Muutama kohtelias tervehdys paikallisella kielellä, mutta sitten business hoitui hyvin englanniksi puolin ja toisin. Kun en ole 8 kielen kaupparatsu, niin paras siirtokieli on englanti.
Kyllähän kieliä tarjotaan yläkoulussa ja lukiossa kysynnän mukaan (ruotsille ei tosin ole isossa osassa Suomea kysyntää). Kun emme ole onneksi kommunistinen diktatuuri, niin valinta ohjaa kielitarjontaa. Toki sääli, ettei kielet kiinnosta laajemmin.
ps. Mikähän tämä pakkoenglanti tyypin mielessä on naksahtanut? Tuollainen pakkomielteinen hokeminen antaa omalle agendalle kyllä varsin negatiivisen sävyn eikä ainakaan edistä sitä.
Sinähän tässä taasvpakotat pakkomielteisesti pakkkoenglantiasi kaikille aika höperöin perustein.
Sama suomeksi: En osaa kunnolla kuin englantia ja olen pilannut pääni jenkkiajattelulla, joten lopunkin maailman pitää opetella kultisti englantia vain minun takiani?
On se kauheaa kun joku kehtaa vähän arvostella pyhää pakkoenglantiasi.
Kolme kertaa kävi kommentoimassa...ei tervettä, suuvaahdossa keuhkoamista.
Ja jos kerroin, miten työelämässä niin ruotsalaisten kuin keskieurooppalaisten kanssa homma toimii hyvin, niin eihän siinä mitään pakkoenglannin tuputtamista ole.
Toki vaikka ranskalaiset tykkää, jos vaikka vain tervehtii ranskaksi. Hyvä, jos osaa vaikka 5 kieltä työkielen tasoisena, mutta nuo henkilöt on aika harvassa. Siksi yksi yhteinen siirtokieli toimii hyvin.
ps. Tyypin kolme agressiivista kommenttia näin satunnaiselle kommentoijalle osoittaa jotain sairaaloista.
Tämä sinun aggressiosi minua kohtaan ei ole tervettä. Ottaako se noin koville etten noteraa noita juttujasi englannista kovin korkealle?
Eihän nämä kommentit sinua varten olleet vaan ihan muita lukijoita varten. Sinulle näyttää riittävän keskustelu seuraa ihan sinusta itsestäsi.
Tuo oli ihan käytännön esimerkki, miksi Suomessa kannattaa osata englanti, koska niin työasiat hoituu vaikkapa Ruotsissa, Saksassa ja Tsekeissä, missä myös kolleegat kommunikoi sujuvasti englannilla. Mutta kannattaa opiskella muitakin kieliä, jos aikaa ja energiaa riittää.
Niin on se kumma kun eräälle ei maailmalla eniten osattu kieli kelpaa. Ihan sama jos itse jättää opiskelematta, mutta koko Suomen pitäisi hänen mielestään siitä luopua. Mutta yksi ääni 5,5 miljoonasta onneksi hukkuu kuin kusi lumeen, vaikka kuinka täällä kirjoittelisi.
Surkeaa, pakkoenglannittaja surkeaa.
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että maailma ei ole englannin kielinen?
Ja että maailmassa on muitakin lähes yhtä suuria kieliä kuin englanti?
Miksi esim. Espanja ei "kelpaa" sinulle?
Minä en ole yksin, sinä tunnut olevan kun yrität kokoajan puhua omia mielipiteitäsi koko kansan nimissä.
Esimerkkisi pikemminkin osoittaa miten Suonesas pakotetaan englantia varsin löysin perustein.
Sinä olet niiiin yksin tällä sinun ristiretkelläsi. Etkä uskalla myöntää että kaikki mitä olet tälle palstalle näinä vuosina, kuukausina, viikkoina, päivinä ja aamuvarhaisella kirjoittanut, on turhaa.
Ei englanti Suomesta mihinkään häviä. Ei ainakaan sinun toimestasi.
Ottaako totuus englannista noin koville?
Myönnä jo että et ole täällä tosissasi keskustelemassa kielipolitiikasta, vaan trollaamassa, yrittäen saada ihmiset hermostumaan. Olet tehnyt sitä jo yli kymmenen vuotta.
Myönnä tuo itse itsellesi.
Miksi pakkoenglannista ei saisi puhua?
Olisiko taas muistutuksen aika?
Oli.
Totta!
Tämäkin lienee aktiivin mielestä "pakkoruotsin" syytä?
Luultavasti.
Muistutuksen aika?
Kyllä, ehdottomasti!
Kuinka suuri osa tulee toimeen ilman ruotsia?
Pauvre con.
Maailmassa on muitakin kieliä kuin ruotsi ja englanti, jos et sattunut tietämään.
Jo se että maailmalla puhutaan paljon muitakin kieliä kuin englantia, tuntuu olevan näille aika outo asia.
Heille maailmassa ei ole kuin "pyhä" pakkoenglanti (tai oikeammin Pakkoenglanti, sillä eikös jumalien nimet kirjoiteta isolla?).
Totta.
Tuutituutätöööhöpöö ja kuvakkeita perään.
Remokrates?
Näin on.