Aikalainen G. M. Sprengtporten
(Ristiriitainen, keskustelua aiheuttava - mutta tärkeä osanen Suomen ja suomalaisuuden suuri historiavaikuttaja - Tukholman kuninkaan hovesita Pietarin Tsaarin juhlaslaihin --- )
Yle Areena .. Automia jäljillä .. "Keisarin jalomielisyyttä vai reaalipolitiikkaa, hyvää onnea vai taitavaa lobbausta? Neljä eurooppalaista tulkintaa Suomen erikoisasemasta vuonna 1809" ~ https://areena.yle.fi/1-10745 -
__ __
IJL-kommentti: " .. Meille syntyi ratkaiseva mahdollisuus, kun 1800-luvun mediaväki hoksasi tilata Jean Sibeliukselta edelleen sykähdyttävän sävelmän - näin syntyi Finlandia ja väkevä itsenäisyyskaipuu *. Sittemmin Neuvosto-Venäjän Vladimir Lenin ja Josif Stalin allekirjoittivat meille itsenäisyyden - virallisesti 4. tammikuuta 1918. .. | >
< | .. |* Itsenäisyytemme kaukainen protostartti luotiin jo 1700 -luvun lopulla, kun Georg Magnus Sprengtporten*] osasi sukkuloida oivasti Tukholman ja Pietarin väliä –kauaskantoista toimintaa – toivoisi sitä myös nykyhallitukseltamme.
Venäjän tsaari oivalsi myös, että perivihollisen Ruotsin ja Venäjän väliin tarvitaan vedenjakaja – ja siihen sopi hyvin ajatus - ”idästä ja lännestä” kotoisin olevat suomalaiset – omalle niemimaalleen! ... |
| .. "Elämä on" - tähän päättyvät usein tarinat ...
Mutta tarina jatkuu Magnus Wilhelm Armfelt' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Magnus_Wilhelm_Armfelt - ] aikalaisen - toisen sotilaan ja upseerin Georg Magnus Sprengtporten' in [ ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 - | osilta -
-| ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Magnus_Sprengtporten - ] elämäntyöhön Sprengtporten ..
.. oivaltaa eron (irtoamisen kuninkaan holhouksesta) Ruotsista, sen ainoaksi oikeaksi teoksi pyryssä omaan suomalaiseen itsenäisyyteen ja identiteettiin (!), --
.. ensialun itäiseen autonomiaan, omaan rahaan - jopa postimerkkiin ja Suomen Pankkiin (perustettu aiemmin kuin Venäjän Pankki!), näidenkin myötä piti hakea vauhtia itäisestä kulttuurista tsaarien ohjauksessa nähdä maailmaa sen kaikilta kanteilta ja periaatteilta, mitkä nyt tänään valtiojohdollisesti median ohjaamana sotaisena 1941-uhona ovat haihduttamassa taivaan tuuliin. .. | ..
.. | .. - kansansuosiossa aiemmin olleen PR Sauli Niinistön lausuman The Newsweek -aviisille:
"Olen suomalainen" |OS - tähän ei tarvitse kuin lisätä ikuinen lausuma sinivalkoisena äänenä:
"Suomi on hyvä maa, ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse"
-edesmennyt Mannerheim-ristin ritari, jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth. .. -Isänmaan miehenä "
__
Seurauksia vieläkin kauemmaksi - siitä mitä Sprengtporten saattoi mielikuvinaan jo 1700-luvun lopulla hahmotella:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/hs-pohjolan-liittovaltio-voisi.html - [530682]
- niin, olisiko Georg Magnuksen Sprengtporten' in ajatuskammio kyennyt jo hahmottaa laajaa 'Pohjoismaista liittokuntaa' - varsinkin, kun se olisi vienyt Suomen pois Ruotsin kuninkaan ikeestä ja luoda erinomaiset suhteet jo tulloin maailman siuurimpaan valtioon
.. - Tsaarin Venäjään, niin - tämä onkin aivan liian vähän tutkittu ajatusskenaario, miten meidän olisi suomalaisina voinut kuvitella käyvän! (?) Hyväksikö vai haitaksi?
____
Nyt olemme Euroopan Unionissa,
.. oma valuutta menetettynä ja vielä lisäksi tuhosimme idän suhteet Nato-kiihkoilun takia,
- idän kaupan menetimme ja päälle saimme raskaan taakan; amerikkalaisten liki jatkuvasta taistelu- ja sotaharjoitteluista (Lapissamme!), nyt jopa ydinasein |YA !
|YA ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/isot-eu-valtiot-ovat-oivaltaneet.html -
IJL-BLOG: "Isot EU-valtiot ovat oivaltaneet Venäjän olevan Euroopan suurin osa"
__ __ __
Kaiken päälle olemme jo epäsuorassa sodassa Ukrainassa!
- kun virallinen valtiojohtokin jo huutaa miltei falsetissa:
Venäjän täytyy hävitä!
-onko tämä jo diplomaattista aivoituksellista "tyhmyyttä, josta kärsii se kuuluisa kansakuntaruumis?"
.. .. ..
Olisiko US' n pitänyt hävitä kaikki hyökkäyssotansa - lähinnä kehitysmaihin (vuosina 2001-21), kun US Army ja USAF kävivät brutaalia täysipäiväistä hyökkäyssotaa liki 20 vuoden ajan! (?)
Millaisia sankitioita EU asettikaan Yhdysvalloille, entä pakotteet, takavarikot, boikotit ja jäädytykset - niin, tiedätkö?
PS. Loppuun tämä syvältä kiusauksien viidakoista oleva vilpitön kysymys - niin poliitikoillemme kuin täälläkin olevile lukijoille:
Milloin ja miten Venäjä on meitä Suomea ja suomalaisia sotilaallisesti uhannut? Kuka kertoo?
__
158659
(Ristiriitainen, keskustelua aiheuttava - mutta tärkeä osanen Suomen ja suomalaisuuden suuri historiavaikuttaja - Tukholman kuninkaan hovesita Pietarin Tsaarin juhlaslaihin --- )
Yle Areena .. Automia jäljillä .. "Keisarin jalomielisyyttä vai reaalipolitiikkaa, hyvää onnea vai taitavaa lobbausta? Neljä eurooppalaista tulkintaa Suomen erikoisasemasta vuonna 1809" ~ https://areena.yle.fi/1-10745 -
__ __
IJL-kommentti: " .. Meille syntyi ratkaiseva mahdollisuus, kun 1800-luvun mediaväki hoksasi tilata Jean Sibeliukselta edelleen sykähdyttävän sävelmän - näin syntyi Finlandia ja väkevä itsenäisyyskaipuu *. Sittemmin Neuvosto-Venäjän Vladimir Lenin ja Josif Stalin allekirjoittivat meille itsenäisyyden - virallisesti 4. tammikuuta 1918. .. | >
< | .. |* Itsenäisyytemme kaukainen protostartti luotiin jo 1700 -luvun lopulla, kun Georg Magnus Sprengtporten*] osasi sukkuloida oivasti Tukholman ja Pietarin väliä –kauaskantoista toimintaa – toivoisi sitä myös nykyhallitukseltamme.
Venäjän tsaari oivalsi myös, että perivihollisen Ruotsin ja Venäjän väliin tarvitaan vedenjakaja – ja siihen sopi hyvin ajatus - ”idästä ja lännestä” kotoisin olevat suomalaiset – omalle niemimaalleen! ... |
| .. "Elämä on" - tähän päättyvät usein tarinat ...
Mutta tarina jatkuu Magnus Wilhelm Armfelt' in [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Magnus_Wilhelm_Armfelt - ] aikalaisen - toisen sotilaan ja upseerin Georg Magnus Sprengtporten' in [ ~ https://kansallisbiografia.fi/kansallisbiografia/henkilo/602 - | osilta -
-| ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Magnus_Sprengtporten - ] elämäntyöhön Sprengtporten ..
.. oivaltaa eron (irtoamisen kuninkaan holhouksesta) Ruotsista, sen ainoaksi oikeaksi teoksi pyryssä omaan suomalaiseen itsenäisyyteen ja identiteettiin (!), --
.. ensialun itäiseen autonomiaan, omaan rahaan - jopa postimerkkiin ja Suomen Pankkiin (perustettu aiemmin kuin Venäjän Pankki!), näidenkin myötä piti hakea vauhtia itäisestä kulttuurista tsaarien ohjauksessa nähdä maailmaa sen kaikilta kanteilta ja periaatteilta, mitkä nyt tänään valtiojohdollisesti median ohjaamana sotaisena 1941-uhona ovat haihduttamassa taivaan tuuliin. .. | ..
.. | .. - kansansuosiossa aiemmin olleen PR Sauli Niinistön lausuman The Newsweek -aviisille:
"Olen suomalainen" |OS - tähän ei tarvitse kuin lisätä ikuinen lausuma sinivalkoisena äänenä:
"Suomi on hyvä maa, ja sitä puolustaa parhaiten suomalainen itse"
-edesmennyt Mannerheim-ristin ritari, jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth. .. -Isänmaan miehenä "
__
Seurauksia vieläkin kauemmaksi - siitä mitä Sprengtporten saattoi mielikuvinaan jo 1700-luvun lopulla hahmotella:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/03/hs-pohjolan-liittovaltio-voisi.html - [530682]
- niin, olisiko Georg Magnuksen Sprengtporten' in ajatuskammio kyennyt jo hahmottaa laajaa 'Pohjoismaista liittokuntaa' - varsinkin, kun se olisi vienyt Suomen pois Ruotsin kuninkaan ikeestä ja luoda erinomaiset suhteet jo tulloin maailman siuurimpaan valtioon
.. - Tsaarin Venäjään, niin - tämä onkin aivan liian vähän tutkittu ajatusskenaario, miten meidän olisi suomalaisina voinut kuvitella käyvän! (?) Hyväksikö vai haitaksi?
____
Nyt olemme Euroopan Unionissa,
.. oma valuutta menetettynä ja vielä lisäksi tuhosimme idän suhteet Nato-kiihkoilun takia,
- idän kaupan menetimme ja päälle saimme raskaan taakan; amerikkalaisten liki jatkuvasta taistelu- ja sotaharjoitteluista (Lapissamme!), nyt jopa ydinasein |YA !
|YA ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/isot-eu-valtiot-ovat-oivaltaneet.html -
IJL-BLOG: "Isot EU-valtiot ovat oivaltaneet Venäjän olevan Euroopan suurin osa"
__ __ __
Kaiken päälle olemme jo epäsuorassa sodassa Ukrainassa!
- kun virallinen valtiojohtokin jo huutaa miltei falsetissa:
Venäjän täytyy hävitä!
-onko tämä jo diplomaattista aivoituksellista "tyhmyyttä, josta kärsii se kuuluisa kansakuntaruumis?"
.. .. ..
Olisiko US' n pitänyt hävitä kaikki hyökkäyssotansa - lähinnä kehitysmaihin (vuosina 2001-21), kun US Army ja USAF kävivät brutaalia täysipäiväistä hyökkäyssotaa liki 20 vuoden ajan! (?)
Millaisia sankitioita EU asettikaan Yhdysvalloille, entä pakotteet, takavarikot, boikotit ja jäädytykset - niin, tiedätkö?
PS. Loppuun tämä syvältä kiusauksien viidakoista oleva vilpitön kysymys - niin poliitikoillemme kuin täälläkin olevile lukijoille:
Milloin ja miten Venäjä on meitä Suomea ja suomalaisia sotilaallisesti uhannut? Kuka kertoo?
__
158659
Vastaukset 55
Vanhimmat
Mitä ihmeen horinoita Luoma esittää?
Luoman linkit Wikipedian artikkeleihin kumoavat avauskirjoitusten väitteet.
Luomalla asiallista tekstiä jota Natomielisten on vaikea sulatella - historialliset totuudet ja viisaudet kun eivät mitenkään käy yhteen NATOn jäsenyyden kanssa eikä siitä seuraaviin rasitteisiin.
Valtiojohtomme lukuunottamatta tätä nykyistä joka on laitettu presidentin paikalle on useaan otteeseen todennut, että Venäjä ei muodosta uhkaa Suomelle.
Nykyisin Suomen valtamedia ei muusta osaakaan kirjoittaa kuin Venäjän uhasta. Siitähän ei olisi pienintäkään pelkoa jos olisimme älynneet olla liittymättä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan.
Huumoria olla pitää! Mitä uhkaa sotahullujen johtamasta naapurin ydinasevallasta nyt olisi... 🤣
Jo se edellinen valtiojohto totesi, että naapuriinsa hyökännyt Venäjä on nyt erittäin vaarallinen ja meidän on turvattava rajamme kaikin keinoin.
Lähinnä täydentävät, et ilmeisesti lukenut kumpiakaan?
Tuodaanko Suomeen us-ydinohjuksia?
Tiedätkö Ilkka mitä Suomen laki sanoo ydinaseista kahdessa eri kohdassa?
Taidankin tästä lähtien aina vastata kysymyksiisi kysymyksillä. Niinhän sinäkin teet. 😁
Sprengtporten oli ruotsalainen maanpetturi, joten en ihmettele Ilkan suosituksia suomalaisille seurata tuota maanpetturia.
Mitäpä jos Ilkka kirjoitat seuraavaksi Gorbatshovista, kuinka hieno mies hän oli ja jota Putinin pitäisi seurata, jolloin Putinistakin voisi tulla suurmies.
Suomen ruotsalainen oli, eli ei mikään suomalainen.
Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta, siellä ei entisen miehittäjän kieltä virallistettu, ja nyt opetuskin kouluissa lopetetaan.
Suomessa edelleen nöyristellään orjamaisesti.
Niinpä. Viro elää almuilla EUn tukien varassa.
Sama kohtalo odottaa meitä. Jos tässä jotain hyvää näkee niin se on se, että meistä tulee EUn nettomaksajasta nettosaaja. Sitten kun olemme saavuttaneet Romanian ja Ukrainan elintason.
No mutta sinähän pidät Unkarin tilannetta hyvänä, vaikka se on suuri nettosaaja! Suomen kohdalla sama olisi siis huono juttu?
Ei Ruotsi Suomea milloinkaan miehittänyt. Kun he alkoivat asuttaa rannikoitamme lähes tuhat vuotta sitten, olimme pitkälti metsäläisiä.
Silloin tuhat vuotta sitten asutettiin lähes asumatonta, ei miehitetty. Sen ajan viestiyhteyksillä miehittäminen eli asuttujen seutujen onnistunut alistaminen vieraan kansan haltuun oli muutenkin lievästi sanottuna haastava projekti ja edellytti sisämaassa ainakin jonkinlaista tieverkostoa.
Niinhän te svekomaanit valehtelette, todellisuudessa rannikot ryöstettiin alkuperäisistä asukkailta, eli suomalaisilta.
Joita oli silloin niin vähän että ei sanotuksi saa.
Hehehe, sekö on jokin puolustus, että suomalaisia oli vähemmän kuin ruotsalaisia?
Maanpetturin perustelut ovat heikot, yhtälailla talvisodassa suomalaisia oli vähän, ja ukrainalaisia on vähän venäläisiin verrattuna:-D
Itse asiassa suomalaisena itseään pitäviä ei ollut ruotsalaisten tullessa lainkaan. Eikä yksikään täällä asujista osannut lukea, kun täkäläiset heimot olivat kirjoitustaidottomia.
Tiltu koettaa selvästi lanseerata ajatusta, jossa tuhat vuotta sitten ruotsalaiset valtasivat vapaiden suomalaisten asuinsijat näiden urheasta vastarinnasta huolimatta ja miehittivät heidän maansa. No ei ihan mene läpi. 🤣
Hehehe maanpetturin puolustelut ovat kestämättömät, mutta mitäpä ei Suomen ja suomalaisuuden vihaaja valehtelisi mustamaalatakseen Suomea ja suomalaisia:-D
Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen.[1] Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa
Maiden koko yhteyden ajan suomalaisia pidettiin erillisenä kansana ja kielikysymyksestä johtuen sillä ei ollut samoja oikeuksia kuin ruotsalaisilla. Ruotsin kuninkaat kävivät Suomessa harvoin ja suomalaisia pidettiin alkukantaisempina kuin ruotsalaisia tai saksalaisia ja heidän kieltään alempiarvoisena. Esimerkiksi Ruotsin valtakunnankansleri Axel Oxenstierna piti suomalaisia 1600-luvulla elukoina.[3] Ruotsissa vallan laajentamista itään ei pidetty poliittiselta tai moraaliselta kannalta ongelmallisena myöhemminkään, pikemminkin päinvastoin, ja suurvalta-ajalla Suomea pidettiin nimenomaan valloitettuna maana.[4]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa
Hyvin on Repe maanpetturi Ruutikallio omaksunut oppi-isänsä Freudenthalin opetukset:-D
"Tiltu koettaa selvästi lanseerata ajatusta, "
Repe jormanimijä Ruutikallio otti vanhan svekomaanien kikan käyttöönsä, missä Suomen ja suomalaisuuden pulustajat yritetään leimata venäläisiksi:-D
Tosiasiassa parasiitti ruutikallio on ainut, kuka puolustaa suomen miehitystä ja riistämistä:-D
Kahden suurvallan sukkiloija!
Ihailet siis Venäjänkin halveksimaa maanpetturia.
Ensimmäinen itsenäisyysmies, seuraava olisikin sitten Kekkonen.
Maanpettureita molemmat.
Venäjän Tiltu kokee tulleensa petetyksi 😂
Hauska veikko tämä savonlinnalainen!
Kekkosta tarvittaisiin tänään.
Lentäs räkänokat hiekkalaatikolle hoitamaan asioita joihin kykenevät.
Presidentin paikalle laitettaisiin tasapainoinen kokenut ja arvostettu henkilö nykyisen CIA-klovnin tilalle.
Eivät presidentin rajalliset valtaoikeudet siitä mihinkään lisääntyisi, olipa paikalla kuka tahansa.
Entä kuka olisi tuollainen "tasapainoinen kokenut ja arvostettu henkilö" ja mikä taho hänet "laittaisi" presidentin paikalle?
Tietenkin tiesin, että ei tähän mitään vastausta tule. Se kun olisi Väyrynen, ja johan siitä nauru raikaisi.😅
Luomahan kirjoittaa rautaista faktaa. Luin ensimmäisen kerran hänen kirjoituksiaan ja yllätyin. Oli kuvitellut hänet luopioksi ja petturiksi kun olen lähinnä lukenut kuinka häntä kritisoidaan.
Vedän pahat sanani pois ja pyydän anteeksi. Mieltäni lämmitti historiantuntemus ja ne faktat joita meidän suomalaisten ei tulisi unohtaa vaan vaalia.
Monille suomalaisille on suorastaan vastenmielistä se kuinka tsaarinajan Suomi kehittyi valtavin harppauksin Ruotsin vallan alla elettymme alistettuna ja nöyryytettynä.
Mikä olisi Suomi-kuvamme ilman Venäjän vallan aikana luotua kulttuurimme kukoistuskautta? Ruotsalaisten mielestä olimme alempaa rotua ja kykenisimme korkeintaan kopioimaan jotain ruotsalaista hengen tuotantoa. Me todistimme maailmalle olevamme itsenäisen kansan ja itsenäisyyden arvoisia mitä Ruotsi ei olisi meille antanut muuten kuin väkivallan avulla.
Luomalle kiitos kirjoituksesta. Luen niitä vastaisuudessakin nyt kun tulin lukeneeksi tuon minulle ensimmäisen. Antaa ajattelemisen aihetta näinä aikoina kun kaikki tahdotaan tukahduttaa yhden epämääräisen agendan vuoksi.
Harvinaista että Luomaa kehuu joku muu kuin Luoma itse, mutta eipä siinä mitään, makunsa saa olla kullakin.
Ruotsin vallassa emme olleet mikään alistettu ja nöyryytetty alue vaan varsin tasa-arvoinen osa valtakuntaa. Olisimme myös välttyneet 1960-luvun nälkävuosilta, kun Snellman ei olisi päässyt pihistelemään ruuan tuonnissa kauhein seurauksin. Ja nyt meillä olisi huoltovarmuutemme kannalta erinomaisen hyödyllinen eurooppalainen raideleveys.
Olen varma, että olisimme enimmäkseen ruotsia puhuvina ruotsalaisina vähintään yhtä tyytyväisiä kuin nytkin. Emme osaisi kaivata suomen kieltä.
Kumma juttu, kun Ruotsin pohjoisissa lääneissä kuoltiin 1860 luvun nälkävuosina yhtälailla nälkään,, kuin mitä Suomessakin.
Prinsessan häihin kyllä riitti Ruotsissa rahaa, mutta ei oman maan kansalaisten pelastamiseksi nälkäkuolemalta, mutta onhan se jonkun naistenlehtiä lukevan mielestä vallan loistava asia😂
Sinähän voit ihan vapaasti muuttaa sinne Ruotsiin, mutta me isänmaalliset suomalaiset olemme ylpeitä omasta kielestämme.
Hehe ainut syy, miksi Suomeen halutaan Länsi-Eurooppalainen raideleveys on se, että siten saataisiin työnnettyä ylimääräinen epäkurantti kalusto tänne "kilpailun" nimissä😜
Mutta onhan sekin pois suomalaisilta yrityksiltä, mikä maanpetturin mieltä varmasti lämmittää😂
Miksi minä haluaisin muuttaa Ruotsiin kotimaastani? Ymmärsitkö pointtiani lainkaan?
Olen samaa mieltä. Luoma omaa laajan historian tuntemuksen ja samalla ymmärryksen. Aina voi panetella ja haukkua luopioksi, jos laajempi näkökulma puuttuu. Kannatta panostaa itsensä kehittämiseen eikä taantumiseen.
Höpö höpö. Tiltun tuntemus historiassa on tunnetusti heikko ja hän jankkaa vain samoja hokemiaan, joiden lähteinä on hänen omat trollikirjoituksensa.
Lukijat ovat yleensä jauhottaneet Tiltun pseudohistorian.
Ensimmäinen valtiomies suomalaisuuden esikuvana?
Rafael Paasio.
"Mannertenvälinen nahjus" nosti demarit valtaan hajaannuksen alhosta. Valitettavasti se ajan tapaan edellytti "hyviä idänsuhteita" eli hieman rähmälleen asettumista itään päin. Mutta se oli silloin pakkorako.
Kommunisteillahan idänsuhteet olivat aina kunnossa, tosin kaikin puolin vain vähemmistöllä, joka palvoi Neuvostoliittoa jumalana.
Ensimmäinen itsenäisyysmies -kö????
Maanpetturi - kuten Väyrynen ja Kekkonen.
Copy
Georg Magnus Sprengtporten oli sotilas ja hallintomies, jonka loikkaaminen Venäjän palvelukseen ja aktiiviset pyrkimykset Suomen irrottamiseksi Ruotsista ovat tehneet hänestä eräiden luonteenheikkouksien ohella varsin kiistanalaisen henkilön suomalaisessa historiankirjoituksessa. Hänen toimintaansa motivoi kuitenkin ajatus Suomen valtion muodostamisesta, ja hänellä olikin tärkeä merkitys Suomen suuriruhtinaskuntaa luotaessa.
Paste
Ilun parhaita avauksia.
No sitten on aika heikossa kantimissa trollin sepustukset
Niinpä. Siihen ei paljon tarvita.
Sp. oli idän ja lännen ristitiioja aiheutanut ensi "fennomaani"! ())
Fennomaani'
https://fi.wiktionary.org/wiki/fennomaani
Maanpetturi - kuten Kekkonen ja Väyrynen
Kekkosella oli aina salaiset suhteet brittien tiedusteluun, onko se maanpetturuutta?
Väyrynen olisi tilaisuuden tullen kyllä pettänyt kansansa oman etunsa nimissä. Vielä nytkin olisi yrittänyt, ellei viimeinen hanke olisi kaatunut papparaisen yhä pohjattomaan ahneuteen.
Kekkosen muut suhteet eivät nollaa Kremlin nöyristelyä ja nuoleskelua oman edun vuoksi.
On totta että Urkki osasi kyllä pitää huolta omasta asemastaan.
Presidentti Urho Kekkonen valitsi vaakunaansa tekstin”Sitä kuusta kuuleminen”
Kekkosen kuusi oli Kremlissä.
Ensimmäinen fennomaani
Maanpetturi - tuomittiin kuolemaan isänmaassaan.
Sprengtporten tuskin olisi mennyt Venäjälle, jos siellä olisi ollut joku Putinin kaltainen traarina tai meno olisi ollut nykyisen kaltaista.
Katsos Ilkka, emme ole venäläisiä vastaan, vaan heidän typerää johtajaansa.
"Venäjän tsaari oivalsi myös, että perivihollisen Ruotsin ja Venäjän väliin tarvitaan vedenjakaja – "
Venäjälle perivihollinen saattoi Ruotsi ollakin, mutta Ruotsille sitä oli Tanska.
Napoleon lupasi Ruotsille Suomen palkinnoksi tuesta, mutta valtasi kuitenkin Ruotsille kuuluneen Pommerin. Jean Bernadotte, eli Ruotsin kuningas Kaarle XIV Juhana kääntyi vanhan vihollisen Venäjän Aleksanteri I :n puoleen,
ja Bernadotte esitti Ruotsin ja Venäjän liiton solmimista. Ehdotuksen tärkeimpänä
ehtona oli Venäjän takaus Norjan liittämiseksi
Ruotsiin. Ruotsin esitys otettiin Pietarissa iloiten
vastaan. Helmi- ja maaliskuussa 1812 Pietarissa käydyissä neuvotteluissa päästiin nopeasti sopimukseen, ja salainen Napoleonin vastainen
liittosopimus allekirjoitettiin huhtikuussa.
Norja julistautui Itsenäiseksi.
Ruotsalaiset päättivät ottaa Norjan väkivalloin, ja syttyi sota.
Venäjä lupautui antamaan myös sotilaallista apua Ruotsille Norjan valtaukseen, mutta sitä ei lopulta tarvittu.
Eli Ruotsi vaihtoi oma-aloitteisesti Suomen Norjaan, koska halusi suuntautua länteen.
Ruotsin ja Venäjän välinen liittosopimus on pätenyt näihin päiviin asti, eikä Ruotsi esim. suostunut ottamaan Ahvenanmaata Oolannin sodan päätteeksi, vaikka sitä Ranska ja Englanti sille tarjosivat.
Eikö Luoma ole koskaan lukenut historiaa - vähän hävettää, jos kaikilla suomalaisilla on yhtä heikko yleissivistys. Kirjoitustaitokin Luomalla on surkea. Mistä se kertoo?
Historiallinen asiantuntijuus!