SAK;n kuvitelmat palkankorotuksista ovat epärealistiset. Suomi on junnannut paikallaan 17 vuotta. Tuottavuus ei ole kasvanut. Talous ei ole kasvanut. Jakovaraa syntyy tuottavuuden kasvusta, mitä ei ole.
Jos palkkoja korotaan, niin kustannuksia joudutaan karsimaan vastaavasti, Se tarkoittaa irtisanomisia ja lomautuksia. Lisäksi palkkojen korotukset vähentävät yritysten kilpailukykyä, minkä takia saadaan vähemmän tilauksia ja työtä. SAK ajaessaan palkankorotuksia ajaa irtisanomisia ja lomautuksia.
Palkankorotukset ovat olleet menneinä aikoina valhetta. Kun palkkoja on korotettu, niin valtio on nostanut veroja, mikä on vienyt hyödyn. Netto ei ole lisääntynyt. Jos verojen korotus ei ole vienyt kaikkea, niin palkkojen korotuksen aiheuttama inflaatio on vienyt loput. Kysymys on aina ostovoimasta.
Paras keino ostovoiman lisäämiseksi olisi, yllätys kyllä, palkkojen alentaminen ja samalla tuloverojen laskeminen vastaavasti, että netto pysyy samana. Silloin hinnat alkaisivat laskemaan, mikä tarkoittaa, että samalla netolla saisi enemmän. Palkkojen alentaminen myös nostaisi yritysten kilpailukykyä, mikä tarkoittaa lisää tilauksia, lisää työtä, lisää työpaikkoja, vähemmän työttömyyttä. Koko kansakunnan ostovoima nousisi merkittävästi, kun työttömät pääsee töihin.
SAK ajattelee toisin ja se syö ostovoimaa. SAK yrittää kiukutella hallitukselle leikkaamalla paikallista sopimista. Se on kostotoimi hallituksen säätämällä laille, jossa paikallinen sopiminen laajennetaan kaikkiin yrityksiin. Niin se pitää ollakin. Ei ole mitään todellisia perusteita, että paikallisen sopimisen esteitä poistetaan. Esitetyt esteet ovat olleet mielikuvituksellisia populistisia uhkakuvia. Uhuu! Kysymys on aina ihmisistä ja heidän välisistä sopimuksista. Mitä mieltä, onko kaikkia työntekijöitä edustava insinööri parempi sopija kuin trukkikuski? On naurettavaa väittää, että koko henkilöstön edustajaksi valittu insinööri ei ymmärtäisi, mitä TESissä lukee! Ehkä ymmärtää paremmin kuin amiksen käynyt. ?
Jos palkkoja korotaan, niin kustannuksia joudutaan karsimaan vastaavasti, Se tarkoittaa irtisanomisia ja lomautuksia. Lisäksi palkkojen korotukset vähentävät yritysten kilpailukykyä, minkä takia saadaan vähemmän tilauksia ja työtä. SAK ajaessaan palkankorotuksia ajaa irtisanomisia ja lomautuksia.
Palkankorotukset ovat olleet menneinä aikoina valhetta. Kun palkkoja on korotettu, niin valtio on nostanut veroja, mikä on vienyt hyödyn. Netto ei ole lisääntynyt. Jos verojen korotus ei ole vienyt kaikkea, niin palkkojen korotuksen aiheuttama inflaatio on vienyt loput. Kysymys on aina ostovoimasta.
Paras keino ostovoiman lisäämiseksi olisi, yllätys kyllä, palkkojen alentaminen ja samalla tuloverojen laskeminen vastaavasti, että netto pysyy samana. Silloin hinnat alkaisivat laskemaan, mikä tarkoittaa, että samalla netolla saisi enemmän. Palkkojen alentaminen myös nostaisi yritysten kilpailukykyä, mikä tarkoittaa lisää tilauksia, lisää työtä, lisää työpaikkoja, vähemmän työttömyyttä. Koko kansakunnan ostovoima nousisi merkittävästi, kun työttömät pääsee töihin.
SAK ajattelee toisin ja se syö ostovoimaa. SAK yrittää kiukutella hallitukselle leikkaamalla paikallista sopimista. Se on kostotoimi hallituksen säätämällä laille, jossa paikallinen sopiminen laajennetaan kaikkiin yrityksiin. Niin se pitää ollakin. Ei ole mitään todellisia perusteita, että paikallisen sopimisen esteitä poistetaan. Esitetyt esteet ovat olleet mielikuvituksellisia populistisia uhkakuvia. Uhuu! Kysymys on aina ihmisistä ja heidän välisistä sopimuksista. Mitä mieltä, onko kaikkia työntekijöitä edustava insinööri parempi sopija kuin trukkikuski? On naurettavaa väittää, että koko henkilöstön edustajaksi valittu insinööri ei ymmärtäisi, mitä TESissä lukee! Ehkä ymmärtää paremmin kuin amiksen käynyt. ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Monelleko palstalle olet levittänyt agendaasi?. Kyllä työntekijänkin täytyy pystyä elämään palkallaan.
Kyllä Kemin asukkaat ovat tosiasiat ansainneet.
Palkat nousee taas,kiitti.
Jos palkat nousee 5%, niin 5% väestä saa kenkää. Sillähän siitä selviää. Palkankorotus voi perustua vain tuottavuuden kasvuun.
Jää muille enemmän rahulia.
Tämä on ikävä kylläkin totta, entisenä vassarina joudun tunnustamaan !
Eipä tuo palkkojen alentaminen auta, sehän on nähty jo ajat sitten. Kun Suomeen rakennetaan jotain, työvoima tulee ulkomailta alle kympin tuntipalkoilla ilman minkäänlaisia lisiä. Sama meno on jatkunut jo vuosia telakoilla vanhusten hoivapalveluissa, ravintoloissa ym, ym. Kuvitelma siitä että että, Suomi muka rikastuisi sillä että töitä tehtäis vaikka talkoilla tai minimaalisilla palkoilla ei auta. Vihamielinen suhtautuminen kotimaiseen työvoimaan johtaa siihen että ammatti porukat hakeutuu ulkomaille. Tässä maassa ei edelleenkään olla opittu että näin vihamielinen suhtautuminen palkkatyöläisiin välttämättömänä pahana johtaa ennen pitkää siihen että ei tänne kannata satsata yhtään mitään. Ja miten se tuottavuus on yhtäkkiä siirtynyt työntekijän vastuulle eikä työnantajan, joka luo niitä työpaikkoja. Nykyään palkkatyöläisen liksat riittä juuri ja juuri elämän ylläpitämiseen, tuottavuuteen se ei riitä.