https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/4d72b164-cbfb-4e53-b70a-411367b45d96
Taas tällainen osatotuus nostettu uutisiin. - Asia voi näin olla, mutta samalla pitää huomioida myös se, kuinka paljon mittausasemien lukumäärä on lisääntynyt tässä välissä.
Se kun riittää Suomen hellepäiväksi, että jossain päin Suomea lämpötila kohoaa lyhyeksi hetkeksi yli 25,1 C. Mitä enemmän mittauspisteitä, sitä todennäköisemmin päivä saadaan kirjattua helletilatoihin.
Kokonaan toinen juttu on se, että 1930-lukuun verrattuna ei mitään tavatona ole tapahtunut. Eniten harmittaa tällainen osatotuuksien jatkuva esillenostaminen, joka sitten näyttää asiaan paremmin perehtymättömiin uppoavan kuin veitsi voihin.
Taas tällainen osatotuus nostettu uutisiin. - Asia voi näin olla, mutta samalla pitää huomioida myös se, kuinka paljon mittausasemien lukumäärä on lisääntynyt tässä välissä.
Se kun riittää Suomen hellepäiväksi, että jossain päin Suomea lämpötila kohoaa lyhyeksi hetkeksi yli 25,1 C. Mitä enemmän mittauspisteitä, sitä todennäköisemmin päivä saadaan kirjattua helletilatoihin.
Kokonaan toinen juttu on se, että 1930-lukuun verrattuna ei mitään tavatona ole tapahtunut. Eniten harmittaa tällainen osatotuuksien jatkuva esillenostaminen, joka sitten näyttää asiaan paremmin perehtymättömiin uppoavan kuin veitsi voihin.
Vastaukset 104
Vanhimmat
25 plusastetta ei ole mikään kunnon helle, mutta kylllä kelpaa 🌞
"huomioida myös se, kuinka paljon mittausasemien lukumäärä on lisääntynyt tässä välissä."
Mitä enemmän mittausasemia, sitä tarkempaa tietoa lämpötiloista?
Kiitos muistuttamisesta.
"Mitä enemmän mittauspisteitä, sitä todennäköisemmin päivä saadaan kirjattua helletilatoihin. "
Nuo uudet mittausasemat on tietenkin asennettu kaikkein helteisimmille paikoille, jotta "todennäköisemmin päivä saadaan kirjattua helletilatoihin." Nehän eivät mittaa lainkaan kylmillä ilmoilla, kyseessä siis salaliitto. Fakta on tämä.
Yksi huomionarvoinen fakta on, että Suomessa on yhteensä 38 mittausasemaa lentokentillä ja niistä on 15 kpl aloittanut vuoden 1960 jälkeen.
Lähes poikkeuksetta hellepäiväennätykset mitataan näillä asfalttikenttien vaikutuspiirissä olevilta asemilta, mutta se ei näitä vihreän sanan saattajia juuri näytä hävettävän. - Osoittaa kuitenkin, kuinka tarkoitushakuista ja systemaattista on saada aikaan agendan mukaista dataa.
Täältä voit käydä toteamassa ne hellepäivät jotka on mitattu vain lentokenttien läheisyydessä:
https://kilotavu.com/fmi-tilastot.php
Esitit väitteen joten laitapa listaa "kelvottomista" hellepäivistä näkyviin kun olet tämän vuoden hellepäivät läpi käynyt.
Lopeta, tuo "fakta" alkaa jo naurattaa. :D
Kyse ei ole vain tämän vuoden hellepäivistä. Tieto on julkista, joten voit itse käydä kopiomassa sen omaan exceliisi, niin näet.
Tosin fmi ei julkaise jostain syystä 60-lukua aikaisempaa dataa, vaikka sekin heillä on. Voi vain miettiä miksi. Onko heillä jostain syystä tarve pitää pimennossa esim. 30-luvun mittaushistoria, jolloin oli hyvin samanlainen ilmasto kuin nykyään.
Olisi mielenkiintoista nähdä nuo "lentokenttäpisteet" väitteen esittäjän luettelemina. Kun siis tuossa Kilotavun sivuille arkistoidussa tilastossa on yhteensä 28 asemaa joissa lukee "lentoasema". Jostakin pitäisi siis löytyä vielä 10 lentokenttäpistettä lisää.
Vuotta 2002 ennen edellinen hellepäivien ennätys nähtiin vuonna 1997. Silloin ennätys oli 57 päivää eli nykyistä tänään uudelleen saavutettua ennätystä 8 päivää pidempi. Jotenkin en oikein usko että vuoden 2002 jälkeen olisi tullut 8 uutta hellepäivää vain ja ainoastaan kyseisen vuoden jälkeen perustettujen lentokenttäpisteiden varassa.
Sitä edellinen ennätys oli vuonna 1972, jolloin saavutettiin 54 hellepäivää.
Kun kaikki tuo data on edelleenkin kilotavu - sivustolta luettavissa niin väitteen esittäjällä on nyt mahdollisuus käydä asia tarkistamassa ja kertoa kuinka moni hellepäivä kulloinkin on ollut vain lentoasemilta mitattujen yli 25.0 asteen lämpötilojen varassa. Samasta datasta voi myös tarkistaa milloin kukin lentoasemapiste on mukaan dataan tullut.
Väitteen esittäjälle siis hieman iltapuhdetta. Paitsi että kun hänellä on tapana harrastaa törkeää valehtelua niin asian joutuisi kuitenkin itse uudelleen tarkistamaan.
Olet oikeassa. Kirjoitin väärin 28 on oikea luku. Olennaista on mittaustarkkuuden lisääntymisen vaikutus ennätyksiin .
"Onko heillä jostain syystä tarve pitää pimennossa esim. 30-luvun mittaushistoria, jolloin oli hyvin samanlainen ilmasto kuin nykyään."
Oliko? Vai oliko vain pari poikkeavan lämmintä vuotta?
Kuukausittaisista lämpöennätyksistä vain yksi on 1930 luvulta, kun kuusi on vuoden 2006 jälkeen. 1930 luvun mittaushistoria ei ollut lähellekään samanlainen kuin nyt.
Kun Suomessa tähän aikaan vuodesta lämpö kohoaa yli 25, tuuli on tuonut silloin lämpöiset ilmamassat etelästä. Tuota ilmamassaa on yhdellä neliömetrillä
10 000 kg, eli kyseessä on erittäin tehokas lämmönsiirrin.
Kun tuuli käy etelästä ja tuo lämmintä, kyse ei ole ilmaston lämpenemistä.
Jos tuuli kääntyisi puhaltamaan pohjois - koilinen suunnalta, täällä ilma viilenisi välittömästi päivisin 10 - 15 C.
Joo, tänä kesänä on ollut suotuisat etelätuulet
Myös pakkasennätyksiä on rikottu. Aiemmin olikin tyypillistä, että kesät olivat helteisiä ja talvisin oli kunnon pakkasia. Sitä kohti mennään taas. Ilmasto on vaihdellut 1-2 asteen verran ylös ja alas 200-300 vuoden sykleissä Holoseenin ajan. On voinut olla nykyistä kylmempää tai lämpimämpää, varmaa tietoa ei edes voi saada, koska mittaustuloksia ei ole relevanttia verrata muuten tutkittuun historialliseen dataan, josta nähdään tarkemmin vain vaihtelu, muttei tasoa.
Mittauspisteiden jatkuvalla lisäämisellä toki saadaan tarkkuutta lisää ja sen seurauksena myös enemmän pakkasennätyksiä näkyviin. Meteorologit ovatkin rummuttaneet lujaa ääri-ilmiöiden lisääntymistä.
Maallikot ovatkin laajasti kauhuissaan ääri-ilmiöiden lisääntymisestä, mutta onneksi kaikki eivät ole niin tyhmiä, että tällainen mittaustarkkuuden lisääntymiseen perustuva ennätyksillä kikkailu menisi läpi. - Fmi murentaa sillä vain omaa uskottavuuttaan.
"Asia voi näin olla, mutta samalla pitää huomioida myös se, kuinka paljon mittausasemien lukumäärä on lisääntynyt tässä välissä."
No kerro paljonko määrä on lisääntynyt. Havaitoasemien määrä on jo pitkään ollut riittävän kattava luotettavan hila-aineiston luomiseksi.
Yrityksesi on suoraan sanottuna lapsellisen tyhmä.
Mielenkiintoinen on tänäänkin lämpöennätyksen tuottanut Kouvolan Anjalan mittausasema, joka sijaitsee alle kymmenen metrin etäisyydellä asfalttikentästä. Tämä on yksi mittauspisteistä, jolta hyvin usein mitataan lämpöennätyksiä.
Toki Kymenlaakso on sijaintinsa puolesta lämmintä muutenkin, mutta tuo mittarin sijainti infran läheisyydessä korostaa tilannetta.
1900-luvun alussa Suomessa oli kaksi mittauspistettä. Helsingin Kaisaniemi ja Sodankylä. Eipä niiden avulla Kouvolan ja lentokenttien hellepäivistä ole ollut mitään tietoa. Kyllä kansaa tämän tyylisillä uutisilla vedätetään ja raskaasti.
Aivan kaikki tilastot kertovat, että Suomen ilmasto lämpenee. Esimerkiksi useiden järvien jäätymisestä ja jäiden lähdöstä on tilastoja pitkälti 1800-luvulta ja ne kertovat merkittävästä lämpenemiestä. Jäätilanne on hellepäiviä paljon parempi mittari, koska se kertoo pitkän ajan keskiarvoista, koska isojen järvien jäätymiseen tai sulamiseen eivät vaikuta yksittäiset poikkeuksellisen kylmät tai lämpimät päivät tai ei edes viikot.
1800-luvulla oli vielä pieni jääkausi
"Pieneksi jääkaudeksi sanottu poikkeuksellisen kylmä ajanjakso aiheutti Euroopassa katovuosia ja nälänhätiä. Jakson täsmällisestä kestosta ei ole yksimielisyyttä, mutta yhden arvion mukaan pieni jääkausi alkoi 1400-luvulla ja päättyi 1800-luvun puolivälissä. Viileiden aikojen syistä ei myöskään ole varmuutta."
Denialistien saduissa ja tarinoissa on aina ollut "pieni jääkaui" paitssi nyt.
Eikö jatkuva valehtelu ala jo kyllästyttämään?
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1387389
Jopa Saarijärven Paavo oli 1800- luvulla denialisti 😅
"Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi"
Nosta foliohattu silmiltäsi ja näytä YKSIKIN globaali tilasto joka ei näytä lämpötilan nousua?
Kyllä olet nukkunut😴 lahjakkaasti historian tunneilla, kun et ole kuullut 1800 - luvun hallasta🥶 ja katovuosista.
Vai onko ilmastomuutosuskovaisille kirjoitettu uudestaan historia, joissa se että halla vie viljat, onkin vain Suomen tavanomainen ilmasto, johon pitää pyrkiä takaisin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238922.html
"Vuonna 1867 kesäkuussa oli monin paikoin rekikelit ja järvet jäässä, ja kylvöihin päästiin joissakin paikoissa vasta juhannuksen jälkeen. Edessä oli Länsi-Euroopan viimeinen rauhanajan nälkäkatastrofi"
Kysyjä pyysi yhtä tilastoa. "Minulla ei ole sellaista esittää." olisi riittänyt - puheenaiheen vaihdon sijasta.
Totuus kärsii kun päättää etukäteen miten haluaa asioiden olevan ja sitten vimmaisesti penkoo kaikkea mahdollista minkä kuvittelee tukevan omaa käsitystä. Kun pitäisi tehdä juuri päinvastoin - jos siis totuus kiinnostaa pään pensaaseen työntämisen sijaan. Mutta ei, tärkeintä on olla itse oikeassa. Pätee vaikka kuinka moneen asiaan.
Denialisteilla ei ole argumentteja. Siksi he selittelevät niitä näitä.
Kyllä huomaa, kuinka "tilastonikkari" on vieraantunut todellisuudesta ja luonnosta
Kyllä minä uskon historiankirjoja ja ihmisiä, jotka elivät silloin. Jos he kirjoittavat, että heidän aikanaan oli poikkeuksellisen kylmää, niin silloin oli🥶.
Valitettavasti he eivät älynneet laatia tilastoja tulevaisuuden ilmastomuutosuskovaisille
Mitäs ne puunkasvurenkaat ja kairaukset kertovat
Lämpenee, lämpenee, mutta kysymys kuuluukin, että onko se jotenkin tavatonta. 1930-luvun sää on ollut vielä lämpimämpää. Jopa vehnää on viljelty Tornionjokilaaksossa niin paljon, että siellä oli oma vehnämyllykin.
Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta.
"Toinen kysymys koskee ilmatieteenlaitoksen uskottavuutta."
Jokainen voi tietysti vertailla sen ja sinun uskottavuuttasi.
Denialisti valehtelee kun ei muuhun pysty eikä muuta ossa.
Ei edes Suomessa paikallisesti ollut 1930-luvulla lämpimämpää kuin nyt - saati globaalisti. Tämä on urbaanilegenda joka perustuu siihen, että viimeinen rauhan vuosi 1938 oli tuon ajan mittapuun mukaan poikkeuksellisen lämmin ja kun sitä seurasi sota, niin kesän 1938 ihanuutta korostettiin ja se sai myyttiset mittasuhteet.
Ilmatieteenlaitos voisi tuonkin kumota halutessaan julkaisemalla sen ajan tilatot. Koska meiltä ne puuttuvat, on uskottava historiankirjoituksiin, koska sen ajan ihmisillä tuskin on ollut mitään syytä valehdella.
Heillä on muutakin tekemistä kuin kumota sinun vihjailujasi.
Tilastot on julkaistu havaintoasemittain.
Ja jos joku 1930-luvulla väitti, että silloin oli lämpimämpää kuin tulee olemaan 2020-luvulla, niin jos hän ei valehdellut niin se oli vain villi, mihinkään perustumaton arvaus.
Eihän tuollaisia väitteitä historian kirjoitukset tunne, mutta vanhoista kirjoituksista on selvitettävissä sen aikakauden olosuhteet.
Sää on aina puhututtanut ihmisiä, joten meillä on olemassa sunsaasti kirjoitettua säähistoriaa, joka on kirjoitettu ilman taka-ajatuksia.
Nykyajan säätutkijat ovat jo liian monta kertaa jääneet kiinni oman poliittisen agendansa ajamisesta, jotta luottamus heihin rakoilee pahasti. Lähes kaikkea, mitä he suustaan päästävät pitää epäillä ja selvittää asiat itse.
Ihmiset 1930-lulla vertasi säitä tietenkin AIKAISEMPIIN vuosiin eikä tuleviin.
Eihän nytkään kukaan väitä että Suomessa oli hellepäiviä enemmän kuin tulee olemaan seuraavien vuosikymmenten aikana, vaan niitä on enemmän kuin edeltävinä vuosikymmeninä.
Juuri nyt oli Kemiönsaaressa hellettä joten vuoden hellepäivien uusi ennätys mittsushistorian ajalta on 66kpl.
Ihanaa, niin on täälläkin 🌞
Mikä olikaan ilmaston ja sään ero? Ei kovin uskottavaa tällainen sekoilu, vai mitä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pekka-pouta-tama-ei-ole-enaa-normaalia/9000652#gs.e4osl2
Onko normaalia ollut joskus?
Uskomatonta kiemurtelua ja oli oikein lapulla asiat ylhäällä. Agendaa on ajettava, vaikka olisi asiasta aivan ulalla.
Olisi tosiaankin kiva tietää, mitä Pekka pitää normaalina.
Ei vaan enemmän. Suomen kaikkien aikojen vuoden hellepäivien ennätys rikkoutui tänään5.9.2024. Hellepäiviä on nyt ollut suomessa 66 mikä on mittaushistorian kaikkien aikojen ennätys. Ja hellepäiviä tulee hyvin mahdollisesti vielä lisää. Ilmastonmuutoksen kiistäjät ja vähättelijät voisivat vetää itseään turpaan oikein kunnolla.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010677633.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaikkien-aikojen-helle-ennatys-tanaan-meteorologit-huolissaan-yli-30-astettakaan-syyskuussa-ei-nayta-mahdottomalta/9001842
Et kai usko, että he myöntävät erehtyneensä?
Seuraavat 5 - 6 vuotta otetaan vertailukohdaksi 2023 tai 2024 (kunmi sattuu olemaan kuumempi) ja väitetään ilmaston jäähtyneen. Samaa väitettiin 1998 ja 2016 el Nino vuosien jälkeen, kun la Nina jäähdytti keskilämpötilaa.
Nyt ollaan lämpötiloissa joista ei aikaisempien maksimien tasolle ole enää paluuta. Niinpä denialisti poimii uuden kirsikan kakusta ja muuttaa vertailukohtaa.
Miksi ottaisimme turpaan, kun nautimme lämpimistä keleistä 🌞
Kannattaisi ajatella muutakin kuin sitä omaa napaa.
Minä en usko ennen kuin näen 🌝 ja vaikka näkisin, niin en ala panikoimaan
Älä viitsi selitellä. Te denialistit olette just sellasia ihmisiä, että te kyllä ritätte keksiä jonkin tekosyyn vähätellä ja kiistää ilmastonmuutos vaikka vielä joulukuussa olisi 30 asteen helteitä ja meren pinta nousisis 5 metrillä. Kyllä te aina jonkin tekosyyn keksitte, koska olette täysin piittaamattomia ja välinpitämättömiä joille mikään muu kuin oma napa ei merkkaa yhtään mitään.
Johan kaikkien nähtävissä on ollut pitkään mihin tuo ilmastonmuutoksen vähättely ja kiistäminen johtaa. Kaikki täysjärkiset on sen nähnyt jo aikoja sitten, mutta teille denialisteille se ei vaan uppoa luupäähänne.
En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli.
Tällaisella saitilla tomppeleitakin riittää, mutta ilmatieteenlaitoksen osallistuminen tällaiseen kertoo aivan riittävän selvää kieltä tieteen politisoitumisesta.
Ei ole kysymys "tietämisestä" vaan siitä, että vastaavatko teoria ja todellisuus toisiaan.
Jos esim. Turkissa on maanjäristys, niin turha meidän täällä panikoida. Paniikki ei auta ketään
Mitä olisimme tehneet toisin, jos emme olisi "vähätelleet" 🤔
Olisimmeko ajaneet Suomen talouden roskalainaluokkaan.
Olisimmeko vieneet ihmisiltä työpaikat ajamalla tuotannot alas
Olisimmeko ottaneet lisää valtionvelkaa, jottemme kuolisi nälkään talousromahduksen takia
Olisimmeko lopettaneet lihaa syövät koirat ja kissat
Olisimmeko lopettaneet soijapapujen tuonnin Amatsonilta
Olisimmeko kieltäneet yksityisautoilun
Olisimme maksaneet "ilmastovelan" etelänmaille jne.
"En kiistä muutosta, mutta hellepäivien kerääminen mittauspisteitä lisäämällä ei ole tiedettä ja joka tällaisiin satuihin uskoo, on joko uskosta sokea tai täysi tomppeli. "
Melko epätoivoinen yritys. 2000 luvulla sään mittauspisteiden määrä on kasvanut enää hyvin vähän kokonaismäärään nähden ja kun katsoo infoa, niin normaalia lämpimämmälle alueelle niitä ei ole rakennettu. On lapsellista väittää, että ilmatieteenlaitos väärentää tahallaan dataa. Mutta kun teille denialisteille ei ole enää mitään muuta jäänyt.
Johtuuko sekin ilmatieteenlaitoksesta, että kotijärvessäni ei ikinä ole vesi ollut syyskuun alussa läheskään yhtä lämmintä kuin nyt.
Olisimme aloittaneet aikaisemmin siirtymisen fossiilittomaan energiaan. Nyt se on jo hyvässä vauhdissa, mutta nykyhallitus poukkoilee siinäkin.
Olisimme määränneet maltillisia haittaveroja eniten saastuttaville, emmekä ainakaan olisi alkaneet purkaa polttoaineen jakeluvelvoitetta.
Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa.
Olisimme tehostaneet maan käytön hiilensidontaa.
Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan.
Juttusi on persujen pölhöpopulimia pahimmillaan. Idioottimaista yliampumista.
"Idioottimaista yliampumista"
Monet näistä keinoista on eloapinoiden🐒🐵 keinoja
No, hyvä että edes jotain ehdotat, etkä vain mielenosoita, pelottele ja syyllistä 👍
"Olisimme rajoittaneet hakkuita ja tehostaneet metsän käyttöä sen sijaan, että tuotimme vuosikymmenet halpaa bulkkitavaraa"
Mistä vuodesta asti ?
Suomi elää metsästä ja sen tuotantoa on siirretty ulkomaille lähemmäs kuluttajia, kuten entinen opettajani sanoi
"Olisimme tukeneet vähähiilisiä innovaatioita tuottavaa teollisuutta vanhan raskaan teollisuuden sijaan"
Nokia ei pärjännyt kännyköillään kovin kauan
Halpaa bulkkitavaraako. Siitä asti, kun Suomessa on metsäteollisuutta harjoitettu. Nyt sentään on järki alkanut voittaa ja on alettu kehittämään myös jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita.
"Syyskuu 2023 – elokuu 2024 on ollut mittaushistorian lämpimin 12 kuukauden ajanjakso. Keskilämpötila on ollut 0,76 °C korkeampi kuin ilmastollisella vertailukaudella 1991–2020 ja 1,64 °C korkeampi esiteolliseen aikaan verrattuna."
Suomella on varsin pieni osuus tuohon, mutta jokaisen suomalaisen osuus on paljon suurempi kuin maailman väestön keskimäärin. Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus, mikäli yksi populistipuolue ei neliraajajarruttaisi kaikkea, mikä haiskahtaa ilmastonmuutoksen torjunnalta tai luonnonsuojelulta.
"Suomella saattaisi olla ilmastonmuutoksen torjunnassa suurikin osuus"
Osa haukutuista yritystuista menee innovaatioiden
tukemiseen
Pystytkö aistimaan jotenkin vajaan parin asteen lämpenemisen sadassa vuodessa? Vielä kun huomioi 60 asteen keskipoikkeaman, niin olet tosi tarkka aistimaan. Ruotsin Reettakin sanoi pystyvänsä aistimaan lisääntyneen hiilidioksidin. - jos teitä on kaksi, niin älä yleistä sitä kaikkiin.
Se nyt vaan on niin, ettei kahta, eri aikana, eri olosuhteissa tai eri paikassa olevaa mittaria ei voi tieteellisesti verrata toisiinsa.
Se, joka sitä tekee, ei ole uskottava. Tämä harmittaa erityisesti, kun fmi:n toimintatapa murentaa tieteen uskottavuutta laajemminkin.
Vihreästä langastako tuon sanahelinän kopioit?
Fossiilisten käyttö lisääntyy, eikä ole olemassa mitään merkkejä sen vähenemisestä. Emme voi sille mitään vaikka me kaikki Suomessa ajelisimme kalliilla kiinalaisilla sähköautoilla.
Suomessa hakataan jatkuvasti metsää vähemmän kuin se kasvaa ja olemme Euroopan metsäisin maa. Miksi ihmeessä rajoittaisimme metsänkäyttöä, joka on lähes ainoa luonnonvara, täällä?
Puuta toki voisi täällä jalostaa pidemmälle ja sitä tietenkin tehtäisiin jos se olisi kannattavaa. Suomalaiset ostavat mieluummin Ikeasta halpaa kuin maksavat kotimaisesta maltaita.
Mitä on maankäytön hiilensidonnan tehostaminen? Eikö hiili sitoudu kasvillisuuteen tehostamattakin?
Juuri näin. Ilmatieteenlaitos on laittanut tieteen alannusmyyntiin ja ottanut poliittisen vaikuttajan roolin. Ihan samoin kuin Yle. - Kummallekin tekisi oikein hyvää kunnollinen laihdutuskuuri, etteivät rengi ala hyppiä pöydällä.
Sitten tuo ”bulkkitavara” tuotetaan ulkomailla ja tuodaan laivoilla Suomeen. Nimittäin Suomessakin käytetään lähes pelkästään ”bulkkitavaraa” puusta. Höpöttäminen ”bulkkitavarasta” kertoo vain sen, että henkilö on idiootti joka ei tiedä paskaakaan metsätaloudesta. Lisäksi olisi parempi, että kaikki Suomessa käytetty puusta tehdyt tuotteet on tehty Suomessa. ”Bulkkitavara” mukaan lukien. Mitä vähemmän tuodaan tavaraa Suomeen niin sitä parempi. Jopa paperi ja pahvi kannattaa valmistaa Suomessa.
Ja mitä tarkoittaa ”jalostusasteeltaan korkeampia tuotteita”? Tuo on varmaan hatusta keksimä paskamääritelmä.
Ja 99,9% innovaatioista on huijausta. Innovaatio on ylikäytetty sontasana. Eikä kotitalouksille ole tullut yhtäkään merkittävää hyödyllistä innovaatiota yli 20 vuoteen.
Hesaria ahdistaa helteet 👎
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010676742.html
Lyhyt mittaushistoria ☀️
"Ilmatieteen laitoksen vertailukelpoiset helletilastot alkavat vuodesta 1961."
64 vuotta on todella lyhyt aika,
Uusi ennätys 22 vuoden jälkeen, ja niin paljon kun välissä on pidetty melua kamalasta tappavasta kuumuudesta.
Ja edeltävät ennätykset -30 luvulta.
Eli ei ole kummoiset melunpitoaiheet. Palataan vaan kylmältä ajanjaksolta Mauderin minimistä, Rooman ja keskiajan lämpötiloihin.
Tuo lämmin 1930-luku on pitkälle legendaa erityisesti jos vertaa 2000-lukuun.
Eilen oli 5. syyskuuta ja Kaisaniemessä keskilämpötila oli 19,7 ja maksimi 25,3 astetta.
"Lämpimällä" 1930-luvulla ei kertaakaan ollut 5.9. näin lämmintä. Viileimmillään keskilämpötila jäi alle 10 asteen. Keskilämpötilassa 15 astetta ylitettiin muutaman kerran, mutta ei koskaan 19 astetta eikä kertaakaan ollut hellettä
Tämä keskustelu taisi loppua kuin kanan lento. Missähän meidän, yleensä niin aktiivinen alarmistimme luuraa nyt kun esillä olisi avoimia kysymyksiä
Joo, aivan, PAKKASENNÄTYKSIÄ
Selitteleekö ne nää pakkasennätyksetkin nyt "ilmaston lämpenemisellä"?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/2000-luvun-pakkasennatys-rikkoutui-jalleen-44-astetta/8851640 "2000-luvun pakkasennätys rikkoutui jälleen! –44,3 astetta"
eli Ilmasto "lämpenee", koska meillä on pakkasennätyksiä.
Ei sillä, että ilmasto "kylmenee" koska meillä on pakkasennätyksiä.
ilmasto ei ole muuttumassa meitä tuhoavaksi vaan se vain vaihtelee kuten ilmastolta voi odottaa. Joskus on keskimääräistä lämpimämpää ja joskus kylmempää eri vuodenaikoina.
Se on sitä ilmastoa se.
Denialistit ovat surkuhupaisia. Useissa viesteissä tilastojen osoittama selvä keskimääräinen lämpeneminen yritetään selitellä pois tarkastelujakson lyhyydellä. Seuraavaksi ilmastomuutosta yritetään selittää olemattomaksi sillä, että 2000-luvulla on tehty 2000-luvun pakkasennätyksiä. Vaikea ottaa vakavasti.
Lisääntyneet mittauspaikat lisäävät ennätyshavaintoja kaiken kaikkiaan. Tämä tulisi rehdisti kertoa, eikä esitellä valheellisia tilastotietoja.
Mitä "valheellisia tilastoja". Esimerkiksi hellepäivätilastossa vedotaan vuoden 1961 jälkeiseen aikaan, koska silloin havaintoverkoston kattavuus alkoi olla vertailukelpoinen.
Yksi pakkasennätys 2000 luvulla ja kuusi lämpöennätystä vuodesta 2007 eteenpäin.
Lämpötilan nouseva trendi on aivan selvä. Paatuneinkin täysipäinen denialisti sen myöntää, mutta rajan toiselle puolelle jäävät vielä ne, joilla ei rusina raksuta sitä vertaa, että tajuaisivat.
Mittauspaikat eivät ole paljoa lisääntyneet 2000 luvulla, kun huomioi asemien kokonaismäärän.
Minulla on ollut lämpömittari järvessä saman laiturin päässä parikymmentä vuotta, eikä kertaakaan ole syyskuun alussa ollut sinä aikana tällaisia lämpötiloja järvessä. Ei se ainakaan johdu lisätyistä mittauspisteistä.
Tuo mittauspisteiden lisääntyminen on täysin avuton selitys, mutta kun ei parempaakaan ole eikä voi myöntää olleensa vuosikausia väärässä, niin pakkohan se denialistin on yrittää jotain keksiä.
Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana. Ei mitään syytä reagointiin ja kaikki lämpöennätykset on selitettävissä normaalilla vaihtelulla.
Joo, ihan typeriä nuo etelä- ja keskieurooppalaisetkin kun maksavat maltaita muutaman päivän pituisista matkoista esim. Suomeen vain siksi että saisivat olla hetken vähän viileämmässä...
Erikoista väkeä ovat ne jotka eivät myönnä ilmastonmuutosta tapahtuvan, erikoista on heidän logiikkansa eli loogista ajattelua ei ole: Ilmaston tiedetään aina olleen muutoksessa, siksi pohjois- suomessa on toisinaan kasvanut jalopuulajeja ja toisinaan taas Suomi on ollut kilometrien paksuisen jään peittämä jne. mutta ei, junnarien mukaan mikään sellainen ei enää ole mahdollista...
"Muutos on hädin tuskin mittareilla havaittava ja kyse on alle kymmenyksen luokkaa viimeisten parin kymmenen vuoden aikana."
Valehtelet vääräsääri, laskettelet lappalainen.
Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana globaali viiden vuoden lämpökeskiarvo on noussut yli 0,2 astetta.
Eipä tänne Suomeen edelleenkään mitään tungosta ole. Turistien määrässä tuskin edes edes huomaa mitään muutosta.
Jossakin päin Suomea on paistanut aurinko 🌞
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helle-ennatys-mennyt-rikki-jo-kolmantena-perakkaisena-paivana/9003394#gs.es0mzi
Tähän mennessä entinen rekka rikottu jo kolmella. Ja samalla sivuttu myös ennätystä syyskuun hellepäivien määrässä.
YLE:
"Hellepäivien mittaushistorian ennätys on mennyt Suomessa rikki jo kolmantena peräkkäisenä päivänä. Hellepäivien lukumäärä tänä vuonna on nyt 68, kertoo Ilmatieteen laitos.
Tämän päivän myötä sivutaan myös syyskuun hellepäiväennätystä vuodelta 1968, Ilmatieteen laitos kertoo. Syyskuussa hellepäiviä on ollut tähän mennessä viisi."
Putki jatkuu 🌞
"Syyskuussa mitattujen hellepäivien ennätys meni uusiksi sunnuntaina, kun Rauman Pyynpään havaintoasemalla mitattiin 25,2 astetta kello 14.40.
Kyseessä on tämän syyskuun kuudes hellepäivä. Aiempi ennätys oli viisi hellepäivää vuodelta 1968."
Raumalla sääasema siirrettiin Kylmäpihlajan majakalta esikaupunkialueelle Pyynpäähän. Varma, että on saatu lämpenemisestä havaintoja.
Onpa vähän
"Hämeenlinnassa on ollut tänä vuonna jo 29 hellepäivää"
Nyt on koko vuoden hellepäivien lukumäärä jo 70 eli edellisten vuosien ennätykseen on tullut peräti viisi päivää lisää.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hellepaivien-ennatys-meni-jalleen-rikki-helleraja-on-ylittynyt-tana-vuonna-jo-70-paivana/
Ei mitään uutta auringon alla☀️
"Syyskuun korkein lämpötila, 28,8 astetta, mitattiin 6. syyskuuta 1968 Raumalla. Kesäkauden myöhäisin hellelukema, 25,2 astetta, mitattiin 17. syyskuuta 1947 Tampereen Härmälässä ja Seinäjoella"
Sääilmiöt ilmastonmuutokseen yhdistävä ei ymmärrä ilmaston ja sään eroa. Kiva, että on lämmin sää.
Ilmastonmuutosrahastus kiertää faktat vertailemalla "vertailukelpoisiin mittauksiin". Näin voidaan kätevästi sivuuttaa mm. 30-luvun selkeästi lämpimämmät jaksot.
Mittauspaikkoja lisäämällä saavutettu ennätys on vihreää valhetta.
Nuo "30-luvun selkeästi lämpimämmät jaksot" ovat legendaa. Nyt on lämpimämpää kuin 1930-luvulla.
Kaisaniemessä vuosien 1930-1939 keskilämpötila oli +6,0 astetta.
Sodankylässä vuosien 1930-1939 keskilämpötila oli +0,4 astetta.
Kaisaniemessä vuosien 2020-2023 keskilämpötila oli +7,4 astetta.
Sodankylässä vuosien 2020-2023 keskilämpötila oli +1,2 astetta.
Ja 2025 tulee todennäköisesti vain nostamaan 2020-luvun keskiarvoa.
Ja jos puhutaan vain 1930-luvun lopusta, joka oli tuon ajan mittapuulla lämmin, niin 2020 oli sekä Kaisaniemessä että Sodankylässä keskimäärin lämpimämpää kuin 1936, vuonna 2021 lämpimämpää kuin 1937, vuonna 2022 lämpimämpää kuin 1938 ja vuonna 2023 lämpimämpää kuin 1939.
Ollaanko nyt yhtä mieltä siitä, että sääennätyksiin vetoaminen ei ole kovin hyvä perustelu keskustelussa ilmaston muutoksesta? Sää kun vaihtelee satunnaisesti ja ilmasto on säätilastojen 30 vuoden ajalta laskettu keskiarvo. Tuo 30 vuoden keskiarvon muutos on se mistä lämpeneminen tai viileneminen ilmenee.
Jos yksi säätilaltaan kylmä tai luminen talvi olisi "merkki" niin silloin myös tämä ennätyksellisen helteinen kesä olisi "merkki". Oikeasti kumpikaan ei yksinään ole "merkki" ilmaston muutoksesta mihinkään suuntaan. Vasta kun aiemmin harvinainen tai poikkeuksellinen sää alkaa toistua voidaan sen perusteella jotakin sanoa.
Säätilat ovat ilmaston seurausta, ei syy. Ilmaston muutos ei vie pois sään satunnaisvaihtelua eli ensi kesänä voi ihan hyvin olla esimerkiksi alle 10 hellepäivää ja ensi talvena voi taas jäädä terminen talvi tulematta Etelä-Suomeen.
Ei! Vaan ollaan sitä mieltä, että hellepäivien määrä on säätä eikä kerro mitään ilmastosta, mutta jos ensi tavena yhdellä paikkakunnalla Suomessa tehdään pakkasennätys, niin se todistaa kiistattomasti, että koko globaali ilmastonmuutos on peruttu ja todistettu olemattomaksi.
Taisi jäädä aurinkoiset päivät 70:n 😪
Aurinkoisia päiviä on edelleen tulossa lisää mutta hellepäivien lukumäärä jäänee tuohon uuteen ennätykseen eli 70kpl.
Niin naurettavaa tällainen hellepäivistä kohkaaminen näin laajassa maassa kuin Suomi.
Tilastoista varmasti puuttuu vielä monta helepäivää, kun joka kylässä ei vielä ole mittaupistettä. Voidaan siis spekuloida, että tilanne on vielä mitattuakin pahempi ja pian korvennumme kaikki autoilijoiden aiheuttamaan kuumuuteen!!
Älkää trollit tehkö näitä sääaloituksia ilmastoa käsittelevälle palstalle jos ette halua säästä täällä keskusteltavan.
Onnen päivät🌞
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/be7bf52a-b1ce-488a-8675-7d667ce4e832
Tänään oli vuoden 71. hellepäivä joka siis on uusi ennätys.
Nyt hellepäiviä on ollut jo 70 kappaletta. edellinen vuoden hellepäiväennätys on sii ylittynyt jo viidellä päivällä. Edellinen ennätys oli 65 hellepäivää ja eilen oli tämän vuoden 70. hellepäivä.
Itseasiassa tänään 10.5.2024 tilanne on se, että tänä vuonna hellepäiviä on ollut jo 71... Eli aiempi ennätys on ylittynyt jo kuudella päivällä. Syyskuussa hellepäiviä on ollut jo 8 ja yhteensä hellepäiviä on ollut siis 71...
typokorjaus päiväykseen. Tänään 10.9.2024 hellepäiviä on ollut jo 71 kappaletta.
Alarmismia vailla vertaa! - Ei ihme, että uskottavuus on hieman kriisissä.
Väitteesi on vain omasi. Onko sinulla esittää joku tilasto tai tutkimus, että uskottavuus olisi kriisissä?
🌞 Se on hienoo, että on hellepäiviä, lisää vaan aurinkoa ja lämpöä niin se tuo hymyn ja positiivisuuden pinnalle!. 🌞