Hilkka keississä oli varmaan vain Auliksen sormenjäljet KRP:n arkistoon. Muilta ei tarvinnut ottaa kun ilmapiiri oli sellainen. Tuskin Paavokaan musteeseen sormiaan sotki.
Hilkka keississä oli varmaan vain Auliksen sormenjäljet KRP:n arkistoon. Muilta ei tarvinnut ottaa k
Anonyymi-ap
11598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten Paavo ja Jussi oli päättänyt?
Oikea tekijä ei ole vieläkään selvillä, yleisesti. Pieni piiri tietää oikean tekijän. Tyyne ja Eeva alkoivat suojella kaikin mahdollisin keinoin oikeaa tekijää.
Käset olivat Eesaun, Puhe oli Auliksen, mutta sormenjäljet oli ..... kenen?
Nähtävästi naisen.
ihan oikein
Mihin tässä sormenjälkiä kun ainut todiste pyörä makasi tienreunassa neljä vuorokautta.
Olis kannattanu köydenpätkällä nostaa se Transittiin ja viedä sellaiseen paikkaan ja osaajille, jotka sormenjäljistä ymmärtää. Ei Ikolalle ja Kleemolalle!
Se olls viety sellaiseen paikkaan missä olis saatu "oikeat" sormenjäljet.
Tyyne ja Eeva vahtimaan sormenjälkien tutkimista.
Muistan nähneeni joskus kloppina 1990- luvulla vintissämme vanhan Vaasan, Ilkan tai oliko Viiskunnan, jossa se Aronen kertoi suunnilleen:
"Olemme kuulleet kymmeniä ja poiskin karsineet kymmeniä mahdollisen tekijän joukosta. Meillä on silminnäkijälausunnosta, rikospaikkatutkinnasta, ja aihetodisteista vankka näkemys yhtä henkilöä kohtaan. Hän on hallussamme!"
Lehti oli elokuulta. Uskon Arosen tarkoittavan Aulista Helsingissä.
55 vuotta salailua.