Nato-esikunta saadaan Suomeen ja kauhavalaiset läsivät syvässä unessa

Kauhava on potentiaalinen ehdokas sijaintipaikaksi. Jopa ylivoimainen ehdokas Hallin rinnalla.
Löydätte sata vahvaa argumenttia, kunhan hieman viitsitte tehdä työtä positiivisen sijoituspäätöksen puolesta.
Viitsisittekö?
10592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hyvä ettei se tue Kauhavalle

Äänestä

SUOMEN TUHO ON NATOUHO!

Tässä jenkkitoimittaja kertoo Suomen Natoon menosta ja Suomen tuhosta luottaessaan rikollisiin taas. Juurihan oli plandemia johon taas Venäjä ei sortunut.

https://www.youtube.com/watch?v=yEVBlcMwsQw

Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa.Meille se pitää tulla!

Äänestä
  • Kyllä! Kauhavalle ehdottomasti!

    Eikai ne sitä Mikkeliin ta Helsinkiin laita.... jo sata vuotta sitten on venäjällä noiden koordinaatit sijainnista...

    Äänestä

Tänne tarvita yhtään enää tuollaista meteliä,valituksia laitettu ja laitetaan

Äänestä
  • Laita pumpulit korviin ja lisäksi rätti silmille niin, ettet kuule etkä näe mitään. Sitten on hyvä olla.... Elämäntehtävänä torpata kaikki uudistus ja hyvinvointi. Kummallinen asenne.

    Tottakai Kauhavale Natokeskus ja edistystä elämään joka osa-alueelle. Tuppukylä uuteen nousuun!

    Äänestä

Kauhava on liian kaukana tulevasta sotatoimialueesta. Pitää olla lähempänä itärajaa. Neukkulan posautuspommit ei yllä edes rissalaan. Sinne siis, rissalaan, sieltä on nopia käydä hakemas lisää lentopentsiiniä, ja eikun uus kierros z-kohteita tuhoamaan.

Äänestä
  • Kentän omistajilla muut ajatukset. Toisen maalle kiva suunnitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kentän omistajilla muut ajatukset. Toisen maalle kiva suunnitella.

    Tässäkään asiassa ei ole tehty mitään jotta tavoite toteutuisi. Muuta kun lapsellista uhoa. Lapsikaarti Kauhavaa johtaa nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tässäkään asiassa ei ole tehty mitään jotta tavoite toteutuisi. Muuta kun lapsellista uhoa. Lapsikaarti Kauhavaa johtaa nykyään.

    Miksi kauhavaa ei mainita ylellä herätys !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauhava on potentiaalinen ehdokas sijaintipaikaksi. Jopa ylivoimainen ehdokas Hallin rinnalla.
Löydätte sata vahvaa argumenttia, kunhan hieman viitsitte tehdä työtä positiivisen sijoituspäätöksen puolesta.
Viitsisittekö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu