Kauhava on potentiaalinen ehdokas sijaintipaikaksi. Jopa ylivoimainen ehdokas Hallin rinnalla.
Löydätte sata vahvaa argumenttia, kunhan hieman viitsitte tehdä työtä positiivisen sijoituspäätöksen puolesta.
Viitsisittekö?
Löydätte sata vahvaa argumenttia, kunhan hieman viitsitte tehdä työtä positiivisen sijoituspäätöksen puolesta.
Viitsisittekö?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä ettei se tue Kauhavalle
SUOMEN TUHO ON NATOUHO!
Tässä jenkkitoimittaja kertoo Suomen Natoon menosta ja Suomen tuhosta luottaessaan rikollisiin taas. Juurihan oli plandemia johon taas Venäjä ei sortunut.
https://www.youtube.com/watch?v=yEVBlcMwsQw
Aloittaja puhuu asiaa.Meille se pitää tulla!
Kyllä! Kauhavalle ehdottomasti!
Eikai ne sitä Mikkeliin ta Helsinkiin laita.... jo sata vuotta sitten on venäjällä noiden koordinaatit sijainnista...
Tänne tarvita yhtään enää tuollaista meteliä,valituksia laitettu ja laitetaan
Laita pumpulit korviin ja lisäksi rätti silmille niin, ettet kuule etkä näe mitään. Sitten on hyvä olla.... Elämäntehtävänä torpata kaikki uudistus ja hyvinvointi. Kummallinen asenne.
Tottakai Kauhavale Natokeskus ja edistystä elämään joka osa-alueelle. Tuppukylä uuteen nousuun!
Kauhava on liian kaukana tulevasta sotatoimialueesta. Pitää olla lähempänä itärajaa. Neukkulan posautuspommit ei yllä edes rissalaan. Sinne siis, rissalaan, sieltä on nopia käydä hakemas lisää lentopentsiiniä, ja eikun uus kierros z-kohteita tuhoamaan.
Kentän omistajilla muut ajatukset. Toisen maalle kiva suunnitella.
Tässäkään asiassa ei ole tehty mitään jotta tavoite toteutuisi. Muuta kun lapsellista uhoa. Lapsikaarti Kauhavaa johtaa nykyään.
Miksi kauhavaa ei mainita ylellä herätys !