Suomen perustuslaki ja laki yhdenvertaisuudesta 6§ kieltää sellaisen kohtelun, jonka uhriksi joudut siitä alkaen, kuin sinut pakotetaan rangaistuksilla uhkaamalla sukupuolesi perusteella lääkärintarkastukseen, kutsuntoihin, armeijaan, vankilaan, tai sivariin.
Perustuslaki menee kaiken edelle, se on yhteiskunnan perusta oikeusvaltiossa.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Perustuslaki menee kaiken edelle, se on yhteiskunnan perusta oikeusvaltiossa.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rikoksen uhrin pitää taistella sortoa ja hyväksikäyttöä vastaan. Aina.
Juuri noin.
Tämä aloittaja on mielisairas yksilö! Ei ole ensikertaa "pappia" kyydissä! Tuota samaa tuo torvi on täällä hokenut iät ja ajat!
Minä sanon, että menkää vain pojat koulutukseen armeijaan! Siellä oppii paljin erilaisia taitoja, jotka ovat tarpeen, jos vihollinen hyökkää Suomeen! Nyt meillä on NATOKIN apuna, jos tarve vaatii!
Tuo aloittaja on raukkamainen pelkuri ja yrittää pelotella muitakin laisekseen
Kutsunnoissa kun räkäiset niitä univormuhomppeleita kasvoille, ne näkee, ettei tuosta saa tehtyä nöyrää orjaa ja saat vapautuksen.
Jep.
Joka joutuu vetoamaan perustuslakiin asiansa edistämiseksi, on yleensä jo hävinnyt asiansa. Perustuslaki on käytännössä vain hyvesignalointia.
Nykyinen tilanne rikkoo Suomen tasa-arvolakia, se riittää.
Mikään ei tietenkään korvaa suoraa toimintaa, jokainen nuorukainen voi tehdä osansa ja toimia systeemiä vastaan, kun perustuslakia ei noudateta, ei silloin tarvitse itsekään liikoja lakeja miettiä. Vain mielikuvitus on rajana.
Tämä taitaa ollakin tuon Putinin kätyreitä! Putin haluaisi, ettei Suomi enää vahvistaisi miesjoukkojaan ja on pannut yhden hullun asialle!
Suomi jatkaa vaan miestensä kouluttamista!! Me tarvitsemme hyvän sotaväen, jos tarve tulee joskus!
Toivottavasti emme tarvitse sotia koskaan, mutta vara ei venettä kaada, joten oikein hyvä tuo koulutus!
Johon se perustuu, on.
Armeija ja siihen painostaminen on laillistettua nuoriin miehiin kohdistettua henkistä väkivaltaa.
Armeijassa nuoren persoonaa loukataan, hänen ajatteluaan muokataan ja hänet "ohjelmoidaan" uudelleen. Armeijan jälkeen hän ei ole enää vapaa sielu, hänet on henkisesti sitoutettu puolustusvoimien perinteisiin ja koulittu tappajaksi.
Pyh ei se nyt tuollaista tappajaksi koulimista ole.
Mutta nykymaailmassa kyllä kannattaa miettiä että minkä päätöksen tekee. Jos maailma tulee hulluksi, onko pakko mennä mukana? Mitä muuta on? Onko pakko tehdä kuten hallitsijat sanovat, vai voiko maailmassa löytää oman tiensä?
Tasa-arvolain 7 §:n mukaan syrjintä välittömästi tai välillisesti sukupuolen perusteella on kielletty. Sukupuolisyrjinnällä tarkoitetaan säännöksessä naisten tai miesten asettamista epäedullisempaan asemaan sukupuolen perusteella. Epäedullisempaan asemaan asettamisella puolestaan tarkoitetaan mm. erilaisten etujen tai oikeuksien myöntämistä taikka tiettyjen velvollisuuksien, rajoitusten tai rasitteiden asettamista selkeästi vain miehille tai naisille. Lain 9 §:n 2 kohdan mukaan tasa-arvolaissa tarkoitettuna sukupuoleen perustuvana syrjintänä ei kuitenkaan ole pidettävä asevelvollisuuden säätämistä ainoastaan miehille.
Tasa-arvo onkin mielipidekysymys ei absoluuttinen totuus.
Perustele, miksi vain toista sukupuolta koskeva palkaton pakkopalvelus ei ole syrjintää. Sukupuolen perusteella tapahtuva syrjintä ei voi olla tuota selkeämpää ja räikeämpää.
Miksi miespuolinen ja tämän oikeudet yhdenvertaiseen kohteluun on vähemmän arvokas, ettei perustuslain yhdenvertaisuutta koskevat pykälät koske miehiä. Mihin se perustuu, mitkä ovat ne perusteet?
Tilanne on äärimmäisen häpeällinen miesten kannalta. Varusmiehet ja sivarit alistuessaan tuollaiseen kohteluun, häpäisevät itsensä lisäksi kaikki miehet.
Kyllä naiset ovat hieman eri asemassa! He synnyttävät tänne tulevia maanpuolustajia, joten mielestäni vapaaehtoisuus on naisille aivan oikein!
Typerää vaatia tuossa suhteessa tasa-arvoa! Mies ei voi jäädä kotiin synnyttämään Suomelle tulevia sotilaita, se on naisten tehtävä!!!!!!!!
Sama velvollisuus kaikilla,, naiset on vain vapautettu siitä. Voi olla menemättä sivariinkin, jolloin opiskelet tai tee työtä puoli vuotta rannake nilkassa ja ilmoitat liikumisistasi etukäteen. Kelpaa mulle. Eu on kritisoinut pakkoa, mutta kaukana pakosta. Vähän uhkaillaan, ettei niin helpolla karkaa.
Eronnut komentaja haukkui Ukrainan sodanjohdon: "En ole koskaan saanut tyhmempiä käskyjä"
Pettyneiden sotilaskomentajien irtisanoutumiset koettelevat Ukrainan asevoimia. Viimeisimpänä tunnettuna hahmona erosi 16. toukokuuta pataljoonan komentaja Oleksandr Shyrshyn 47. mekanisoidusta prikaatista.
- En ole koskaan saanut tyhmempiä käskyjä kuin nykyisellä sektorillamme, Shyrshyn avautui kirjoituksessaan muun muassa The Kyiv Independent -uutissivuston mukaan.
Hänen prikaatinsa siirrettiin Venäjälle Kurskin alueelle lokakuussa, ja nyt se puolustaa rintamalinjaa Sumyn alueella.
- Vielä jonain päivänä kerron yksityiskohdat, mutta tämä idioottimainen ihmishenkien menetys ja vapina kyvyttömien kenraalien edessä johtaa vain epäonnistumisiin. Heillä on kykyä vain nuhteluun, tutkintoihin ja rangaistuksiin, Shyrshyn väitti.
Haukut liittyvät laajempaankin arvosteluun, jota Ukrainan sodanjohto on saanut osakseen mies- ja kalustotappioiden sekä aluemenetysten takia Oleksandr Syrskyin aloitettua asevoimien komentajana helmikuussa 2024. Komentokulttuuria on haukuttu tehottomaksi, "neuvostotyyliseksi" ja irtaantuneeksi sotilaiden elämästä todellisuudesta rintamalla.