Finska språkets dag,,här är flaggan hissad.
Hjärtliga gratulationer på Agricoladagen !
Anonyymi-ap
28495
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Det är tradition.
Blåvitt dag.
Jättebra!
Kielemme ansaitsee lipunnoston!
Det är självklart.
Hoppas att alla finskatalande inser det.
Elias Lönnrotin pv myöskin. Hyvä että tuli ulkolaiset Ruotsin vallanaikana opettaa mettakansalle jotain,Snellman loi oravannahan tilalle rahan,Runeberg kirjoitti kirjoja Aleksis Stenvall- Kivi...Minna Cant ym moet muut opetti mettä kansaa
Suomalaiset on paljon saaneet muilta valtioilta kaikenlaista, se on totta, mm. Finlayson tuli englannista tehtaan perustamaan jne. Silti Ruotsin vaikutus on ehkä kaikkein suurinta, sitä on niin paljossa.
Det gör dom inte,tyvärr.
Samoin! Agricola oli merkittävin syy, että suomen kieli säilyi yhtenäisenä. Jos häntä ei olisi ollut, suomen kieli olisi saattanut jakautua useammaksi kieleksi.
Onnea koko Suomelle ! Kun kielet voi hyvin ja niitä arvostetaan, ihmiset voi myös hyvin. Ymmärtäkää tämä ja kunnioittakaa kaikkia kieliä.
I vår familj med två hemspråk,finska och svenska flaggar vi också på Svenska dagen.
Kieliaktiivi tuo esiin hyvin yksipuolisesti, että ruotsin kieli on ongelma.
Ensinnäkin, en usko, että Suomi olisi yhtä menestynyt yhteiskunta ilman ruotsinkielisiä.
Toisekseen, peruskoulumme on ollut Pisan ykkönen aikana, jolloin meillä oli ruotsi pakollisena YO:ssa. Jos ruotsin opetus olisi kouluissa se suurin ongelma, niin PISA-menestystä ei olisi voinut kieliaktiivin logiikan mukaan tulla.
Yhteiskuntamme ei olisi parempi ilman ruotsin kieltä. Tämän ymmärtää jokainen järkevä ihminen.
Aktiivi taitaa olla ainoa joka kuvittelee tällaista. Aktiivin kuvitelmat ei saa kauheasti kannatusta.
Trts deras dagliga propaganda.
Ei pakkoa voi kunnioittaa.
Jos et kunnioita pakkoa, niin mikset järjestä vaikka mielenosoitusta ? Nyt on kevät ja hyvä mahdollisuus siihen.
Ilman pakollista oppivelvollisuutta olisimme sivistymättömyyden vankeja.
Luetaanko pakkoruotsi paremmissa piireissä edelleen sivistykseksi?
Oppivelvollisuusaineet on pakollisia, sori siitä.
Pakkoenglantisi ei ainakaan ole sivistystä.
Ei enkku ole oppivelvollinen aine.
On se ja käytännössä kaikille pakollinen.
Miksi valehtelet? Ei se ole pakollinen.
Suurimmalle osalle englanti on pakollinen koska pitkä vieraskieli on pakollinen ja ainoana vaihtoehtona on englanti.
Miksi et pysty myöntämään totuutta l. sitä että meillä on käytännössä pakkoenglanti
Vääristelet ja saivartelet, tiedät olevasi väärässä.
Kuka se täällä saivartelee?
Tutustu vaikkapa kuntien oppisuunnitelmiin ja kielitarjontaan.
Tai vilkaise tilastokeskuksen tuottamaa dataa.
Englantia lukee pyöreät 100% kaikista peruskoulun oppilaista.
Miksi sinulle on niin vaikea myöntää että englanti on pakkokieli?
Pidetään huolta omasta kielestämme!