Mitä mieltä tästä? Valtionkirkot ja joukko pienempiä, ei kuitenkaan ainakaan tässä helluntailiike, vetoavat lainsäätäjiin jotta Venäjän välineellistetyn maahanmuuton estämiseksi suunniteltuja lakimuutoksia ei tehtäisi. Erityisesti kiinnostaa metataso eli palstan uskovat: Onko tämäntapainen kannanotto, suuntaan tai toiseen, se mitä teidän mielestänne kirkkojen pitää tehdä?
https://evl.fi/tiedote/kirkkojen-johtajat-vetoavat-inhimillisen-maahanmuuttopolitiikan-puolesta/
https://evl.fi/tiedote/kirkkojen-johtajat-vetoavat-inhimillisen-maahanmuuttopolitiikan-puolesta/
Vastaukset 9
Vanhimmat
En kommentoi. T. Kirkkoherra
Tällä palstalla on kirjoitettu paljon va-liiton olevan "vasemmistosuvakkeja", "demloja" jne. Siksikin vähän kiinnostaisi mitä sanotaan nyt, kun on kirkko esittänyt tuollaisen kannanoton. Tai suoremmim: Mitä olisi kommentoitu, jos va-liitto olisi tehnyt samanlaisen?
Sosialisteja jne ei enää kuunnella, haloset, tuomiojat, lipposet ... ovat mennyttä maailmaa
https://www.verkkouutiset.fi/a/vu-kysely-suomalaisten-murskaenemmisto-kannattaa-rajan-poikkeuslakia/#ea0c3d38
Suomalaisten murskaenemmistö kannattaa rajan poikkeuslakia
Kyselyssä 85 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitää tarvittaessa pystyä käännyttämään itärajalta tulijat.
Onko siis syytä erota kirkosta tämän kannanoton perusteella?
En tiedä. Itse eroaisin ilman muuta
Olen ehdottanut että Räsänen näyttäisi esimerkkiä
Kirkon johdossa on huuhaaporukkaa jotka uhraisivat tavikset ja pakenisivat maasta
Rkp Vihr Vasliitto ovat karmeimmasta päästä
Sosialidemokraattien kannattajistakin 85 prosenttia on rajalain puolella, ja joka kymmenes suhtautuu kielteisesti
RKP:n äänestäjistä 81 prosenttia on väittämän kanssa samaa mieltä ja 14 prosenttia eri mieltä.
Vasemmistoliiton äänestäjistä 45 prosenttia on väittämän kanssa samaa mieltä, kolmasosa vastustaa, ja loput 22 prosenttia eivät ole päättäneet kantaansa.
Vihreiden äänestäjistä 55 prosenttia kannattaa väitettä, 24 prosenttia vastustaa, ja lopuilla ei ole asiasta mielipidettä.
Rajalaki miks afgaani natina on päätöksen teossa mukana aivan väärä ihminen. Tietysti afgaani haluaa suomeen paljon mamuja. Siks vanhusten hoitoon ei riitä rahat. Natina ulos ja heti
Parempi ajatella totuuden myötäisesti.
Va-liiton viiteryhmät vasliittokommunistit ja äärivas-siipi Sdp:ssä pyrkivät Suomen ryssittämiseen. SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar sanoi viime viikolla, ettei voi äänestää nykymuotoisen hallituksen käännytyslain puolesta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sdp-n-kiljunen-mtv-lle-nyt-valmisteltu-kaannytyslaki-saattaa-kaatua/8906054#gs.6yyylg
Tarkoittaako Nazima että "toisenmuotoinen" hallitus voisi saada kannatusta?
Miks ihmeessä käännytyslaki keskusteluun otetaan sdp afgaani natina mikaan. Totta kai ei halua mitään käännytys lakia kun haluaa vaan enemmän mamuja suomeen. Nasina heti pois päätöksen teosta aivan väärä afgaani. Lietsoo vaan väkivaltaa