valtio puolustaa valinnan vapautta, jotta liikkuisit, mutta kun teet askeleen, niin teet kaiken väärin ja saat SAKON.
tietenkin et pysty maksamaan sakkoa ja jäät velkaa
olla velkaa on valtion kontrollistrategia ja 2000 luvun orjuus
velattomia ei ole olemassakaan
joka tapauksessa jäät velkaa
tietenkin et pysty maksamaan sakkoa ja jäät velkaa
olla velkaa on valtion kontrollistrategia ja 2000 luvun orjuus
velattomia ei ole olemassakaan
joka tapauksessa jäät velkaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
yhdessä tapauksessa et menetä mitään, koska ei ole ollut mitään
toisessa tapauksessa menetät liian paljon: talon, auton, perheen..
Hei kuule se vastaus löytyy tohon teijän ongelmaan sieltä kotoas. Tästä voi olla niin monta eri mieltä. Tiedätte kyllä mitä tarkoitetaan.
Edellinen hallitus otti velkaa, mutta nykyinen hallitus ottaa vielä huomattavasti enemmän velkaa. Sen lisäksi kiristetään reilusti ihmisten, ja varsinkin pienempituloisten elinolosuhteita.
MIKSI ORPON HALLITUS OTTAA PALJON VELKAA, SIIHEN ON YKSINKERTAINEN SYY !
MARIN HALLITUS OTTI NS. KULUTUKSEEN YLIMÄÄRÄISTÄ VELKAA, ELI "HUSSAUS" VELKAA, JOLLA EI OLLUT MITÄÄN PÄÄASIALLISTA MENO ERÄÄ / TARKOITUSPERÄÄ. DEMARIT ILMOITTIVAT SILLOIN.... RAHAA ON !
1. JA NYT ORPON HALLITUS MAKSAA SIITÄ JOHTUVIA TURHIA KOVIA KORKOJA, KOSKA NOUSSEET RUTKASTI....niin kuin kotitaloudenkin
2. JA NYT ORPON HALLITUS MAKSAA VIHERVASEMMISTON SOTE- PÄÄTÖKSEN JOHDOSTA ÄLYTÖJTÄ HINTAA MARININ HALLITUKSEN TAHALLISISTA LASKUVIRHEISTÄ ( TOISTA MILJARDIA ) SILLÄ ON HINTANA.
SIINÄ VIHERVASEMMISTON TALOUDENHOIDON OSAAMINEN .
Niistä veloista äänestettiin eduskunnassa: Kokoomus ja Persut molemmat kannattivat yritysten koronatukia, hävittäjäkauppoja ja Ukrainan avustamista, sen lisäksi Kokoomus myös tuki (tietysti) EU:n elvytyspakettia. Kummasti nämä aina unohdetaan, kun puhutaan edellisen hallituksen ottamista veloista.