Nykyinen tutkinto ei työllistä. On liian vähän työpaikkoja ja liikaa hakijoita.
Olisiko kannattavaa opiskella esim?
- Terapeutiksi ( jonkinlainen lyhyempi koulutus, kannattaako?
- Sosionomiksi ( pelkään etten pääse sisälle tai läpi kokeista, olen huono matikassa)
-Lähihoitaja ( mut en pystyis tekee yövuoroja terveyssyistä)
- Kiinteistövälittäjäksi(huono asuntojen myyntitilanne)
- Merkonomin opinnot( kerran jo yrittänyt mut huono matikka keskeytti opinnot)
- Joku muu ala, mutta mikä työllistäis?
Olisiko kannattavaa opiskella esim?
- Terapeutiksi ( jonkinlainen lyhyempi koulutus, kannattaako?
- Sosionomiksi ( pelkään etten pääse sisälle tai läpi kokeista, olen huono matikassa)
-Lähihoitaja ( mut en pystyis tekee yövuoroja terveyssyistä)
- Kiinteistövälittäjäksi(huono asuntojen myyntitilanne)
- Merkonomin opinnot( kerran jo yrittänyt mut huono matikka keskeytti opinnot)
- Joku muu ala, mutta mikä työllistäis?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suntioksi! Lyhyt opiskelu, varma työ.
Jos matikka on niin heikkoa, ettei merkonomiksi opiskelu onnistunut, saat hylätä ainakin ajatukset sosionomista, lähihoitajasta ja kiinteistönvälittäjästä. Terapeutista tiedän vain, että hyvin epävarma ala.
Aiemmassa kommentissa mainittu suntio ei vaadi paljon matematiikkaa. Palvelualttius sen sijaan olisi tärkeä. Lähde kehittelemään tätä mahdollisuutta.
Just joo mikä provo!
Matikka ei nyt käytännössä niimön vaikeaa ole, mutta merkonomin opinnoissa oli jotain neliöjuuri ja potenssilaskuja, mitkä ei menneet olemattoman opetuksen johdosta läpi! Opettaja piiloutui sanomalehden taakse aina koko tunnin ajaksi.
Ei kiinteisteistövälittäjän tehtävässä tarvitse neliöjuuria! Töissä voi käyttää laskinta ja normaalisti käytetä kuin plis, miinus, kerto ja prisenttilaskuja. Nyt on vaan enemmän asuntonäyttöjä kuin asuntoja menee kaupaksia.
Lähihoitaja ei ole mulle edes mikään optio.
voihan perusmatematiikan osaamista ja taitoja itsekin kehittää. Ei siihen vättämättä opettajaa tarvita. Kirjat saa kirjastosta ja nettikin on täynnä matematiikan itseopiskelumateriaalia.
Se että nykyinen ammatti ei tällä hetkellä työllistä niin ei se tarkoita etteikö se tulevaisuudessa työllistäisi. Tässä maassa on aika paljon syklisiä aloja jossa suhdanteet vaihtelee niin työllistyminenkin vaihtelee sen mukaan. Ei se tilanne välttämättä parane ammattia vaihtamalla. Tällä hetkellä maailman taloustilanne on niin epävarma että aika moni painii saman ongelman kanssa.
Orpon hallitus haluaa vaikeuttaa ammatinvaihtoa niillä, joilla on jo jonkin alan perustutkinto.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365569.html
tutkinto vai ammatti. Yleensäkin 50 vuotiaalla useinkin se hankittu ammatti menee tutkinnon edelle. Onko niin että omalla ammattialalla työnsaantimahdollisuudet ovat tyssänneet.
Stevecolle ahtariks. Tai Finnstevelle. Sinne käy kaikki vaikka ei ole tutkintoa. Vuorotyö, pitkät vapaat ja vielä pidemmät lakot. Liksat juoksee kuitenkin.
ensin hyvä tehdä faktapohjainen itsetutkistelu. Onko itsellä lahjakkuuksia tai fyysisiä ominaisuuksia. Siltä pohjalta lähtee kartoittamaan niitä opiskeluvaihtoehtojansa. Syntymälahjojen. älyn ja vahvuuksien päälle on helppo rakentaa nopea ja menestyksekäs opiskelu, ripeä valmistuminen ja tutkinto.
Ei kannata pohtia mikä on itselle vaikeata (matematiikka) vaan sitä mikä on itselle helppoa (sorminäppäryys, rytmitaju, lihasvoima, muisti. kaunis puheääni jne.)
Kuinka paljon työpaikkoja pitäisi olla, että se sinulle riittäisi?