Vapaa-ajattelijain liitto esittää, että tyttöjen sukuelinten silpomisen eli ns. ympärileikkauksen lisäksi samassa yhteydessä kielletään kaikkien lasten silpominen heidän sukupuolestaan riippumatta. Jos uskonnonvapaus ja oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen ovat ristiriidassa, uskonnonvapauden tulee väistyä.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/silpomisen-kielto-myos-pojat/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/silpomisen-kielto-myos-pojat/
Vastaukset 51
Vanhimmat
Muslimit ulos niin sIlpominen ja siitä keskustelu tasaantuu
Juutalaisilla on sama tapa poikien osalla.
Muslimitulos niin sIlpominen ja siitä keskustelu tasaantuu
Niitä tunkee ovista ja ikkunoista
Kelaan ja ympärileikkaamaan loisimaan
Jos on muitakin ( mustalsia juutalaisia ) niin ei niistä ennen kään haittaa ollut mutta islamilaisia on miljardeja ne ulos niin homma tasaantuu
Juutalaisilla ympärileikkaus on ehdottomampi asia kuin muslimeilla, joten eikö sen voisi kieltää vain muslimeilta?
Siis judet erottautui egyptiläistä faaraon sukua olevista ensin mm.kieli kehittyi erilaiseksi. Mutta kuitenkin ne otti orjia sieltä joita nai ja kleopatroja joten vähän kuin plus miinus nolla.Sitten taas arabit nai niitä ja ne arabeja Abraham oli arabi niin ne alkoi ympärileikattu niitä.Ja osan orjista Egyptistä.Ettei oikein mitään eroa Egyptiin sitten enää.Elukka uhraamiset lopetettiin muuten kuin ruokana tietysti mutta ei uhrina enää kun Jeesus itse tuli Messias ihmisenä maan päälle.Huomaa ihmisenä eikä elukkana.Olihan se ennustettu mutta Jeesus ei tarttunutkaan aseisiin vaan julisti rauhaa rakkautta.Tähän kulmakiveen kompastuivat monet.Ei aseita vaan rauhaa ei vihaa vaan rakkautta. No miten kävi.
Pitäisikö ympärileikkauskielto ulottaa myös sademetsässä asusteleviin alkukantaisiin heimoihin, maailmanlaajuisesti, jos he sattuvat harjoittamaan ympärileikkauksia? Ja tulisiko heidät pakottaa muutenkin sekulaarihumanismin vallan alle?
Ei taida kuulua Suomen lainkäyttöpiiriin.
Ja pikkuisen vaikea ulkoministeriön esittää ulkomaille sellaisen kieltämistä, minkä oman maan laki sallii.
Alkuasukkaissa on niitäkin jotka asentaa eläimen sarven mulkkuunsa ja niitä lävistyksiä koruja. KATSOKAAS kun joku Esau Ismail Kleopatra vaimonsa kanssa jossain siinailla Jordaniassa katsoo vihollisena jonkun muu uskoisten tai maalaiset !! Egyptissä on hirveä teurastus elukoita uhrataan joka viikko hampaat irvessä. Lampaita.Jahve juo elukan verta. Tässä tulee suuri kuilu kristittyihin jotka ei uhraa ja taas budhalle uhrataan myös lepytysuhria ruokaa kukkia !Kristityt veisaa virsiä.
Hyvä. Ihan oikein.
Hyvä kannanotto. Selkeää.
Vaparit haluavat siis hidastaa tyttöjen silpomisen kieltämistä. Naiset ovat vapareille vain hyödykkeitä.
Avaisitko tämän logiikan. Tyttöjen silpominen on jo nykylain mukaan kielletty, ja tiedotus siitä on kai helpompaakin jos voi sanoa suoraviivaisesti että ei silvota.
Lakien noudattamista pitää tehostaa. Ja opetussuunnitelmien.
Jos se olisi selvästi nykylain mukaan kielletty, ei uutta lakia tarvittaisi. Poikien ja tyttöjen ympärileikkaukset eivät ole verrannollisia toisiinsa yleisimpien toimenpiteiden mukaisesti.
Teitä ei oikeasti kiinnosta tytöille aiheutettu kärsimys, vaan te olette valmiit jarruttamaan asiaa tyttöjen kustannuksella, saadaksenne oman asianne läpi.
Samoin on persujen toiminnan kanssa, tyttöjen oikeudet kiinnostavat, jos siitä on hyötyä maahanmuuton estämiseen.
Tyttöjä koskeva laki ei estä poikia koskevan lain valmistelua. Mutta kun te tiedätte, että juutalaiset haraavat vahvasti vastaan, niin te ajattelette saavanne pojat mukaan tyttöjen terveyden kustannuksella.
Kyllä tyttöjen ns. ympärileikkaus nyt vaan on nykylain mukaan selvästi kielletty. ks. vaikka KKO:2008:93 tai HE 309/1993. Kyse on siitä, miten rangaistavuudesta kerrotaan, ja siihen erillislain toivotaan auttavan.
Sinulla on jokin outo ajatusjumi sukupuolissa ja va-liitossa. En usko että sitä voin purkaa millään. Yritetään nyt silti kerran vielä: Liiton lausunnot antaa liittohallitus. jonka varsinaisesti jäsenistä on naisia 5/9. Se oli yksimielisesti lausunnon kannalla. Mistä se sinusta kertoo?
Ei, me emme ryhdy keskustelemaan minusta. En toista myöskään viestiäni, koska se selvästi turhaa. Suhtaudut vinoutuneesti sukupuoliin kuten osa muistakin vapareista.
Teologeiksi valmistuu naisia, jotka ovat naispappeutta vastaan, varmaan sekin kertoo sinulle jotain.
Turha lienee tosiaan keskustella, kun olet mielipiteesi lukinnut. Sääli.
Voisin sanoa sinulle ihan tuota samaa. Mutta varmaan ihan turhaa.
Me molemmat kommentoimme vapaa-ajattelijoita. Sellainen ero vaan on, että minä toimin vapaa-ajattelijoissa ja tiedän mitä teemme, sinä kuvittelet mitä teemme.
Helluntailainen mies niin silvottu että vain pieni suuri jäänyt kuin sormi sojottamaan varmaan tehnyt kipeää moinen.
Ne tytöt ei enää itke ollenkaan täysin tunteettomassa tilassa.
Ja vielä sellainenkin ero löytyy, että sinä uskot minun uskovan tuon, vaikka vain luulet, minä tiedän toisin.
Hyvä veto. O ko tämä joku evästus vai lausunto?
"Evästys" kai lähimpänä. On siis kannanotto tähän: https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM019:00/2021
Hyvä evästys valmistelijoille.
Okein.
Tasa-arvovaltuutettu: ”Seksuaaliseen ahdisteluun pitäisi puuttua kovalla kädellä jo koulussa”
Perä kauppias NINA MALMBERG "kylä on hirveää tämä seksuaalinen ahdistelu".
Eikö nämä horot ymmärrä, minkälaisessa ahdingossa nämä kikkeleitään esittelevät miehet ovat.
Heillä nykylasisäädännön johdosta ei ole minkään laisia seksi energian purkamiskeinoja, heidät on ajettu äärimmäiseen ahdinkoon juuri tällaisten naisten toimesta, jotka omalle horolleen yrittävät saada lisäarvoa ajamalla toiset ihmiset äärimmäiseen ahdinkoon, hävetkää.
Kikkeli on luonnollinen osa ihmiskehoa jonka näkeminen nyt ei nykyisiä nuoria tyttöjä paljon järkytä, varsinkin kuin jo useat 13 vuotiaan jakavat peräänsä kuin sähkösanomaa.
Perus ongelmahan on siinnä että nainen valtavin uhrauksin ja suurella vaivannäöllä yrittää herättää epätoivoisesti ympärillään seksuaalista kiinnostusta ja näin törkeästi seksuaalisesti häiritsee ympäristöään.
Maailma on siitä kurja, että nainen ollakseen jotenkuten tasa-arvoinen joutuu käyttämään törkeästi seksuaalista kiristystoimintaa hyväkseen.
Tieteinenkin tämä aiheuttaa osassa miehiä pahaa naisvihamielisyyttä, jonka kohteeksi naiset usein joutuvat.
Miten tämä liittyy silpomisiin eli ns. ympärileikkauksiin?
Erityiskiitos tästä.
Sillä lailla! Pojat.
Mites olis
Tasa-arvo on wokefeministisoaialistien mielipuuhaa kuten Sanchesin porukkojen
""Sosialistihallituksen liberaali translaki on antanut espanjalaisille poliiseille ja sotilaille mahdollisuuden korjata sukupuolensa. Naisina heidän palkkansa ja ylenemismahdollisuutensa paranevat. Ilmiö näkyy erityisesti Ceutan erillisalueella Afrikassa""
https://www.suomenuutiset.fi/espanjassa-poliisit-ja-sotilaat-korjaavat-sukupuolensa-saadakseen-naisille-varattuja-etuja/
Et siis kannata tasa-arvoa? Eli sinustako poikia saisi silpoa, tyttöjä ei?
Asiallinen kannanotto. Lakien noudattaminen tyttöjen kohdalla toteen.
Jos poikien silpominen edistää seksuaalista käyttäytymistä ja nautintoa, täytyy sille laittaa stoppi.
Naisille nuo asiat täytyy palauttaa, silpomisen kriminalisoinnilla.
Eli pois molemmat.
Hei, onko tietoa, onko sekulaarissa Ranskassa kielletty poikien ympärileikkausta? Vai ajavatko sielläkin sitä vain sikäläisten vapaa-ajattelijoiden järjestöt?
Silpokoon itse itsensä kunhan eivät koske muihin maapallon ihmisiin.
Silppominen on rasistinen teko. Kuka onkaan se rasisti naisia kohtaan?
Omituisia nuo vapaa-ajattelijat. Eikö ne voisi vapauttaa ihmiset ay:stä? Laittaisivat sivuston "eroa aystä" ja kyllä alkaisi sivusto laulamaan. Toki jos ovat kommareita niin eivät tee sitä.
Eroaliitosta on jo olemassa, ks. liitto.info.
Va-liike ei ota kantaa vasen-oikea -akselin asioihin. Eikä kanta silpomisiin seuraa mitenkään suoraviivaisesti puoluekannasta, ks. vaikka https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/kysymyksittain-yhteenveto.html kysymys 7.
Miksi Aabrahamin jumala on noin sairraan kiinnostunut mulkuista?
Sikskö kun itsekin on sellainen.
Kiihkoateistin mielipide, vaikka hänen mielestään Jumalaa ei ole olemassakaan.
Onhan se olemassa, kirjallisena hahmona ja skitsofrenikoilla ihan todellisenakin.
Kiihkoateistin irrationaalisuus ilmenee sellaisessa, kun hän menee tolaltaan löytäessään hotellihuoneen laatikosta Raamatun tai kuulee kirkonkellojen soivan tai että ylipäätään on sellainen asia kuin uskonto olemassa.
Lakien noudattamista pitää tehostaa. Ja opetussuunnitelmien.
Pitäisikö lakien noudattaminen väliaikaisesti lopettaa venäläisten ja SAKn uhkailujen takia?
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18313289
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Arvioitu esittelyviikko 24/2024.
Evlut kirkko: "Poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaus perustuu joissakin tapauksissa uskontoon, mutta naisten ja tyttöjen sukuelinten silpominen ei koskaan. Tämän vuoksi nämä kaksi asiaa on erotettava toisistaan myös niiden laillisuuden ja vaikutusten
arvioinnissa."
Ihan en keksi miten vaikutukset ovat toiset jos motiivi on uskonnollinen kuin jos se on jokin muu.
Vapaa-ajattelijain lausunnossa esitimme myös poikien sukupuolielinten silpomisen kieltämistä.
Tässäkin asiassa näkyy vapaa-ajattelijoiden yleinen uskontoviha.
Miten olisi "vapaa-ajattelijoiden halu suojella lapsia" tuon sijaan? Kuvaisi paremmin.
Samaa halua "suojella" lapsia lienee myös kaiken uskonnollisen toiminnan lopettaminen ja karkoittaminen koulusta.
Eipä taida hallitus sellaista esittää.