Oikea lakko on tarkoitettu oman TESsin neuvottelujen vauhdittamiseen, kun TES ei ole voimassa. Kun TES on voimassa, niin silloin vallitsee Suomen lainsäädännön mukaan työrauhavelvollisuus. Lakon nimellä ei ole väliä. Tunnusmerkki "työstä kieltäytyminen" on määräävin. Poliittiset lakot rikkovat työrauhavelvollisuutta, siis voimassa olevia sopimuksia!!!
Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä se ole lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jonka kohteena on yritys ja kansa, joka ei esimerkiksi pääse julkisilla töihin tai lapset eivät pääse päiväkotiin. Lisäksi kohteena on demokratian ydin, Eduskunta ja sen hallitus.
Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen aktiviteetin osana. Työntekijät ovat ay-pomojen pelinappuloita, uhreja, jotka kärsivät taloudellisesti ja henkisesti.
Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua vahinkoa - vahingonkorvausvelvollisuus - ryhmäkanne.
- Eduskunnan ja hallituksen kiristäminen ja uhkailu on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymyksessä maanpetos? Se on viranomaispäätös.
Poliittisia välineellisiä lakkoja esiintyy, kun sdp on hävinnyt vaalit ja joutunut oppositioon. Syy-yhteys on vahva. Ilmiössä on paljon samoja piirteitä kuin itärajan välineellisessä hybridivaikuttamisessa.
On hyvä asia, että poliittiset lakot rajataan, koska vastuuttomat ay-aktiivit toimivat moraalittomasti. Asioista ei ole kysymys, vaan joukkovoiman näytöstä. Lakoista päättäneet ay-johtajat ovat syyllisiä ja vastuussa teoistaan.
Poliittinen lakko ei ole mielenosoitus, eikä se ole lakko, vaan se on tahallinen vahingonteko, jonka kohteena on yritys ja kansa, joka ei esimerkiksi pääse julkisilla töihin tai lapset eivät pääse päiväkotiin. Lisäksi kohteena on demokratian ydin, Eduskunta ja sen hallitus.
Välineelliseksi poliittisen lakon tekee työntekijöiden käyttäminen aktiviteetin osana. Työntekijät ovat ay-pomojen pelinappuloita, uhreja, jotka kärsivät taloudellisesti ja henkisesti.
Poliittiseen työtaisteluun ei liity mitään hyvää:
- Työntekijöiden pakottaminen lakkoon tai töihin menon estäminen on vapauden riisto.
- Töihin menevien luettelointi lakkovahtien toimesta ja myöhemmin seuraamuksien määrääminen on vainoamista.
- Kohteena oleville yrityksille ja kansalaisille saattaa aiheutua vahinkoa - vahingonkorvausvelvollisuus - ryhmäkanne.
- Eduskunnan ja hallituksen kiristäminen ja uhkailu on valtakunnansyyttäjän toimialaa. Onko kysymyksessä maanpetos? Se on viranomaispäätös.
Poliittisia välineellisiä lakkoja esiintyy, kun sdp on hävinnyt vaalit ja joutunut oppositioon. Syy-yhteys on vahva. Ilmiössä on paljon samoja piirteitä kuin itärajan välineellisessä hybridivaikuttamisessa.
On hyvä asia, että poliittiset lakot rajataan, koska vastuuttomat ay-aktiivit toimivat moraalittomasti. Asioista ei ole kysymys, vaan joukkovoiman näytöstä. Lakoista päättäneet ay-johtajat ovat syyllisiä ja vastuussa teoistaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aloittaja on täysin oikeassa ja myös minä kannatin omaa TES.ä koskevia lakkoja jos neuvottelemalla ei sopimukseen päästy. Poliittinen lakko nyt on siksi että eduskuntavaaleissa paljon mainostetut ns. vassaripuolueet jäivät häviölle. Kepu ei ole ääntä aiheesta pitänyt ja sen ymmärtää. "Vihervasemmistolla" edellisessä hallituksessa oli valta ja voima parantaa Suomen asioita, mutta tuloksena oli valtavat lisävelat joiden tuhovoima suhdanteiden äkkiä muuttuessa vain tehostui. Tuon hallituksen silloiset puoluejohtaja pakenivat vastuuta siirtyessään muualle, tai ovat juuri siirtymässä. Vain vassareiden Andersson hakee vielä pitkään uutta hommaa.. Poliittisella lakolla Suomea ei saada nousuun, mutta lakkoilijat eivät siitä välitä.
Nyt se viimeinenkin pakenee vastuutaan. Veisi ne velkamiljardit mukanaan sinne EU.n.
No niin nyt tämä lahtarihallitus saa mitä on tilannut.Ennen vappua laajat lakot pysäyttävät maan. Mutta sitähä porvarit ovat halunneetkin.Sak ja kumppanit ovat palkanneet kymmeniä ammattikokkeja rokan valmistukseen ja armeijalta on vuokrattu soppatykkejä lukematon määrä. Viitisen tonnia herneitä on esikypsennyksessä ja jokunen sata sikaa kaltattu että saadaan hiukan potkua rokkaan. Kunhan juhlien alkamispäivä varmistuu niin laitetaan pakut Viroon hakemaan palanpainiketta senaatintorille. Hyvä tästä tulee,vai mitä kapitalistit.
Jarkko Eloranta uhriutuu. Hän ei mene neuvottelemaan kun ei ole mitään saatava.
No voivoi. Kohta on 20 vuotta mennyt ja velkaa otettu. Nyt pitää tehdä jotain ja se tarkoittaa myös Elorannalle ettei hänen palkka ja palkkiot nouse.
SAKn on tajuttava ettei nyt ole muuta jaettavaa kuin talouden kurjistumisen tuomat haasteet.
Eli ei jaeta hyvää. Mutta jakaa pitää kurjuutta. Tämä pitäisi kaikkien kermaperseiden suomalaisten tajuta ettei rahaa ole jaettavaksi,ennenkuin taas tehdään lisää. Ay liike voisi viimeinkin tajuta että ahneutenne on mennyt liian pitkälle, kun kiristätte suomalaista yhteiskuntaa ja romutatte demokratiaa.
Ja Eloranta sekä muut Ay pomot, lopettakaa uhriutuminen ja menkää neuvottelemaan mahdollisimman hyvä tulos
Nyt tarvittaisiin uusi tämän ajan Matti Pekkanen, joka tekisi kunnon sovitteluesityksen vaikka nykyajan "pekkasineen". Yksi ratkaisu olisi alueelliset "pekkaset", eli jotain lisää, uusia pekkasia ja päätösvalta alueille, toimijoille. Raskaat keskusliitot 1950 malliin ovat liian byrokraattisia ja myöskin puolueiden käskytettäviä.